粘膠行業(yè)廢水及污泥處理工藝研究

倫海波+張一婷

摘要：本文分析了用傳統(tǒng)工藝處理粘膠行業(yè)廢水的弊端，根據(jù)實(shí)驗(yàn)研究確定了一級(jí)物化處理粘膠廢水的工藝，確定的工藝參數(shù)包括：曝氣均和池pH值為 3；氧化池FeSO4和H2O2的比例和投加量分別為1∶1和800 mg/L；中和混凝池中pH值為 8～9，PAM投加量為 3 mg/L。此外在比較了帶式壓濾和板框壓濾的污泥脫水效果后，得出板框壓濾的效果較好。

關(guān)鍵詞：粘膠廢水；物化處理；污泥脫水

中圖分類號(hào)：TQ341+.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

Research on Treatment Technology of Viscose sewage and Sludge

Abstract： The disadvantages of traditional technology for viscose sewage treatment were analyzed. According to several experiments， the primary physico-chemical method was confirmed. The optimized conditions were determined as follows， the pH value of aeration neutralization pool was 3， the dosage of FeSO4 and H2O2 in oxidation pool were both 800 mg/L， the pH value of neutralization coagulation pool was between 8 and 9， and the PAM dosage was 3 mg/L. After comparing the sludge dewatering effect of plate pressure filter with belt filter， the authors concluded that the effect of the former one was better.

Key words： viscose sewage； physico-chemical method； sludge dewatering

目前，粘膠纖維的生產(chǎn)普遍采用的是堿性黃化制膠和酸性凝固成形工藝，而在粘膠纖維生產(chǎn)過程中需要漿粕、燒堿、硫酸、CS2等大量的化工原料，由于粘膠纖維生產(chǎn)混合廢水的酸性很強(qiáng)且富含鋅鹽和硫化物，如果直接排放將造成水體污染以及資源的浪費(fèi)，治理難度較大，傳統(tǒng)的生化-物化工藝不太穩(wěn)定，處理效果不理想。

本研究采用一級(jí)物化-板框壓濾處理粘膠生產(chǎn)廢水及污泥，并對(duì)處理工藝各環(huán)節(jié)運(yùn)行指標(biāo)進(jìn)行試驗(yàn)研究，確定了此工藝的最佳運(yùn)行參數(shù)。

1 傳統(tǒng)處理工藝的缺點(diǎn)

粘膠行業(yè)的酸性廢水和堿性廢水的排放比例約為3∶1。酸性廢水主要來源于紡絲工段、酸站及后處理工段。廢水中含有Na2SO4、ZnSO4、H2SO4、H2S、CS2、油劑及表面活性劑等，pH值在 1 左右；堿性廢水主要來源于原液工段、紡絲工段及后處理工段，其中含有低聚合度纖維素、半纖維素、燒堿、硫化物及各種變性劑等，而廢水中COD值較高，大約在1 300 mg/L左右，同時(shí)由于含有大量纖維素造成廢水懸浮物偏高，而pH值在11 ～ 12之間。

粘膠行業(yè)針對(duì)污水處理大部分采用物化-生化兩級(jí)處理工藝，主要由均和池、曝氣池、中和池、生化池等處理單元組成。廢水經(jīng)過格柵去除較大懸浮物后進(jìn)入均和池，在此酸性廢水與堿性廢水混合，然后進(jìn)入曝氣池去除H2S和CS2，再進(jìn)入中和池調(diào)節(jié)pH值至堿性以去除Zn2+，然后進(jìn)入生化池去除COD，經(jīng)二沉池沉淀分離后排放。

上述傳統(tǒng)工藝由于加入了生化系統(tǒng)，在運(yùn)行管理方面需要投入很大的人力物力，同時(shí)由于粘膠行業(yè)廢水的可生化性較差，需要增加其他輔助工藝以提高廢水的可生化性，而生化系統(tǒng)會(huì)增加污泥處理量和費(fèi)用，在生化系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)有異味散發(fā)，對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生了污染。另外，由于粘膠行業(yè)廢水溫度較高（進(jìn)水在50 ℃左右）不利于好氧菌生長，容易產(chǎn)生污泥膨脹，造成系統(tǒng)不能穩(wěn)定運(yùn)行，出水指標(biāo)波動(dòng)較大。

2 一級(jí)物化處理工藝

2.1 工藝流程

針對(duì)以上問題，本研究對(duì)處理系統(tǒng)進(jìn)行了工藝改進(jìn)，以一級(jí)物化處理工藝代替物化-生化兩級(jí)處理工藝。由于粘膠堿性廢水含有大量纖維素，這是粘膠廢水COD的主要來源之一，而這些纖維素與酸性廢水混合后會(huì)產(chǎn)生輕質(zhì)纖維素纖維成為絮狀懸浮物，可通過氣浮法去除，而廢水中的一些其他污染物也可以采用物化法去除，最終使廢水達(dá)標(biāo)排放，因此針對(duì)粘膠廢水采用一級(jí)物化處理工藝是可行的。具體工藝流程如圖 1 所示。

2.2 曝氣均和池

堿性廢水與酸性廢水在此混合，堿性廢水中的纖維素遇酸生成輕質(zhì)纖維素纖維，同時(shí)利用堿性廢水對(duì)酸性廢水進(jìn)行中和，減少了后續(xù)pH值調(diào)節(jié)劑的使用量，實(shí)現(xiàn)了以廢治廢。同時(shí)酸性廢水與堿性廢水混合后，廢水的pH值一般在2 ～ 3 左右，仍呈現(xiàn)酸性，這對(duì)粘膠廢水的處理非常有利，因?yàn)樵谒嵝詶l件下粘膠會(huì)分解出H2S、CS2氣體，經(jīng)曝氣逸出。而經(jīng)試驗(yàn)證明，pH值小于 3 時(shí)硫化物的去除率非常理想，廢水中的S2-低于 1 mg/L，滿足國家排放標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖 2 所示（廢水中S2-濃度在150 mg/L左右）。

2.3 氣浮池

曝氣池出水經(jīng)提升泵站加壓后進(jìn)入氣浮池，大量纖維素得以去除并回收，同時(shí)也能使廢水中的油劑去除掉，有效地降低了廢水的COD（可降低10%左右，質(zhì)量分?jǐn)?shù)）。

2.4 氧化池

氧化池主要是采用芬頓法化學(xué)氧化廢水中的溶解性有機(jī)物。在此選用的氧化劑為H2O2（質(zhì)量分?jǐn)?shù)為27.5%），F(xiàn)eSO4作為催化劑。H2O2不僅性能穩(wěn)定氧化能力強(qiáng)、不增加新的物質(zhì)，而且可以提高廢水中溶解氧的濃度，防止廢水中的硫酸鹽還原為硫化物。但在使用時(shí)對(duì)廢水的pH值有一定的要求，廢水的酸堿性影響著隨后生成羥基自由基和有機(jī)物的降解反應(yīng)。廢水pH值大于 4 時(shí)Fe2+易被氧化形成Fe（OH）2沉淀，芬頓反應(yīng)不能順利進(jìn)行，所以廢水pH值一般不應(yīng)大于3.5。而經(jīng)過酸堿中和后的廢水pH值正好滿足該要求，所以將氧化池放在氣浮池后面。

此方法對(duì)FeSO4和H2O2的投加量有一定要求，當(dāng)FeSO4濃度較小時(shí)不利于催化反應(yīng)的進(jìn)行，較高時(shí)影響出水的色度；H2O2較少時(shí)氧化不徹底，而過量的H2O2殘留在廢水中，在測(cè)試COD時(shí)會(huì)被重鉻酸鉀氧化，增加了COD值。所以需要對(duì)兩者的投放量進(jìn)行試驗(yàn)摸索。試驗(yàn)步驟如下。

（1）FeSO4和H2O2最佳投藥比例的確定。把H2O2投藥量固定在600 mg/L，調(diào)整FeSO4與H2O2的投藥比分別為0.6∶1、0.7∶1、0.8∶1、0.9∶1、1∶1、1.1∶1、1.2∶1，測(cè)定出水的COD值，計(jì)算去除率，確定最佳投藥比；試驗(yàn)結(jié)果如圖 3 所示。圖 3 表明，在投藥比為1∶1的條件下，對(duì)COD的去除率最高。

（2）在投藥比為1∶1的條件下，進(jìn)行FeSO4和H2O2最佳投藥量的試驗(yàn)，分別調(diào)整投藥量為600、700、800、900及1 000 mg/L進(jìn)行試驗(yàn)，測(cè)定出水COD值，計(jì)算去除率，試驗(yàn)數(shù)據(jù)如圖 3 所示。通過圖 3 分析得出，F(xiàn)eSO4和H2O2的最佳投藥量為800 mg/L，COD的去除率可達(dá)67%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)），出水COD值為400 mg/L左右。

2.5 中和混凝沉淀池

廢水中存在的大量Zn2+、Fe2+以及剩余S2-需要在堿性條件下通過沉淀的方法去除，但是Zn（OH）2是兩性物質(zhì)，它的溶解度與pH值的大小有直接關(guān)系，為此特進(jìn)行了模擬實(shí)驗(yàn)（使用生產(chǎn)廢水作為原水）。通過向中和混凝沉淀池中投加石灰乳調(diào)整廢水的pH值條件，觀察沉淀的情況并測(cè)定剩余的Zn2+濃度，數(shù)據(jù)如表 1 所示。

從表 1 可以看出，pH值在 8 ～ 11時(shí)出水中的Zn2+濃度均能達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。綜合考慮排放標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)pH值的要求以及運(yùn)行成本等因素，將此環(huán)節(jié)的pH值控制在 8 ～ 9 之間。

混凝劑PAM的投加可以加速沉淀的生成，去除廢水中細(xì)小的懸浮物、膠體以及部分COD。但由于混凝劑的膠體保護(hù)作用，所以混凝劑投加量并不是越多越好，經(jīng)過試驗(yàn)得出混凝劑PAM的最佳投藥量為 3 mg/L。

從以上各環(huán)節(jié)試驗(yàn)可以看出，本研究采取的工藝是可行的，在實(shí)際運(yùn)行中經(jīng)過對(duì)出水的監(jiān)測(cè)，各指標(biāo)完全滿足排放標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)行中的出水指標(biāo)見表 2。

3 一級(jí)物化工藝的污泥處理

目前大多數(shù)污泥均采用帶式壓濾機(jī)或板框壓濾機(jī)進(jìn)行脫水。帶式壓濾機(jī)主要依靠輥軸對(duì)濾帶中污泥的擠壓實(shí)現(xiàn)泥、水分離，最后形成濾餅排出；板框壓濾機(jī)依靠壓縮空氣帶動(dòng)壓緊裝置壓緊板、框?qū)崿F(xiàn)泥、水分離。為了比較兩種方法的優(yōu)劣，本研究對(duì)唐山某化纖公司新、老廠的污泥脫水系統(tǒng)做了運(yùn)行跟蹤調(diào)查，數(shù)據(jù)如表 3 所示。

由以上數(shù)據(jù)可以看出板框壓濾機(jī)無論運(yùn)行費(fèi)用還是處理效果均明顯優(yōu)于帶式壓濾機(jī)，另外帶式壓濾機(jī)在運(yùn)行過程中需要對(duì)濾布進(jìn)行連續(xù)沖洗（可使用處理后的污水），這會(huì)造成車間內(nèi)部含有大量水汽，容易導(dǎo)致壓濾機(jī)電器元件的損壞，同時(shí)也使工人的操作環(huán)境惡化；而板框壓濾機(jī)采用的是免洗濾布，每年更換一次，節(jié)省了人力財(cái)力，也避免了操作環(huán)境的惡化。由以上分析得出，板框壓濾機(jī)可作為污泥脫水的首選。

4 總結(jié)

以上實(shí)驗(yàn)證明，采用該工藝處理粘膠行業(yè)廢水及產(chǎn)生的污泥是可行的，出水可以達(dá)標(biāo)排放。通過實(shí)驗(yàn)確定的操作條件為：在曝氣均和池中調(diào)整pH值為 3，氧化池中FeSO4與H2O2投藥比為1∶1，F(xiàn)eSO4與H2O2的加入量均為800 mg/L，中和混凝池的最佳運(yùn)行條件是調(diào)整pH值到 8 ～ 9。在實(shí)際生產(chǎn)中應(yīng)用時(shí)還需注意以下兩點(diǎn)：

（1）污水處理系統(tǒng)使用石灰乳調(diào)節(jié)pH值時(shí)，最好選用石灰粉調(diào)配石灰乳，以避免由于生石灰（塊狀）不純而增加污水中雜質(zhì)的含量，增大污泥處理量；

（2）污泥經(jīng)過脫水后可以對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的干化或焚燒處理，以徹底解決污泥污染問題。

總之，隨著國家對(duì)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的不斷完善，粘膠行業(yè)廢水及污泥的無害化處理越來越受到重視，各生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)加大環(huán)保的投資力度，完善處理工藝，以達(dá)到節(jié)能減排的目的，而一級(jí)物化處理+板框壓濾機(jī)處理工藝無疑是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

參考文獻(xiàn)

[1] 段文義，白宇，李亞峰.物化-生化兩級(jí)處理工藝處理粘膠纖維生產(chǎn)廢水[J].煤礦環(huán)境保護(hù)，2001，15（5）：46-48.

[2] 邵林廣，景鑫，周曉晴，等.粘膠纖維生產(chǎn)廢水處理工程[J].工業(yè)給排水，2008，34（8）：55-56.

[3] 林金畫.粘膠纖維生產(chǎn)廢水治理的改進(jìn)工藝[J].中國給排水，2000，16（12）：10-13.

[4] 陳亮，林少寧，黃如娜.粘膠纖維生產(chǎn)廢水處理的工藝研究[J].上海環(huán)境科學(xué)，1994，13（8）：15-18.

[5] 李方，陳龍，楊波.粘膠廢水處理工程實(shí)例[J].水處理技術(shù)，2008，34（7）：89-91.

[6] 董俊明.過氧化氫催化濕式氧化處理難降解有機(jī)廢水技術(shù)的研究[D].湖南：湖南大學(xué)，2005.

[7] 陽立平，葉茜，劉建福，等.催化過氧化氫氧化法在難降解有機(jī)廢水處理中的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展，2011，153（3）：80-86.

[8] 陳亮，林少寧，黃如娜，等.粘膠纖維生產(chǎn)廢水處理技術(shù)及其機(jī)理探討[J].中國紡織大學(xué)學(xué)報(bào)，1994，21（3）：57-64.

[9] 申彥五，魏瑞霞，支澤浩，等.混凝法處理黏膠短纖維廢水的研究[J].工業(yè)水處理，2013，33（5）：18-21.

[10] 袁泉，孫賓.污泥脫水用帶式壓濾機(jī)的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)[J].過濾與分離，2005，15（1）：31-33.

[11] 趙宏，張礪彥.廂式板框壓濾機(jī)在污泥脫水中的應(yīng)用[J]. 給水排水，2007，33（7）：96-98.

此方法對(duì)FeSO4和H2O2的投加量有一定要求，當(dāng)FeSO4濃度較小時(shí)不利于催化反應(yīng)的進(jìn)行，較高時(shí)影響出水的色度；H2O2較少時(shí)氧化不徹底，而過量的H2O2殘留在廢水中，在測(cè)試COD時(shí)會(huì)被重鉻酸鉀氧化，增加了COD值。所以需要對(duì)兩者的投放量進(jìn)行試驗(yàn)摸索。試驗(yàn)步驟如下。

（1）FeSO4和H2O2最佳投藥比例的確定。把H2O2投藥量固定在600 mg/L，調(diào)整FeSO4與H2O2的投藥比分別為0.6∶1、0.7∶1、0.8∶1、0.9∶1、1∶1、1.1∶1、1.2∶1，測(cè)定出水的COD值，計(jì)算去除率，確定最佳投藥比；試驗(yàn)結(jié)果如圖 3 所示。圖 3 表明，在投藥比為1∶1的條件下，對(duì)COD的去除率最高。

（2）在投藥比為1∶1的條件下，進(jìn)行FeSO4和H2O2最佳投藥量的試驗(yàn)，分別調(diào)整投藥量為600、700、800、900及1 000 mg/L進(jìn)行試驗(yàn)，測(cè)定出水COD值，計(jì)算去除率，試驗(yàn)數(shù)據(jù)如圖 3 所示。通過圖 3 分析得出，F(xiàn)eSO4和H2O2的最佳投藥量為800 mg/L，COD的去除率可達(dá)67%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)），出水COD值為400 mg/L左右。

2.5 中和混凝沉淀池

廢水中存在的大量Zn2+、Fe2+以及剩余S2-需要在堿性條件下通過沉淀的方法去除，但是Zn（OH）2是兩性物質(zhì)，它的溶解度與pH值的大小有直接關(guān)系，為此特進(jìn)行了模擬實(shí)驗(yàn)（使用生產(chǎn)廢水作為原水）。通過向中和混凝沉淀池中投加石灰乳調(diào)整廢水的pH值條件，觀察沉淀的情況并測(cè)定剩余的Zn2+濃度，數(shù)據(jù)如表 1 所示。

從表 1 可以看出，pH值在 8 ～ 11時(shí)出水中的Zn2+濃度均能達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。綜合考慮排放標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)pH值的要求以及運(yùn)行成本等因素，將此環(huán)節(jié)的pH值控制在 8 ～ 9 之間。

混凝劑PAM的投加可以加速沉淀的生成，去除廢水中細(xì)小的懸浮物、膠體以及部分COD。但由于混凝劑的膠體保護(hù)作用，所以混凝劑投加量并不是越多越好，經(jīng)過試驗(yàn)得出混凝劑PAM的最佳投藥量為 3 mg/L。

從以上各環(huán)節(jié)試驗(yàn)可以看出，本研究采取的工藝是可行的，在實(shí)際運(yùn)行中經(jīng)過對(duì)出水的監(jiān)測(cè)，各指標(biāo)完全滿足排放標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)行中的出水指標(biāo)見表 2。

3 一級(jí)物化工藝的污泥處理

目前大多數(shù)污泥均采用帶式壓濾機(jī)或板框壓濾機(jī)進(jìn)行脫水。帶式壓濾機(jī)主要依靠輥軸對(duì)濾帶中污泥的擠壓實(shí)現(xiàn)泥、水分離，最后形成濾餅排出；板框壓濾機(jī)依靠壓縮空氣帶動(dòng)壓緊裝置壓緊板、框?qū)崿F(xiàn)泥、水分離。為了比較兩種方法的優(yōu)劣，本研究對(duì)唐山某化纖公司新、老廠的污泥脫水系統(tǒng)做了運(yùn)行跟蹤調(diào)查，數(shù)據(jù)如表 3 所示。

由以上數(shù)據(jù)可以看出板框壓濾機(jī)無論運(yùn)行費(fèi)用還是處理效果均明顯優(yōu)于帶式壓濾機(jī)，另外帶式壓濾機(jī)在運(yùn)行過程中需要對(duì)濾布進(jìn)行連續(xù)沖洗（可使用處理后的污水），這會(huì)造成車間內(nèi)部含有大量水汽，容易導(dǎo)致壓濾機(jī)電器元件的損壞，同時(shí)也使工人的操作環(huán)境惡化；而板框壓濾機(jī)采用的是免洗濾布，每年更換一次，節(jié)省了人力財(cái)力，也避免了操作環(huán)境的惡化。由以上分析得出，板框壓濾機(jī)可作為污泥脫水的首選。

4 總結(jié)

以上實(shí)驗(yàn)證明，采用該工藝處理粘膠行業(yè)廢水及產(chǎn)生的污泥是可行的，出水可以達(dá)標(biāo)排放。通過實(shí)驗(yàn)確定的操作條件為：在曝氣均和池中調(diào)整pH值為 3，氧化池中FeSO4與H2O2投藥比為1∶1，F(xiàn)eSO4與H2O2的加入量均為800 mg/L，中和混凝池的最佳運(yùn)行條件是調(diào)整pH值到 8 ～ 9。在實(shí)際生產(chǎn)中應(yīng)用時(shí)還需注意以下兩點(diǎn)：

（1）污水處理系統(tǒng)使用石灰乳調(diào)節(jié)pH值時(shí)，最好選用石灰粉調(diào)配石灰乳，以避免由于生石灰（塊狀）不純而增加污水中雜質(zhì)的含量，增大污泥處理量；

（2）污泥經(jīng)過脫水后可以對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的干化或焚燒處理，以徹底解決污泥污染問題。

總之，隨著國家對(duì)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的不斷完善，粘膠行業(yè)廢水及污泥的無害化處理越來越受到重視，各生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)加大環(huán)保的投資力度，完善處理工藝，以達(dá)到節(jié)能減排的目的，而一級(jí)物化處理+板框壓濾機(jī)處理工藝無疑是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

參考文獻(xiàn)

[1] 段文義，白宇，李亞峰.物化-生化兩級(jí)處理工藝處理粘膠纖維生產(chǎn)廢水[J].煤礦環(huán)境保護(hù)，2001，15（5）：46-48.

[2] 邵林廣，景鑫，周曉晴，等.粘膠纖維生產(chǎn)廢水處理工程[J].工業(yè)給排水，2008，34（8）：55-56.

[3] 林金畫.粘膠纖維生產(chǎn)廢水治理的改進(jìn)工藝[J].中國給排水，2000，16（12）：10-13.

[4] 陳亮，林少寧，黃如娜.粘膠纖維生產(chǎn)廢水處理的工藝研究[J].上海環(huán)境科學(xué)，1994，13（8）：15-18.

[5] 李方，陳龍，楊波.粘膠廢水處理工程實(shí)例[J].水處理技術(shù)，2008，34（7）：89-91.

[6] 董俊明.過氧化氫催化濕式氧化處理難降解有機(jī)廢水技術(shù)的研究[D].湖南：湖南大學(xué)，2005.

[7] 陽立平，葉茜，劉建福，等.催化過氧化氫氧化法在難降解有機(jī)廢水處理中的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展，2011，153（3）：80-86.

[8] 陳亮，林少寧，黃如娜，等.粘膠纖維生產(chǎn)廢水處理技術(shù)及其機(jī)理探討[J].中國紡織大學(xué)學(xué)報(bào)，1994，21（3）：57-64.

[9] 申彥五，魏瑞霞，支澤浩，等.混凝法處理黏膠短纖維廢水的研究[J].工業(yè)水處理，2013，33（5）：18-21.

[10] 袁泉，孫賓.污泥脫水用帶式壓濾機(jī)的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)[J].過濾與分離，2005，15（1）：31-33.

[11] 趙宏，張礪彥.廂式板框壓濾機(jī)在污泥脫水中的應(yīng)用[J]. 給水排水，2007，33（7）：96-98.

此方法對(duì)FeSO4和H2O2的投加量有一定要求，當(dāng)FeSO4濃度較小時(shí)不利于催化反應(yīng)的進(jìn)行，較高時(shí)影響出水的色度；H2O2較少時(shí)氧化不徹底，而過量的H2O2殘留在廢水中，在測(cè)試COD時(shí)會(huì)被重鉻酸鉀氧化，增加了COD值。所以需要對(duì)兩者的投放量進(jìn)行試驗(yàn)摸索。試驗(yàn)步驟如下。

（1）FeSO4和H2O2最佳投藥比例的確定。把H2O2投藥量固定在600 mg/L，調(diào)整FeSO4與H2O2的投藥比分別為0.6∶1、0.7∶1、0.8∶1、0.9∶1、1∶1、1.1∶1、1.2∶1，測(cè)定出水的COD值，計(jì)算去除率，確定最佳投藥比；試驗(yàn)結(jié)果如圖 3 所示。圖 3 表明，在投藥比為1∶1的條件下，對(duì)COD的去除率最高。

（2）在投藥比為1∶1的條件下，進(jìn)行FeSO4和H2O2最佳投藥量的試驗(yàn)，分別調(diào)整投藥量為600、700、800、900及1 000 mg/L進(jìn)行試驗(yàn)，測(cè)定出水COD值，計(jì)算去除率，試驗(yàn)數(shù)據(jù)如圖 3 所示。通過圖 3 分析得出，F(xiàn)eSO4和H2O2的最佳投藥量為800 mg/L，COD的去除率可達(dá)67%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)），出水COD值為400 mg/L左右。

2.5 中和混凝沉淀池

廢水中存在的大量Zn2+、Fe2+以及剩余S2-需要在堿性條件下通過沉淀的方法去除，但是Zn（OH）2是兩性物質(zhì)，它的溶解度與pH值的大小有直接關(guān)系，為此特進(jìn)行了模擬實(shí)驗(yàn)（使用生產(chǎn)廢水作為原水）。通過向中和混凝沉淀池中投加石灰乳調(diào)整廢水的pH值條件，觀察沉淀的情況并測(cè)定剩余的Zn2+濃度，數(shù)據(jù)如表 1 所示。

從表 1 可以看出，pH值在 8 ～ 11時(shí)出水中的Zn2+濃度均能達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。綜合考慮排放標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)pH值的要求以及運(yùn)行成本等因素，將此環(huán)節(jié)的pH值控制在 8 ～ 9 之間。

混凝劑PAM的投加可以加速沉淀的生成，去除廢水中細(xì)小的懸浮物、膠體以及部分COD。但由于混凝劑的膠體保護(hù)作用，所以混凝劑投加量并不是越多越好，經(jīng)過試驗(yàn)得出混凝劑PAM的最佳投藥量為 3 mg/L。

從以上各環(huán)節(jié)試驗(yàn)可以看出，本研究采取的工藝是可行的，在實(shí)際運(yùn)行中經(jīng)過對(duì)出水的監(jiān)測(cè)，各指標(biāo)完全滿足排放標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)行中的出水指標(biāo)見表 2。

3 一級(jí)物化工藝的污泥處理

目前大多數(shù)污泥均采用帶式壓濾機(jī)或板框壓濾機(jī)進(jìn)行脫水。帶式壓濾機(jī)主要依靠輥軸對(duì)濾帶中污泥的擠壓實(shí)現(xiàn)泥、水分離，最后形成濾餅排出；板框壓濾機(jī)依靠壓縮空氣帶動(dòng)壓緊裝置壓緊板、框?qū)崿F(xiàn)泥、水分離。為了比較兩種方法的優(yōu)劣，本研究對(duì)唐山某化纖公司新、老廠的污泥脫水系統(tǒng)做了運(yùn)行跟蹤調(diào)查，數(shù)據(jù)如表 3 所示。

由以上數(shù)據(jù)可以看出板框壓濾機(jī)無論運(yùn)行費(fèi)用還是處理效果均明顯優(yōu)于帶式壓濾機(jī)，另外帶式壓濾機(jī)在運(yùn)行過程中需要對(duì)濾布進(jìn)行連續(xù)沖洗（可使用處理后的污水），這會(huì)造成車間內(nèi)部含有大量水汽，容易導(dǎo)致壓濾機(jī)電器元件的損壞，同時(shí)也使工人的操作環(huán)境惡化；而板框壓濾機(jī)采用的是免洗濾布，每年更換一次，節(jié)省了人力財(cái)力，也避免了操作環(huán)境的惡化。由以上分析得出，板框壓濾機(jī)可作為污泥脫水的首選。

4 總結(jié)

以上實(shí)驗(yàn)證明，采用該工藝處理粘膠行業(yè)廢水及產(chǎn)生的污泥是可行的，出水可以達(dá)標(biāo)排放。通過實(shí)驗(yàn)確定的操作條件為：在曝氣均和池中調(diào)整pH值為 3，氧化池中FeSO4與H2O2投藥比為1∶1，F(xiàn)eSO4與H2O2的加入量均為800 mg/L，中和混凝池的最佳運(yùn)行條件是調(diào)整pH值到 8 ～ 9。在實(shí)際生產(chǎn)中應(yīng)用時(shí)還需注意以下兩點(diǎn)：

（1）污水處理系統(tǒng)使用石灰乳調(diào)節(jié)pH值時(shí)，最好選用石灰粉調(diào)配石灰乳，以避免由于生石灰（塊狀）不純而增加污水中雜質(zhì)的含量，增大污泥處理量；

（2）污泥經(jīng)過脫水后可以對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的干化或焚燒處理，以徹底解決污泥污染問題。

總之，隨著國家對(duì)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的不斷完善，粘膠行業(yè)廢水及污泥的無害化處理越來越受到重視，各生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)加大環(huán)保的投資力度，完善處理工藝，以達(dá)到節(jié)能減排的目的，而一級(jí)物化處理+板框壓濾機(jī)處理工藝無疑是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

參考文獻(xiàn)

[1] 段文義，白宇，李亞峰.物化-生化兩級(jí)處理工藝處理粘膠纖維生產(chǎn)廢水[J].煤礦環(huán)境保護(hù)，2001，15（5）：46-48.

[2] 邵林廣，景鑫，周曉晴，等.粘膠纖維生產(chǎn)廢水處理工程[J].工業(yè)給排水，2008，34（8）：55-56.

[3] 林金畫.粘膠纖維生產(chǎn)廢水治理的改進(jìn)工藝[J].中國給排水，2000，16（12）：10-13.

[4] 陳亮，林少寧，黃如娜.粘膠纖維生產(chǎn)廢水處理的工藝研究[J].上海環(huán)境科學(xué)，1994，13（8）：15-18.

[5] 李方，陳龍，楊波.粘膠廢水處理工程實(shí)例[J].水處理技術(shù)，2008，34（7）：89-91.

[6] 董俊明.過氧化氫催化濕式氧化處理難降解有機(jī)廢水技術(shù)的研究[D].湖南：湖南大學(xué)，2005.

[7] 陽立平，葉茜，劉建福，等.催化過氧化氫氧化法在難降解有機(jī)廢水處理中的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展，2011，153（3）：80-86.

[8] 陳亮，林少寧，黃如娜，等.粘膠纖維生產(chǎn)廢水處理技術(shù)及其機(jī)理探討[J].中國紡織大學(xué)學(xué)報(bào)，1994，21（3）：57-64.

[9] 申彥五，魏瑞霞，支澤浩，等.混凝法處理黏膠短纖維廢水的研究[J].工業(yè)水處理，2013，33（5）：18-21.

[10] 袁泉，孫賓.污泥脫水用帶式壓濾機(jī)的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)[J].過濾與分離，2005，15（1）：31-33.

[11] 趙宏，張礪彥.廂式板框壓濾機(jī)在污泥脫水中的應(yīng)用[J]. 給水排水，2007，33（7）：96-98.