小巖體成大礦與巖漿通道成礦理論的比較

張照偉　李文淵

摘 要：從小巖體成大礦和巖漿通道成礦理論的提出、發(fā)展、完善及其主要成礦控制因素展開探討，結(jié)合典型礦床實例，指出這兩種理論在勘查實踐中的貢獻和應用價值，并比較其異同點。小巖體成大礦與巖漿通道成礦理論的主要區(qū)別在于：小巖體成大礦理論中巖漿管道與巖漿通道成礦理論并非同一概念；深部熔離預富集是前者的主要控制因素；前者是硫化物深部熔離脈沖式貫入占主導，而后者是硫化物就地熔離局部聚集為主；在硫化物熔離機制方面，后者要求外來硫的加入是必需條件，而前者認為外來硫的加入并非不可或缺，在巖漿深部就可以發(fā)生硫化物不混溶作用；在成礦物質(zhì)聚集方式上，后者認為含礦巖漿分凝和上侵是連續(xù)過程，而前者則強調(diào)巖（礦）漿上侵是脈動式過程。在找礦實踐過程中要重視小巖體，并注重含礦小巖體的下盤和巖漿上升的管道位置，這些地區(qū)是擴大區(qū)域找礦前景、增加資源儲量最具潛力的部位。

關鍵詞：深部熔離；就地熔離；預富集；小巖體；成礦；巖漿通道；銅鎳礦；巖漿作用

中圖分類號：P588.1；P611 文獻標志碼：A

0 引 言

小巖體成大礦理論是著名礦床學家湯中立院士長期探索總結(jié)形成的具有獨創(chuàng)性的成礦理論認識，在指導找礦過程中發(fā)揮了重大作用[1-4]。1995年，湯中立院士和李文淵研究員在《金川銅鎳硫化物（含鉑）礦床成礦模式及地質(zhì)對比》一書[5]中共同提出“小巖體成大礦”的金川模式，該成果榮獲國家科技進步二等獎[6]。經(jīng)過多年的發(fā)展，小巖體成大礦理論已在國內(nèi)外地學界得到廣泛認同，并在地質(zhì)找礦實踐中發(fā)揮著越來越重要的作用[7-9]。金川銅鎳礦床、圖拉尓根銅鎳礦床以及新發(fā)現(xiàn)的夏日哈木大型銅鎳礦床等，都是小巖體成大礦理論的典型代表[10-15]。另一方面，對巖漿銅鎳硫化物礦床而言，硫化物熔離是成礦的關鍵因素，除小巖體成大礦理論之外，巖漿通道成礦理論也能很好地解釋某些礦床的形成過程和地質(zhì)特征，像加拿大的Voiseys Bay巖漿銅鎳硫化物礦床和俄羅斯的Norilsk巖漿銅鎳硫化物礦床。小巖體成大礦與巖漿通道成礦理論之間在成礦關鍵控制因素、硫化物熔離方式、富集部位、指導區(qū)域找礦實踐方面存在什么異同呢？筆者對比分析了小巖體成大礦和巖漿通道成礦理論的特點，從成礦理論的提出、成礦關鍵控制因素、實例以及對指導區(qū)域找礦的貢獻等方面系統(tǒng)比較，借助代表性礦床的深入剖析，試圖得出規(guī)律性認識，以期小巖體成大礦和巖漿通道成礦理論在引導區(qū)域找礦實踐方面發(fā)揮更大的支撐作用，并為深入探討巖漿銅鎳硫化物礦床深部成礦過程提供參考。

1 小巖體成大礦理論

1.1 小巖體成大礦理論的提出

20世紀80年代初，湯中立院士基于對金川銅鎳礦床的深入研究，首次提出“小巖體成大礦”的成礦思想。在隨后的20年間，他又對中國西北地區(qū)小型鎂鐵—超鎂鐵質(zhì)巖體與成礦作用進行了系統(tǒng)總結(jié)，詳細闡述了小巖體成大礦與巖漿地幔源區(qū)的關系，以及成礦元素富集遷移的過程和影響因素，提出了完整的小巖體成大礦理論。該理論受到國外著名銅鎳礦專家的高度評價，在指導與鎂鐵—超鎂鐵質(zhì)巖體有關的銅鎳硫化物礦床找礦過程中發(fā)揮了巨大作用，顯示了強大的生命力。

湯中立院士及其團隊提出的小巖體成大礦理論體系不僅適用于金川銅鎳礦，而且適用于世界上絕大多數(shù)與鎂鐵質(zhì)—超鎂質(zhì)巖體有關的銅鎳礦床。其理論體系包括：小巖體成大礦中的小巖體最大截面積可大到n km2（n<10），小到0.001n km2，一般在1 km2左右或更小；與銅鎳礦有關的小巖體原生巖漿一般認為是來自地幔的中等深度、經(jīng)中度熔融的拉斑質(zhì)苦橄巖漿和大深度、經(jīng)高度或中度熔融的科馬提巖漿，地幔淺部—較淺部低度熔融的玄武巖漿和堿性苦橄巖漿并不產(chǎn)生這類礦床；鎂鐵質(zhì)、超鎂鐵質(zhì)巖漿是深部熔離貫入成礦機制，包括深熔復式貫入、深熔脈沖式貫入、深熔單式貫入3種類型；鎂鐵—超鎂鐵質(zhì)有關的銅鎳礦床的原生巖漿多屬拉斑質(zhì)苦橄巖漿，是一種中等深度并經(jīng)中度熔融的巖漿。礦床的形成必須滿足3個條件：巖漿應達到硫化物飽和；硫化物要達到具有經(jīng)濟意義的鎳銅（鉑族）元素豐度，巖漿與硫化物之間應有足夠的質(zhì)量比；硫化物必須聚集到有限的空間；鎂鐵質(zhì)、超鎂鐵質(zhì)小巖體成大礦發(fā)生過深部預富集作用，正是這種預富集作用才導致了“小巖體成大礦”。該理論體系在指導地質(zhì)找礦過程中發(fā)揮了重要作用，中國在20世紀后半葉，發(fā)現(xiàn)并勘查了力馬河、吉林紅旗嶺、赤柏松、新疆喀拉通克、黃山等數(shù)十個大小不一的鎳銅（鉑族）礦床，這類礦床無一例外都產(chǎn)出于鎂鐵—超鎂鐵質(zhì)小型侵入巖中[16]。

1.2 小巖體成大礦理論的主控因素

小巖體成大礦理論是指在規(guī)模較小的巖體內(nèi)部和（或）內(nèi)外接觸帶部位，形成了與巖漿作用有關的、規(guī)模相對大而富的礦床。小巖體成大礦理論的核心是深部預富集機制。其關鍵因素是：高鎂拉斑玄武巖漿；深斷裂；巖漿進入現(xiàn)存空間前發(fā)生深部熔離、結(jié)晶分異等預富集作用；在深部巖漿房或通道中由上而下分離為巖漿、含礦巖漿（對應形成浸染狀礦石）、富礦巖漿（對應形成網(wǎng)狀礦石）和礦漿（對應形成塊狀礦石）4個部分，熔離出硫化物的巖漿質(zhì)量比其他3個部分大得多；由于動力作用，從上至下依次上侵到達地表或現(xiàn)存空間成巖成礦。由于先噴出地表或侵入其他空間成巖的巖漿質(zhì)量是“大量的”，余下的巖漿、含礦巖漿、富礦巖漿和礦漿的質(zhì)量是相對“小量的”，從而形成了“小巖體成大礦”[17]。

該理論建立了具有中國特色的巖漿硫化物礦床深部熔離分期貫入終端巖漿房聚集成礦模式。該模式完整地反映了小巖體成大礦理論中成礦過程與巖（礦）體就位的核心內(nèi)容：幔源高鎂拉斑玄武質(zhì)巖漿到達地殼一定深度后發(fā)生深部熔離（巖漿分異為不含礦巖漿、含礦巖漿、富礦巖漿、礦漿）；大部分不含礦巖漿侵入到不同空間或噴溢至地表（形成巖群或巖流）；剩余巖漿、含礦巖漿、富礦巖漿和礦漿依次貫入終端巖漿房聚集成巖成礦。這種成巖成礦過程必然會導致小型賦礦巖體形成高含礦率、高品位礦石，且多為大型礦床。

1.3 小巖體成大礦理論的實例

越來越多的找礦實踐證明，小巖體成大礦是一個基本地質(zhì)事實。以湯中立院士為首的科研團隊，經(jīng)過長達半個世紀的理論研究和找礦實踐，系統(tǒng)提出了小巖體成大礦理論體系。他首先發(fā)現(xiàn)金川銅鎳礦和深部厚大隱伏富礦體，使得金川礦床儲量翻了幾倍，鎳資源量達到589×104 t，銅資源量達到389×104 t，鉑族元素資源量達到2 000 t，改變了中國缺鎳少鉑的被動局面，使金川銅鎳礦躍升為世界級超大型銅鎳礦之一，為金川鎳工業(yè)的誕生和發(fā)展奠定了堅實的基礎。湯中立院士及其科研團隊經(jīng)過近十年來的深入研究和不斷創(chuàng)新，總結(jié)出金川礦床模式和鎳礦成礦規(guī)律（圖1），創(chuàng)新性地提出（超）基性小巖體成大礦學說。在金川礦床之前，世界流行的觀點是只有基性大巖體才能熔離出大的銅鎳礦，著名實例就是加拿大的Sudbury礦床，其巖體面積大于1 300 km2 。而金川巖體只有1.34 km2，卻產(chǎn)有如此巨大的鎳銅儲量（圖1）。湯中立院士結(jié)合其他同類礦床提出了深部熔離復式貫入、或單式貫入、或脈沖式貫入的成礦過程，有力推動了巖漿熔離礦床成礦理論的發(fā)展和鎳礦勘查新思維的應用。

小巖體成大礦是形象化的客觀描述，同樣遵循事物發(fā)展的普遍規(guī)律。其中的“小”和“大”都是相對的概念，也符合質(zhì)量平衡的客觀規(guī)律，大礦是相對于含礦侵入巖而言的，不是針對勘查規(guī)范、或者勘查標準、亦或想當然的認識。要想成為名符其實的大礦，首先深部熔離預富集之前的巖漿量必須絕對的大。青海省化隆縣拉水峽鎂鐵—超鎂鐵質(zhì)巖體大部分被銅鎳硫化物礦化，含礦率達90%，巖體即礦體，侵入于化隆群關藏溝巖組下巖段，平面上呈透鏡狀、板柱狀，順層分布，處于拉水峽背斜外傾轉(zhuǎn)折端。巖體呈SEE—NWW向展布，地表出露長53 m，平均寬10 m；深部巖體向SE側(cè)伏，控制延伸207 m，長61～68 m，平均厚5.7～8.4 m，巖體上緩下陡，深部變薄，呈板柱狀，近地表傾向5°，傾角40°～60°，深部傾向40°～50°，傾角70°～80°[18]。拉水峽巖體含有2個具工業(yè)價值的礦體。1號礦體規(guī)模較大，主要產(chǎn)于角閃巖體與片麻巖接觸帶的巖體一側(cè)，部分礦體進入片麻巖中，與巖層產(chǎn)狀稍斜交；Ni平均品位（質(zhì)量分數(shù)，下同）為42%，Cu、Co平均品位為065%、013%[18]。2號礦體規(guī)模次之，產(chǎn)于化隆群石英角閃片巖的層間，賦存于NW向和NE向斷裂交匯處，長30 m，寬38.21 m，延深23 m，為一近SN向產(chǎn)出的、上寬下窄的楔形體；Ni平均品位為2.7%，Cu、Co平均品位為045%、001%。同時，拉水峽礦床也伴生鉑族元素，Pt品位為0124%，Pd品位為0124%，在光片中也發(fā)現(xiàn)黃銅礦中有砷鉑礦。拉水峽礦床塊狀礦石w（Pt）/w（Pd）值除一個樣品較高外，其余均較低，平均值為002，浸染狀礦石平均值為018，均小于原始地幔。塊狀礦石的（w（Pd）+w（Pt））/（w（Os）+w（Ir）+w（Ru））值為040～200，平均為113。拉水峽塊狀礦石w（Pd）/w（Ir）值為0.91～877，平均4.85；浸染狀礦石w（Pd）/w（Ir）值為167～319，平均248；上述比值均大于原始地幔w（Pd）/w（Ir）值（122），說明在深部發(fā)生了硫化物熔離作用[10]。隨著熔離出的硫化物不斷聚集，在應力場的作用下，將富含硫化物的巖漿擠壓到現(xiàn)存部位成巖成礦[19-21]。有限的巖漿量即便是在巖漿深部充分發(fā)生熔離預富集作用，也不能形成真正意義的大礦床，只是相對小巖體自身而言，90%以上都是礦化巖體的即為大礦，并且Ni最高品位超過了12%[22]。其中，w（·）為元素含量（質(zhì)量分數(shù)，下同）。

2.3 巖漿通道成礦理論的實例

巖漿通道成礦理論的研究始于加拿大Voiseys Bay巖漿銅鎳硫化物礦床和俄羅斯Norilsk巖漿銅鎳硫化物礦床。Voiseys Bay含礦巖體相對較小，僅次于俄羅斯Norilsk、加拿大Sudbury及中國金川巖漿銅鎳硫化物礦床之后，也是近20年新發(fā)現(xiàn)的重要銅鎳礦床之一。前人對其開展了系統(tǒng)研究，認為其是巖漿通道成礦理論的典型表現(xiàn)[35-36]。Lightfoot等通過對Voiseys Bay礦床的系統(tǒng)研究，提出了成巖成礦模式（圖2），認為其具有巖漿通道成礦理論的典型特征[37]。不僅如此，其成巖成礦模式同樣符合小巖體成大礦理論的特點[38]。

除加拿大Voiseys Bay巖漿銅鎳硫化物礦床之外，俄羅斯Norilsk巖漿銅鎳硫化物礦床也是巖漿通道成礦理論的典型代表。礦體主要集中在巖漿流經(jīng)的部位，且表現(xiàn)了巖漿通道成礦理論的主要特點[39-40]。隨著研究的深入和礦床勘查的持續(xù)開發(fā)，Lightfoot等系統(tǒng)完善了巖漿通道成礦的主要認識（圖3），這一認識在區(qū)域礦產(chǎn)資源勘查和評價工作中發(fā)揮了重要的指導作用[41]。

2.4 巖漿通道成礦理論對勘查找礦的貢獻

巖漿銅鎳硫化物礦床的形成，無論什么方式，都是硫化物熔離和富集的結(jié)果。小巖體成大礦和巖漿通道成礦理論的主要區(qū)別是硫化物熔離的部位和聚集方式，一個是深部熔離占主導，另一個是就地熔離占主導。當然，巖漿通道成礦理論在國外找礦勘查中也做出了重要貢獻。加拿大Voiseys Bay巖漿銅鎳硫化物礦床起初只是在地表發(fā)現(xiàn)規(guī)模較小的銅鎳礦體，依據(jù)巖漿通道成礦理論在巖漿通道不同的深度和部位又發(fā)現(xiàn)了大而富的銅鎳礦體。巖漿通道成礦理論在俄羅斯Norilsk巖漿銅鎳硫化物礦床的勘查中也發(fā)揮了非常重要的作用，在巖漿流過的通道內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一系列銅鎳礦體，使該礦床一舉成為世界上第一大巖漿銅鎳硫化物礦床。

3 兩種理論的異同

小巖體成大礦和巖漿通道成礦理論都能成功解釋某些巖漿銅鎳硫化物礦床的形成過程及成因認識，均是硫化物不混溶和局部聚集的結(jié)果。但二者在4個方面存在不同認識和理解：①含礦巖體是巖漿通道還是終端巖漿房；②硫化物礦漿是在巖漿通道中逐漸凝聚形成的，還是在中間巖漿房（位于終端巖漿房和地幔源區(qū)之間）形成的；

③巖漿、含礦巖漿和礦漿的分凝和上侵是連續(xù)過程還是脈動式過程；④外來硫的加入和同化混染是否是成礦不可或缺的條件。

小巖體成大礦理論核心是深部熔離預富集，而巖漿通道成礦理論強調(diào)的是就地熔離局部聚集的結(jié)果。二者相同的關鍵因素涉及高鎂拉斑玄武巖漿、深斷裂構(gòu)造與動力作用、結(jié)晶分異與熔離預富集、深部巖漿房或通道中的巖（礦）漿熔離作用等。其成礦表現(xiàn)分別是小巖體成大礦和終端巖漿房成礦。在硫化物熔離機制方面，巖漿通道成礦理論要求外來硫加入是必需條件；小巖體成大礦理論認為外來硫的加入并非不可或缺，在巖漿深部就可發(fā)生硫化物不混溶作用。小巖體成大礦和巖漿通道成礦理論在成礦物質(zhì)聚集方式上也存在分歧，巖漿通道成礦理論認為含礦巖漿分凝和上侵是連續(xù)過程，而小巖體成大礦理論則強調(diào)巖（礦）漿上侵是脈動式過程。

從圖4可以看出，小巖體成大礦理論核心內(nèi)容是深部熔離分期貫入終端巖漿房聚集成礦。其與巖漿通道成礦理論的本質(zhì)區(qū)別在于，硫化物的深部熔離和就地熔離[35]。從典型礦床亦可看出，金川巖漿銅鎳硫化物礦床是小巖體成大礦的典型代表，成礦表現(xiàn)主要為深部熔離的結(jié)果。毫無疑問，要形成大型、超大型礦床，巖漿首先要能得到保證，這也是遵守質(zhì)量守恒的結(jié)果。如果巖漿量本身就比較有限，要形成大型或超大型的巖漿礦床也是不可能的。青海省化隆縣拉水峽中小型巖漿銅鎳硫化物礦床盡管發(fā)生了深部熔離和預富集，但自身的巖漿量決定了其不可能形成大型礦床。之所以認為拉水峽礦床也是小巖體成大礦的典型代表，是因為拉水峽鎂鐵—超鎂鐵質(zhì)巖體的礦化率超過了90%，幾乎全巖礦化，但巖體自身規(guī)模很小，相對侵入巖而言則是大礦。金川含礦巖體面積只有1.34 km2，卻含有589×104 t Ni金屬量，巖體礦化率近50%。由此可見，該類礦床的特點都是硫化物深部熔離相對預富集的結(jié)果，深部熔離預富集是小巖體成大礦理論的主要控制因素。

加拿大Voiseys Bay超大型巖漿銅鎳硫化物礦床賦礦部位基本都是巖漿流經(jīng)的區(qū)域，直接形象為巖漿通道成礦。當然，該通道首先是開放體系，不斷有新鮮巖漿補給，不斷有硫化物熔離后的巖漿流出，這樣熔離出來的硫化物液滴才能在理想部位聚集成礦，是一個動態(tài)過程，也是就地熔離的主要方式，但并非所有的巖漿銅鎳硫化物礦床都是巖漿通道成礦的結(jié)果。

Maier等研究認為，世界范圍內(nèi)大多數(shù)巖漿銅鎳硫化物礦床的賦礦火成巖規(guī)模均較?。ㄖ睆綌?shù)十米至數(shù)百米，直徑達到數(shù)千米的較少），并且形狀不規(guī)則（包括熔巖通道、巖墻、巖席），被認為是巖漿供給通道（Magma Feeder Conduits）[42]。Maier等在其成礦模式圖中（圖5），將世界上典型的巖漿銅鎳硫化物礦床放在一個巖漿通道模式中[42]，中國的金川礦床也位列其中，位于該巖漿系統(tǒng)的最下部。金川礦床是小巖體成大礦的最典型代表，與巖漿通道成礦有無關系暫且不論，至少說明深部熔離預富集是小巖體成大礦的主要控制因素。深部熔離脈沖式貫入、就地熔離局部聚集是二者不同的成礦方式。

4 結(jié) 語

（1）小巖體成大礦是湯中立院士長期找礦實踐總結(jié)出來的成礦理論。隨著研究的深入，該理論得到了系統(tǒng)完善和持續(xù)發(fā)展，是適應中國巖漿銅鎳硫化物礦床特點的巖漿成礦理論，在指導找礦和勘查方面發(fā)揮了重要作用。在找礦實踐過程中要重視小巖體，并注重含礦小巖體的下盤和巖漿上升的管道位置。

（2）深部熔離預富集是小巖體成大礦理論的主要控制因素， 而巖漿通道成礦理論強調(diào)的是就地熔離局部聚集的結(jié)果。小巖體成大礦理論中巖漿管道與巖漿通道成礦理論并非同一概念。小巖體成大礦與巖漿通道成礦理論的主要區(qū)別在于：前者是硫化物深部熔離脈沖式貫入占主導，而后者是硫化物就地熔離局部聚集為主；在硫化物熔離機制方面，后者要求外來硫加入是必需條件，而前者認為外來硫的加入并非不可或缺，在巖漿深部就可發(fā)生硫化物不混溶作用；在成礦物質(zhì)聚集方式上，后者認為含礦巖漿分凝和上侵是連續(xù)過程，而前者則強調(diào)巖（礦）漿上侵是脈動式的過程。

謹以此文祝賀湯中立院士八十華誕，衷心祝愿先生身體健康、學術長青！

③巖漿、含礦巖漿和礦漿的分凝和上侵是連續(xù)過程還是脈動式過程；④外來硫的加入和同化混染是否是成礦不可或缺的條件。

小巖體成大礦理論核心是深部熔離預富集，而巖漿通道成礦理論強調(diào)的是就地熔離局部聚集的結(jié)果。二者相同的關鍵因素涉及高鎂拉斑玄武巖漿、深斷裂構(gòu)造與動力作用、結(jié)晶分異與熔離預富集、深部巖漿房或通道中的巖（礦）漿熔離作用等。其成礦表現(xiàn)分別是小巖體成大礦和終端巖漿房成礦。在硫化物熔離機制方面，巖漿通道成礦理論要求外來硫加入是必需條件；小巖體成大礦理論認為外來硫的加入并非不可或缺，在巖漿深部就可發(fā)生硫化物不混溶作用。小巖體成大礦和巖漿通道成礦理論在成礦物質(zhì)聚集方式上也存在分歧，巖漿通道成礦理論認為含礦巖漿分凝和上侵是連續(xù)過程，而小巖體成大礦理論則強調(diào)巖（礦）漿上侵是脈動式過程。

從圖4可以看出，小巖體成大礦理論核心內(nèi)容是深部熔離分期貫入終端巖漿房聚集成礦。其與巖漿通道成礦理論的本質(zhì)區(qū)別在于，硫化物的深部熔離和就地熔離[35]。從典型礦床亦可看出，金川巖漿銅鎳硫化物礦床是小巖體成大礦的典型代表，成礦表現(xiàn)主要為深部熔離的結(jié)果。毫無疑問，要形成大型、超大型礦床，巖漿首先要能得到保證，這也是遵守質(zhì)量守恒的結(jié)果。如果巖漿量本身就比較有限，要形成大型或超大型的巖漿礦床也是不可能的。青海省化隆縣拉水峽中小型巖漿銅鎳硫化物礦床盡管發(fā)生了深部熔離和預富集，但自身的巖漿量決定了其不可能形成大型礦床。之所以認為拉水峽礦床也是小巖體成大礦的典型代表，是因為拉水峽鎂鐵—超鎂鐵質(zhì)巖體的礦化率超過了90%，幾乎全巖礦化，但巖體自身規(guī)模很小，相對侵入巖而言則是大礦。金川含礦巖體面積只有1.34 km2，卻含有589×104 t Ni金屬量，巖體礦化率近50%。由此可見，該類礦床的特點都是硫化物深部熔離相對預富集的結(jié)果，深部熔離預富集是小巖體成大礦理論的主要控制因素。

加拿大Voiseys Bay超大型巖漿銅鎳硫化物礦床賦礦部位基本都是巖漿流經(jīng)的區(qū)域，直接形象為巖漿通道成礦。當然，該通道首先是開放體系，不斷有新鮮巖漿補給，不斷有硫化物熔離后的巖漿流出，這樣熔離出來的硫化物液滴才能在理想部位聚集成礦，是一個動態(tài)過程，也是就地熔離的主要方式，但并非所有的巖漿銅鎳硫化物礦床都是巖漿通道成礦的結(jié)果。

Maier等研究認為，世界范圍內(nèi)大多數(shù)巖漿銅鎳硫化物礦床的賦礦火成巖規(guī)模均較?。ㄖ睆綌?shù)十米至數(shù)百米，直徑達到數(shù)千米的較少），并且形狀不規(guī)則（包括熔巖通道、巖墻、巖席），被認為是巖漿供給通道（Magma Feeder Conduits）[42]。Maier等在其成礦模式圖中（圖5），將世界上典型的巖漿銅鎳硫化物礦床放在一個巖漿通道模式中[42]，中國的金川礦床也位列其中，位于該巖漿系統(tǒng)的最下部。金川礦床是小巖體成大礦的最典型代表，與巖漿通道成礦有無關系暫且不論，至少說明深部熔離預富集是小巖體成大礦的主要控制因素。深部熔離脈沖式貫入、就地熔離局部聚集是二者不同的成礦方式。

4 結(jié) 語

（1）小巖體成大礦是湯中立院士長期找礦實踐總結(jié)出來的成礦理論。隨著研究的深入，該理論得到了系統(tǒng)完善和持續(xù)發(fā)展，是適應中國巖漿銅鎳硫化物礦床特點的巖漿成礦理論，在指導找礦和勘查方面發(fā)揮了重要作用。在找礦實踐過程中要重視小巖體，并注重含礦小巖體的下盤和巖漿上升的管道位置。

（2）深部熔離預富集是小巖體成大礦理論的主要控制因素， 而巖漿通道成礦理論強調(diào)的是就地熔離局部聚集的結(jié)果。小巖體成大礦理論中巖漿管道與巖漿通道成礦理論并非同一概念。小巖體成大礦與巖漿通道成礦理論的主要區(qū)別在于：前者是硫化物深部熔離脈沖式貫入占主導，而后者是硫化物就地熔離局部聚集為主；在硫化物熔離機制方面，后者要求外來硫加入是必需條件，而前者認為外來硫的加入并非不可或缺，在巖漿深部就可發(fā)生硫化物不混溶作用；在成礦物質(zhì)聚集方式上，后者認為含礦巖漿分凝和上侵是連續(xù)過程，而前者則強調(diào)巖（礦）漿上侵是脈動式的過程。

謹以此文祝賀湯中立院士八十華誕，衷心祝愿先生身體健康、學術長青！

③巖漿、含礦巖漿和礦漿的分凝和上侵是連續(xù)過程還是脈動式過程；④外來硫的加入和同化混染是否是成礦不可或缺的條件。

小巖體成大礦理論核心是深部熔離預富集，而巖漿通道成礦理論強調(diào)的是就地熔離局部聚集的結(jié)果。二者相同的關鍵因素涉及高鎂拉斑玄武巖漿、深斷裂構(gòu)造與動力作用、結(jié)晶分異與熔離預富集、深部巖漿房或通道中的巖（礦）漿熔離作用等。其成礦表現(xiàn)分別是小巖體成大礦和終端巖漿房成礦。在硫化物熔離機制方面，巖漿通道成礦理論要求外來硫加入是必需條件；小巖體成大礦理論認為外來硫的加入并非不可或缺，在巖漿深部就可發(fā)生硫化物不混溶作用。小巖體成大礦和巖漿通道成礦理論在成礦物質(zhì)聚集方式上也存在分歧，巖漿通道成礦理論認為含礦巖漿分凝和上侵是連續(xù)過程，而小巖體成大礦理論則強調(diào)巖（礦）漿上侵是脈動式過程。

從圖4可以看出，小巖體成大礦理論核心內(nèi)容是深部熔離分期貫入終端巖漿房聚集成礦。其與巖漿通道成礦理論的本質(zhì)區(qū)別在于，硫化物的深部熔離和就地熔離[35]。從典型礦床亦可看出，金川巖漿銅鎳硫化物礦床是小巖體成大礦的典型代表，成礦表現(xiàn)主要為深部熔離的結(jié)果。毫無疑問，要形成大型、超大型礦床，巖漿首先要能得到保證，這也是遵守質(zhì)量守恒的結(jié)果。如果巖漿量本身就比較有限，要形成大型或超大型的巖漿礦床也是不可能的。青海省化隆縣拉水峽中小型巖漿銅鎳硫化物礦床盡管發(fā)生了深部熔離和預富集，但自身的巖漿量決定了其不可能形成大型礦床。之所以認為拉水峽礦床也是小巖體成大礦的典型代表，是因為拉水峽鎂鐵—超鎂鐵質(zhì)巖體的礦化率超過了90%，幾乎全巖礦化，但巖體自身規(guī)模很小，相對侵入巖而言則是大礦。金川含礦巖體面積只有1.34 km2，卻含有589×104 t Ni金屬量，巖體礦化率近50%。由此可見，該類礦床的特點都是硫化物深部熔離相對預富集的結(jié)果，深部熔離預富集是小巖體成大礦理論的主要控制因素。

加拿大Voiseys Bay超大型巖漿銅鎳硫化物礦床賦礦部位基本都是巖漿流經(jīng)的區(qū)域，直接形象為巖漿通道成礦。當然，該通道首先是開放體系，不斷有新鮮巖漿補給，不斷有硫化物熔離后的巖漿流出，這樣熔離出來的硫化物液滴才能在理想部位聚集成礦，是一個動態(tài)過程，也是就地熔離的主要方式，但并非所有的巖漿銅鎳硫化物礦床都是巖漿通道成礦的結(jié)果。

Maier等研究認為，世界范圍內(nèi)大多數(shù)巖漿銅鎳硫化物礦床的賦礦火成巖規(guī)模均較?。ㄖ睆綌?shù)十米至數(shù)百米，直徑達到數(shù)千米的較少），并且形狀不規(guī)則（包括熔巖通道、巖墻、巖席），被認為是巖漿供給通道（Magma Feeder Conduits）[42]。Maier等在其成礦模式圖中（圖5），將世界上典型的巖漿銅鎳硫化物礦床放在一個巖漿通道模式中[42]，中國的金川礦床也位列其中，位于該巖漿系統(tǒng)的最下部。金川礦床是小巖體成大礦的最典型代表，與巖漿通道成礦有無關系暫且不論，至少說明深部熔離預富集是小巖體成大礦的主要控制因素。深部熔離脈沖式貫入、就地熔離局部聚集是二者不同的成礦方式。

4 結(jié) 語

（1）小巖體成大礦是湯中立院士長期找礦實踐總結(jié)出來的成礦理論。隨著研究的深入，該理論得到了系統(tǒng)完善和持續(xù)發(fā)展，是適應中國巖漿銅鎳硫化物礦床特點的巖漿成礦理論，在指導找礦和勘查方面發(fā)揮了重要作用。在找礦實踐過程中要重視小巖體，并注重含礦小巖體的下盤和巖漿上升的管道位置。

（2）深部熔離預富集是小巖體成大礦理論的主要控制因素， 而巖漿通道成礦理論強調(diào)的是就地熔離局部聚集的結(jié)果。小巖體成大礦理論中巖漿管道與巖漿通道成礦理論并非同一概念。小巖體成大礦與巖漿通道成礦理論的主要區(qū)別在于：前者是硫化物深部熔離脈沖式貫入占主導，而后者是硫化物就地熔離局部聚集為主；在硫化物熔離機制方面，后者要求外來硫加入是必需條件，而前者認為外來硫的加入并非不可或缺，在巖漿深部就可發(fā)生硫化物不混溶作用；在成礦物質(zhì)聚集方式上，后者認為含礦巖漿分凝和上侵是連續(xù)過程，而前者則強調(diào)巖（礦）漿上侵是脈動式的過程。

謹以此文祝賀湯中立院士八十華誕，衷心祝愿先生身體健康、學術長青！