摘要:目的研究經(jīng)皮肝單通道雙膽道內(nèi)支架置入治療BismuthⅢb型高位梗阻性黃疸的臨床價(jià)值。方法17例BismuthⅢb型高位梗阻性黃疸患者,9例經(jīng)皮肝穿刺肝內(nèi)膽管,行膽道造影后,經(jīng)單通道行左、右肝管雙膽道內(nèi)支架置入。8例采用左、右肝內(nèi)膽管穿刺雙通道置入雙支架。結(jié)果全組16例術(shù)后黃疸引起臨床癥狀消失或好轉(zhuǎn),生活質(zhì)量改善,2w內(nèi)總膽紅素水平由治療前的(480.2~46.4)Lmol/L降至(261.0~10.6)Lmol/L,9例下降50%以上,3例總膽紅素下降至正常水平,1例患者術(shù)后總膽紅素短期下降后反升,術(shù)后2w死亡,總有效率94.1%(16/17)。早期并發(fā)癥3例,均為雙通道雙支架置入術(shù)式患者。結(jié)論經(jīng)皮肝單通道雙支架置入是姑息性治療BismuthⅢb型高位梗阻性黃疸的有效方法,該術(shù)式簡(jiǎn)化了操作過(guò)程,肝臟損傷小,并發(fā)癥發(fā)生幾率小,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:介入治療;內(nèi)支架;黃疸;膽道梗阻;膽管腫瘤梗阻性黃疸好發(fā)于老年人,經(jīng)皮肝膽道支架置入術(shù)已成為梗阻性黃疸的主要治療手段[1-3]。根據(jù)梗阻的部位大致可分為肝內(nèi)型、肝門區(qū)以及壺腹區(qū)。肝門區(qū)的病變主要運(yùn)用Bismuth-Corlette分類方法[4],對(duì)于BismuthⅢb型患者,病變累及肝總管及左肝管(Ⅲ),由于該區(qū)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,外科手術(shù)往往受限,臨床上主要采用多支架置入進(jìn)行姑息治療。2008年9月~2013年12月,我中心應(yīng)用單通道和雙通道雙支架置入對(duì)17例BismuthⅢ型梗阻型黃疸患者進(jìn)行介入治療,療效滿意,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 2008年9月~2013年12月,選取17例BismuthⅢb型高位梗阻患者,男7例、女10例,年齡58~85歲,平均74.6歲。其中膽管癌14例,其他鄰近器官惡性腫瘤侵犯膽道3例。所有病例均有不同程度膽道梗阻的臨床癥狀,包括皮膚、鞏膜進(jìn)行性黃染、白陶土樣便以及皮膚瘙癢等。
1.2方法單通道雙支架置入術(shù):建立PTCD通道,透視下經(jīng)皮水平對(duì)準(zhǔn)肝門區(qū)穿刺,針頭至肝門區(qū)后,退出針芯,用5ml注射器邊回抽邊退針,見有膽汁流出,停止退針,再注入2ml造影劑,使肝內(nèi)膽管顯影,如位置良好,放入穿刺套裝(COOK產(chǎn)品),在Cobra導(dǎo)管配合下通過(guò)阻塞段后送導(dǎo)絲至十二指腸。再引另一根導(dǎo)絲送入左側(cè)膽管,行左、右肝管及膽總管造影明確梗阻情況后,分別于左-右肝管與右肝管-膽總管之間交叉置入金屬自膨式支架后,放置內(nèi)外引流管。
雙通道雙支架置入術(shù):建立PTCD通道與上述相同。區(qū)別之處在增加左肝穿刺建立通道,經(jīng)劍突下穿刺入左肝管,送導(dǎo)絲入膽總管及十二指腸內(nèi),分別于左肝管-膽總管與右肝管-膽總管之間置入金屬自膨式支架后,放置內(nèi)外引流管。
1.3術(shù)后處理術(shù)后給予積極抗炎、保肝、止血以及支持治療,密切觀察膽汁引流情況。術(shù)后3d復(fù)查造影觀察支架開放及膽汁通過(guò)情況,如支架開放良好、引流通暢則關(guān)閉引流管, 3w后待穿刺點(diǎn)竇道形成、黃疸消退滿意拔管。
1.4療效評(píng)價(jià)術(shù)后血清膽紅素下降、黃疸消退、大便轉(zhuǎn)黃及皮膚瘙癢等黃疸癥狀消失者判定為治療有效[5]。
2結(jié)果
2.1雙膽道支架置入實(shí)施情況(見圖1) 17例BismuthⅢb型高位梗阻性黃疸支架植入全部成功。經(jīng)右側(cè)穿刺(單通道)放置2枚支架9例,2支架呈\"T\"型排列;經(jīng)左、右雙側(cè)穿刺(雙通道)放置雙支架8例,2支架呈\"Y\"型排列。術(shù)中造影顯示支架置入位置準(zhǔn)確,引流通暢,造影劑經(jīng)再通后的膽道順利流入十二指腸。
圖1 雙膽道支架置入實(shí)施情況
①BismuthⅢb型梗阻患者,行單通道雙支架置入術(shù)。肝內(nèi)膽管造影后,先置入\"實(shí)心箭頭\"示支架,擴(kuò)張左肝管處狹窄,連通左、右肝管;后置入\"空心箭頭\"示支架,擴(kuò)張肝總管處狹窄,連通右肝管及肝總管。兩支架呈\"T\"字型放置。②BismuthⅢb型梗阻患者,行雙通道雙支架置入術(shù)。肝內(nèi)膽管造影后,先經(jīng)左肝穿刺肝內(nèi)膽管,置入\"實(shí)心箭頭\"示支架,擴(kuò)張左肝管處狹窄,連通左肝管及肝總管;后經(jīng)右肝穿刺置入\"空心箭頭\"示支架,擴(kuò)張肝總管處狹窄,連通右肝管及肝總管。兩支架呈\"Y\"字型放置。
2.2療效觀察術(shù)后2w,所有患者皮膚瘙癢癥狀術(shù)后1w明顯得到改善或消失,復(fù)查總膽紅素明顯下降,總膽紅素由(480.2~46.4)Lmol/L降至(261.0~10.6)Lmol/L,9例(5%)下降50%以上,3例總膽紅素下降至正常水平,總有效率94.1%(16/17)。1例患者術(shù)后總膽紅素短期下降后反升,術(shù)后2w死亡。早期并發(fā)癥中一過(guò)性血性膽汁2例,膽系感染1例,均為雙通道術(shù)式置入患者。
3討論
臨床上,惡性高位梗阻性黃疸好發(fā)于老年患者,引起惡性梗阻性黃疸主要原因有肝門部膽管癌、肝細(xì)胞癌、其他腫瘤直接侵犯膽管以及肝門區(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移壓迫。由于老年患者常常合并其他基礎(chǔ)疾病,一般情況較差,而梗阻區(qū)解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,外科手術(shù)切除受限。因而,臨床上通常采取經(jīng)皮肝穿刺置管引流術(shù)(PTCD)以及經(jīng)皮經(jīng)肝膽道支架置入術(shù)進(jìn)行姑息治療。
根據(jù)Bismuth-Corlette分型[6],將肝門區(qū)梗阻依據(jù)分四型:BismuthⅠ型:腫瘤位于左、右肝管匯合部以下;BismuthⅡ型:腫瘤累及肝門部但未累及左、右肝管;BismuthⅢ型:腫瘤累及肝總管及右肝管(Ⅲa)或左肝管(Ⅲb);BismuthⅣ型:腫瘤累及多處肝管或腫瘤同時(shí)累及左、右肝。對(duì)于Ⅰ型、Ⅱ型患者的介入治療,文獻(xiàn)多有探討,本文不復(fù)贅述。Ⅳ型患者可引流擴(kuò)張較明顯的肝內(nèi)膽管,而對(duì)于肝內(nèi)廣泛受侵者則不應(yīng)該行介入治療。本文重點(diǎn)討論Ⅲb型患者的治療情況。針對(duì)BismuthⅢb型患者,病變累及肝總管及左肝管,如果能通過(guò)狹窄,通常需雙支雙側(cè)置入兩支引流管或支架,分別引流雙側(cè)肝葉的膽汁,目前臨床上多采取雙通道雙支架置入和單通道雙支架置入兩種術(shù)式。無(wú)論哪種方式,最大限度地建立起肝內(nèi)梗阻膽管內(nèi)和(或)外引流通道,這是保證治療效果的關(guān)鍵[7]。
目前臨床上BismuthⅢb型梗阻的最常用的多支架植入方法為:分別經(jīng)劍突下和右腋中線穿刺左、右膽管,并各引入一根導(dǎo)絲通過(guò)狹窄部達(dá)膽總管,于左、右肝管內(nèi)各植入一枚膽道支架,所置入支架呈\"Y\"型排列,分別建立起\"左肝管-膽總管\"和\"右肝管-膽總管\"通道[8]。然而,該術(shù)式也存在不利因素。雙側(cè)穿刺必然增加了穿刺次數(shù),也增加了出血、膽汁外溢、膽道感染等穿刺并發(fā)癥的機(jī)會(huì)。而且雙側(cè)放置內(nèi)外引流管不僅影響患者的生存質(zhì)量,還可能增加了經(jīng)引流管逆行感染的機(jī)會(huì),影響預(yù)后。經(jīng)皮肝單通道雙支架置入術(shù)式是經(jīng)一側(cè)肝管穿刺,先將一支架置入于左、右肝管,左右肝管膽汁匯合后,再將另一膽道支架置入于一側(cè)膽管,使之與膽總管連通,兩支架呈\"T\"字型排列,即\"單通道雙支架置入\"。這樣不僅減少穿刺次數(shù),創(chuàng)傷小,而且可最大限度降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。
本組17例雙支架置入均順利完成,技術(shù)成功率100%,經(jīng)單側(cè)放置2枚支架9例,雙側(cè)穿刺放置2枚支架8例。9例患者膽紅素下降50%以上,黃疸癥狀不同程度改善或消失。治療效果與國(guó)內(nèi)其他學(xué)者近似[9-11]。有2例術(shù)后2~3d出現(xiàn)短暫性轉(zhuǎn)移酶、總膽紅素升高以及白蛋白降低,提示肝功能損害,造影證實(shí)支架通暢,對(duì)癥治療1w后復(fù)查總膽紅素下降。1例行支架置入術(shù)后總膽紅素短期內(nèi)下降后反升高,術(shù)后2周死亡,分析原因?yàn)槟懝馨┲聬翰≠|(zhì),肝功能衰竭。因此,也進(jìn)一步證實(shí)多支架置入完全性引流,應(yīng)盡可能保證最大面積的引流,有利于提高惡性高位梗阻性黃疸的減黃效果[12],與此同時(shí),應(yīng)根據(jù)患者基本情況,盡可能減少穿刺次數(shù),避免肝實(shí)質(zhì)損傷,有利于進(jìn)一步提高患者的生存質(zhì)量。
本組病例中,有3例發(fā)生早期并發(fā)癥,2例出現(xiàn)過(guò)性血性膽汁,1例出現(xiàn)逆行性膽道感染,均為雙通道雙支架置入術(shù)患者,提示經(jīng)雙側(cè)肝臟穿刺入路將增大肝臟損傷,并發(fā)癥發(fā)生幾率將大大提高。多次穿刺、復(fù)雜操作對(duì)于基本情況較差、肝功能已受損的惡性高位黃疸患者無(wú)疑是一次手術(shù)打擊。本組病例中單通道雙支架置入術(shù)均采取單側(cè)穿刺經(jīng)右側(cè)入路置入支架,手術(shù)時(shí)間明顯縮短,穿刺術(shù)減少,9例患者術(shù)后無(wú)一例出現(xiàn)早期并發(fā)癥。在引流效果、臨床癥狀緩解上,兩種術(shù)式并無(wú)差異,由于該組病例數(shù)較少,其統(tǒng)計(jì)學(xué)意義有待進(jìn)一步觀察。
綜上所述,針對(duì)BismuthⅢb型高位梗阻性黃疸患者,需多支架植入,為避免因手術(shù)操作造成的肝功能的較大損傷,降低術(shù)后早期并發(fā)癥發(fā)生率,應(yīng)盡可能采取經(jīng)皮肝單通道雙支架置入術(shù),該術(shù)式是姑息性治療的有效方法,操作過(guò)程相對(duì)簡(jiǎn)化,肝臟損傷小,并發(fā)癥發(fā)生幾率小,且提高了患者的生存質(zhì)量,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]徐克,劉瑞寶.經(jīng)皮經(jīng)肝單側(cè)入路行雙側(cè)膽管內(nèi)引流術(shù)的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2003,19(8):1047-1049.
[2]盧再鳴;梁宏元;郭啟勇,等.肝門部膽管癌多枚金屬內(nèi)支架置入治療的應(yīng)用分析[J].中華放射學(xué)雜志,2007,11(9):1228-1231.
[3]李紅,郝萍,韓德義.高位惡性膽道梗阻多支架植入術(shù)的臨床應(yīng)用及療效分析[J].中華肝膽外科雜志,2005,3:173-175.
[4]Bismuth H, Castaing D, Traynor O. Resection or palliation pr-iority of surgery in the treatment of hilar cancer[J].World J Surg, 1988,12(1):39-47.
[5]徐永輝,凌永志,邱藝瓊.經(jīng)皮經(jīng)肝膽道內(nèi)支架置入術(shù)在惡性梗阻性黃疸中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代診斷與治療,2011,22(6):337-338.
[6]Anderson CD, Pinson CW ,Berlin J,et al. Diagnosis and Treatment of Cholangiocarcinoma[J].Oncologist,2004,9(1):43-57.
[7]CoveyAM, BrownKT. Palliative percutaneous drainage inm alignant biliary obstruction. Part 1: indications and preprocedure evaluation[J]. J SupportOn col,2006,4(6):269-273.
[8]Lee MJ,Dawson SL,Mueller PR,et al. Percutaneous management of hilar biliary m alignancies with metallic endoprostheses: results,technical problems,and causes of failure[J]. Radiographics,1993,13(6):1249-1263.
[9]石榮書,蔣國(guó)軍,章濤,等.膽道支架聯(lián)合引流管治療高位惡性梗阻性黃疸療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2008,1(48):94-95.
[10]鄒建偉,倪才方,劉一之,等.不同類型高位惡性膽道梗阻的介入治療[J].臨床放射學(xué)雜志,2011,10(30):1523-1527.
[11]蔡云峰,蘇樹英,費(fèi)凜,等.Ⅳ型肝門部膽管癌單側(cè)塑料內(nèi)支架置入治療的前瞻性研究[J].中國(guó)普通外科雜志,2010,2(11):180-183.
[12]李紅,樓茂克.左右肝管同時(shí)狹窄的高位膽管梗阻單雙支架治療的對(duì)比性研究[J].臨床放射學(xué)雜志,2007,3(25):291-293.編輯/申磊