摘要:目的 對(duì)剖腹產(chǎn)瘢痕部位妊娠的超聲診斷及其臨床應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析。方法 選取2010年9月~2013年1月我院收治的剖腹產(chǎn)瘢痕部位妊娠確診患者40例,所有患者均使用經(jīng)陰道超聲診斷方法和經(jīng)腹超聲診斷方法進(jìn)行臨床診斷,并將兩種診斷方法的診斷結(jié)果與術(shù)后病理學(xué)檢查結(jié)果進(jìn)行比較,比較兩種檢查方法的準(zhǔn)確率,并使用SPSS 13.0軟件包對(duì)比較結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果 經(jīng)陰道超聲診斷方法的確診率明顯高于經(jīng)腹超聲診斷方法,P<0.05。結(jié)論 經(jīng)陰道超聲診斷方法較之經(jīng)腹超聲診斷方法準(zhǔn)確率較高,具有推廣應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:經(jīng)腹;經(jīng)陰道;超聲;剖腹產(chǎn);瘢痕妊娠
剖腹產(chǎn)瘢痕部位妊娠是一種宮內(nèi)異位妊娠,其是指患者的妊娠物終止于子宮切口的瘢痕處[1],妊娠物完全或者部分位于宮腔外,并被纖維瘢痕組織和子宮肌層所包圍。準(zhǔn)確的早期臨床診斷是提高剖腹產(chǎn)瘢痕部位妊娠治療效果的前提條件,基于此,筆者分別采用經(jīng)腹和經(jīng)陰道兩種超聲診斷方法進(jìn)行了剖腹產(chǎn)瘢痕部位妊娠臨床診斷的相關(guān)研究,并比較了兩種超聲診斷方法的準(zhǔn)確率,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取2010年9月~2013年1月我院收治的剖腹產(chǎn)瘢痕部位妊娠確診患者40例,年齡22~38歲,平均年齡(31.2±3.3)歲,所有患者均有剖宮產(chǎn)史,剖宮產(chǎn)時(shí)間3個(gè)月~5年,平均時(shí)間(2.6±1.4)年,所有患者均出現(xiàn)停經(jīng),停經(jīng)時(shí)間42~63d,平均時(shí)間(51.2±1.8)d。
1.2方法
1.2.1臨床檢查方法使用GE-730彩色多普勒超聲診斷儀(美國(guó)),陰道探頭為7.5MHz,腹部探頭為3.5MHz。①經(jīng)腹超聲診斷:患者與檢查前飲用1L水[2],使膀胱充盈,檢查時(shí),患者取仰臥位,保證下腹部充分暴露,將耦合劑涂抹于患者腹部的皮膚上,于患者趾骨沿橫、縱、切向進(jìn)行多切面掃查,對(duì)患者子宮形態(tài)、邊緣情況及內(nèi)部回聲進(jìn)行仔細(xì)的檢查;②經(jīng)陰道超聲檢查:檢查前患者需排空膀胱,檢查時(shí)取膀胱截石位,取無(wú)菌橡膠套套住探頭,將探頭置入患者陰道中進(jìn)行檢查,觀察患者瘢痕妊娠物的內(nèi)部及周圍組織的血流情況,并測(cè)量阻力指數(shù),檢查患者妊娠囊與手術(shù)切口之間的位置關(guān)系及妊娠囊與膀胱間肌層的厚度[3],重點(diǎn)觀察患者的子宮峽部是否出現(xiàn)異?;芈暎瑥亩私馊焉镂锏拇笮?、形態(tài)及內(nèi)部回聲及妊娠物與瘢痕位置、宮腔、宮頸管之間的聯(lián)系,進(jìn)而為臨床治療方案的建立提供重要的診斷依據(jù)。
1.2.2臨床觀察指標(biāo)分別以經(jīng)腹超聲檢查方法和經(jīng)陰道超聲診斷方法與術(shù)后病理檢查結(jié)果的符合率作為觀察指標(biāo)。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法使用SPSS 13.0軟件包對(duì)兩種檢查方法的比較結(jié)果進(jìn)行進(jìn)行χ2檢驗(yàn),α=0.05。
2結(jié)果
2.1經(jīng)腹超聲診斷方法檢查結(jié)果比較經(jīng)腹超聲診斷結(jié)果與術(shù)后病理檢查結(jié)果的符合率發(fā)現(xiàn),經(jīng)腹超聲診斷方法的符合率為75.00%,見(jiàn)表1。
2.2經(jīng)陰道超聲診斷方法檢查結(jié)果比較經(jīng)陰道超聲診斷結(jié)果與術(shù)后病理檢查結(jié)果的符合率發(fā)現(xiàn),經(jīng)陰道超聲診斷方法的符合率為90.00%,見(jiàn)表2。
2.3經(jīng)腹與經(jīng)陰道超聲診斷方法比較比較經(jīng)腹與經(jīng)陰道超聲診斷方法的檢查結(jié)果發(fā)現(xiàn),經(jīng)陰道超聲檢查結(jié)果的準(zhǔn)確率明顯優(yōu)于經(jīng)腹超聲檢查,見(jiàn)表3。
3討論
剖腹產(chǎn)瘢痕部位妊娠的臨床表現(xiàn)主要為少量無(wú)痛性的陰道出血和不同程度的腹部疼痛,該病主要于患者妊娠5~16w被發(fā)現(xiàn)[4],早期的臨床診斷對(duì)于疾病的治療具有重要意義。目前臨床上對(duì)于剖腹產(chǎn)瘢痕部位妊娠的臨床診斷主要以影像學(xué)檢查為主,其中引導(dǎo)彩超是診斷該病的基礎(chǔ)檢查方法,臨床研究顯示引導(dǎo)超聲在剖腹產(chǎn)瘢痕部位妊娠檢查的靈敏度達(dá)87%。本次臨床研究通過(guò)比較經(jīng)腹和經(jīng)陰道兩種超聲診斷方法發(fā)現(xiàn),經(jīng)腹超聲檢查的確診率為75.00%,經(jīng)陰道超聲診斷結(jié)果的準(zhǔn)確率為90.00%,后者明顯高于前者(P<0.01),從而說(shuō)明經(jīng)陰道超聲診斷方法具有更高的確診率。
總之,經(jīng)陰道超聲診斷方法較之經(jīng)腹超聲診斷方法準(zhǔn)確率較高,是臨床上剖腹產(chǎn)瘢痕部位妊娠的理想檢查方法,具有推廣應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]中啟玲,鄧波.超聲對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮切口妊娠的診斷價(jià)值[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2012,14(6):415-417.
[2]鄧立強(qiáng),蔣幼華.超聲對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠的診斷價(jià)值[J].四川醫(yī)學(xué),2011,32(1):121-123.
[3]李麗,常立功,杜會(huì)雙.剖腹產(chǎn)瘢痕部位妊娠的超聲診斷及其臨床價(jià)值分析[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2013,22(19):1928-1931.
[4]楊敬敬,楊春麗,申愛(ài)榮 .宮產(chǎn)術(shù)后子宮疤痕處妊娠的診斷及治療效果分析[J].醫(yī)藥論壇雜志,2011,32(4):9-11.
編輯/哈濤