摘要:目的 研究α-平滑肌肌動(dòng)蛋白(α-SMA)、單核細(xì)胞趨化蛋白(MCP-1)在成人原發(fā)性腎病綜合征(INS)患者腎組織中的表達(dá),探討α-SMA、MCP-1在INS患者耐藥中的作用及介導(dǎo)耐藥的可能機(jī)制,以期篩選出有利于早期預(yù)警并診斷激素抵抗型腎病綜合征(SRNS)的生物學(xué)標(biāo)記志。方法 采用免疫組化SP法,檢測(cè)41例成人INS患者腎穿刺活檢組織中α-SMA、MCP-1的表達(dá),并按其對(duì)GC的治療反應(yīng)分激素敏感型(SSNS)和激素激素抵抗型(SRNS)。結(jié)果 ①SRNS組患者腎組織中α-SMA、MCP-1的表達(dá)水平均高于SSNS組(P<0.05);②腎組織中α-SMA、MCP-1成正相關(guān)。結(jié)論 α-SMA、MCP-1可能參與SRNS的發(fā)病機(jī)制,均可作為一種早期預(yù)警SRNS的指標(biāo),兩者聯(lián)合使用,可增強(qiáng)早期預(yù)警SRNS的準(zhǔn)確性。
關(guān)鍵詞:原發(fā)性腎病綜合征;α-平滑肌肌動(dòng)蛋白;單核細(xì)胞趨化蛋白
原發(fā)性腎病綜合征(INS)是成人臨床常見的腎臟疾病,是一組由多種原因引起的腎小球?yàn)V過膜通透性增加,導(dǎo)致血漿內(nèi)大量蛋白質(zhì)從尿中丟失,臨床表現(xiàn)為大量蛋白尿(>3.5g/d)、低白蛋白血癥(<30g/L)、水腫和(或)高脂血癥的臨床綜合征。INS的病因和發(fā)病機(jī)制尚未明確,糖皮質(zhì)激素(GC)是INS的首選和基礎(chǔ)用藥,臨床上以INS使用常規(guī)劑量(強(qiáng)地松1mg/kg/d)的GC治療8~12w(局灶節(jié)段性腎小球硬化癥為16周)的臨床療效分激素敏感型腎病綜合征(SSNS)與激素抵抗型腎病綜合征(SRNS),這樣不但延誤了激素抵抗型腎病綜合征(SRNS)患者的治療時(shí)機(jī),還導(dǎo)致一些不必要的藥物毒副作用,因此亟需尋找早期預(yù)警并診斷SRNS的生物學(xué)標(biāo)記。文獻(xiàn)報(bào)道在實(shí)驗(yàn)大鼠腎組織中發(fā)現(xiàn)α-SMA與腎功能正相關(guān)[1~3];單核細(xì)胞趨化因子-1(MCP-1)主要是趨化和激活中性粒細(xì)胞、單個(gè)核細(xì)胞或某些T細(xì)胞亞群,刺激成纖維細(xì)胞、角化細(xì)胞的產(chǎn)生[4],在NS起關(guān)鍵作用[5] 。本研究擬分析各組腎組織中α-SMA和MCP-1蛋白表達(dá)的差異,尋找可早期預(yù)警并診斷SRNS的生物學(xué)標(biāo)記,指導(dǎo)臨床醫(yī)生科學(xué)地為INS患者選擇治療方案,提高治療效果,減少根據(jù)激素臨床療效評(píng)判的滯后性。
1資料與方法
1.1一般資料選取選擇廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院腎內(nèi)科2010年8月~2012年4月住院治療的41例成人INS患者。SSNS22例,SRNS19例。男21例,女20例,年齡18~55歲,平均年齡28.4歲,兩組在年齡,性別方面無明顯差異,有可比性。均為治療前腎穿刺活檢。
1.2方法采用鏈霉菌抗生物素蛋白過氧化物酶(streptavidin-perosidase SP)法免疫組化技術(shù)。α-SMA酶聯(lián)免疫分析試劑盒購自福州邁新,MCP-1酶聯(lián)免疫分析試劑盒購自武漢博士德,具體實(shí)驗(yàn)步驟參照操作說明書進(jìn)行。
1.3結(jié)果判定 α-SMA、MCP-1染色的主要部位均在腎小管間質(zhì),光鏡下組織切片呈棕黃色顆粒性沉積區(qū)域?yàn)殛栃匀旧课?。使用奧林巴斯光學(xué)顯微光鏡在放大400倍的視野下,每張切片隨機(jī)選取腎小球、近曲小管及遠(yuǎn)曲小管三個(gè)不同視野拍照記錄,運(yùn)用Image-ProPlus6.0圖像分析系統(tǒng)對(duì)免疫反應(yīng)物進(jìn)行觀察及平均光密度值測(cè)定。陽性表達(dá)越強(qiáng),則染色越深,平均光密度(IOD)值越大;陽性表達(dá)越弱,則染色越淺,IOD值越小。
1.4數(shù)據(jù)處理 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用t檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;相關(guān)性用Pearson相關(guān)分析。
2結(jié)果
2.1 SSNS組和SRNS組患者腎組織α-SMA、MCP-1的測(cè)定結(jié)果,aP<0.05,bP<0.05(x±s)比較,見表1。
注:SSNS組和SRNS組患者腎組織α-SMA、MCP-1的測(cè)定結(jié)果,aP<0.05,bP<0.05。
2.2 INS患者腎組織α-SMA與MCP-1的Pearson相關(guān)分析:α-SMA與MCP-1呈正相關(guān)(y=0.470,P=0.049)。
3 討論
INS迄今仍無特效治療方法,糖皮質(zhì)激素(GC)仍是臨床治療首選藥物,現(xiàn)階段多數(shù)臨床醫(yī)生仍借助腎臟病理類型來預(yù)診斷SRNS,但同一種病理類型的INS患者依然存在對(duì)GC治療反應(yīng)的較大差異[6]。本研究中INS患者腎組織α-SMA和MCP-1的表達(dá)SRNS組較SSNS組水平高,且α-SMA和MCP-1具有正相關(guān)性,提示α-SMA、MCP-1可能參與SRNS的發(fā)病機(jī)制,其在腎組織中的表達(dá)水平可作為一種早期預(yù)警SRNS的指標(biāo),兩項(xiàng)聯(lián)合使用,可增強(qiáng)早期預(yù)警SRNS的準(zhǔn)確性。但因INS患者常合并有繼發(fā)性疾病如腫瘤、糖尿病、肝炎相關(guān)性腎炎、各種感染,嚴(yán)重腎病綜合征出現(xiàn)重度水腫、消化道功能嚴(yán)重失調(diào)影響藥物有效吸收等臨床均可表現(xiàn)為SRNS[7],所以盡管α-SMA和MCP-1對(duì)早期診斷SRNS具有重要意義,仍需深入研究聯(lián)合使用多種生物學(xué)指標(biāo)綜合分析。
參考文獻(xiàn):
[1]易春霞,廖海強(qiáng),周于祿,等.替米沙坦對(duì)糖尿病腎病大鼠腎臟A-SMA表達(dá)影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].中南醫(yī)學(xué), 2006,4(4):259-262.
[2]王瑞英,姚 敏,王 綿,等.2型糖尿病大鼠腎小管上皮細(xì)胞中A-SMA的表達(dá)及其與腎功能的關(guān)系[J].中國老年學(xué)雜志,2006,26(5):647-649.
[3]劉殿閣,劉必成,張春霞.A-平滑肌肌動(dòng)蛋白在實(shí)驗(yàn)性放射線大鼠腎病組織中的表達(dá)和意義[J].中華病理學(xué)雜志,2005,34(11):743-744.
[4]Wada T,F(xiàn)uruichi K,Saka N,et al.Regulation of monocyte chemoat-tractant protein-1 in tubulo interstitial lesions of human diabet-ic nephropathy[J].Kidney Int,2000,12(6):1492-1499
[5]Bruce LR,Pedro C,Mapk D,et al.Urinary CTGF as a possible pred-ictor of diabetic nephropathy[J].Am Soc Nephrol,2003,64(5):457-461.
[6]Rennke HG.How does glomerular epithelial cell injury contribute to progressive glomerular damage? Kidney Int,1994,(Suppl45):S58-63.
[7]余學(xué)清,祝勝郎.腎上腺皮質(zhì)激素抵抗性腎病綜合征的治療[J].新醫(yī)學(xué),2003,(10):641-655.
編輯/王海靜