摘要:目的 觀察和探討子宮肌瘤患者應(yīng)用螺旋刀加腹部小橫切口治療的效果。方法 將45例經(jīng)臨床確診的子宮肌瘤患者納入到本次研究中,對全部患者進行隨機分組,對照組20例患者,治療組25例患者,給予對照組患者普通腹部切口和全子宮傳統(tǒng)手術(shù)切除方法,給予治療組患者螺旋刀加腹部小橫切口全子宮切除方法,分別對兩組采用不同治療方式患者的術(shù)中出血量、切口愈合率等治療情況進行比較和分析。結(jié)果 治療組患者切口長度明顯短于對照組,兩組差異顯著(P<0.05),兩組患者術(shù)中出血量、排氣時間差異不顯著(P>0.05),對照組患者手術(shù)時間和住院時間明顯長于治療組,兩組差異顯著(P<0.05)。對照組4例患者出現(xiàn)并發(fā)癥,治療組1例患者出現(xiàn)并發(fā)癥,兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 將螺旋刀加腹部小橫切口治療方式應(yīng)用于子宮肌瘤患者中能夠減輕創(chuàng)傷,降低并發(fā)癥發(fā)生率。
關(guān)鍵詞:螺旋刀;腹部小橫切口;子宮肌瘤
作為女性較為普通的生殖系統(tǒng)疾病,子宮肌瘤屬于良性腫瘤,臨床上通常采用手術(shù)治療方式。子宮肌瘤剔除術(shù)、次全子宮或者全子宮切除術(shù)為常見的傳統(tǒng)術(shù)式,會產(chǎn)生較大創(chuàng)傷,嚴重影響患者的切口愈合進程和術(shù)后康復速度。下腹部橫切口具有創(chuàng)傷小、瘢痕小等的優(yōu)點,同時應(yīng)用螺旋刀治療能夠進一步縮小手術(shù)切口,不但能夠取得理想的臨床治療效果同時還具有美觀的特點,本次研究特就子宮肌瘤患者應(yīng)用螺旋刀加腹部小橫切口治療的效果進行觀察和探討。
1資料與方法
1.1一般資料本次研究納入45例子宮肌瘤患者均經(jīng)臨床和病理檢查,罹患卵巢腫瘤和盆腔內(nèi)存在粘連以及炎癥的患者不得納入研究范圍中。隨機將患者分為兩組,采用不同的手術(shù)治療方式,治療組患者平均年齡為(42.3±1.8)歲,年齡27~58周歲,19例多發(fā)性子宮肌瘤患者,6例單發(fā)性子宮肌瘤患者,7例黏膜下肌瘤患者,8例漿膜下肌瘤患者,10例肌壁間肌肉患者。對照組患者平均年齡為(43.1±1.9)歲,年齡26~59周歲,15例多發(fā)性子宮肌瘤患者,5例單發(fā)性子宮肌瘤患者,5例黏膜下肌瘤患者,7例漿膜下肌瘤患者,8例肌壁間肌肉患者,兩組患者一般資料差異不顯著(P>0.05)。
1.2方法給予對照組患者普通腹部切口和全子宮傳統(tǒng)手術(shù)切除方法,在恥骨聯(lián)合上二橫指處做長度為7~14cm的切口,形狀為弧形,將脂肪層切開,深度為3cm左右直至筋膜部位,進行此操作時需注意不得損傷腹直肌,對皮膚進行分離,采用組織鉗對筋膜上下緣進行分離,對筋膜和腹直肌腱進行鈍性分離直至恥骨聯(lián)合上緣。正中分離兩側(cè)腹直肌并拉開兩側(cè)。對腹膜外脂肪進行鈍性分離,于膀胱上方部位打開[1]。采用傳統(tǒng)手術(shù)法行子宮切除,完成切除后采用4號絲線對盆腔腹膜進行間斷縫合,然后縫合腹壁各層。給予治療組患者螺旋刀加腹部小橫切口全子宮切除方法,在恥骨聯(lián)合上二橫指處做弧形橫切口,使用電刀切開皮下脂肪直至患者腹直肌前鞒部位,為了使前鞒與皮下脂肪之間形成張力,將皮下脂肪提起,然后對前鞒進行游離操作。手術(shù)人員在直視狀態(tài)下對腹直肌前鞒性縱行剪開操作,剪開范圍約為10cm,對兩側(cè)腹直肌性鈍性分離操作,然后向兩側(cè)拉開,將腹膜切開性進腹操作。將子宮一側(cè)牽引至切口下方,對圓韌帶以及附件進行常規(guī)處理,并對兩子宮殘角進行縫扎處理。進腹后對子宮肌瘤的形狀以及大小等進行探查,若子宮較小,不足孕10w,則將螺旋刀旋入宮底,將其提出切口外,若子宮較大,超過孕10w,則需要首先確定肌瘤,然后將肌瘤包膜切開,將螺旋刀旋入瘤體內(nèi),對瘤體行鈍性分離操作,若瘤體面積過大,則需對瘤體進行分解然后取出,剝離瘤體后對殘余包膜進行縫合。完成手術(shù)后并對盆底腹膜進行縫合,采用1號絲線對皮下脂肪進行間斷縫合[2]。
1.3觀察指標分別對兩組患者的切口長度、手術(shù)時間、手術(shù)進行過程中出血量、術(shù)后排氣時間、住院時間以及并發(fā)癥發(fā)生情況進行觀察和比較。
1.4統(tǒng)計學分析本次研究中采用SPSS13.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析,采用χ2檢驗計數(shù)資料,采用t檢測計量資料,若差異具有統(tǒng)計學意義,則P<0.05。
2結(jié)果
2.1兩組患者手術(shù)情況以及術(shù)后恢復情況比較治療組患者切口長度明顯短于對照組,兩組差異顯著(P<0.05),兩組患者術(shù)中出血量、排氣時間差異不顯著(P>0.05),對照組患者手術(shù)時間和住院時間明顯長于治療組,兩組差異顯著(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較對照組1例患者切口感染,1例患者大出血,2例患者術(shù)后感染,共4例患者出現(xiàn)并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率為20%,治療組1例患者術(shù)后感染,并發(fā)癥發(fā)生率為4%,兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率差異顯著(P<0.05)。
3討論
傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療方式能夠充分暴露手術(shù)視野,操作非常方便,而且能夠在在短時間內(nèi)迅速止血,具有比較廣泛的手術(shù)適應(yīng)癥和較低的手術(shù)難度,在臨床上應(yīng)用范圍非常廣泛。但是傳統(tǒng)手術(shù)治療方式創(chuàng)傷大,切口長,不但會影響美觀還會對傷口愈合進程產(chǎn)生影響[4]。近年來,隨著人們生活水平的不斷提高和醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,患者對手術(shù)質(zhì)量和手術(shù)治療效果提出了更高的要求。作為微創(chuàng)手術(shù),腹部小切口手術(shù)能夠減小創(chuàng)傷,減少腹腔器官的暴露,因此不但不會對腹腔臟器產(chǎn)生較大的刺激和損傷,還能夠減輕患者術(shù)后的疼痛感,加快腸功能的恢復速度,而且還具有瘢痕小的特點,不會對患者形象造成較大影響[5]。
本次研究中,治療組患者的手術(shù)切口明顯短于對照組,主要原因在于螺旋刀的應(yīng)用。傳統(tǒng)手術(shù)治療方式對附件進行處理后需要應(yīng)用止血鉗對兩側(cè)宮角進行鉗夾從而使宮體獲得提拉。這一操作方式要求切口寬度必須大于宮體,否則無法對子宮血管以及韌帶等進行有效處理。若宮體寬度為孕4個月的大,會對切口長度造成限制。此外,由于需要同時對兩側(cè)子宮殘角進行鉗夾容易造成宮角撕裂或者組織滑脫現(xiàn)象。使用螺旋刀則能夠有效避免上述現(xiàn)象的發(fā)生。螺旋刀可以直接進入到患者宮體內(nèi)部,能夠取得理想的固定效果,而且進行子宮上提時比較輕松,既能夠快速剝離子宮,同時還能夠順利取出子宮。除此之外,應(yīng)用螺旋刀還能夠?qū)m體進行隨意擺動,既能夠有效節(jié)約手術(shù)空間,同時還便于處理兩側(cè)組織,從而使手術(shù)難度獲得降低[6]。由于切口較小,進行皮下脂肪縫合是縫針數(shù)較少,從而可減輕對皮下脂肪造成的刺激,能夠加快患者的切口愈合速度,降低切口感染等并發(fā)癥的發(fā)生率。
為了保證治療過程的順利進行,必須保證確保麻醉效果,避免腹壁緊張對手術(shù)視野造成影響。在子宮前壁以及底部正中放置螺旋刀可以有效避免損傷子宮動脈、膀胱以及腸管等。在對肌瘤行剜除操作時必須首先剜除體積較大的腫瘤,然后剜除影響子宮體積的肌瘤,應(yīng)用電刀將肌瘤包膜切開,然后在瘤體中旋如螺旋刀,完成瘤體分離后對瘤腔進行縫合,使出血量得到有效控制。存在盆腔粘連以及罹患盆腔腫瘤的患者不適宜應(yīng)用螺旋刀加腹部小橫切口治療方式。
本次研究結(jié)果顯示,將螺旋刀加腹部小橫切口治療方式應(yīng)用于子宮肌瘤患者中不但不會對治療效果產(chǎn)生不良影響,還能夠縮短手術(shù)時間,縮小創(chuàng)口,降低感染等并發(fā)癥發(fā)生率,加快患者的康復速度,有效提升患者的身心健康。
參考文獻:
[1]朱翠蘭.下腹部下切口與腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)的臨床分析[J].中國傷殘醫(yī)學,2013,21(6):165-166.
[2]李東偉.腹部小切口手術(shù)治療子宮肌瘤59例臨床效果觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2013,10(7):101-102.
[3]劉輝,吳春麗,樊秀娟.經(jīng)腹部橫行小切口子宮肌瘤剔除術(shù)的臨床觀察[J].中外醫(yī)療,2011,30(31):47-49.
[4]陳詠梅,王青云,周歧芳,等.腹部小切口手術(shù)治療子宮肌瘤100例臨床分析[J].安徽醫(yī)藥,2012,16(5):628-629.
[5]王晨笛,王海英,楊云,等.腹腔鏡輔助腹壁小切口與單純腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)的對比研究[J].腹腔鏡外科雜志,2011,16(8):634-637.
[6]張亞云.子宮肌瘤剔除術(shù)68例臨床觀察[J].吉林醫(yī)學,2010,31(25):4357.
編輯/哈濤