摘要:目的觀察脈沖式?jīng)_管在老年長期留置鼻胃管腸內(nèi)營養(yǎng)患者中預(yù)防堵管的效果。方法將經(jīng)鼻胃管給予腸內(nèi)營養(yǎng)的患者80例,隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組40例,對(duì)照組40例,實(shí)驗(yàn)組采用脈沖式方法沖洗鼻胃管,對(duì)照組采用直沖式?jīng)_洗鼻胃管。結(jié)果兩種沖管法發(fā)生堵管數(shù)進(jìn)行比較,存在差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論采用脈沖式?jīng)_管法沖洗鼻胃管能有效減少管道堵塞,從而減少非計(jì)劃性拔管的發(fā)生,保證腸內(nèi)營養(yǎng)正常進(jìn)行。
關(guān)鍵詞:老年;腸內(nèi)營養(yǎng);鼻胃管;脈沖式;堵管;護(hù)理
隨著年齡的增長,老年人賁門括約肌功能松弛、食管排空延遲和無推動(dòng)力的收縮增加,食管吞咽機(jī)能欠佳或喪失,易造成老年患者誤吸。只要腸道功能允許,腸內(nèi)營養(yǎng)支持已成為營養(yǎng)支持的首選,腸內(nèi)營養(yǎng)能保持胃黏膜的屏障作用,促進(jìn)膽囊收縮、胃腸蠕動(dòng),增加內(nèi)臟血流,使代謝更符合生理過程,且方法簡單,費(fèi)用消耗低。因此做好腸內(nèi)營養(yǎng)護(hù)理是保證腸內(nèi)營養(yǎng)順利進(jìn)行的關(guān)鍵措施,而預(yù)防堵管減少非計(jì)劃性拔管是腸內(nèi)營養(yǎng)護(hù)理的關(guān)鍵之一,現(xiàn)對(duì)鼻胃管沖洗方法的研究,報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料2011年1月~2013 年8月入住我科的需留置鼻胃管給予腸內(nèi)營養(yǎng)的老年患者80例,其中男患者73例,女患者7例,將患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組40例及對(duì)照組40例,其中多數(shù)患者長期住院,需長期留置鼻胃管,因此先被列為對(duì)照組,在重新置管后列為實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行觀察。患者在性別、年齡、病種等方面,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1材料統(tǒng)一使用某公司生產(chǎn)的14 號(hào)復(fù)爾凱鼻胃管,頂端有1 小孔,側(cè)面有2個(gè)小孔,管道壁有顯影線,可經(jīng)X 線確認(rèn)胃管在胃內(nèi)的位置。
1.2.2胃管留置長度在常規(guī)置管長度(耳垂到鼻尖再到劍突)的基礎(chǔ)上延長15cm[1],認(rèn)為傳統(tǒng)測量方法僅能使胃管前端到達(dá)賁門附近,經(jīng)鼻飼后部分患者易出現(xiàn)反流。改進(jìn)測量方法可減少鼻飼反流及吸入性肺炎的發(fā)生[2]。
1.2.3胃管留置時(shí)間復(fù)爾凱胃管常規(guī)留置時(shí)間為42d[3],有報(bào)道最長留置90~180d[4]。失去吞咽功能的老年患者需長期留置胃管,因此頻繁的更換胃管不僅在經(jīng)濟(jì)上給患者造成負(fù)擔(dān),而且頻繁的更換周期有可能誘發(fā)不良后果,如嗆咳、嘔吐、誤咽甚至窒息等并發(fā)癥[4],所以本次試驗(yàn)將兩組的胃管留置時(shí)間延長到67~70d。兩組患者中除部分患者胃管發(fā)生堵管之外,未發(fā)現(xiàn)明顯的其他置管并發(fā)癥,胃管拔出后胃管末端未發(fā)現(xiàn)變硬、腐爛等問題。
1.2.4體位與營養(yǎng)液將實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組鼻飼患者的營養(yǎng)液(能全力、康全力、瑞能、瑞代)均采用營養(yǎng)泵泵入,鼻飼時(shí)抬高床頭40°~60°,由于食物重力作用,鼻飼液存留于幽門部、胃體,且加大鼻飼患者咽喉、食管、胃部與水平位間的距離,可減少胃內(nèi)容物從擴(kuò)張的胃向食道反流[2]。
1.2.5沖管法每位患者每天鼻飼喂入的營養(yǎng)液總量為800~1000ml,平均900ml/d,速度為80~120ml/h,平均速度為100ml?;颊?d服藥時(shí)間為07:00、12:00、17:00及20:00,藥物先磨成粉狀,再用20ml溫開水充分化開。在服藥時(shí)暫停營養(yǎng)泵,喂藥時(shí)采用的順序:20ml溫開水沖管--喂藥--20ml溫開水沖管,沖管時(shí)實(shí)驗(yàn)組采用脈沖式,對(duì)照組采用直沖式,隨后休息30min后繼續(xù)使用營養(yǎng)泵泵入營養(yǎng)液,若患者中途服藥次數(shù)少,則用溫開水40ml沖管,隨后同樣休息30min后繼續(xù)使用營養(yǎng)泵泵入營養(yǎng)液。當(dāng)1d的營養(yǎng)液全部泵入結(jié)束后,用營養(yǎng)泵再繼續(xù)泵入溫開水100ml,之后再用30ml溫開水分別用兩種方法做最后的沖管。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)比較兩組發(fā)生堵管數(shù)及用注射器注藥和水時(shí)推注阻力的變化。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法將數(shù)據(jù)輸入SPSS13.0 統(tǒng)計(jì)軟件包,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)以P﹤0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
兩種沖管法發(fā)生堵管的情況比較,見表1。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組堵管率明顯少于對(duì)照組,經(jīng)χ2檢驗(yàn)結(jié)果示P﹤0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3討論
3.1老年患者由于年齡的增長,漸漸造成吞咽功能的下降及喪失。通過鼻胃管提供腸內(nèi)營養(yǎng)比較常見,患者進(jìn)行鼻飼的食物、藥物等成分復(fù)雜, 易黏附在胃管壁上, 久而久之, 胃管易發(fā)生變色、管腔狹窄、側(cè)孔發(fā)生堵塞,從而造成推注阻力增加,最后導(dǎo)致堵管。老年患者需長期留置胃管,因此通過我們的護(hù)理干預(yù)減少非計(jì)劃性拔管的發(fā)生。
3.2通過本次臨床試驗(yàn)研究,我們發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的勻速直推沖管方法,形成直線型水流并不能徹底的沖走管壁內(nèi)的營養(yǎng)液及藥物,而脈沖式推注沖管可使沖管溶液在胃管壁內(nèi)形成小漩渦,利于沖盡胃管內(nèi)的殘留藥物和食物,減少了藥物和食物在胃管內(nèi)局部的滯留時(shí)間,可以降低堵管率及胃腸炎的發(fā)生率[5],在兩組腸內(nèi)營養(yǎng)的研究中,除了對(duì)照組的堵管例數(shù)多于實(shí)驗(yàn)組,我們還發(fā)現(xiàn)對(duì)照組發(fā)生推注阻力增加的例數(shù)明顯多于實(shí)驗(yàn)組。脈沖式推注沖管法臨床上現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于PICC沖管中,臨床試驗(yàn)研究可表明脈沖式?jīng)_管可明顯延長PICC導(dǎo)管留置時(shí)間,降低堵管率[6]。
總之將脈沖式?jīng)_管應(yīng)用于鼻胃管沖管中,不僅減少了非計(jì)劃性拔管次數(shù),而且減輕了患者的痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
參考文獻(xiàn):
[1]王艷芳,周紅波,夏貴桃.改良鼻胃管置人長度對(duì)腸內(nèi)營養(yǎng)患者反流誤吸的影響[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2010,17(6B):60~61.
[2]劉書平.鼻飼患者的臨床護(hù)理進(jìn)展[J].職業(yè)與健康 2012,28(13):1654~1655.
[3]張艷,林靜.復(fù)爾凱鼻胃管在高齡患者中的應(yīng)用及體會(huì)[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,20(36):4709~4710.
[4]孫希華.鼻飼法的護(hù)理研究進(jìn)展[J].當(dāng)代護(hù)士,2013,06:13~14.
[5]黃賞月,王江琴.脈沖式推注沖管法在腦卒中患者留置胃管沖管中的應(yīng)用[J].中外健康文摘,2011,8(48):42.
[6]宋翠華,王偉偉.脈沖式?jīng)_管法降低PICC導(dǎo)管堵塞率的原因分析[J].齊魯護(hù)理雜志,2009,15(5):40.
編輯/孫杰