摘要:目的探討不同血清腫瘤標(biāo)志物單一使用以及聯(lián)合應(yīng)用在肺癌輔助診斷中的價值。方法選擇我院收治的60例肺癌患者、60例肺部良性疾病患者及60例健康受試者,分別檢測五種腫瘤標(biāo)志物在其血清中的含量,探討腫瘤標(biāo)志物用于肺癌檢測的有效性和敏感度。結(jié)果肺癌患者五種血清腫瘤標(biāo)志物水平高于健康受試者和肺部良性疾病患者(P<0.05),且當(dāng)標(biāo)志物聯(lián)合使用時,檢測敏感性明顯高于單獨(dú)使用某種血清腫瘤標(biāo)志物(P<0.05)。結(jié)論采用血清腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測肺癌有助于提高診斷敏感性低,具有臨床推廣用于輔助肺癌診斷的前景。
關(guān)鍵詞:血清腫瘤標(biāo)志物;肺癌;輔助診斷
肺癌是一種嚴(yán)重威脅人類生命的惡性腫瘤,臨床診斷中,常通過腫瘤標(biāo)志物在人血清中的含量的變化對其進(jìn)行檢測。本文選擇五種血清腫瘤標(biāo)志物,即神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、胃泌素釋放肽前體(pro-GRP)、p53抗體和細(xì)胞角蛋白19片段21-1 (CYFRA21-1),分別檢測60例肺癌患者、60例肺部良性疾病患者和60例健康受試者的五種腫瘤標(biāo)志物在血清中的含量,通過比較五種血清腫瘤標(biāo)志物單獨(dú)檢測和聯(lián)合檢測時的診斷能力,探討提高腫瘤標(biāo)志物用于肺癌檢測的有效性和敏感度的方法。
1資料與方法
1.1一般資料選擇我院2010年6月~2013年9月收治的60例肺癌患者作為肺癌組,我院2010年6月~2013年9月收治的60例肺部良性疾病患者作為對照一組,60例健康受試者作為對照二組。肺癌組患者均經(jīng)過病理診斷確診為患有肺癌,其中,男36例,女24例,年齡41~70歲,平均年齡(56.3±9.7)歲,鱗癌患者21例,腺癌患者22例,小細(xì)胞肺癌患者17例;對照一組肺部良性疾病患者中男32例,女28例,年齡37~74歲,平均年齡(59.1±10.8)歲;對照二組健康受試者中男31例,女29例,年齡38~72歲,平均年齡(58.4±6.2)歲。三組患者性別、年齡均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2方法三組受試者在空腹?fàn)顟B(tài)下抽取靜脈血5ml,將采集到的每名受試者的血液標(biāo)本分別置于不同EDTA抗凝管,室溫下放置,30min后離心機(jī)離心15min分離,轉(zhuǎn)速選擇3000轉(zhuǎn)/min,取血清, 將血清標(biāo)本于-20℃下凍存。檢測前將血清標(biāo)本于37℃下溶解,采用血清CYFRA21-1試劑盒、NSE試劑盒、pro-GRP試劑盒、p53抗體試劑盒等進(jìn)行檢測。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析實(shí)驗(yàn)所收集數(shù)據(jù)采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,對P<0.05的情況,認(rèn)為組間數(shù)據(jù)具有顯著性差異,結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而P>0.05的情況,則認(rèn)為組間數(shù)據(jù)不具有顯著性差異。
2結(jié)果
肺癌組、對照一組和對照二組患者的血清腫瘤標(biāo)志物(NSE、CEA、pro-GRP、p53抗體和CYFRA21-1)水平如表1所示。五種血清腫瘤標(biāo)志物單獨(dú)和聯(lián)合使用對肺癌檢測的敏感性,見表2。
由表1可見,肺癌患者五種血清腫瘤標(biāo)志物水平均明顯高于健康受試者和肺部良性疾病患者,均P<0.05。由表2可以看出,五種血清腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合使用用于肺癌檢測時其敏感性明顯高于單獨(dú)使用某種血清腫瘤標(biāo)志物,P<0.05。
3討論
肺癌是嚴(yán)重威脅人類生命健康的惡性腫瘤之一,吸煙、所處生活環(huán)境以及遺傳因素等,都有可能引起肺癌。近年來,由于我國城市建設(shè)的快速發(fā)展,空氣質(zhì)量下降、重工業(yè)污染、以及人們不健康的生活方式等,使肺癌發(fā)病率有逐年增高的趨勢[1]。
對于肺癌這類惡性腫瘤,只有盡早診斷、盡早治療,才能挽救患者的生命,提高患者的存活率。但不幸的是,目前,很大一部分肺癌患者在確診時肺癌已發(fā)展至晚期,大大降低了治療的成功率。因此。如何盡早地在肺癌發(fā)生初期對其進(jìn)行診斷,成為肺癌治療的關(guān)鍵因素之一。
血清腫瘤標(biāo)志物是常用的臨床檢查指標(biāo),通過檢測患者血清中的某種與腫瘤有關(guān)的相關(guān)物質(zhì)的量,來預(yù)測和判斷腫瘤的存在,具有實(shí)用于臨床的價值[2]。但檢測某種單一的腫瘤標(biāo)志物對腫瘤進(jìn)行診斷時,由于其選擇性強(qiáng)弱、敏感性高低等原因,使檢測的靈敏度和準(zhǔn)確性受到了一定的限制[3]。
因此,本文聯(lián)合多種腫瘤標(biāo)志物的檢測進(jìn)行腫瘤的臨床診斷,并比較其與單一的標(biāo)志物對腫瘤檢測的敏感性,探討通過聯(lián)合多種腫瘤標(biāo)志物的檢測,提高腫瘤標(biāo)志物用于肺癌檢測的有效性和敏感度的應(yīng)用價值。
實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),肺癌患者血清中五種腫瘤標(biāo)志物水平均明顯高于健康受試者和肺部良性疾病患者(P<0.05),五種血清腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合用于肺癌檢測時其敏感性明顯高于單獨(dú)使用某種血清腫瘤標(biāo)志物(P<0.05)。因此,采用血清腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測肺癌有助于克服單項(xiàng)標(biāo)志物診斷敏感性低的缺點(diǎn),作為肺癌的診斷指標(biāo)更好地輔助臨床肺癌診斷。
參考文獻(xiàn):
[1]張洪霞.探討血清腫瘤標(biāo)志物在肺癌診療中的應(yīng)用價值[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(26):441-442.
[2]梁子坤,許紹發(fā),劉志東,等.血清腫瘤標(biāo)志物在肺癌輔助診斷中的應(yīng)用[J].中國肺癌雜志,2008,11(2):256-259.
[3]荊潔線,韓存芝,趙先文.多項(xiàng)血清腫瘤標(biāo)志物在肺癌診斷中的應(yīng)用[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2003,10(1):21-23.
編輯/孫杰