摘要:目的比較貝那普利與氨氯地平或吲達(dá)帕胺治療輕中度原發(fā)性高血壓。方法對(duì)64例輕中度高血壓患者,單用由貝那普利(10 mg/次/d)4 w,隨機(jī)分為兩組,分別和氨氯地平(1 mg)或吲達(dá)帕胺(2.5 mg/次/d)聯(lián)合4 w。結(jié)果4 w貝那普利后坐位,患者血壓和24 h動(dòng)態(tài)血壓明顯下降(P<0.05或0.01),收縮壓和舒張壓比谷峰(T/P)為0.82和0.86。單用貝那普利相比,聯(lián)合氨氯地平或吲達(dá)帕胺4 w,患者坐位血壓降低的總有效率從49%提高到89%和91%;動(dòng)態(tài)血壓顯示聯(lián)合用藥降壓效果明顯增強(qiáng)。結(jié)論貝那普利具有強(qiáng)烈和持久的降壓作用,聯(lián)合氨氯地平或吲達(dá)帕胺可增強(qiáng)降壓效果。
關(guān)鍵詞:高血壓;貝那普利;氨氯地平;吲噠帕胺;聯(lián)合用藥
高血壓是一種以血壓升高為主要特征,可導(dǎo)致心臟的改變,腦,腎等器官的損傷的一種代謝性疾病。貝那普利是一種血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI),強(qiáng)而持久的降壓作用,且不影響心率,而且可以改善患者的糖代謝,已廣泛應(yīng)用于臨床。這項(xiàng)研究比較了貝那普利的單用與聯(lián)用氨氯地平或吲達(dá)帕胺降壓作用。
1資料與方法
1.1一般資料 根據(jù)高血壓防治指南的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],2010年1月~2014年1月在我們醫(yī)院心血管門診輕,中度原發(fā)性高血壓患者64例(其中男37例,女27例),年齡48~75歲,病程1~15年(平均5.1歲),無肝,腎功能不全。
1.2方法 患者服用貝那普利10 mg/次/d,有接受其他降壓治療應(yīng)先停用原降壓藥,治療2 w后。所有患者服用貝那普利純隨機(jī)聯(lián)合氨氯地平4 w后(1 mg)或吲達(dá)帕胺(2.5 mg/次/d)持續(xù)服用4 w。候選患者治療前和治療2,4,6,8 w的治療后,在早上8∶00到醫(yī)院隨訪,隨訪,每日服藥后檢查。通過測量坐位血壓,并記錄不良反應(yīng)之前和之后的治療;在4,8 w檢查24 h動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測。治療前和治療后8 w的實(shí)驗(yàn)室檢查和心電圖檢查。鹽酸貝那普利(洛汀新,規(guī)格:10 mg/片,北京諾華制藥有限公司生產(chǎn)),苯磺酸氨氯地平(絡(luò)活喜,規(guī)格:5 mg/片,大連輝瑞制藥有限公司生產(chǎn)),吲噠帕胺(壽比山,2.5 mg,天津力生制藥股份有限公司生產(chǎn))。
1.3觀察指標(biāo) ①患者血壓和心率,由同一人使用相同的水銀柱血壓計(jì)測量右上臂血壓,平均記錄3次,測量的心臟速率的3次;同時(shí)聽診器測量,記錄平均值。②動(dòng)態(tài)血壓,24 h動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測,設(shè)置1個(gè)測量每30 min,安裝心電監(jiān)視器后立即用藥。
1.4療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)衛(wèi)生部心血管藥物臨床研究指導(dǎo)原則的抗高血壓藥物的療效判斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。效果:坐位舒張壓正常范圍,下降幅度≥為10 mmHg,或舒張壓是不正常的,但下降幅度≥20 mmHg。有效:舒張壓下降幅度<10 mmHg,降至正常范圍;或舒張壓不降低到正常水平,但降低了10~20 mmHg。無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件,用t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)和Ridit分析。
2結(jié)果
患者一般資料比較。貝那普利和氨氯地平治療組32例(男性19例,女性13例);貝那普利與吲噠帕胺聯(lián)合治療組32例(男性18例,女性14例),兩組之間的年齡,無顯著的性別差異,具有可比性的。與血壓和心率變化的治療前后對(duì)比,貝那普利2 w、4 w、6 w和第8 w聯(lián)合氨氯地平或吲達(dá)帕胺,收縮壓和舒張壓均顯著降低(P<0.01);與聯(lián)合氨氯地平或吲達(dá)帕胺(第8 w)和貝那普利(第4 w),差異顯著(P<0.01)。
無論貝那普利單用還是與氨氯地平或吲噠帕胺聯(lián)用,治療后與治療前相比平均心率均無顯著差異(P>0.05)。坐位血壓的降壓療效單用貝那普利4 w,顯效19例(30%),有效12例(19%),無效33例(51%),總有效率為49%;聯(lián)合用藥4 w后,合用氨氯地平組和合用吲噠帕胺組總有效率分別為91%(29例/32例)和94%(30例/32例)。經(jīng)Ridit分析,兩藥合用降壓療效組間無顯著差異(P>0.05)。動(dòng)態(tài)血壓降壓療效與治療前相比,貝那普利單用4 w以及與氨氯地平或吲噠帕胺合用4 w,全日、日間及夜間平均收縮壓和舒張壓均明顯下降(P<0.01)。
貝那普利單獨(dú)或與氨氯地平或吲達(dá)帕胺,治療后與治療前相比,平均心率無顯著性差異(P>0.05)。貝那普利4 w的降壓療效,治愈19例(30%),有效12例(19%),無效33例(51%),總有效率為49%;治療后4 w,與氨氯地平組及聯(lián)合吲噠帕胺組總有效率為91%(組合29例/32例)和94%(30例/32例)。經(jīng)Ridit分析,這兩種藥物的組合組之間無顯著差異(P>0.05)的降壓作用。動(dòng)態(tài)血壓的降壓療效比較,治療前和治療后4 w,貝那普利和氨氯地平或吲達(dá)帕胺4 w,白天和夜間平均收縮壓和舒張壓均顯著降低(P<0.01)。
3討論
貝那普利抑制循環(huán)和組織中血管緊張素轉(zhuǎn)換酶功能強(qiáng),相當(dāng)與喹那普利的降壓效果,可以確定的,穩(wěn)定的,長期的血壓降低,而不影響心率,并可減少心肌梗塞后心血管事件的發(fā)生率,降低病死率,已廣泛應(yīng)用于臨床。
本研究發(fā)現(xiàn),單用貝那普利2 w后坐位血壓顯著下降,4 w后降壓作用并未隨著服藥時(shí)間延長而增強(qiáng)。一些研究證實(shí),貝那普利10 mg/d使50%輕、中度高血壓患者的血壓得到有效控制,并隨著劑量增大,血壓下降持續(xù)時(shí)間延長,幅度增大。臨床上常聯(lián)合應(yīng)用不同降壓機(jī)制的抗高血壓藥物,在發(fā)揮疊加降壓作用的同時(shí),兼顧患者存在的多種危險(xiǎn)因素與并發(fā)病。ALLHAT和HOT等大規(guī)模臨床研究均表明,2,3級(jí)以上的高血壓患者需要聯(lián)用兩種或多種抗高血壓藥物[3]。本研究中,貝那普利與氨氯地平或吲噠帕胺聯(lián)用后,降壓療效明顯提高,且無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。
研究發(fā)現(xiàn),2 w后貝那普利下降血壓明顯,4 w后降壓效果并不以時(shí)間而增加。一些研究已經(jīng)證實(shí),貝那普利10 mg,50%輕,中度高血壓得到有效控制,并隨著劑量的增加,血壓下降的持續(xù)時(shí)間,振幅增大??垢哐獕核幬锱R床上常合并不同降壓機(jī)制的應(yīng)用,在發(fā)揮額外的降壓效果的同時(shí),在患者的多種危險(xiǎn)因素的發(fā)生率增加。大型臨床研究表明,超過30%的高血壓患者需要兩種或兩種以上的降壓藥物組合[4]。在這項(xiàng)研究中,貝那普利和氨氯地平或吲達(dá)帕胺,高血壓的治療顯著改善,無嚴(yán)重不良反應(yīng)。
本研究64例貝那普利單用后動(dòng)態(tài)監(jiān)測表明,1次/d給藥能使24 h血壓下降,在FDA的降壓效果要求較高的峰值速率,因此它可以有效地減少夜間和清晨血壓的早期,是一種穩(wěn)定的,長期的抗高血壓藥物[5]。這項(xiàng)研究表明,貝那普利保持自主神經(jīng)系統(tǒng)的心臟速率和壓力反射敏感性的影響,ACEI降壓的同時(shí),可改善心臟功能和糖代謝,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]FOGARI R.ZOPPI A.LUSARDI P,et a/.Fixed combination ofbenazepril and low-dose amlodipine in the treatment of mild tomoderate essential hypeflension:evaluation by 24-hour noninvasiveambulatory blood pressure monitoring[J].J Cardiovase Pharmacol,1997,30(2):176-181.
[2]葉任高,陸再英.大內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:325-331.
[3]馬一平,孟林.貝那普利與氨氯地平或吲達(dá)帕胺聯(lián)合治療原發(fā)性高血壓的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)[J].天津醫(yī)藥,2008,20(2):61-62.
[4]楊利英.貝那普利與氨氯地平或吲達(dá)帕胺聯(lián)合治療原發(fā)性高血壓64例[J].世界臨床藥物,2006,27(12):754-756.
[5]JAMERSON KA.NWOSE O,JEAN-LOUIS L.Initial一giotensinconVerti\"g enzyme inhibitor/calcium channel blocker com-bination therapy,achieves superior blood pressure control comparedwith calcium channel blocker monotherapy in patients with stage 2hypertension[J].Am J Hypertens,2004,17(3):495-501.
編輯/張燕