摘要:目的對髂腹下神經(jīng)阻滯在小兒疝氣及鞘膜積液手術(shù)中的應(yīng)用進行研究探討。方法隨機抽取2012年4月~2013年12月本院接診的70例小兒疝氣和鞘膜積液患兒作為研究對象,將其隨機分為觀察組和對照組,每組各35例,對觀察組患者實施采用髂腹下神經(jīng)阻滯復(fù)合靜脈麻醉,對照組采取骶管神經(jīng)阻滯復(fù)合靜脈麻醉,觀察并比較兩組患兒麻醉效果、血流動力學(xué)變化以及圍術(shù)期不良反應(yīng)。結(jié)果兩組患兒圍術(shù)期血流動力學(xué)變化均在正常范圍內(nèi),組間比較無顯著性差異(P>0.05);兩組患兒丙泊酚用量無明顯差異,觀察組患兒氯胺酮用量明顯減少于對照組,患兒蘇醒時間也較對照組明顯縮短;觀察組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率11.4%明顯低于對照組54.3%,組間比較差異顯著(P<0.05)。結(jié)論髂腹下神經(jīng)阻滯應(yīng)用于小兒疝氣及鞘膜積液手術(shù)麻醉效果好,患兒不良反應(yīng)少,具有臨床推廣價值。
關(guān)鍵詞:小兒疝氣;鞘膜積液;髂腹下神經(jīng)阻滯;骶管神經(jīng)阻滯
疝氣及鞘膜積液手術(shù)均為臨床小兒腹股溝區(qū)的常見手術(shù)[1],小兒不能很好的合作,手術(shù)操作時間較短,單純采用靜脈麻醉會增大藥量以及副作用,臨床一般采用神經(jīng)阻滯復(fù)合靜脈麻醉方式,術(shù)中常用的神經(jīng)阻滯方法為骶管神經(jīng)阻滯和髂腹下、髂腹股溝神經(jīng)阻滯,其中以髂腹下、髂腹股溝神經(jīng)阻滯的應(yīng)用更為廣泛,本文以70例小兒疝氣和鞘膜積液患兒作為研究對象,對髂腹下神經(jīng)阻滯在小兒疝氣及鞘膜積液手術(shù)中的應(yīng)用進行研究探討,現(xiàn)總結(jié)如下,僅供業(yè)內(nèi)參考。
1資料與方法
1.1一般資料隨機抽取本院接診的70例小兒疝氣和鞘膜積液患兒作為研究對象,其中小兒疝氣者37例(53.3%),鞘膜積液者33例(46.7%),所有患兒均為男性,將其隨機分為觀察組和對照組,每組各35例,觀察組患兒年齡2~7歲,平均年齡(4.8±1.2)歲,體重9~31㎏,平均(20.3±6.8)㎏;對照組患兒年齡1~7歲,平均年齡(4.2±2.1)歲,體重8~30㎏,平均(19.5±6.2)㎏,兩組患兒在年齡、體重以及病例分布等方面無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。所有患兒家長均知悉本組研究的目的,自愿參加本組實驗。術(shù)前所有患兒禁食6h,禁飲2h。
1.2方法術(shù)前所有患兒肌肉注射氯胺酮3~4㎎/kg加咪達唑侖0.05㎎/㎏及鹽酸戊乙奎醚0.15mg/kg。保持患兒呼吸道通暢,給予面罩吸氧。監(jiān)測患兒心電圖(ECG)、心率(HR)、血氧飽和度(SpO2)及呼吸率(RR),建立靜脈通道。 ①觀察組:患兒取平臥位,選擇髂前上脊向內(nèi)0.5~1.0cm處為進針點,對術(shù)野皮膚進行消毒,采用7號穿刺針經(jīng)穿刺點垂直快速刺入皮膚,然后緩慢進針,觸到髂骨停止進針,拔針的過程中注入局麻藥;選取同一穿刺點再次刺入,刺入方向為腹股溝韌帶,刺破腹外斜肌腱膜時,阻力消失,回抽無血,向恥骨聯(lián)合方向注射局麻藥,采用1%利多卡因(國藥準字H42020170武漢濱湖雙鶴藥業(yè)有限責任公司)0.5~1㎎/kg,髂腹下、髂腹股溝神經(jīng)阻滯平均注入量。②對照組:患兒取側(cè)臥位,背向后弓,于骶骨裂孔中央上緣作標記,1%利多卡因0.5~1㎎/kg,接7號注射針頭,于標記處緩慢垂直進針,刺破骶尾韌帶時會出現(xiàn)突破感,回吸無血,注入5ml試驗劑量,觀察5min,若患兒無不良反應(yīng),完成預(yù)定藥量的注射,緩慢退針,患兒平臥。
麻醉10min后,兩組患兒均靜脈給予丙泊酚0.5㎎/kg,采用輸注泵以每小時4~8㎎/kg維持,術(shù)中對體動患兒靜脈注射氯胺酮1mg/kg,手術(shù)結(jié)束前5min停止輸注。術(shù)后按呼吸通暢程度、清醒程度以及肢體活動度對小兒進行蘇醒評分,4分以上者可離開麻醉蘇醒室,患兒返回病房后進行常規(guī)吸氧,加強監(jiān)護。
1.3觀察指標①患兒進入手術(shù)室時(T1)、切皮時(T2)及術(shù)畢后(T3)各時段患兒心率(HR)、血氧飽和度(SpO2)及呼吸(RR);②丙泊酚、氯胺酮的用量及患兒術(shù)后蘇醒時間;③術(shù)中不良反應(yīng)的發(fā)生情況,其中包括呼吸抑制、惡心嘔吐及分泌物增多。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法數(shù)據(jù)資料采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS17.0進行處理,計量資料采用(x±s)表示,使用t檢驗,P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
兩組患兒圍術(shù)期血流動力學(xué)變化均在正常范圍內(nèi)(下表1),觀察組出現(xiàn)SpO2下降者1例(2.9%)對照組出現(xiàn)5例(14.3%),經(jīng)相應(yīng)的對癥處理后,均恢復(fù)正常范圍,組間比較無顯著性差異(P>0.05);兩組患兒丙泊酚用量無明顯差異,觀察組患兒氯胺酮用量明顯減少于對照組,患兒蘇醒時間也較對照組明顯縮短,二者比較差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義(下表2);觀察組患兒呼吸抑制、嘔吐及分泌物增加的發(fā)生率均明顯低于對照組,組間比較差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義(下表3)。
3討論
小兒圍術(shù)期通常采用全身麻醉,單純靜脈麻醉藥量不易控制,隨著用藥量增大,患兒藥物副作用也相應(yīng)增加,因而不利術(shù)后蘇醒。與單純靜脈全身麻醉相比[2-3],神經(jīng)阻滯復(fù)合靜脈麻醉具有麻醉用藥量小、患兒副作用少及鎮(zhèn)痛時間長等優(yōu)勢。髂腹下、髂腹股溝神經(jīng)阻滯為臨床上常用的小兒手術(shù)神經(jīng)阻滯方法,髂腹下神經(jīng)由T12、L1發(fā)出,髂腹股溝神經(jīng)由L1發(fā)出,幼兒髂腹下神經(jīng)、髂腹股溝神經(jīng)在腹外斜肌腱膜下,距腹股溝約0.5~1㎝,位置表淺且固定;術(shù)中患兒取平臥位,1人即可完成麻醉。本組研究中,對觀察組患兒采用髂腹下、髂腹股溝神經(jīng)阻滯方式進行麻醉,患兒不良反應(yīng)的發(fā)生率明顯低于對照組,其氯胺酮用量明顯減少于對照組,患兒蘇醒時間也較對照組明顯縮短,二者比較差異顯著(P<0.05),由此本組實驗得出結(jié)論:髂腹下神經(jīng)阻滯操作簡單、在小兒疝氣及鞘膜積液手術(shù)中麻醉效果良好,可在臨床推廣。
參考文獻:
[1]方浩然,范學(xué)峰.靜吸復(fù)合與靜脈復(fù)合麻醉在小兒普外科小手術(shù)中的應(yīng)用比較[J].中國社區(qū)醫(yī)師·醫(yī)學(xué)專業(yè),2013,13(17):131-132.
[2]盧華輝.兩種神經(jīng)阻滯復(fù)合靜脈麻醉在小兒腹股溝疝手術(shù)中的應(yīng)用[J].福建醫(yī)藥雜志,2013,35(3):42-44.
[3]張振紅,王慶本,桑鳳欣.氯胺酮麻醉復(fù)合髂腹下-髂腹股溝神經(jīng)阻滯在小兒斜疝和鞘膜積液中的應(yīng)用[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2013,6(6):29.
編輯/王敏