知識產(chǎn)權(quán)法中民法基本原則的應(yīng)用探究

摘 要：知識產(chǎn)權(quán)法是指因調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)的歸屬、行使、管理和保護(hù)等活動中產(chǎn)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。民法的基本原則是民事立法、民事行為和民事司法的基本準(zhǔn)則，是體現(xiàn)民法精神、指導(dǎo)民事立法、司法和民事活動的基本原則。本文首先簡單介紹了知識產(chǎn)權(quán)法和民法基本原則的關(guān)系，然后對其各項原則的應(yīng)用進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)法；民法基本原則；應(yīng)用解析

一、知識產(chǎn)權(quán)法與民法基本原則

在我國，知識產(chǎn)權(quán)法由專利法、著作權(quán)法等多部行政法及其他規(guī)章條例構(gòu)成，是維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的重要保障。按照國內(nèi)法律，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)屬于民事侵權(quán)行為，雖然表現(xiàn)形式、侵權(quán)行為與一般民事權(quán)利不同，但基礎(chǔ)的法律性質(zhì)是一致的。所以，民法基本原則在知識產(chǎn)權(quán)法中同樣適用。

民事立法、司法和一切民事行為都要遵循一定的基本準(zhǔn)則，即民法基本準(zhǔn)則，包括平等、自愿、公平、守法、誠實信用、公序良俗和禁止權(quán)利濫用幾項。它具有指導(dǎo)、約束和補(bǔ)充功能，既指導(dǎo)民事立法司法的方向，又對民事行為加以約束，以免超出法律范圍?？梢?，民事基本原則是反映民事生活的根本屬性，必須遵守。

二、知識產(chǎn)權(quán)法的法律特征及民法基本原則意義

1.知識產(chǎn)權(quán)法的法律特征

①無形財產(chǎn)權(quán)。②確認(rèn)或授予必須經(jīng)過國家專門立法直接規(guī)定。③雙重性：既有某種人身權(quán)（如簽名權(quán)）的性質(zhì)，又包含財產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。但商標(biāo)權(quán)是一個例外，它只保護(hù)財產(chǎn)權(quán)，不保護(hù)人身權(quán)。④專有性：知識產(chǎn)權(quán)為權(quán)利主體所專有。權(quán)利人以外的任何人，未經(jīng)權(quán)利人的同意或者法律的特別規(guī)定，都不能享有或者使用這種權(quán)利。⑤地域性：某一國法律所確認(rèn)和保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)，只在該國領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生法律效力。⑥時間性：法律對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)規(guī)定一定的保護(hù)期限，知識產(chǎn)權(quán)在法定期限內(nèi)有效。

2民法基本原則意義

（1）民法的基本原則是民事立法的準(zhǔn)則。民法的基本原則，蘊(yùn)含著民法調(diào)控社會生活所欲實現(xiàn)的目標(biāo)，所欲達(dá)致的理想，是我國民法所調(diào)整的社會關(guān)系本質(zhì)特征的集中反映，集中體現(xiàn)了民法區(qū)別于其他法律，尤其是行政法和經(jīng)濟(jì)法的特征。它貫穿于整個民事立法，確定了民事立法的基本價值取向，是制定具體民法制度和規(guī)范的基礎(chǔ)。

（2）民法的基本原則是民事主體進(jìn)行民事活動的基本準(zhǔn)則。民事主體所進(jìn)行的各項民事活動，不僅要遵循具體的民法規(guī)范，還要遵循民法的基本原則。在現(xiàn)行法上對于民事主體的民事活動欠缺相應(yīng)的民法規(guī)范進(jìn)行調(diào)整時，民事主體應(yīng)依民法基本原則的要求進(jìn)行民事活動。

二、平等自愿原則在知識產(chǎn)權(quán)法中的應(yīng)用解析

1.平等原則

民法中的平等，是指主體的身份平等。身份平等是特權(quán)的對立物，是指不論其自然條件和社會處境如何，其法律資格亦即權(quán)利能力一律平等。民法通則第3條規(guī)定：當(dāng)事人在民事活動中地位平等。任何自然人、法人在民事法律關(guān)系中平等地享有權(quán)利，其權(quán)利平等地受到保護(hù)。

所謂平等原則，也稱為法律地位平等原則。這是民法的根本性原則，也是公民享有的基本權(quán)利，即法律面前人人平等，每一個個體在民事活動中的地位都是平等的。知識產(chǎn)權(quán)法同樣也應(yīng)體現(xiàn)出平等性，首先是法律保護(hù)的對象，不管是物質(zhì)財產(chǎn)，還是精神（知識）財產(chǎn)，法律都應(yīng)平等對待。從財產(chǎn)法的角度看，所有財產(chǎn)都應(yīng)同等保護(hù)是其基本原則之一。物權(quán)法屬于財產(chǎn)法體系，“物”包括動產(chǎn)和不動產(chǎn)，依法受法律保護(hù)。與實質(zhì)性物體交易一樣，知識、精神技能和藝術(shù)思想等抽象物也能作為買賣對象。且抽象物更容易受到侵害，這就要求必須有一部法律保護(hù)這些精神財產(chǎn)，在國內(nèi)和國際上都應(yīng)受到保護(hù)。須注意的是，同等保護(hù)絕不包括知識霸權(quán)。其次是財產(chǎn)主體，這就涉及權(quán)利人、侵權(quán)人、相對人等概念，他們的法律地位是平等的。最后是權(quán)利保護(hù)，不管是在先權(quán)利，還是在后權(quán)利，都應(yīng)得到平等的保護(hù)。以在先權(quán)利為例，有以下兩種形式：①承認(rèn)在后權(quán)利，并補(bǔ)償被侵犯的在先權(quán)利；②恢復(fù)被侵犯的在先權(quán)利的原狀，撤銷在后權(quán)利或宣布其無效。

2.自愿原則

是在平等原則基礎(chǔ)上的延伸，即當(dāng)事人有選擇是否參與、如何參與民事活動的權(quán)利，外人不得干預(yù)當(dāng)事人的意愿。同時當(dāng)事人也要承擔(dān)相應(yīng)的后果。該原則同樣可應(yīng)用于知識產(chǎn)權(quán)法，首先是獲取知識產(chǎn)權(quán)，文學(xué)作品是否發(fā)表、是否要申請專利權(quán)等，都應(yīng)遵循權(quán)利人的意愿，禁止強(qiáng)迫性地獲取知識產(chǎn)權(quán)；其次是使用知識產(chǎn)權(quán)，即權(quán)利人在不違反法律規(guī)定的前提下，可根據(jù)個人意愿選擇將知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓何人，或如何出資融資，外人不得干涉。

三、公平誠信原則在知識產(chǎn)權(quán)法中的應(yīng)用解析

1.公平原則

主要用于民法缺乏相關(guān)規(guī)定時，可通過利益均衡來盡可能地維護(hù)雙方利益?？蓪⑵淇醋鍪钦x的道德觀在法律上的體現(xiàn)，但其必須以自愿原則為基礎(chǔ)。在確定知識產(chǎn)權(quán)、分配利益等過程中很有可能出現(xiàn)意外，引起雙方或多方的矛盾糾紛，而法律又無法明確判斷，此時知識產(chǎn)權(quán)法就應(yīng)遵循公平原則。首先所有人都能創(chuàng)造知識勞動成果，而且都有平等的機(jī)會享有知識產(chǎn)權(quán)并行使知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)法對權(quán)利人的權(quán)利有一定的限制和反限制制度，同樣是為了更公平地執(zhí)行法律。

2.誠信原則

民事活動復(fù)雜多變，難免會有人為了一己之私而欺騙、蒙蔽他人，損壞他人的利益。誠信原則即是要人與人之間應(yīng)真誠相待，并守信用。在知識產(chǎn)權(quán)方面，如作家與出版商在利益分配上達(dá)成協(xié)議、簽訂合同，但之后出版商并沒有按照合同履行應(yīng)盡的義務(wù)，或在簽合同時有所保留，并未說明真實情況，這種行為就違背了誠信原則。國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)法起步較晚，很多方面都不健全，對誠實守信原則就沒有立法上的明確規(guī)定。但制度設(shè)計中卻有相關(guān)體現(xiàn)，以著作權(quán)為例，相關(guān)法律規(guī)定只有進(jìn)行創(chuàng)作的人才能成為作者。隨著時代的進(jìn)步，計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)泛濫，過去的著作大都是紙質(zhì)，如今卻能以數(shù)字化的形式出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上。加上盜版現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，著作權(quán)人不得不尋求新方法維護(hù)自身權(quán)益，其負(fù)面影響就是對公眾的合理使用權(quán)有所限制。而著作權(quán)法的基本內(nèi)容之一就包括合理使用。所以我國法律規(guī)定在不逾越合理使用范圍的情況下而避開技術(shù)措施，不能算作侵權(quán)。此外，《商標(biāo)法》等法律也都體現(xiàn)了誠信原則，可能法律文字上沒有明確說明，但在立法、司法和執(zhí)法過程中都是要遵循這一原則的。因此，為使誠信體現(xiàn)的更明顯，相關(guān)法律中可考慮是否應(yīng)該直接規(guī)定。如某人申請專利權(quán)時，就決不能使用虛假數(shù)據(jù)，也不能隱藏核心技術(shù)，如發(fā)生這種情況，專利局應(yīng)將其申請駁回?？傊?，知識產(chǎn)權(quán)法有其特殊性，屬于民法范圍，在執(zhí)行時也應(yīng)當(dāng)遵循民法基本原則。