細(xì)細(xì)的紅線
“在理智與瘋狂之間,只有一道細(xì)細(xì)的紅線?!庇眠@句美國諺語來形容戰(zhàn)爭再恰當(dāng)不過。1978年,馬立克拍完影片《天堂的日子》后宣布息影,沒想到他這一息就是20年。影片《紅色警戒》(原名《細(xì)細(xì)的紅線》1998年公映)就是他20年后的復(fù)出之作。早在這部影片完成之前,就有許多影評(píng)人把它視為能同影片《拯救大兵瑞恩》競爭1999年奧斯卡最佳影片獎(jiǎng)的熱門影片,雖然因?yàn)楸姸嘣?,尤其是影片主題的深刻到近于深?yuàn)W,致使影片上映后的票房并不如早前預(yù)測的理想,但無論是看過此片的觀眾,還是業(yè)內(nèi)人士,都把它視為一部優(yōu)秀的二戰(zhàn)電影?!都t色警戒》根據(jù)美國作家詹姆斯·瓊斯的同名小說改編。1942年,位于南太平洋上的瓜達(dá)爾卡納爾群島風(fēng)光如畫。美軍士兵在島上登陸,希望能從日本侵略軍手中將它收回。美軍和日軍在這個(gè)小島上展開了大規(guī)模的戰(zhàn)役,搶奪被日軍控制的210陣地的艱巨任務(wù)落在了“查理步兵連”的頭上。為此,上尉斯塔羅和下達(dá)命令的中校塔爾發(fā)生了爭執(zhí)。塔爾認(rèn)為諸位戰(zhàn)士應(yīng)該奮勇向前,將平時(shí)訓(xùn)練的技能都展現(xiàn)出來,而斯塔羅則認(rèn)為在塔爾的勃勃野心驅(qū)使下,全連的士兵將走上一條不歸之路??墒牵顾_最后被解除了職務(wù),眾位士兵仍然必須投入這場國家參加的“正義戰(zhàn)爭”。在長達(dá)數(shù)月的血腥戰(zhàn)爭中,步兵連經(jīng)歷了血與火的洗禮,從危機(jī)四伏的夜間偵察到艱苦卓絕的露宿野外,從陣地上遭遇的槍林彈雨到生還后醫(yī)院里承受的心靈創(chuàng)痛,戰(zhàn)爭中的一切都不可避免的落到他們頭上。
戰(zhàn)爭與人性
影片中表現(xiàn)的關(guān)于“戰(zhàn)爭與生命”的主題引起了人們的共鳴。當(dāng)你得知它是一部描寫二戰(zhàn)題材的影片時(shí),你很難不把它與那些經(jīng)典的戰(zhàn)爭電影相比,不管是《現(xiàn)代啟示錄》也好,還是《陸軍野戰(zhàn)醫(yī)院》和《全金屬外殼》,不斷地轟炸與死亡成為了影片最大的主角。但它們又有什么不同呢?《現(xiàn)代啟示錄》顯然強(qiáng)調(diào)了戰(zhàn)爭對(duì)人的異化,庫爾茲上校從軍官變成匪首,他外在的暴戾和內(nèi)心的孱弱是對(duì)戰(zhàn)爭扭曲人性的有力控訴;《陸軍野戰(zhàn)醫(yī)院》用戲謔的態(tài)度解釋了戰(zhàn)爭正義的脆弱性,你看鷹眼皮耶斯的痞氣里有著對(duì)戰(zhàn)爭深刻的控訴;而《全金屬外殼》里,戰(zhàn)爭則成了一群殺人機(jī)器的主戰(zhàn)場,傻瓜比爾射殺上校的情節(jié)是對(duì)廝殺的極大反諷。那《紅色警戒》呢?它無比深情又渾厚的背景音樂和南太平洋上的旖旎風(fēng)光讓人對(duì)于身處其中的人不得不經(jīng)歷戰(zhàn)爭充滿同情,這是影片不容忽視的一面。即便是在表現(xiàn)日軍戰(zhàn)俘時(shí),影片也極力克制,不去丑化和美化,而是采用了平等的人性視角,敵對(duì)的兩方,同樣的年輕人,他們同樣的痛苦,以及同樣的仇恨。 透過這層同情,我們可以辨析出影片對(duì)于戰(zhàn)爭的反思:不同的人,不同的信念、性格、態(tài)度,在面對(duì)戰(zhàn)爭時(shí),堅(jiān)守的無力和淪喪的必然。這是對(duì)于人性的普遍性的摧殘,它跨過個(gè)體傷害全體——影片中幾對(duì)主要角色的對(duì)比性設(shè)置和趨同的結(jié)局,就揭示了戰(zhàn)爭摧毀一切的本質(zhì)——誰也不會(huì)幸免。對(duì)戰(zhàn)爭的厭惡導(dǎo)致人們對(duì)世外桃源地向往,而這個(gè)世外桃源在本片中就是一個(gè)原始部落。戰(zhàn)爭的本質(zhì)是殺戮嗎?戰(zhàn)爭的意義是正義與邪惡嗎?生命軀體的歸宿是自然的話,我們精神的歸宿又在哪里?
只導(dǎo)過三部戲的泰倫斯·馬利克用他20年磨一劍的勇氣和熱誠,召集了西恩·潘、詹姆斯·卡維澤、本·查普林、約翰·庫薩克、艾德林恩·布洛迪、約翰·特拉沃爾塔、喬治·克魯尼、伍迪·哈里森等一大批當(dāng)時(shí)和日后的大明星,似乎能在優(yōu)秀的戰(zhàn)爭片中插一腳是很多好萊塢男星的夢想與光榮,而他們也無一例外完美地完成了角色的塑造。