《生死抉擇》
導(dǎo)演:于本正
主演:王慶祥、廖京生、左翎
類型:劇情
劇情簡介:
市長李高成從中央黨校結(jié)業(yè)回來,準(zhǔn)備擔(dān)任市委主要領(lǐng)導(dǎo)工作。但他做夢也沒想到迎接他的將是上千名紡織工人去政府大請?jiān)浮@罡叱赏ㄟ^深入調(diào)查走訪得知,中陽集團(tuán)現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)班子存在嚴(yán)重腐敗問題,連自己的妻子和弟弟也被卷入其中。而所有這些盤根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系網(wǎng)背后,竟是培養(yǎng)他的省委副書記嚴(yán)陣。李高成面臨著痛苦的抉擇……最終,在黨性和良知的要求下,李高成做出了一個(gè)共產(chǎn)黨員應(yīng)有的選擇。
專家點(diǎn)評:
腐敗分子針對主人公的行賄顯然是經(jīng)過了精心設(shè)計(jì)的,他們?yōu)榱诉_(dá)到目的,可以說是機(jī)關(guān)算盡。但另外一方面,所謂魔高一丈道高一尺。在影片的最后,主人公不僅抵制住了誘惑和壓力,最終在上級的支持下,與腐敗分子進(jìn)行了一場事關(guān)生死的斗爭。
現(xiàn)階段的中國,存在著不少腐敗問題。十八大以來,我們看到了中央反腐的決心,尤為關(guān)鍵的是制度性的反腐。除了大批處于高位的貪腐官員紛紛落馬之外,我們還看到中央采取了一系列治本的舉措來推動(dòng)依法治國,加強(qiáng)對制度規(guī)范的建設(shè),對權(quán)力的監(jiān)督。十八屆三中全會(huì)、四中全會(huì)的決議都給我們帶來了非常樂觀的前景。相信不久的將來,腐敗分子的空間會(huì)越來越小,正直的官員也會(huì)從法律制度方面得到更多的支持和幫助。
《訓(xùn)練日》
導(dǎo)演:安東尼·???/p>
主演: 丹澤爾·華盛頓
類型:劇情/驚悚/犯罪
劇情簡介:
阿洛佐是美國毒品緝查部的黑人警探,經(jīng)驗(yàn)豐富,查案出色,對毒品案件有著敏銳的洞察力。新同事杰克慢慢見識(shí)到阿洛佐亦正亦邪的辦案手法。阿洛佐雖然身為警探,手段卻游走在法律邊緣。他秉持“以毒攻毒”的原則,先把自己“武裝”起來:沒收罪犯的毒品自己服下,用槍指著杰克命令他跟著照做,他與販毒分子甚至有著某種不尋常的關(guān)系。但另一方面,他卻奮力保護(hù)杰克這個(gè)年輕人,復(fù)雜的性格讓杰克對這個(gè)神探上司捉摸不透。
專家點(diǎn)評:
這個(gè)角色的身上具有多重性,一方面,他的確擁有很高的破案率,客觀上也構(gòu)成了對罪行的嚴(yán)厲打擊。但另一方面,在辦案過程中的不擇手段乃至中飽私囊,也讓他本身就成了罪惡的象征。而在這種沖突和反差中,其實(shí)存在著一條底線,即程序正義。在追求結(jié)果正義的過程中能否固守程序正義,會(huì)成為決定黑與白的關(guān)鍵。正如《訓(xùn)練日》所反映的那樣,對于程序正義看似輕描淡寫地踐踏,最終往往會(huì)將事態(tài)導(dǎo)向不可收拾的地步。
從立法實(shí)踐來看,近年來國內(nèi)接連修訂了幾部訴訟法,已經(jīng)表現(xiàn)出對司法程序問題的高度重視。除此之外,各級立法部門如今在制度設(shè)計(jì)的過程中,普遍將程序、細(xì)則擺在更重要的位置,四中全會(huì)也提出了“推進(jìn)程序法定化”的目標(biāo)。
《證人》
導(dǎo)演: 彼得·威爾
主演: 哈里森·福特
類型: 劇情/愛情/驚悚
劇情簡介:
因?yàn)槟慷昧艘粓鲋\殺案,瑞秋和兒子山姆的平靜生活被徹底打破。接到報(bào)案的約翰警長匆匆趕來,沒想到被指認(rèn)的兇手竟是同為警探的邁克菲,且約翰的上司保羅和邁克菲之間有著邪惡而非法的關(guān)聯(lián)。得知真相的約翰遭到了邁克菲的追殺,身受重傷的他被瑞秋帶到了阿門部落療養(yǎng)。在療養(yǎng)的日子里,約翰逐漸習(xí)慣了在阿門部落里的生活。好景不長,保羅最終發(fā)現(xiàn)了約翰的行蹤,為了守住自己的秘密,他誓要將約翰置于死地。
專家點(diǎn)評:
這部影片的英文名叫做《Witness》,翻成中文也可以是“見證者”的意思。從男孩的角度來說,他是一場命案的見證者,但從整部影片來看,我個(gè)人更認(rèn)為布克警官才是一個(gè)人性的見證者,他在保護(hù)那對母子的過程中,見證了一個(gè)與世無爭,簡單古樸的阿米什人部落。這部影片反而更像是一種對不同文化存在方式的探討,而不是一部純粹的法治影片。
我們在欣賞這部影片的同時(shí),應(yīng)該懷揣一種對傳統(tǒng)文明的敬畏感。因?yàn)檫@部電影本身已經(jīng)突破了警匪片的界限,更多展現(xiàn)的是愛與罪,傳統(tǒng)文明與現(xiàn)代文明之間的碰撞。加上片中如詩畫般美麗的田園風(fēng)景,以及男女主人公之間細(xì)膩的情感發(fā)展,相信會(huì)讓我們的觀眾喜歡上這部“非典型”的法治電影。
《法庭內(nèi)外》
導(dǎo)演:陸小雅、從連文
主演:田華、陳佩斯
類型:劇情
劇情簡介:
市革委會(huì)夏主任的司機(jī)許大槐酒后行車,撞死女體操運(yùn)動(dòng)員姜燕燕。雖屬過失犯罪,但肇事者主動(dòng)投案,態(tài)度較好,免于刑事處分。法院女院長尚勤在重新調(diào)查下,很快推翻了許大槐的供詞。最后終于查清這是一樁掩蓋在“交通事故”假象下的強(qiáng)奸殺人案,真正的被告是夏主任的兒子夏歡。在莊嚴(yán)的法庭上,尚勤宣布判處殺人犯夏歡死刑。
專家點(diǎn)評:
《法庭內(nèi)外》這部電影拍攝于1980年,屬于在“文革”以后的第一批中國法治電影。導(dǎo)演為我們塑造了“尚勤”這樣一位剛正不阿的法官,以自身的行動(dòng)捍衛(wèi)了司法獨(dú)立,保護(hù)了人民的合法權(quán)利。
但是在現(xiàn)實(shí)中,只靠法官的主觀能動(dòng)性是不足以實(shí)現(xiàn)司法的中立與公正的,更需要制度層面的規(guī)制和保障。十八屆三中全會(huì)提出,建設(shè)法治中國,必須深化司法體制改革,加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度,維護(hù)人民權(quán)益。要維護(hù)憲法法律權(quán)威,深化行政執(zhí)法體制改革,健全司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,完善人權(quán)司法保障制度。我國社會(huì)正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)型期,十八屆三中全會(huì)為我們開啟了司法改革的大門,通過全社會(huì)的共同努力,司法公正、司法獨(dú)立的理念絕不會(huì)只存在于理想主義的電影中。
《肖申克的救贖》
導(dǎo)演: 弗蘭克·德拉邦特
主演:蒂姆·羅賓斯、摩根·弗里曼
類型:劇情/犯罪
劇情簡介:
青年銀行家安迪因涉嫌殺害妻子而鋃鐺入獄,終身監(jiān)禁的懲罰注定了他接下來灰暗絕望的人生。未過多久,安迪與囚犯中頗有聲望的瑞德逐漸熟稔,他也找到了屬于自己的求生之道,在犯人中漸漸受到禮遇。表面看來,他已如瑞德那樣對那堵高墻從憎恨轉(zhuǎn)變?yōu)樘幹┤?,但是對自由的渴望仍促使他朝著心中的希望和目?biāo)前進(jìn)。而關(guān)于其罪行的真相,似乎更使這一切朝前推進(jìn)了一步……
專家點(diǎn)評:
《肖申克的救贖》讓我們深切體會(huì)到了一個(gè)人對自由的向往,對公正判決的渴望。我們同樣也能從中看到中國法制現(xiàn)狀的影子。冤案頻繁發(fā)生,一方面,我們要開始反思刑訊逼供等制度痼疾,反思公檢法在刑事誤判中的制度角色。另一方面,進(jìn)一步推進(jìn)辯論律師盡職盡責(zé)、貫徹“有效辯護(hù)”同樣意義重大。在美國,一個(gè)死刑案件的被告,至少要有4名法律專家組成團(tuán)隊(duì)為其辯護(hù),其中包括辯護(hù)律師和減刑專家等。這才是真正意義上的保障人權(quán)。刑法不應(yīng)該僅僅是善良人的保護(hù)法,同樣也應(yīng)該是犯罪人的大憲章。中國已經(jīng)經(jīng)歷了從自行辯護(hù)到委托辯護(hù),辯護(hù)從個(gè)人權(quán)利向國家義務(wù)的轉(zhuǎn)變,而下一階段的主要任務(wù)就應(yīng)該開始強(qiáng)調(diào)律師提供實(shí)質(zhì)有效的辯護(hù),即從形式辯護(hù)開始邁向?qū)嵸|(zhì)辯護(hù)。值得肯定的是,今年以來,在新刑訴法實(shí)施和中央強(qiáng)調(diào)“個(gè)案公正”的背景下,多起陳年冤錯(cuò)案件得以平反與糾正,目前尚有多起重大疑案正在復(fù)查、審理之中。
影片中安迪有句讓人印象深刻的臺(tái)詞:“不要忘了,這個(gè)世界穿透一切高墻的東西,它就在我們的內(nèi)心深處,他們無法達(dá)到,也接觸不到,那就是希望。”對于今日中國的法制現(xiàn)狀來講,現(xiàn)實(shí)即希望,司法文明是政治文明、社會(huì)文明的前奏,影片中的安迪用了20年的青春換來墨西哥海濱的明媚陽光,有理由相信我們也可以等來中國的法制新氣象。
《造雨人》
導(dǎo)演:弗朗西斯·福特·科波拉
主演:馬特·達(dá)蒙、丹尼·德維托
類型:劇情/犯罪/驚悚
劇情簡介:
初出茅廬的魯?shù)稀へ惱帐莿偺みM(jìn)律師界的新手,一腔熱血的魯?shù)辖邮值牡谝粋€(gè)案子是一宗涉及醫(yī)療保險(xiǎn)賠償?shù)脑V訟。無助的母親,生命垂危的兒子,拒絕支付醫(yī)療費(fèi)的保險(xiǎn)公司,不擇手段的辯護(hù)律師,一切都跟當(dāng)初設(shè)想的大相徑庭。面對種種舉步維艱的行業(yè)陰暗面和陷于困境的弱勢群體,魯?shù)献允贾两K都沒有放棄他的正義之心,他開啟了一場捍衛(wèi)正義的道德之戰(zhàn)。
專家點(diǎn)評:
由馬特·達(dá)蒙扮演的這位年輕律師,可以說始終處于一種十分糾結(jié)的狀況,或者說是掙扎在理想與現(xiàn)實(shí)之間。某種意義上,這也是律師工作所具有的殘酷性,那就是往往必須身處矛盾焦點(diǎn)最為激烈的地帶?!霸煊耆恕保@個(gè)詞的本意具有部分宗教色彩,但是當(dāng)被用來指向律師時(shí),往往意味著攝取金錢的能力。而在這部影片中,主人公又更像是一個(gè)雪中送炭的救助者。在中國律師的現(xiàn)實(shí)執(zhí)業(yè)過程中,也會(huì)遇到各種十分糾結(jié)的情況。一方面,律師工作有時(shí)的確會(huì)在內(nèi)心深處形成矛盾。但另一方面,外界對于律師工作也往往存在著誤解,認(rèn)為他們專門幫壞人或者說幫富人說話。其實(shí)從法治建設(shè)的角度來說,這個(gè)社會(huì)需要各種類型的法律工作者,通過實(shí)踐來推動(dòng)法律的正常運(yùn)行,而律師就是其中重要的推動(dòng)者。
四中全會(huì)公報(bào)中指出,要加強(qiáng)法治工作隊(duì)伍的建設(shè),并且專門提到律師隊(duì)伍,未來還可能從律師中選拔法官??梢妼τ谥袊蓭焷碚f,目前正處于最理想的發(fā)展環(huán)境中。與此同時(shí),中國律師也必須提升對于自身在業(yè)務(wù)和道德方面的要求,很有必要觀看這部經(jīng)典的影片《造雨人》,從而更深層次地來理解這個(gè)職業(yè)所具有的重要意義。
《合法入侵》
導(dǎo)演:尼爾·拉布特
主演:塞繆爾·杰克遜
類型:劇情/驚悚/犯罪
劇情簡介:
白人公司職員克里斯·馬特森與黑人女作家麗莎建立了超越種族的愛情。他們的鄰居名叫阿貝爾·特納,是供職于洛杉磯警署的一名黑人警官。阿貝爾嚴(yán)厲古板,不茍言笑,而且似乎對跨種族的婚姻存有深深的敵意。因此,馬特森夫婦成了他的眼中釘、肉中刺。在此之后,阿貝爾制造了各種各樣的麻煩,只為將馬特森夫婦從社區(qū)內(nèi)趕走。雙方的矛盾越積越深,直至無法挽回的地步……
專家點(diǎn)評:
鄰居之間本沒沖突,大家理應(yīng)各管各,但本片卻創(chuàng)造出了一個(gè)帶有矛盾點(diǎn)的黑人警察這個(gè)鄰居。需要大家注意的是,他身上有兩個(gè)特征。一是他是代表國家公權(quán)力的警察;二是他是黑人的自然屬性。
這兩者結(jié)合來看,他本身就帶有相對矛盾的社會(huì)屬性,這也與本片片名《合法入侵》的矛盾概念相似。黑人的身份讓他對白種人心存惡意,這就促使了他自恃能夠披著“警察”這件公權(quán)力的外衣,去“合法性”地破壞他人的私生活。這里,強(qiáng)勢的公權(quán)力和個(gè)體私權(quán)利產(chǎn)生了沖撞,就涉及到了平等權(quán)利的問題。平等權(quán)利,從法言法語上來說,必然涉及到相對的關(guān)系。這部電影帶給我們的是兩個(gè)對立的方面:即黑與白,公與私的對立面。拋開種族主義的矛盾點(diǎn)不說,公權(quán)力與私權(quán)利的對峙或許才是本片所要闡述的主旨。合法的公權(quán)力固然需要尊重,那么不合法的呢?當(dāng)公權(quán)力遭到濫用,超過了個(gè)體自由的邊界,甚至對公共利益產(chǎn)生破壞時(shí),我們怎么來維護(hù)并保障自己的合法權(quán)益?
這個(gè)問題放在我們中國法治發(fā)展的語境來說,似乎更好回答。我們的憲法作為最高法,賦予了公民法律面前一律平等的權(quán)力,從本片所涉及的行政管理角度而言,無論你是代表公權(quán)力的警察,還是普通公民,都應(yīng)該在法律所規(guī)定的限度內(nèi)進(jìn)行活動(dòng),決不允許濫用職權(quán)、知法犯法甚至徇私枉法,這就是同一緯度的平等。權(quán)力屬于人民,權(quán)力服從憲法。一切公權(quán)力必須也只有為人民服務(wù)的義務(wù),而沒有凌駕于人民之上的特權(quán),這樣才能最大限度的保障平等權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。
TIPS:
為了積極響應(yīng)十八屆四中全會(huì)依法治國的精神,進(jìn)一步深化普法教育在日常生活中的作用,上海市法宣辦與東方電影頻道強(qiáng)力聯(lián)手,《上影畫報(bào)》配合宣傳,共同策劃了用法治電影傳播法律知識(shí)的活動(dòng)。東方電影頻道也在12月1日到12月7日對推薦的七部法治電影進(jìn)行展播,并邀請了四位法治專家進(jìn)行深度解讀。