摘 要:現(xiàn)今,對(duì)于居民出行行為分析在城市交通規(guī)劃變得越來(lái)越重要,并成為城市進(jìn)行交通道路建設(shè)、公交安排的一項(xiàng)重要參考。通過(guò)調(diào)查杭州快速公交B1站點(diǎn)上下車人數(shù),綜合考慮用地性質(zhì)和乘客出行站數(shù)的概率分布特點(diǎn)來(lái)反推OD矩陣,事實(shí)證明,這種計(jì)算方法可以提高運(yùn)算的精度。
關(guān)鍵詞:上下車人數(shù);用地性質(zhì);泊松分布
引言
城市公交網(wǎng)絡(luò)的科學(xué)規(guī)劃是提高居民公交出行的快捷性,提升公共交通競(jìng)爭(zhēng)力和吸引力的關(guān)鍵,而公共交通需求預(yù)測(cè)是公共網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的基礎(chǔ)和前提[1]。目前城市的交通擁堵現(xiàn)象比較嚴(yán)重,公交出行萎縮,根據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)報(bào)告,中國(guó)大部分城市的公交分擔(dān)率在6~20%,而國(guó)外大城市為40~80%。其中最主要原因是我國(guó)現(xiàn)階段公交系統(tǒng)不完善,多數(shù)人不愿意乘坐。
如何改善公交系統(tǒng)與居民出行不協(xié)調(diào)現(xiàn)狀是亟待解決的問(wèn)題。試圖探討利用調(diào)查的單條線路公交站點(diǎn)上下車人數(shù)來(lái)反推OD矩陣,為公交規(guī)劃部門進(jìn)行公交線網(wǎng)規(guī)劃和運(yùn)營(yíng)車輛配置等提供定量的參考依據(jù)和理論支持。傳統(tǒng)的調(diào)查獲取OD矩陣是通過(guò)在乘客上車時(shí)發(fā)放調(diào)查卡片,然后在下車的時(shí)候再收回卡片, 不同的站點(diǎn)采用不同的標(biāo)記,調(diào)查結(jié)束后再對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理。此方法耗費(fèi)人力、物力和財(cái)力,在實(shí)際操作過(guò)程中也是困難頗多[2]。
1 杭州快速公交B1的調(diào)查分析
公交出行屬于中長(zhǎng)距離的出行[3],對(duì)于出行距離過(guò)長(zhǎng)或過(guò)短的居民較少采用這種交通方式。居民選擇乘坐公交出行時(shí),其出行站數(shù)一方面受到出行距離的影響,另一方面受站點(diǎn)周圍用地性質(zhì)的影響。出行站數(shù)主要集中在某個(gè)范圍,當(dāng)乘坐到一定站數(shù)時(shí),其在該站下車的概率最大;而相對(duì)于上車站點(diǎn)的距離過(guò)長(zhǎng)或過(guò)短時(shí),其下車的概率相對(duì)較小。以杭州市B1為例,武林廣場(chǎng)為市中心,該站的吸引力比較大;閘弄口新村是多數(shù)乘客選擇的換乘點(diǎn),下車人數(shù)也比較多。筆者在平峰期對(duì)杭州市B1公交車線路進(jìn)行跟車調(diào)查,共得到9輛車的上下車調(diào)查結(jié)果,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,結(jié)果如表1,圖1所示為乘坐站數(shù)統(tǒng)計(jì)圖。
從出行站數(shù)統(tǒng)計(jì)圖和趨勢(shì)圖可以看出,公交乘客出行站數(shù)近似服從泊松分布,通過(guò)Kolmogorov-Smirnov檢驗(yàn)(克爾莫哥洛夫-斯摩洛夫),亦稱擬合優(yōu)度檢驗(yàn)法,直接對(duì)原始數(shù)據(jù)的觀察值進(jìn)行檢驗(yàn),數(shù)據(jù)利用比較完整且適合大數(shù)據(jù)樣本。上述調(diào)查數(shù)據(jù)在alpha=0.05下服從泊松分布,利用函數(shù)poissfit(x,alpha)估算出模擬泊松過(guò)程的強(qiáng)度?姿=13.7222。
設(shè)隨機(jī)變量X代表乘坐站數(shù),所有可能取值為1,2,...m-1,m表示該線路的總站數(shù),對(duì)泊松分布標(biāo)準(zhǔn)式進(jìn)行歸一化處理[4],則:
(1)
2 綜合考慮用地性質(zhì)與泊松分布的OD分布反推方法探究
單向行駛的公交車客流OD矩陣應(yīng)該如(2)所示,為上三角形矩陣,其流量是平衡的,上車人數(shù)與下車人數(shù)相等。設(shè) aij為在第i站上車,第j站下車的人數(shù),記為:
(2)
用N(i),i=1,2,...,m-1表示在第i站上車的人數(shù);M(i),i=2,3,...,m表示在第i站下車的人數(shù),各站點(diǎn)上車人數(shù)N(i)與下車人數(shù)M(i)通過(guò)調(diào)查得到的。依據(jù)概率模型,第m站的上車人數(shù)為0,第m-1站上車的乘客只有可能在第m站下車,所以a(m-1)m=N(m-1),同理,第s站上車的乘客只有可能在第h(s (3) 客流OD矩陣采用倒推的方法,依次計(jì)算第m-1,m-2,…,1站,定義(s,h)用地性質(zhì)概率為第s+1,s+2,…,m站減去推導(dǎo)的a(m-1)m,a(m-2)(m-1),a(m-2)m,…,a(s+1)(s+2),…,a(s+1)m后,第h站的下車人數(shù)除以第s+1,...,m站下車人數(shù)之和。每倒推完一個(gè)站點(diǎn)后,數(shù)據(jù)更新一次,即: 其中 。 例如對(duì)于第m-2站: (4) 根據(jù)站點(diǎn)之間轉(zhuǎn)移概率,計(jì)算OD矩陣: ash=N(s)*P(s,h) (5) 3 實(shí)例分析 下面以杭州市B1快速公交(黃龍公交車-下車高教?hào)|區(qū))為例,該公交沿途共有19個(gè)站點(diǎn),主要站點(diǎn)包括武林廣場(chǎng)北、閘弄口、學(xué)源街等,站點(diǎn)之間有著明顯的用地性質(zhì)差異。某時(shí)段調(diào)查的公交車上下客人數(shù)如表2,并采用本文給出的算法進(jìn)行人流OD計(jì)算,計(jì)算結(jié)果如表3所示。 將推算得到的OD矩陣和調(diào)查所得OD矩陣進(jìn)行比較,采用的指標(biāo)主要包括對(duì)OD矩陣整體平均誤差檢驗(yàn)與每個(gè)站點(diǎn)準(zhǔn)確性的檢驗(yàn)。 矩陣分布平均差: (6) 對(duì)于第i站點(diǎn)客流分布誤差: (7) 可以看出,無(wú)論是OD矩陣整體還是單個(gè)站點(diǎn)檢驗(yàn),其誤差都是比較小的。當(dāng)我們將只考慮P站點(diǎn)用地性質(zhì)和乘坐站數(shù)服從泊松分布時(shí),其誤差都是有所增大的。 4 結(jié)束語(yǔ) 本文利用杭州快速公交B1具體的調(diào)查數(shù)據(jù)分析了乘客公交出行的特征,發(fā)現(xiàn)公交乘客乘行站數(shù)一定置信水平下服從泊松分布,乘坐?姿站下車概率最大。綜合考慮乘客下車行為受站點(diǎn)用地性質(zhì)和乘坐站數(shù)概率分布的影響,建立對(duì)應(yīng)的概率論模型,避免了只考慮單方面因素的弊端。我們將采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行推算,同時(shí),也將P站點(diǎn)用地性質(zhì)和乘坐站數(shù)服從泊松分布兩因素分別取出后進(jìn)行單個(gè)因素計(jì)算,發(fā)現(xiàn)綜合考慮能夠提高OD矩陣的精度,且方法結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,便于實(shí)現(xiàn)。 公交客流OD反推技術(shù)具有實(shí)用性的特點(diǎn),對(duì)改進(jìn)現(xiàn)實(shí)的居民公交調(diào)查方法有一定的促進(jìn)價(jià)值。也為城市公交規(guī)劃和城市公交運(yùn)營(yíng)制度提供基礎(chǔ)性數(shù)據(jù),提高城市公交服務(wù)水平,使之快速方便為眾多居民服務(wù)。 參考文獻(xiàn) [1]蘆方強(qiáng),陳學(xué)武,胡曉健基于公交OD數(shù)據(jù)的居民公交出行特征研究[J].交通運(yùn)輸工程與信息學(xué)報(bào),2010(6). [2]武榮楨,羅京.基于公交站點(diǎn)上下客人數(shù)反推OD矩陣的概率論模型研究[J].交通標(biāo)準(zhǔn)化,2009(5). [3]劉翠,陳洪仁.公交線路客流OD矩陣推算方法研究[J].城市交通,2007(7). [4]竇慧麗,劉好德,楊曉光.基于站點(diǎn)上下客人數(shù)的公交客流OD反推方法研究[D].交通與計(jì)算機(jī),2007(4).