摘 要:目前,均壓通風(fēng)技術(shù)已經(jīng)被大家廣泛的應(yīng)用到各個(gè)領(lǐng)域,對(duì)領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)展起到了很大的促進(jìn)作用。文章詳細(xì)地闡述了急傾斜厚煤層綜放工作面采取均壓通風(fēng)技術(shù)進(jìn)行瓦斯治理的實(shí)踐與應(yīng)用,進(jìn)而對(duì)其他工作面治理瓦斯的工作具有重要的借鑒意義。
關(guān)鍵詞:均壓通風(fēng);治理瓦斯;急傾斜厚煤層;綜放工作面
文章中,我們以某煤礦為例進(jìn)行介紹,該煤礦所采的煤層是石炭二迭紀(jì)栓馬樁組Cu2煤層,平均的厚度可以達(dá)到三十二米,傾斜角在76度到82度之間,礦井瓦斯涌出量很大,其中的煤塵具有爆炸性,爆炸的指數(shù)高達(dá)20.65%;煤層內(nèi)沒有引發(fā)火的危險(xiǎn);礦井的生產(chǎn)能力是60萬噸/年,而核定生產(chǎn)能力是90萬噸/年,在2004年達(dá)到了最高的產(chǎn)量是81.2萬噸;該煤礦企業(yè)一般情況下采用的采煤方法是水平分層綜采放頂煤法,采放比達(dá)到了2米比18米,計(jì)劃一共使用四臺(tái)通風(fēng)機(jī),礦井內(nèi)的最大排風(fēng)量可以達(dá)到4200立方米/分,但是目前只采用了兩臺(tái)通風(fēng)機(jī)進(jìn)行工作,并且都是單級(jí)運(yùn)轉(zhuǎn),使礦井內(nèi)的排風(fēng)量?jī)H僅達(dá)到2240立方米/分,沒有符合標(biāo)準(zhǔn),而等積孔只有1.7平方米。
1 礦井瓦斯存留以及涌出的規(guī)律
1.1 一般情況下,煤層的埋藏深度越大,瓦斯的含量也就越多。該煤礦的煤層露頭標(biāo)高一般情況下在+1430米~+1465米,當(dāng)開采到+1392米時(shí),是沒有瓦斯的;開采的深度逐漸加深后,當(dāng)開采到+1310米的時(shí)候,會(huì)有少量的瓦斯涌出,涌出量能達(dá)到4.2立方米/噸;然而目前開采到+1248米時(shí),瓦斯的相對(duì)涌出量竟然達(dá)到6.06立方米/噸。
1.2 該煤礦井田的瓦斯含量受到炭化程度的極大影響,炭化程度增加,相應(yīng)的瓦斯含量也會(huì)增多,增多的趨勢(shì)大體上是從西向東逐步增大。
1.3 該煤礦的絕對(duì)瓦斯涌出量沒有達(dá)到很大,但是涌出的十分不均勻,開采解放層的局部點(diǎn)和綜放工作面的局部地點(diǎn)顯得偏高。
2 綜放工作面全風(fēng)壓通風(fēng)的弊病
采礦深度的增加,加上礦井產(chǎn)量的不斷提高,嚴(yán)重的加重了綜放面瓦斯局部超限這一問題,截止到2004年5月份,這一現(xiàn)象對(duì)工作面的生產(chǎn)已經(jīng)造成了嚴(yán)重的障礙。經(jīng)過檢查,瓦斯超限的具體位置在:上下隅角瓦斯?jié)舛仍?.8%和1.8%之間,有的時(shí)候甚至高達(dá)3.0%左右;放煤溜道瓦斯?jié)舛仍?.7%到1.5%之間,放煤口瓦斯的濃度有時(shí)也在3%到5%之間;綜采支架的頂端有時(shí)候由于通風(fēng)不好,瓦斯?jié)舛瓤梢赃_(dá)到1%至2.5%之間。這些超限的數(shù)據(jù)之大,嚴(yán)重的不利于正常的瓦斯開采工作的進(jìn)行。為了解決這一問題,主要做到以下幾個(gè)方面:首先,在進(jìn)行開采工作時(shí),保證上下順槽采過部分與工作面保持回齊,讓上下隅角也能順利地通過瓦斯;然后在上下隅角的部分地方可以充分的利用吹風(fēng)機(jī),來沖淡過量的瓦斯;再次,可以把放頂煤溜道上的浮煤清理干凈,增加通風(fēng)斷面;此外,還應(yīng)該在工作面上掛幾道風(fēng)簾來調(diào)節(jié)風(fēng)流,吹向瓦斯超限的地方;還可以通過瓦斯自動(dòng)引排設(shè)備來處理隅角處的瓦斯。以上的這些措施在一定程度上能夠緩解瓦斯超限對(duì)生產(chǎn)的影響,但是這些方法并不能夠?qū)C放面上的部分瓦斯進(jìn)行有效的處理,所以還需進(jìn)一步的研究。
3 均壓通風(fēng)技術(shù)的應(yīng)用
3.1 均壓通風(fēng)的作用原理
均壓通風(fēng)技術(shù)就是采用調(diào)壓裝置的設(shè)置和通風(fēng)系統(tǒng)的調(diào)整辦法,來減少漏風(fēng)通道兩端的風(fēng)壓差,減少漏風(fēng)量。目前,這種方法被一些采礦業(yè)運(yùn)用到實(shí)際生產(chǎn)當(dāng)中,減少了漏風(fēng)現(xiàn)象的發(fā)生,同時(shí)也促使了外部的各種有害氣體進(jìn)入到工作面,保證了工作面的安全工作。
3.2 均壓通風(fēng)的應(yīng)用
綜放工作面的有害氣體嚴(yán)重超限,經(jīng)過專家的研究,對(duì)該工作面采用無風(fēng)門風(fēng)機(jī)均壓方式,也就是在入風(fēng)道安裝兩臺(tái)風(fēng)機(jī),分別是28kw和11kw,使工作面距離風(fēng)筒口的距離保持在35米到45米之間。在使用風(fēng)機(jī)均壓之后,使外部的漏風(fēng)現(xiàn)象得到輕微的改善,也有效的阻止了有害氣體的進(jìn)入,經(jīng)過了5d之后,漏風(fēng)現(xiàn)象明顯的得到改善,工作面開始正常的生產(chǎn)。但是在持續(xù)到35d之后,漏風(fēng)現(xiàn)象又增強(qiáng)了,這個(gè)時(shí)候使用風(fēng)機(jī)均壓,效果也不好,在回風(fēng)道一氧化碳的體積分?jǐn)?shù)達(dá)到了0.034%,二氧化碳的體積分?jǐn)?shù)達(dá)到1.7%,瓦斯的體積分?jǐn)?shù)是1.1%。這樣的一種情況下,為了降低漏風(fēng)量,研究決定改變?cè)瓉韱我坏娘L(fēng)機(jī)均壓方法,使用風(fēng)窗-風(fēng)機(jī)聯(lián)合均壓的方式。也就是在入風(fēng)道安裝兩臺(tái)28kw的風(fēng)機(jī),并且設(shè)置兩道截止門?;仫L(fēng)道安裝兩個(gè)調(diào)量門。截止門安裝在距離工作面75米處,調(diào)量門安裝在距離工作面45米處,入風(fēng)量360立方米/分,回風(fēng)量380立方米/分,入排差20立方米/分,每分鐘減少外部漏風(fēng)85立方米,經(jīng)過2d后,效果明顯改善,使正常的生產(chǎn)工作能夠繼續(xù)下去。
3.3 均壓通風(fēng)技術(shù)的使用效果
均壓通風(fēng)技術(shù)的使用帶動(dòng)了生產(chǎn)工作的進(jìn)行。綜放工作面在采取了均壓通風(fēng)技術(shù)之后,工作面的瓦斯滯留量明顯的降低,大大的滿足了生產(chǎn)的要求。我們可以將均壓通風(fēng)技術(shù)的使用效果概括為以下幾點(diǎn)內(nèi)容:
第一,均壓通風(fēng)的效果會(huì)受到礦井總負(fù)壓和局部通風(fēng)機(jī)風(fēng)壓的影響。礦井的總負(fù)壓越大,均壓通風(fēng)效果越不明顯,反之亦然;而局部通風(fēng)機(jī)風(fēng)壓越大,均壓通風(fēng)效果越好,反之也是如此。
第二,在使用急傾斜面厚煤層綜放面均壓通風(fēng)技術(shù)時(shí),應(yīng)該先把工作面頂煤放下后再進(jìn)行適用,在第一次進(jìn)行放頂時(shí),最好采用其它的方法來對(duì)瓦斯超限進(jìn)行治理。
第三,在采用均壓通風(fēng)技術(shù)來防止瓦斯回風(fēng)順槽受到阻礙,很容易造成風(fēng)流的不暢通,因此要在保證工作面瓦斯不超限,而且是比較穩(wěn)定的狀態(tài)下,可以適當(dāng)?shù)目紤]增加調(diào)節(jié)風(fēng)窗的斷面。
第四,當(dāng)均壓風(fēng)機(jī)停止轉(zhuǎn)動(dòng)之后,壓力產(chǎn)生了變化,這樣會(huì)使工作面的瓦斯快速的增加,這種情況下,應(yīng)該選擇安裝“雙電源”或者是“雙風(fēng)機(jī)”系統(tǒng),并且能夠自動(dòng)的進(jìn)行調(diào)換。如果必要的話,要開啟板閉門和調(diào)節(jié)門,真正的實(shí)現(xiàn)全風(fēng)壓通風(fēng)。
4 結(jié)束語
近幾年來,經(jīng)過不斷的研究和探索,該煤礦通過使用均壓通風(fēng)技術(shù),在煤礦瓦斯的開采中得到了很大的實(shí)惠,大大的提高了瓦斯開采的效率和質(zhì)量,但是對(duì)該技術(shù)的使用和管理上仍然存在著一些問題,值得我們?nèi)ド钏己吞接憽?/p>
參考文獻(xiàn)
[1]朱連杰,張國(guó)軍,馬友魁,等.綜放面瓦斯涌出影響因素及防治技術(shù)[J].中州煤炭,2011.
[2]李方成,趙鵬.綜采工作面瓦斯綜合治理技術(shù)[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品,2011.
[3]李明珠.鳳凰山礦沿空留巷Y型通風(fēng)方式下采空區(qū)漏風(fēng)規(guī)律研究[D].太原理工大學(xué),2012.
[4]李登屹,曹文平,吳日明,等.均壓通風(fēng)技術(shù)在上隅角瓦斯治理中的應(yīng)用[J].煤礦安全,2012.
[5]孫國(guó)輝,郭武奎,唐銀虎,等.綜放工作面上隅角瓦斯綜合防治對(duì)策[A].全國(guó)煤礦井下安全避險(xiǎn)及瓦斯治理技術(shù)理論與實(shí)踐,2011.