摘要:目的 分析2型糖尿病合并肺結(jié)核的臨床表現(xiàn),并探討治療方法及效果。方法 選取2010年1月~2012年12月,我院收治的41例2型糖尿病合并肺結(jié)核患者為研究對(duì)象。另選取同期50例單純肺結(jié)核患者作為對(duì)照組。觀察兩組臨床癥狀、胸部X線檢查結(jié)果、痰結(jié)核菌涂陽(yáng)率,對(duì)比兩組抗結(jié)核治療效果。結(jié)果 觀察組發(fā)熱、咯血、痰菌涂陽(yáng)率明顯較高,病變部位多見(jiàn)下肺野,病變類型以實(shí)變?yōu)橹鳎斩窗l(fā)生率明顯高于對(duì)照組,(P均<0.05)。正規(guī)抗結(jié)核治療后,觀察組治療總有效率低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 2型糖尿病合并肺結(jié)核患者臨床癥狀重,經(jīng)胸部X線顯示結(jié)核病灶無(wú)縮小或閉合,痰結(jié)核菌涂陽(yáng)率高,較單純肺結(jié)核的表現(xiàn)重、治療效果差、預(yù)后欠佳。關(guān)鍵詞:肺結(jié)核;2型糖尿?。缓喜?;單純肺結(jié)核;治療
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民生活水平的提高,居民飲食結(jié)構(gòu)的改變,糖尿病呈高發(fā)態(tài)勢(shì),嚴(yán)重危害人們的身體健康;高房?jī)r(jià)引發(fā)的高層樓盤(pán)、房間距過(guò)小、住房位置偏低引發(fā)通風(fēng)不暢,使肺結(jié)核的發(fā)病率也呈上升趨勢(shì)。慢性病中糖尿病和肺結(jié)核二者互為因果,糖尿病可引發(fā)肺結(jié)核,肺結(jié)核不利于糖尿病的康復(fù),糖尿病合并肺結(jié)核的發(fā)生率非常高[1]。因此,應(yīng)重視糖尿病合并肺結(jié)核的治療,降低社會(huì)不良危害。本文回顧性分析2010年1月~2012年12月,我院收治的41例2型糖尿病合并肺結(jié)核患者的臨床表現(xiàn)、胸部X線特征、痰菌涂陽(yáng)率,總結(jié)治療方法及效果,旨在為臨床預(yù)防治療2型糖尿病合并肺結(jié)核患者提供理論依據(jù),現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 將2010年1月~2012年12月,我院收治的41例2型糖尿病合并肺結(jié)核患者作為觀察組,其中男28例,女13例,年齡50~72歲,平均(60.2±11.36)歲。選取同期50例單純肺結(jié)核患者作為對(duì)照組,其中男33例,女17例,年齡47~74 歲,平均(58.8±12.42)歲。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn) 糖尿病診斷符合《中國(guó)糖尿病防治指南》(中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì)2009年頒布)[2],包括既往已診斷的和診斷肺結(jié)核同時(shí)發(fā)現(xiàn)的2型糖尿病;肺結(jié)核診斷符合《肺結(jié)核診斷和治療指南》(中華醫(yī)學(xué)會(huì)結(jié)核病學(xué)分會(huì)2001年頒布)[3]。
1.3方法
1.3.1對(duì)照組 根據(jù)《肺結(jié)核診斷和治療指南》初治肺結(jié)核的治療方案,給予由異煙肼(H)、利福平(R)、吡嗪酰胺(Z)、乙胺丁醇(E)組成的2~3 HRZE/6~9 HR方案,2個(gè)月強(qiáng)化期末查痰,陰性轉(zhuǎn)入繼續(xù)期治療,如痰菌仍陽(yáng)性,延長(zhǎng)1個(gè)月強(qiáng)化治療期,第3個(gè)月末再查痰,如仍陽(yáng)性根據(jù)患者情況決定是否更改治療方案或進(jìn)入鞏固期治療。
1.3.2觀察組 研究組實(shí)施上述抗結(jié)核治療方案,糖尿病的降糖治療本院專科進(jìn)行,包括口服降糖藥或注射胰島素。
1.4療效判定標(biāo)準(zhǔn)[4] 按《結(jié)核病臨床診療指南》綜合療效評(píng)定:治愈:臨床癥狀消失,痰結(jié)核菌培養(yǎng)陰性,X線檢查顯示病灶已完全吸收,空洞縮小、閉合。有效:臨床癥狀消失或減輕,痰結(jié)核菌轉(zhuǎn)陰或數(shù)量減少,X線檢查顯示病灶部分吸收,空洞縮小。無(wú)效:臨床癥狀無(wú)改善,痰結(jié)核菌仍陽(yáng)性,空洞擴(kuò)大或新增空洞??傆行?治愈+有效。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)管理和統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)(n)或率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1臨床表現(xiàn)及痰菌涂陽(yáng)率 觀察組發(fā)熱和咯血發(fā)生率明顯高于對(duì)照組,痰菌涂陽(yáng)率也明顯較高,組間比較差異具有顯著性(P<0.05);兩組間咳嗽、咳痰、胸痛、體重減輕、盜汗發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
2.2胸部X線表現(xiàn) 胸部X線顯示,觀察組患者病變部位以下肺野發(fā)生率最高,病變類型以實(shí)變?yōu)橹?,空洞發(fā)生率也明顯較高,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3臨床療效比較 療程結(jié)束后,觀察組治愈14例,有效20例,無(wú)效7例,總有效率82.93%,低于對(duì)照組的98.00%,組間差異具有顯著性,(P<0.05),見(jiàn)表3。
3討論
糖尿病合并肺結(jié)核往往病情較重、病變侵犯范圍廣泛、織破壞性強(qiáng),多見(jiàn)干酪壞死、空洞形成、咯血致死等,給治療帶來(lái)困難,效果也比單純肺結(jié)核者差,目前對(duì)這一特殊人群的治療受到越來(lái)越多的重視。
糖尿病可加重結(jié)核菌的傳播,對(duì)肺結(jié)核胸部X線片產(chǎn)生很大的影響,糖尿病合并肺結(jié)核患者發(fā)熱和咯血發(fā)生率明顯高于單純肺結(jié)核組。糖尿病合并肺結(jié)核病變部位以下肺野發(fā)生率較高,病變類型以實(shí)變?yōu)橹?,空洞發(fā)生率也明顯增高。本研究結(jié)果與潘英[5](2007)報(bào)道疾病一致。糖尿病合并肺結(jié)核病例的胸部X線片顯示以浸潤(rùn)干酪樣病灶為主,伴空洞形成,痰菌涂陽(yáng)率較高,與Shaikh[6]文獻(xiàn)相一致。糖尿病降低淋巴細(xì)胞的活性,使單核細(xì)胞和巨噬細(xì)胞異常的趨化、數(shù)量減少,抑制中性粒細(xì)胞的吞噬功能,其殺菌活性明顯降低[7]。本研究中,經(jīng)過(guò)正規(guī)抗結(jié)核治療后,觀察組治療總有效率低于對(duì)照組,從另一個(gè)方面證明了糖尿病抑制免疫,使患者感染結(jié)核桿菌的風(fēng)險(xiǎn)加大,不利于結(jié)核病的治療。
綜上所述,對(duì)2型糖尿病合并肺結(jié)核的患者,應(yīng)盡早選用有效的抗癆藥物,及時(shí)作痰結(jié)核菌培養(yǎng),動(dòng)態(tài)觀察胸部X線檢查,以控制結(jié)核病,防止結(jié)核病傳播及擴(kuò)散。
參考文獻(xiàn):
[1]鄺浩斌.老年糖尿病合并肺結(jié)核強(qiáng)化治療期末痰菌未陰轉(zhuǎn)的危險(xiǎn)因素分析[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32(1):33-35.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)編.臨床診療指南(結(jié)核病分冊(cè))[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:122.
[3]陳宏,楊淦.肺結(jié)核合并糖尿病32例臨床療效分析[J].臨床肺科雜志,2009,14(4):535.
[4]姚公元,張勝男,潘建清,等.糖尿病并發(fā)肺結(jié)核85例臨床分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2007,34(12):2370-2372.
[5]潘英.糖尿病合并肺結(jié)核38例臨床分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2007,34(8):1585-1586.
[6]Shaikh MA. Does diabetes alter the radiological presentation of pul2 monary tuberculosis[J].Saudi Medical Journal,2003,24:278-281.
[7]Restrepo BI. Type 2 diabetes and tuberculosis in a dynamic bination2 al border population[J].Epidemiology and Infection ,2007,135:483-491.
編輯/肖慧