摘要:目的 觀察宮頸上皮內(nèi)瘤變II級LEEP術(shù)后配合中藥外敷以促進(jìn)創(chuàng)面愈合、減少術(shù)后出血時(shí)間及降低感染率的臨床效果。方法 選取宮頸上皮內(nèi)瘤變II級患者60例,隨機(jī)兩組,LEEP術(shù)后者采用中藥創(chuàng)面外敷者30例為治療組,術(shù)后自然修復(fù)30例作為對照組。結(jié)果 治療組創(chuàng)面愈合時(shí)間較對照組明顯縮短(P<0.05)。結(jié)論 宮頸上皮內(nèi)瘤變II級LEEP術(shù)后創(chuàng)面配合中藥外敷能加快創(chuàng)面修復(fù),減少術(shù)后出血時(shí)間及降低感染幾率。
關(guān)鍵詞:宮頸上皮內(nèi)瘤變II級;LEEP刀;中藥;創(chuàng)面愈合
宮頸上皮內(nèi)瘤變(宮頸CIN)是子宮頸癌前病變的的統(tǒng)稱,通??煞譃?級,而宮頸上皮內(nèi)瘤變II級則為LEEP手術(shù)的最佳適應(yīng)癥[1]。現(xiàn)在國內(nèi)外已被廣泛應(yīng)用,對術(shù)后恢復(fù)多無特殊處理,常采取自然修復(fù),術(shù)后發(fā)生陰道排液、陰道出血,甚至繼發(fā)感染等并發(fā)癥時(shí)有發(fā)生。臨床報(bào)道,LEEP術(shù)后脫痂期時(shí)約有80%~90%患者出現(xiàn)不同程度的陰道出血[2],甚至有大量出血可達(dá)9%~10%[3]。2010~2013年,宮頸上皮內(nèi)瘤變II級患者,筆者為減少創(chuàng)面出血及感染,加快創(chuàng)面修復(fù),采用LEEP術(shù)后聯(lián)合中藥外敷,取得滿意的療效?,F(xiàn)總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 60例患者均為2010~2013年符合CINIII級住院患者,CINIII級患者行LEEP手術(shù),隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組與對照組各30例。治療組為CINIII級患者行LEEP手術(shù),術(shù)后予以中藥外敷,對照組LEEP手術(shù)后自然修復(fù),術(shù)前均有組織病理學(xué)依據(jù),并檢查排除手術(shù)禁忌,排除碘過敏。兩組患者在治療前年齡和一般情況均無顯著性差異(P>0.05),有可比性,檢驗(yàn)均計(jì)量資料T檢驗(yàn)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) CIN診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《婦產(chǎn)科學(xué)》[4]:可無特殊癥狀,偶有陰道排液增多,伴或不伴有異味,也可有接觸性出血,體征上無明顯病灶,宮頸光滑或僅見局部紅斑、白色上皮,部分可有宮頸肥大、充血、糜爛、息肉生成等慢性宮頸炎表現(xiàn)。須以組織活檢后送病理檢查明確診斷,CINII級:即中度異型。上皮下1/3~2/3層細(xì)胞核明顯增大,核質(zhì)比例增大,核深染,核分裂象較多,細(xì)胞數(shù)量明顯增多,細(xì)胞極性尚存。
1.3 方法 所有患者于月經(jīng)干凈3~7d行LEEP環(huán)形電切術(shù),LEEP采用深圳金科威公司生產(chǎn)的高頻電刀,用環(huán)形、三角形及球形電棒。手術(shù)范圍選擇在宮頸表面距碘不著色區(qū)外3~5mm,深度6~8mm,術(shù)中采用環(huán)形或三角形環(huán)形電切,球型電極止血,術(shù)后切除組織常規(guī)送病檢。治療組給予中藥消靡膏分別在手術(shù)時(shí)即術(shù)后1、2w對宮頸創(chuàng)面進(jìn)行外敷,術(shù)后4、6、8、10、12w復(fù)診。對照組于手術(shù)后創(chuàng)面自然修復(fù),術(shù)后1、2、4、6、8、10、12w復(fù)診,每次宮頸創(chuàng)面恢復(fù)情況用碘伏棉球進(jìn)行消毒處理,并仔細(xì)觀察。若患者術(shù)中及術(shù)后大量出血,則可采用陰道填塞紗布進(jìn)行24h壓迫止血,取出。
1.4自制消糜膏方藥組成 硼砂、樟腦、冰片、青黛、玄明粉、黃柏、象皮炭、兒茶、爐甘石、珍珠粉、輕粉、乳香、沒藥等藥按照一定比例,以清熱利濕、活血化瘀、去腐生肌為治療原則。
1.5 療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 術(shù)后對手術(shù)創(chuàng)面愈合情況進(jìn)行觀察,其中包括:是否存在黏膜充血、炎性息肉、瘢痕,表面是否光滑。創(chuàng)面愈合判定標(biāo)準(zhǔn)為:黏膜無明顯充血、宮頸表面光滑、創(chuàng)面完全脫痂。
2 結(jié)果
對兩組患者創(chuàng)面愈合時(shí)間比較,治療組為(26.6±5.2)d(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差),對照組為(39.7±4.7)d,兩組比較,治療組創(chuàng)面愈合所需時(shí)間明顯更短(P<0.05)。同時(shí)治療組僅有部分患者出現(xiàn)少量血水樣分泌物,陰道出血及出血量明顯低于對照組(P<0.05)。兩組患者均無1例發(fā)生過敏及生殖系統(tǒng)感染。
3 討論
3.1 CINⅡ級、CINⅢ級臨床癥狀及體征 隨著社會的發(fā)生及人們生活習(xí)慣的改變,導(dǎo)致引發(fā)CIN病變發(fā)展的高危因素不斷上升,如過早性生活、多伴侶、機(jī)體免疫機(jī)能改變、HPV高危病毒感染、吸煙毒癮等,這些都是致使CIN及宮頸癌發(fā)病日益趨近年輕化且升上的重要因素[5]。在本研究中,患病年齡段最多的在35~45歲,占56.6%,這與宮頸癌患病率趨于年輕化特點(diǎn)一致。在臨床中大部分CIN并無特殊癥狀,本資料中41例(38.7%)平時(shí)并無任何癥狀,僅在給予其宮頸涂片檢查結(jié)果中顯示異常,部分患者存在下腹痛、白帶異常、接觸性出血等臨床表現(xiàn),但除此并無其他典型癥狀或特異。分析原因:①CIN屬于癌前病變,因此其并無明顯癥狀。②大部分CINⅡ級、CINⅢ級是由于宮頸輕度不典型增生、慢性宮頸炎發(fā)展而來。大部分患者由于CIN無特殊癥狀或癥狀很輕,因此入院就診時(shí)已發(fā)展為中晚期宮頸癌。另外,宮頸光滑者也可能存在CIN,這應(yīng)當(dāng)引起重視。本資料中,35例(33%)肉眼觀察宮頸表面光滑,但給予其宮頸細(xì)胞學(xué)檢查,則顯示為異常,后給予其活檢,確診為CINⅡ級、CINⅢ級,由此說明,宮頸是否存在糜爛是不單方面判定其是否存在CIN的,因此,僅僅給予有癥狀及體征的患者宮頸細(xì)胞檢查時(shí)難以確診的。
3.2高頻電刀 高頻電刀是通過電極尖產(chǎn)生的超高頻電波在與身體組織接觸的時(shí)間,通過其組織本身產(chǎn)生阻抗,將電波產(chǎn)生的高熱吸收,從而達(dá)到有效的切割止血。LEEP手術(shù)不僅使宮頸病變的治愈率得到大大提高,但是其導(dǎo)致術(shù)后創(chuàng)面滲液、出血持續(xù)時(shí)間延長,同時(shí)一些患者術(shù)后較大的出血量,及術(shù)后2個(gè)月可見宮頸管粘膜外翻,嚴(yán)重的出現(xiàn)息肉樣增生,對治愈率有著嚴(yán)重影響[6]。因此,臨床中如何使宮頸創(chuàng)面出血量減少、創(chuàng)面修復(fù)加快以及術(shù)后并發(fā)癥的預(yù)防是一個(gè)重要問題。宮頸LEEP術(shù)后由于脈絡(luò)受到手術(shù)灼傷,胞宮與離經(jīng)之血受到熱毒濕濁之邪侵襲,相搏結(jié)成濕瘀,氣機(jī)受阻,水液運(yùn)化無權(quán),橫溢脈外,因此可見陰道大量排液。同時(shí)濕瘀纏綿,腐肉不去,新肉難以生成,或者雖然將腐肉去除,但又出現(xiàn)胬肉滋生,則依然可導(dǎo)致創(chuàng)面持續(xù)潰瘍,經(jīng)久不愈。因此,在臨床治療中清利濕熱,化瘀生肌是主要的方式。我科在傳統(tǒng)中醫(yī)的理論基礎(chǔ)上,由硼砂、樟腦、冰片、青黛、玄明粉、黃柏、象皮炭、兒茶、爐甘石、珍珠粉、輕粉、乳香、沒藥等藥按照一定比例,以清熱利濕、活血化瘀、去腐生肌為治療原則自制消糜膏。通過活血化瘀,對靜脈血栓形成進(jìn)行抑制,使全血黏度降低,從而使血流狀態(tài)得到改善,微循環(huán)血流速度進(jìn)一步加快。且其能夠?qū)姑?xì)血管急性血栓形成起到一定的作用,使血管內(nèi)異常凝血不會出現(xiàn)。由此可以推方中藥物經(jīng)現(xiàn)代藥理學(xué)研究多有對多種細(xì)菌及真菌的抑制作用,對宮頸糜爛面修復(fù)均有較好療效,在修復(fù)宮頸糜爛面的同時(shí)可改善陰道內(nèi)環(huán)境,增強(qiáng)陰道的抗菌能力,從而預(yù)防陰道及宮頸炎癥復(fù)發(fā),在臨床上可廣泛應(yīng)用。
本研究結(jié)果顯示,治療組創(chuàng)面愈合所需時(shí)間相比對照組明顯更短,同時(shí)治療組僅有部分患者出現(xiàn)少量血水樣分泌物,陰道出血及出血量明顯低于對照組,因此證明,采用中藥消靡膏外敷,不僅能夠使LEEP術(shù)后創(chuàng)面愈合進(jìn)一步促進(jìn),術(shù)后并發(fā)癥有效減少,且其安全可靠,不存在明顯毒副作用,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]Ferenczy A. Management of patients with high gradc squmous intracp theliallesions[J].Cancer,1995,76(10 suppl):1928-1931.
[2]樊慶泊,Tay S K,沈鏗.子宮環(huán)形電切術(shù)在子宮頸上皮內(nèi)瘤變治療中的價(jià)值[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2001,36(5):271-274.
[3]盧翠貞,崔淑惠,任麗華.環(huán)形電刀切除術(shù)治療宮頸病變的初步觀察[J].中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,1999,15(6):347.
[4]謝幸,馬丁.婦產(chǎn)科學(xué)[M].8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:298.
[5]林志勤.宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變的診治現(xiàn)狀[J].廣西醫(yī)學(xué),2003,25(9):1691.
[6]王淑貞.實(shí)用婦產(chǎn)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1987:509.
編輯/王敏