摘要:目的 評價有創(chuàng)貫機(jī)械通氣對急性左心衰的治療價值。方法 選擇60例患者,隨機(jī)分為有創(chuàng)機(jī)械通氣(IPPV)組30例,對照組30例。對照組給予吸氧、強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)血管處理。有創(chuàng)機(jī)械通氣組在對照組治療的基礎(chǔ)上給予氣管插管,呼吸機(jī)輔助呼吸,隨病情好轉(zhuǎn)調(diào)整參數(shù)。結(jié)果 有創(chuàng)機(jī)械通氣治療急性左心衰有效率、住院時間、死亡率均低于低于對照組(P<0.05)。結(jié)論 有創(chuàng)機(jī)械通氣治療急性左心衰效果顯著,可顯著降低住院時間、死亡率。
關(guān)鍵詞:機(jī)械通氣;急性左心衰竭;血氣分析
急性左心衰竭是臨床常見的心臟急危重癥,病情發(fā)展迅速,常常合并呼吸衰竭。傳統(tǒng)的氧療和藥物治療對已經(jīng)昏迷,病情進(jìn)行性加重,呼吸明顯變慢或呼吸欲停的重癥急性左心衰療效較差,而緊急氣管插管,機(jī)械通氣可以提高搶救成功率,減輕死亡率[1]。我院從2009年3月~2012年10月利用有創(chuàng)機(jī)械通氣救治了30例急性左心衰竭患者,取得了很好的療效。報告如下
1資料與方法
1.1一般資料 2009年3月~2012年10月我院急診搶救室治療的60例患者,均符合急性左心衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn),男性26例,女性34例,年齡45~82歲,平均年齡(62.4±12.4)歲,原發(fā)疾病:高血壓性心臟病11例.冠心病17例、風(fēng)濕性心瓣膜病8例,擴(kuò)張性心肌病9例,先天性心臟病7例,腎功能不全尿毒癥8例。誘發(fā)因素:呼吸道感染、自行停藥、勞累、情緒激動等。按入院先后分為,對照組30例,有創(chuàng)治療組30例。
1.2急性左心衰竭的臨床診斷依據(jù) ①急劇出現(xiàn)呼吸困難。②紫紺 端坐呼吸,部分患者可有粉紅色泡沫痰 ,雙肺可聞及散在分布的哮鳴音。雙側(cè)肺底可聞及大中水泡音,雙側(cè)對稱性分布。心尖部可聞及舒張期奔馬律。③床邊胸片示:雙肺透亮度降低,雙下肺紋理明顯增多、增粗,雙側(cè)肋膈角外緣可見Kilay、A線、B線,肺門影增濃,出現(xiàn)蝶影。④排除肺源性及神經(jīng)源性呼吸困難。
1.3方法 入院后予對照組給予多功能心電監(jiān)護(hù), 強(qiáng)心、利尿, 擴(kuò)血管治療。機(jī)械通氣組在內(nèi)科綜合治療的基礎(chǔ)上,氣管插管,氣管導(dǎo)管接呼吸機(jī)輔助呼吸,采用P-SIMV模式,設(shè)置頻率12~18次/min,P 12~15cmH2O,吸呼時間比1:1.5~2,F(xiàn)iO240~100%,PEEP6~8cmH2O,PSVPSV8~20cmH2O,SPO2維持在95%左右。隨患者病情好轉(zhuǎn),逐漸調(diào)低呼吸機(jī)參數(shù)。直至SIMV頻率至6~8次/min,PSV6~8cmH2O改為自主呼吸模式PSV+呼氣末正壓通氣(PEEP),根據(jù)患者的呼吸情況調(diào)低PSV、FiO2水平,使呼吸頻率<20次/min,PaO280~90mmHg,PaCO245~55mmHg,所有降至PEEP 2~4cmH2O,撤機(jī),觀察24 h生命征穩(wěn)定后后拔除氣管導(dǎo)管。
1.3監(jiān)測指標(biāo) ① 觀察患者紫紺以及聽診肺部濕羅音的變化;②應(yīng)用心電監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測患者在機(jī)械通氣前后的呼吸頻率、心率、血壓;③利用自動血氣分析儀定時測定動脈血pH值、PaO2、PaCO2。④各組患者死亡率以及病情好轉(zhuǎn)時間。病情好轉(zhuǎn)指標(biāo):心率、呼吸頻率、血壓等生命體征恢復(fù)正常,兩肺濕羅音減少到1/3肺野以下,動脈血氣恢復(fù)正常。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)以( x±s)表示。用SPSS11.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,兩組間比較采用t檢驗
2結(jié)果
2.1兩組患者治療前各生命征和動脈血氣分析 與對照組比較,機(jī)械通氣組HR、R、MAP、PCO2、PO2、SO2,均無統(tǒng)計學(xué)意義P>0.05。見表1。
注:與機(jī)械通氣前比較,※P>0.05
2.2兩組患者治療后2h各生命征和動脈血氣分析 與對照組比較,機(jī)械通氣組HR、R、MAP、PCO2指標(biāo)均明顯降低,PO2、SO2明顯升高,均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
注:與機(jī)械通氣前比較,※P<0.05
2.3 兩組患者病情好轉(zhuǎn)時間、住院時間、死亡率比較 與對照組比較,機(jī)械通氣組病情好轉(zhuǎn)時間、住院時間降低,死亡率顯著下降,具有統(tǒng)計學(xué)意義P<0.05。見表3。
注:與機(jī)械通氣前比較,※P<0.05
3討論
急性左心衰是由于急性心臟病變引起心排血量顯著、急驟降低而導(dǎo)致的組織器官灌注不足和急性瘀血綜合征, 以急性肺水腫或心源性休克(cardiogenic shock,CS)為主要表現(xiàn)。心臟解剖或功能的突發(fā)異常使心臟排血量急劇降低和肺靜脈壓突然升高均可發(fā)生急性左心衰, 較常見的病因可見于與冠心病有關(guān)的急性廣泛前壁心梗、乳頭肌梗死斷裂、室間隔破裂穿孔等, 感染性心內(nèi)膜炎引起的瓣膜穿孔、腱索斷裂所致瓣膜性急性返流, 以及其他如高血壓心臟病血壓急劇升高, 原有心臟病的基礎(chǔ)上快速心律失常或嚴(yán)重緩慢心律失常,輸液過多過快等。急性左心衰常迅速導(dǎo)致嚴(yán)重的低氧血癥, 肺毛細(xì)血管急劇增高, 漿液滲出至肺泡, 引起肺通氣-換氣功能障礙, 同時機(jī)體通過一系列神經(jīng)體液機(jī)制代償反應(yīng), 呼吸加快,氧耗增加, 致使急性左心衰加重。死亡率可達(dá)44.6~78.1%[2]。因此糾正缺氧是治療急性左心衰竭的關(guān)鍵。
雖然機(jī)械通氣可致回心血量減少,心排量降低,嚴(yán)重時導(dǎo)致血壓下降,但近年來,這種被認(rèn)為是負(fù)面作用的機(jī)制,卻對急性左心衰具有一定的治療作用。有研究認(rèn)為有創(chuàng)、無創(chuàng)機(jī)械通氣有利于急性左心衰的緩解,對提高搶救危重心衰患者的成功率有很大的提高[1,2]。研究表明,機(jī)械通氣通過增加肺泡內(nèi)壓, 減少肺水腫時液體的外滲, 迅速改善氧彌散, 糾正低氧血癥和酸中毒, 減少呼吸作功, 緩解腎上腺素的刺激[1]。另外, 持續(xù)正壓通氣, 特別是呼氣末正壓通氣( pos itive end expiratory pressure, PEEP )的合理應(yīng)用可使胸腔內(nèi)壓力增加, 靜脈回流血量減少, 左心室前負(fù)荷降低, 可使衰竭的左心室充盈得到適當(dāng)調(diào)整, 從而改善心功能, 提高心輸出量,增加組織的供氧。機(jī)械通氣能夠減少呼吸肌做功、減輕心臟做功;還能夠減少靜脈回流,降低心房充盈壓;同時使得胸腔內(nèi)壓力變化幅度減小。但PEEP過高可致①靜脈回心血量減少;②心輸出量減少,血壓下降;③肺氣壓傷等;PEEP 過小,肺水腫不易控制,因此選擇適當(dāng)?shù)?PEEP 是至關(guān)重要的。因此,在這個實驗中,我們選擇PEEP為6?郯8cmH2O。從本研究也可以看出,急性左心衰竭患者給予機(jī)械通氣治療短時間內(nèi)機(jī)械通氣組HR、R、MAP、 PCO2指標(biāo)均明顯降低,PO2、SO2明顯升高,機(jī)體氧和明顯改善,機(jī)械通氣組病情好轉(zhuǎn)時間、住院時間降低,死亡率顯著下降,與文獻(xiàn)報道基本一致。
因此, 在擴(kuò)血管藥、利尿劑、強(qiáng)心劑等治療效果不佳,特別是已經(jīng)出現(xiàn)呼吸衰竭時,給予面罩、鼻導(dǎo)管給氧仍不能糾正低氧,病情進(jìn)行性加重的患者,應(yīng)盡早考慮給予機(jī)械輔助通氣治療,提高組織的氧供,改善心臟功能, 挽救患者的生命。
參考文獻(xiàn):
[1]劉大東,王蕾,張永麗.機(jī)械通氣對急性左心衰竭并呼吸衰竭患者病死率的影響[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2006,29(8):21-24.
[2]王首紅 張慧 急性左心衰的機(jī)械通氣策略[J].嶺南心血管病雜志,2010,16(3):177-1793.
[3]王霞,姚福梅,彭威.有創(chuàng)機(jī)械通氣搶救急性左心衰竭合并呼吸衰竭24例分析[J].中國誤診學(xué)雜志志,2011,11(12):2895-2896 .
編輯/王海靜