摘要:目的 探討剖宮產(chǎn)術(shù)后妊娠813例分娩方式的選擇對(duì)母嬰安全性的影響。方法 回顧性分析我院2008年1月~2012年12月5年,剖宮產(chǎn)術(shù)后妊娠813例分娩方式的臨床資料。結(jié)果 疤痕子宮妊娠813例,占同期分娩總數(shù)的7.92%(813/10268)。剖宮產(chǎn)707例(86.96%),陰道分娩106例(13.04%),分娩方式:813例疤痕子宮妊娠陰道試產(chǎn)186例,占22.88%(186/813),試產(chǎn)成功106例,成功率56.99%(106/186)。成功的陰道試產(chǎn)可明顯減少產(chǎn)后發(fā)熱、產(chǎn)后出血和新生兒窒息,但陰道試產(chǎn)失敗會(huì)增加子宮破裂等并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)論 對(duì)疤痕子宮妊娠分娩方式的選擇,醫(yī)生應(yīng)在產(chǎn)前認(rèn)真的客觀評(píng)價(jià),分析產(chǎn)婦陰道分娩的可能性,把握試產(chǎn)的適應(yīng)癥和禁忌癥,可有效減少孕產(chǎn)婦的并發(fā)癥及降低圍生兒的死亡率。
關(guān)鍵詞:疤痕子宮妊娠;剖宮產(chǎn);陰道分娩
今年來隨著醫(yī)學(xué)的迅猛發(fā)展,剖宮產(chǎn)手術(shù)技術(shù)的不斷提高,手術(shù)指證的逐漸放寬,使剖宮產(chǎn)率大大提高。剖宮產(chǎn)再次妊娠的比例明顯升高,剖宮產(chǎn)術(shù)后妊娠分娩方式的選擇已經(jīng)成為產(chǎn)科臨床醫(yī)生面臨的難題。對(duì)我院2008年1月~2012年12月5年,剖宮產(chǎn)術(shù)后妊娠813例分娩方式的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,比較母嬰結(jié)局,探討其利弊,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 我院2008年1月~2012年12月5年共收治疤痕子宮妊娠813例,占同期分娩總數(shù)的7.92%(813/10268)。剖宮產(chǎn)707例(86.96%),陰道分娩106例(13.04%)。產(chǎn)婦年齡19~46歲,孕次2次675例,孕次3次117例,孕次3次以上21例,剖宮產(chǎn)1次659例,剖宮產(chǎn)2次145例,剖宮產(chǎn)3次9例。孕周34+6~36+6 w 64例;37~40 w 712例;>41 w37例。距上一次剖宮產(chǎn)時(shí)間13個(gè)月~23年,其中<2年36例,2~10年522例,10~20年239例,20年以上16例。前次手術(shù)均為為子宮下段橫切口。分娩方式:813例疤痕子宮妊娠陰道試產(chǎn)186例,占22.88%(186/813),試產(chǎn)成功106例,成功率56.99%(106/186)。在試產(chǎn)過程中自愿放棄試產(chǎn)而要求改行剖宮產(chǎn)的有39例,無明確的剖宮產(chǎn)指證,占20.97%(39/186)。其中21例是因?yàn)槔^發(fā)性宮縮乏力,9例是因?yàn)樘壕狡龋?例是因?yàn)樵嚠a(chǎn)過程中放棄試產(chǎn)而要求剖宮產(chǎn)。 陰道試產(chǎn)186例中只有41例有明確的剖宮產(chǎn)指證,占20.04%(41/186)。其中19例是因?yàn)樘ヮ^位置異常(枕后位、高直位和不均傾位),占10.22%(19/186);有16例產(chǎn)程異常(胎下降阻滯、產(chǎn)程延長(zhǎng)和停滯、宮口擴(kuò)張延緩和停滯),占8.60%(16/186);陰道試產(chǎn)過程中出現(xiàn)先兆子宮破裂和子宮破裂的有6例,占3.23%(6/186),既先兆子宮破裂5例和不完全性子宮破裂l例,均在嚴(yán)密監(jiān)護(hù)下及早發(fā)現(xiàn)而行急診剖宮產(chǎn)。再次行剖宮產(chǎn)術(shù)627例中,直接要求剖宮產(chǎn)而放棄試產(chǎn)的有432例,占68.90%(432/627):2次剖宮產(chǎn)139例,占22.17%(139/627):3次剖宮產(chǎn)8例,占1.28%(8/627):羊水過少伴宮內(nèi)缺氧的有19例,3.03%(19/627);胎位異常17例,占2.71%(17/627);前置胎盤9例,占1.44%(9/627);胎盤早剝3例,占0.48%(3/627)。剖宮產(chǎn)術(shù)后<2年36例,占5.74%(36/627);要求剖宮產(chǎn)同時(shí)行絕育術(shù)108例,占17.22%(108/627)。
1.2方法 對(duì)813例剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠的分娩方式進(jìn)行分析,將自愿接受陰道試產(chǎn)的186例產(chǎn)婦分成兩組。陰道試產(chǎn)成功組106例;失敗組80例。兩組的病例均按剖宮產(chǎn)術(shù)前常規(guī)檢查和準(zhǔn)備,完善的輔助檢查和輸血搶救能力,產(chǎn)房與手術(shù)室鄰近,能夠在20 min內(nèi)進(jìn)行急診手術(shù)。所有試產(chǎn)者有專人負(fù)責(zé)待產(chǎn)監(jiān)護(hù)過程,做到全程看管,1名醫(yī)生和1名助產(chǎn)士為一組,觀察產(chǎn)程進(jìn)展情況,同時(shí)配有床邊超聲隨時(shí)來做監(jiān)測(cè);母嬰監(jiān)護(hù)儀全程監(jiān)護(hù),發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)向上級(jí)醫(yī)師匯報(bào),并做好相關(guān)處理。對(duì)兩組的病例的分娩結(jié)局、出血量、子宮破裂、產(chǎn)后發(fā)熱和新生兒窒息等母嬰并發(fā)癥進(jìn)行對(duì)照比較分析。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用χ2檢驗(yàn),P<0.01顯著差異性,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
陰道試產(chǎn)成功組和陰道試產(chǎn)失敗組進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),陰道試產(chǎn)成功組的產(chǎn)后出血量顯著低于陰道試產(chǎn)失敗組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);陰道試產(chǎn)成功組的子宮破裂率、發(fā)熱率、窒息率顯著低于陰道試產(chǎn)失敗組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
3討論
由于醫(yī)療水平的不斷提高,剖宮產(chǎn)手術(shù)不斷改進(jìn),剖宮產(chǎn)技術(shù)更加?jì)故欤g(shù)后子宮切口疤痕愈合良好,剖宮產(chǎn)率不斷增高,剖宮產(chǎn)后再次妊娠率也隨之增高。疤痕子宮在分娩過程容易出現(xiàn)子宮破裂的危險(xiǎn),會(huì)對(duì)母嬰的生命造成嚴(yán)重的威脅[1]。對(duì)疤痕子宮產(chǎn)婦來說,如果選擇剖宮產(chǎn)分娩方式所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)比陰道分娩方式更大,因?yàn)槠蕦m產(chǎn)分娩方式可能會(huì)導(dǎo)致腹腔臟器嚴(yán)重粘連,如果再對(duì)患者實(shí)施盆腔手術(shù)會(huì)增加手術(shù)的難度,選擇腹腔鏡手術(shù)更加受限制。因此,應(yīng)控制剖宮產(chǎn)率,尤其降低疤痕子宮的剖宮產(chǎn)率,鼓勵(lì)陰道分娩。大多產(chǎn)婦認(rèn)為一次剖宮產(chǎn),永久剖宮產(chǎn),被疤痕子宮容易出現(xiàn)子宮破裂的可能懼怕,要求剖宮產(chǎn)。
本文對(duì)疤痕子宮妊娠陰道試產(chǎn)186例中,試產(chǎn)成功106例,成功率56.99%(106/186)。剖宮產(chǎn)術(shù)后陰道分娩國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)報(bào)道子宮破裂發(fā)生率為0~1.1%。本文陰道試產(chǎn)過程中出現(xiàn)先兆子宮破裂和子宮破裂的有6例,占3.23%(6/186),既先兆子宮破裂5例和不完全性子宮破裂l例0.54%(1/186),均在嚴(yán)密監(jiān)護(hù)下及早發(fā)現(xiàn)而行急診剖宮產(chǎn)。本組資料中剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠分娩中放棄試產(chǎn)行剖宮產(chǎn)有39例,占20.97%(39/186)。本組資料中為實(shí)行計(jì)劃生育并為將來采取可靠的避孕措施要求剖宮產(chǎn)同時(shí)行絕育術(shù)108例,占17.22%(108/627),這樣一次手術(shù)既可避免陰道試產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)又可選擇合理的避孕方法。剖宮產(chǎn)后再次妊娠選擇合理的分娩方式,其主要焦點(diǎn)是瘢痕子宮能否承受產(chǎn)程中的宮腔壓力而4不破裂。通過本組資料分析,陰道試產(chǎn)成功組的子宮破裂黿率顯著低于陰道試產(chǎn)失敗組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。陰道試產(chǎn)成功組的產(chǎn)后發(fā)熱率顯著低于失敗組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;產(chǎn)后出血率顯著低于失敗組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,陰道試產(chǎn)成功組的新生兒窒息率顯著低于失敗組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
成功的陰道試產(chǎn)可明顯減少產(chǎn)后發(fā)熱、產(chǎn)后出血和新生兒窒息,但陰道試產(chǎn)失敗會(huì)增加子宮破裂等并發(fā)癥的發(fā)生率。所以,醫(yī)生應(yīng)在產(chǎn)前認(rèn)真的客觀評(píng)價(jià),分析產(chǎn)婦陰道分娩的可能性,把握試產(chǎn)的適應(yīng)癥和禁忌癥。應(yīng)當(dāng)提倡陰道分娩,因?yàn)殛幍婪置淇蓽p少再次剖宮產(chǎn)給孕婦帶來的危險(xiǎn)性和并發(fā)癥,避免再次手術(shù)引起的產(chǎn)后出血和產(chǎn)褥感染等并發(fā)癥。醫(yī)療專業(yè)人員的助產(chǎn)技能和孕婦對(duì)醫(yī)生的信任是影響孕婦選擇分娩方式的重要影響因素。陰道試產(chǎn)的成功取決于產(chǎn)前對(duì)陰道試產(chǎn)指征的合理掌握。在試產(chǎn)過程中,要先向孕婦及其家屬講清陰道試產(chǎn)的利和弊,認(rèn)真分析兩種分娩方式的優(yōu)缺點(diǎn)及可能發(fā)生的并發(fā)癥,以便做好預(yù)防措施。要注重產(chǎn)前檢查和科學(xué)宣傳,以多種渠道、多中形式,對(duì)孕婦及家屬進(jìn)行有關(guān)妊娠、分娩的知識(shí)、分娩方式的健康教育,使之了解剖宮產(chǎn)的利弊,盡可能減少社會(huì)因素的剖宮產(chǎn)。在試產(chǎn)過程中,要密切注意,有無子宮病理縮復(fù)環(huán)的形成、下腹部壓痛、胎心率異常和血尿,是先兆子宮破裂的4大主要表現(xiàn),一但發(fā)生及時(shí)終止試產(chǎn),立急改行剖宮產(chǎn)術(shù)[2]。在試產(chǎn)過程中,如出現(xiàn)宮縮規(guī)律有力,但宮口開大緩慢,胎先露下降遲緩,也應(yīng)該終止試產(chǎn),及時(shí)行剖宮產(chǎn)術(shù)。如產(chǎn)程進(jìn)展順利,經(jīng)陰道分娩者,應(yīng)盡量縮短第2產(chǎn)程,以產(chǎn)鉗助娩,但禁止加用腹壓[3]。分娩后仔細(xì)檢查胎盤與胎膜是否完整,宮壁有無缺損,特別是原疤痕有無裂開[4]。嚴(yán)密觀察子宮收縮,陰道出血.及生命體征。
參考文獻(xiàn):
[1]耿鄭惠,馬楠.宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠的分娩方式的選擇[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2000,16(5):275-276.
[2]Adence RM. Mdarthy MY. Vaginal birth after cesarean delivery in the West Afican setting. Int J Gyanacol Obeset,2007,98(3):227-231.
[3]Amercan College of obesatricians and Gynecoogists.Vaginal birth after prestion cesarean delivery.ACOG praction Bullertion NO.54. obestet Cynecol.2004.104(1):202-212.
[4]楊峰,鞏蘇,張昆,等.宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠的分娩方式的選擇[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2007,6(12):145-146.編輯/張燕