除草劑在林業(yè)生產(chǎn)中推廣應(yīng)用及成效探析

【摘 要】除草劑的最大優(yōu)點(diǎn)是毒性低、見效快、成本低、能夠降低勞動(dòng)強(qiáng)度和生產(chǎn)成本等。為了對(duì)林業(yè)生產(chǎn)尤其是未成林有效撫育和良好的生長(zhǎng)環(huán)境提供理論依據(jù)，筆者以福建永泰大湖林場(chǎng)內(nèi)的未成林為研究對(duì)象，采用不同除草劑為各種有害雜草進(jìn)行除草試驗(yàn)及對(duì)比化學(xué)除草和人工除草的撫育效果與投入成本，分析化學(xué)除草劑在林業(yè)生產(chǎn)上施用的可行性和不同化學(xué)除草劑的撫育效果，結(jié)果表明：森泰除草劑能有效地滅除未成林中的各種惡性雜草，如蘆葦、雜竹、芒萁骨、各種矮灌等；以草甘膦為主劑，Goal為輔劑的草甘膦泥劑也能滅除蘆葦?shù)入s草，防除效果分別達(dá)到96%和93%以上；與人工除草相比，在保證林業(yè)除草質(zhì)量要求的前提下，化學(xué)除草能夠減少用工57%～60%，降低資金54%。

【關(guān)鍵詞】林業(yè)生產(chǎn)；除草劑；撫育；成效分析

未成林中各種深根性惡性雜草和部分灌木嚴(yán)重危害幼林的生長(zhǎng)。人工全鋤不僅費(fèi)工成本高，而且易造成水土流失和環(huán)境破壞，進(jìn)而導(dǎo)致土壤板結(jié)及破壞生態(tài)平衡，不利于幼樹的營(yíng)養(yǎng)吸收和生理生長(zhǎng)。近年來除草劑在福建永泰大湖林場(chǎng)未成林撫育中推廣應(yīng)用，在經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益方面取得了顯著成效。為此于2011—2013年進(jìn)行了本項(xiàng)試驗(yàn)，并廣泛應(yīng)用于未成林撫育，在林業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中加以分析總結(jié)。

1 試驗(yàn)地點(diǎn)與方法

1.1 試驗(yàn)地自然概況

進(jìn)行未成林撫育的試驗(yàn)地設(shè)在福建省永泰大湖國(guó)有林場(chǎng)枝柄工區(qū)內(nèi)，試驗(yàn)地面積為90hm2。福建永泰大湖國(guó)有林場(chǎng)北緯25°12′08″，東經(jīng)119°30′20″，該區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)氣候，平均海拔100～180m，年降雨量1 500mm，土壤為紅壤、黃紅壤，立地質(zhì)量Ⅱ級(jí)。

1.2 試驗(yàn)材料

1.1.1 試驗(yàn)藥劑：25%森泰（Hexazinone），江蘇飛天化學(xué)實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)，10%草甘膦（Glyphosate），福建三明農(nóng)藥廠生產(chǎn)；含氟二苯醚類除草劑果爾（Goal），果爾（Goal）系美國(guó)羅門哈斯公司開發(fā)的適用于芽前芽后的除草劑。

1.1.2 未成林中雜草的主要種類：蘆葦、雜竹（苦竹、剛竹）、芒萁骨、各種矮灌等。

1.2 試驗(yàn)方法

表1 純草甘膦及混劑

1.2.1 有害雜草處理與噴藥方法。雜草處理分為全面劈倒和不劈倒。全面劈倒雜草的除草方式為：采用森泰在蔸頭（蔸頭占地面積30%）噴藥，應(yīng)距幼樹1m左右，可以防止森泰對(duì)幼樹的傷害；不劈倒雜草的除草方式：雜竹和芒萁骨采用幼樹根蔸1.3m（2 400穴.hm-2）噴藥；五節(jié)芒采用全林噴藥，待蘆葦長(zhǎng)至30cm左右高度，采用草甘膦混劑施藥2次，離第1次施藥20d后，進(jìn)行第2次補(bǔ)施藥量為50%。

1.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)。10%草甘膦混合除草劑的試驗(yàn)設(shè)計(jì)采用L9（34）正交試驗(yàn)（見表1），表中以10%草甘膦為主劑，配置不同成分的草甘膦混合除草劑； 25%森泰除草劑的試驗(yàn)設(shè)計(jì)采用隨機(jī)區(qū)組排列，劑量分別為0.8、0.9、1.0、1.1、1.2ml.m-2。

1.2.3 試驗(yàn)調(diào)查。噴藥10、20、30、60d后觀察雜竹、芒萁骨、蘆葦?shù)入s草及幼林內(nèi)苗木的形態(tài)變化，噴藥90d后開始調(diào)查試驗(yàn)效果。試驗(yàn)調(diào)查方法為在試驗(yàn)地的對(duì)角線上打5個(gè)均為1m×1m面積的樣方，試驗(yàn)效果計(jì)算公式：除草株數(shù)效果（%）=試區(qū)雜草枯死株/小區(qū)雜草總株數(shù)×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 10%草甘膦混劑與純10%草甘膦藥劑效果比較

表2 草甘膦混劑除死雜草效果對(duì)比

由表2中可以看出，A3B1C3除草效果達(dá)97.1%，A3B1C3次之（效果達(dá)96.8%），10%草甘膦純藥劑的除草效果明顯低于加入輔劑的10%草甘膦混劑。

2.2除草劑森泰的試驗(yàn)效果

由表3得知，蘆葦、雜竹和其他灌木的除草效果隨著森泰除草劑的劑量增加而增大，而芒萁骨的除草效果則在森泰除草劑劑量達(dá)到一定程度后趨于穩(wěn)定，當(dāng)劑量為1.0ml.m-2時(shí)除草效果95.3%為最佳。在實(shí)際林地噴藥過程中，森泰除草劑的劑量應(yīng)根據(jù)灌木的蔸頭大小而定。防除高大茂密五節(jié)芒，需劈倒后方能施藥，應(yīng)選用25%森泰0.9～1.0 ml.m-2，效果達(dá)92.3%～95.4%；防除低矮（1.5m以下）五節(jié)芒，可不劈倒施藥，應(yīng)選用草甘膦混劑，效果達(dá)96.8%～97.1%；防除雜竹應(yīng)選用25%森泰1.1～1.2 ml.m-2，效果達(dá)93.8%～96.6%；防除芒萁骨應(yīng)適用25%森泰0.9～1.0 ml.m-2，效果達(dá)93.3%～95.3%。

表3 森泰除死雜草試驗(yàn)結(jié)果

2.3 除草劑除草與人工除草的成本比較

表4 化學(xué)除草與人工除草的經(jīng)濟(jì)效益比較

未成林人工除草每年2次，人工除草標(biāo)準(zhǔn)為全部挖出五節(jié)芒蔸頭，除草1次1 950元.hm-2，全鋤雜竹、芒萁骨2次1 200元.hm-2。而化學(xué)除草每年1次，可降低幼林撫育成本，促進(jìn)幼林生長(zhǎng)，每年可省工57%～60%，降低資金36.3%～61%（節(jié)資708～970元.hm-2）（見表4）.另外化學(xué)除草優(yōu)于人工除草，主要是不傷幼樹根、苗，同時(shí)減輕勞動(dòng)強(qiáng)度，節(jié)省勞動(dòng)力，能根除林地間人工除草難以防除的多年生宿根性雜草。

除草劑除草能使多年生深根性雜草一次性連根滅除，而且還能較長(zhǎng)時(shí)間控制封閉雜草的萌發(fā)和生長(zhǎng)（森泰Oust具有封閉、控草作用）。根據(jù)生物多樣性的生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)，幼林生長(zhǎng)應(yīng)有適當(dāng)伴生雜灌及1年生良性雜草與幼樹共生群體。幼林地?zé)o草，易產(chǎn)生地表徑流，有機(jī)質(zhì)無來源（人工外加困難）。通過幼林化學(xué)除莠后加上一些技術(shù)措施，使幼林原來的惡性雜草被1年生良性雜草所代替，并保持一定數(shù)量雜灌，可防止水分大幅度蒸發(fā)，保持土壤肥力，保持生態(tài)平衡和生物多樣性，為幼樹生長(zhǎng)提供良好的環(huán)境條件。

4 結(jié)論與討論

積極推廣化學(xué)除草劑在林業(yè)生產(chǎn)中運(yùn)用有十分重要的意義，能夠改變目前的林業(yè)耕作技術(shù)與方式，提高林場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)與生態(tài)社會(huì)效益。使用化學(xué)除草應(yīng)根據(jù)雜草植被的種類和高度選擇適合的除草劑、適宜的劑量、適當(dāng)?shù)姆椒?。采用森泰防除五?jié)芒及其他雜草有效率可達(dá)92%以上，同時(shí)能保持幼林地的水分和養(yǎng)分，保持生態(tài)平衡，為幼樹生長(zhǎng)創(chuàng)造良好的生態(tài)環(huán)境。杉木、馬尾松幼林化學(xué)除莠省工，經(jīng)濟(jì)效果好，比人工除草減少用工56.9%～92.2%，降低除草資金54%。目前永泰大湖國(guó)有林場(chǎng)所有的未成林，5年以下的幼林作業(yè)面積4 000畝均采用化學(xué)除草撫育方式，每年可節(jié)約生產(chǎn)成本15萬元。

若化學(xué)除草劑使用不當(dāng)，會(huì)導(dǎo)致藥害，傷害甚至殺死幼樹或苗木，且容易污染環(huán)境。除草劑從葉面和根部進(jìn)入植物體，觸殺型除草劑進(jìn)入植物體后，與細(xì)胞原生質(zhì)體發(fā)生牢固結(jié)合，造成吸收到藥劑的細(xì)胞和周圍的鄰近細(xì)胞死亡，起到局部的觸殺作用。傳導(dǎo)型（內(nèi)吸型）除草劑進(jìn)入植物體后，通過輸導(dǎo)系統(tǒng)傳導(dǎo)到分生組織，起毒殺作用。雖然除草劑各不相同，但其殺草的實(shí)質(zhì)是一樣的，即干擾和破壞雜草體內(nèi)的正常生理生化活動(dòng)，導(dǎo)致雜草的死亡。植物體是一個(gè)復(fù)雜的統(tǒng)一的有機(jī)體，在其生長(zhǎng)發(fā)育中，體內(nèi)生理生化活動(dòng)是統(tǒng)一與協(xié)調(diào)的，一旦其中一個(gè)環(huán)節(jié)受到干擾或破壞，正常生理生化活動(dòng)就受到破壞，植物的生長(zhǎng)就會(huì)受到影響，必須依照殺草對(duì)象、植物情況、藥劑特點(diǎn)及環(huán)境條件靈活掌握。對(duì)于環(huán)境污染的程度還要進(jìn)一步深入研究。

參考文獻(xiàn)

[1]王華， 玉米田常用的七種化學(xué)除草劑《農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民（B版）》2011，（06）？華東農(nóng)業(yè)大學(xué)，植物化學(xué)保護(hù)[M]。

[2]張芝芳.化學(xué)除草劑在林業(yè)方面的應(yīng)用[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2011，（35）.

[3]張桂英.探討化學(xué)除草劑在林業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代園藝，2012，（08）

[4]楊光術(shù).化學(xué)除草劑藥害避免方法與補(bǔ)救措施[J].南方農(nóng)業(yè)，2011，（04）

[5]趙計(jì)豐，苗忠.化學(xué)除草劑使用技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010，（01）.

作者簡(jiǎn)介：

程良綏（1971-），男，福建永泰人，工程師，從事森林資源培育和林業(yè)生產(chǎn)管理。