議論文的形體構(gòu)造,主要有下述幾種表現(xiàn)形式:一般形體構(gòu)造、引申形體構(gòu)造、多層形體構(gòu)造。
一.一般形體構(gòu)造
議論文的一般形體構(gòu)造,由導(dǎo)論、本論和結(jié)論三部分構(gòu)成。
導(dǎo)論,文章開頭部分,其主要內(nèi)容,或開門見山,或通過名言警句,或運(yùn)用客觀事實(shí),提出論題。本論,文章論證部分,一般說來,運(yùn)用各種推理作論據(jù)來論證論題。結(jié)論,文章結(jié)尾部分,是對(duì)作為論據(jù)的各種推理的結(jié)論進(jìn)行概括總結(jié)。
胡克正的《天才是不斷地思考》(2012年12月4日《人民日?qǐng)?bào)》)的導(dǎo)論部分,通過有時(shí)匆匆讀完一本書,過些日子回想起來幾乎什么也沒有記住,原因是讀書時(shí)不注意思考的事實(shí)導(dǎo)出論題“天才是不斷地思考”。
文章的本論部分,用三組論據(jù)論證論題“天才是不斷地思考”。第一組論據(jù),引用現(xiàn)成的論斷,法國(guó)著名作家莫泊桑的論斷:“天才是不斷地思考?!蔽覈?guó)著名文學(xué)家韓愈的論斷:“行成于思,毀于隨。”通過歸納推理,得出結(jié)論:“這些天才人物強(qiáng)調(diào)了成功者對(duì)于思考的依賴關(guān)系?!钡诙M論據(jù),運(yùn)用間接論證反證法證明反論題的錯(cuò)誤。文章寫道,我國(guó)古代曾有不少迂夫子,雖然讀書破萬卷,但沒有真學(xué)問,只是重復(fù)別人的東西,原因是他們?cè)谧x書時(shí)不用腦子思考。其推理式可以書寫如下:古代不少迂夫子由于讀書沒有認(rèn)真思考,因而沒有真學(xué)問;不要沒有真學(xué)問,因而讀書要認(rèn)真思考。這是一個(gè)充分條件假言推理否定后件式,演繹推理的一種。第三組論據(jù),進(jìn)一步論證天才為什么是不斷地思考。因?yàn)椴粩嗨伎?,才能在?duì)前人學(xué)問融會(huì)貫通的基礎(chǔ)上提出置疑,進(jìn)行創(chuàng)新。文章運(yùn)用歸納推理對(duì)此進(jìn)行證明。明末清初的顧炎武所以成為學(xué)識(shí)淵博的大學(xué)者,敢于批評(píng)封建制度,是與他平時(shí)讀書善于思索,善于提出自己的獨(dú)到見解分不開的。意大利著名物理學(xué)家、天文學(xué)家伽利略因?yàn)樽x書善于思考,敢于置疑,推翻了亞里斯多德關(guān)于“物體降落的速度與它的重量成正比”的觀點(diǎn),提出了自由落體定律??梢?,讀書思索,才能置疑、創(chuàng)新,成為天才。以上三組論據(jù),通過不同的推理方法,從同一視角的不同方面,同一問題的正反方面,同一事物的動(dòng)因方面,全面深入地論證了論題。
文章的結(jié)論部分,對(duì)三組作為論據(jù)的推理作推理結(jié)論,再聯(lián)系現(xiàn)實(shí),作了概括總結(jié):今天,我們要使自己成為一個(gè)真正有學(xué)問的人,就要在讀書中善于思索,善于琢磨。
通過一定方式提出論題;運(yùn)用各種推理論證論題;將各推理的結(jié)論進(jìn)行概括總結(jié):這就是議論文的一般形體構(gòu)造。
二.引申形體構(gòu)造
議論文寫作,提出論題進(jìn)行論證之后,有時(shí)又引出其他問題進(jìn)行研究,仍需論證,習(xí)慣稱之為引申論證。常見的引申論證提出怎么做的問題,對(duì)怎么做的問題進(jìn)一步探討,又加深了對(duì)文章論題的認(rèn)識(shí)。
顧伯沖的《善于欣賞個(gè)性》(2013年4月9日《人民日?qǐng)?bào)》)的論題是領(lǐng)導(dǎo)干部要善于欣賞別人的個(gè)性,論題提出之后進(jìn)行論證,首先運(yùn)用歸納論證,文章提出:當(dāng)年蔡元培先生主持下的北大,云集了一班個(gè)性獨(dú)特的人,如辜鴻銘、劉師培、黃侃、陳獨(dú)秀等,不拘一格,各有特色,形成了兼容并包的北大學(xué)術(shù)氣象。接著,文章運(yùn)用了間接論證反證法,證明反論題的錯(cuò)誤。文章寫道,現(xiàn)在有些領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)有個(gè)性的部屬缺少包容:老是在意他們的“脾氣”;甚至記恨對(duì)自己的“不敬”和“冒犯”之處;還有甚者,以武大郎開店的心態(tài)對(duì)待有個(gè)性的人。眾所周知,武大郎開店,終日擔(dān)心別人加害自己,早早關(guān)門閉戶,拒絕接觸外人,這樣,只能形成孤家寡人,而“為政之要,唯在得人”。文章論題獲得論證之后,又進(jìn)行了引申論證,提出怎么做才算欣賞別人個(gè)性的問題,文章提出:應(yīng)包容“棱角”;應(yīng)多看“亮點(diǎn)”;應(yīng)用好長(zhǎng)處。對(duì)各點(diǎn),都予以論證。如,應(yīng)包容“棱角”,文章運(yùn)用了演繹論證,其演繹推理:領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)人應(yīng)有海納百川、有容乃大的心胸,即領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)人應(yīng)有廣闊的包容心;作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者;對(duì)有楞角的人應(yīng)有廣闊的包容心。
引申論證,不僅告訴人們方式方法,同時(shí)又進(jìn)一步豐富和深化了論題的認(rèn)識(shí)意義。因此,要認(rèn)真對(duì)待。
三.多層形體構(gòu)造
結(jié)構(gòu)復(fù)雜的議論文,有多層形體構(gòu)造。文章導(dǎo)論部分,提出中心論題。文章本論部分,有分論題。分論題是中心論題的論據(jù),同時(shí)又是所屬論據(jù)的論題。一些復(fù)雜結(jié)構(gòu)的議論文,分論題還有分論題,這就有更多的層次了。文章結(jié)論部分,是對(duì)各分論題結(jié)論的概括總結(jié)。
彭時(shí)代的《治學(xué)當(dāng)有憂樂情懷》(2012年11月1日《人民日?qǐng)?bào)》)的中心論題是“治學(xué)當(dāng)有憂樂情懷”。以下有三個(gè)分論題論證治學(xué)當(dāng)有憂樂情懷的中心論題: 1、憂樂情懷是儒家文化的重要精神,自古為學(xué)人所推崇;2、歷代思想家、學(xué)問家在不同歷史條件下,拓展和深化了儒家憂樂情懷的內(nèi)涵;3、宋朝范仲淹是古代憂樂情懷的集大成者,其千古名句“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”,成為憂樂合一高尚境界的經(jīng)典表述。以上,從儒家憂樂懷懷的開端、發(fā)展、高峰三個(gè)歷史階段闡述儒家憂樂情懷的崇高意義,逐層深入地論證了治學(xué)當(dāng)有憂樂情懷的中心論題。其論證結(jié)論:古代士人學(xué)者高尚的憂樂情懷,可以給今天的學(xué)者帶來不斷提升精神境界、增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感的重要啟示。
對(duì)“憂樂情懷是儒家文化的重要精神,自古為學(xué)人所推崇”的論證,文章引用儒家創(chuàng)始人孔子對(duì)顏回的高度贊譽(yù):“賢哉回也!一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂。賢哉回也!”對(duì)此,文章予以高度評(píng)價(jià):“顏回的即憂即樂、化憂為樂的情懷,體現(xiàn)了儒家學(xué)者安貧樂道、達(dá)觀自信的精神境界?!币虼?,憂樂情懷是儒家文化的重要精神,自古為學(xué)人所推崇。也可以作如下論證:儒家文化的思想核心是仁,即愛人;從孔子贊許的“貧而樂”,“知之者不如好知者,好知者不如樂之者”,“成于樂”,可見,憂樂情懷是儒家仁愛文化的最高表現(xiàn)形式;因此,憂樂情懷是儒家文化的重要精神,自古為學(xué)人所推崇。在推理進(jìn)程中,理出事物內(nèi)在的因果關(guān)系,即使只有一個(gè)推理前提,也屬歸納推理中的科學(xué)歸納推理。
對(duì)“歷代思想家、學(xué)問家在不同歷史條件下,拓展和深化了儒家憂樂情懷的內(nèi)涵”的論證,文章通過對(duì)憂樂情懷的拓展與深化歷程的兩個(gè)方面的歸納推理來進(jìn)行。對(duì)憂的方面,從孟子的“生于憂患,死于安樂”說起,到屈原的“長(zhǎng)太息以淹涕兮,哀民生之多艱”,杜甫的“窮年憶黎元,嘆息腸內(nèi)熱”等諸多名言,推出結(jié)論“莫不道出歷代學(xué)者對(duì)國(guó)家對(duì)黎民的責(zé)任與關(guān)愛”。對(duì)樂的方面,從“父母在,兄弟無故”的天倫之樂,到“仰不愧于天,俯不怍于人”的為人之樂,“君子樂得其樂”的得道之樂,再到“樂以天下”的至樂,可推出,樂,不是個(gè)人物質(zhì)欲望滿足的樂,而是為天下人樂。
對(duì)“宋朝范仲淹是古代憂樂情懷的集大成者,其千古名句‘先天下之憂而憂,后天下之樂而樂’,成為憂樂合一高尚境界的經(jīng)典表述”的論證,文章通過范仲淹自己的語言,從憂樂情懷的制高點(diǎn)與廣闊度來論證。范仲淹強(qiáng)調(diào)“不以己欲為欲,而以眾心為心”“進(jìn)則盡憂國(guó)憂民之誠(chéng),退則處樂天樂道之分”。是說,不管身處順境還是身處逆境,不管在位還是退位,都要懷有先天下之憂后天下之樂的至高憂樂情懷??梢姺吨傺鸵寻讶寮业膽n樂情懷推到頂峰。
議論文結(jié)構(gòu)的基本要點(diǎn):立下論題,通過不同推理論證論題,對(duì)不同推理結(jié)論進(jìn)行概括總結(jié)。多層結(jié)構(gòu)、引申結(jié)構(gòu)都能起到豐富與深化文章認(rèn)識(shí)意義的作用。
范垂功,文學(xué)評(píng)論家,現(xiàn)居遼寧岫巖。