老房拆遷，兩份遺囑引官司

老房拆遷后，突然冒出兩份不同的遺囑。其中，以王老漢署名的遺囑表示，要將房子留給二女兒王玲（已經(jīng)去世，其膝下長子劉彬也已去世）；而以王老漢的老伴曾老太名義所立的遺囑，則表示將房子留給二兒子王浩。此外，劉彬一方還拿出一份由曾老太簽署的《購房協(xié)議書》，表示早在1993年曾老太就以4000元的價(jià)錢將涉案房屋賣給了劉彬。兩份遺囑以及購房協(xié)議的真?zhèn)危闪朔ㄍ幷摰慕裹c(diǎn)。2013年7月17日，青島市中院對這起引起紛爭的繼承案件進(jìn)行了審理。

老房拆遷獲得大額補(bǔ)償

據(jù)了解，王老漢、曾老太夫婦共育有三女兩男。1954年4月，兩人在青島市李滄區(qū)河南莊附近購買了一處院落，當(dāng)時(shí)只有兩間正房，后來又蓋起了3間廂房。兒女成家后，先后從這里搬了出去，但二女兒王玲的兒子劉彬一直在這里生活。后來，王老漢、曾老太先后于1987年、1994年去世，直到拆遷時(shí)，涉案院落一直處于劉彬及其家人的實(shí)際控制中。

2010年4月，涉案房屋被拆除。作為劉彬的代理人，劉彬的妻子與當(dāng)?shù)鼐游瘯炗喠瞬疬w補(bǔ)償協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，他們將獲得拆遷補(bǔ)償面積101.83平方米，實(shí)際拆遷安置面積129.976平方米。此外，還有臨時(shí)過渡補(bǔ)助費(fèi)、簽訂協(xié)議獎勵費(fèi)、拆遷面積獎勵費(fèi)、速遷獎勵費(fèi)等，共計(jì)17萬余元。據(jù)劉彬妻子介紹，簽訂協(xié)議時(shí)，劉彬已經(jīng)患病，拿到的補(bǔ)償款都用于為劉彬治病了，后來劉彬去世。

舅舅將外甥一家告上法庭

2010年，在得知拆遷消息后，王老漢的二兒子王浩，一紙?jiān)V狀將另外幾名姊妹連同外甥劉彬的家人一起告上法庭，要求依法享有房屋拆遷權(quán)益所得份額。

法庭上，王浩拿出一份以曾老太名義簽署的遺囑，里面寫著：“我愿將坐落在青島市××村482號的平房二間，屬于我的部分和我應(yīng)繼承丈夫遺產(chǎn)份額的部分，均遺留給二兒子王浩。他人不得干涉。”落款顯示，立遺囑的時(shí)間為1993年6月5日。

但是，劉彬的家人則拿出了一份以王老漢名義立下的遺囑，里面寫道：“經(jīng)我思考決定，在我去世后，將我與老伴所有房屋家產(chǎn)歸我所有那部分，在我去世后由我二女兒王玲繼承所有?！甭淇铒@示，執(zhí)筆人為賈某，立遺囑時(shí)間為1987年11月6日。劉彬家人還表示，1993年7月6日，王玲同意將所繼承得的房屋一間贈與長子劉彬使用。此外，根據(jù)一份以曾老太名義簽署的“購房協(xié)議”顯示，曾老太將自己名下的房產(chǎn)以4000元的價(jià)錢賣給外孫劉彬。

舅舅手里的遺囑獲支持

在法院一審時(shí)，王浩對以父親王老漢名義所立遺囑的真實(shí)性提出了異議：“我父親念過幾年私塾，為什么所立遺囑卻是別人代筆？另外，遺囑的執(zhí)筆人賈某在嶗山一家工廠上班，1991年這家廠子和我外甥的單位合并，倆人這才認(rèn)識。但是，遺囑落款日期卻是二人認(rèn)識之前的1987年11月6日，顯然不合常理?！睂Υ?，一審法院進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，對于立遺囑時(shí)的情形，執(zhí)筆人賈某和當(dāng)時(shí)見證人宋某等人的說法存在較大差異。

對于曾老太與劉彬簽訂的房屋買賣協(xié)議書，盡管曾到公證機(jī)關(guān)公證，但最終因公證程序存在問題，公證書已經(jīng)被撤銷。據(jù)雙方提交的材料顯示，曾老太于1993年6月5日訂立遺囑，并通過公證的形式確定其名下財(cái)產(chǎn)由其二兒子王浩繼承。而在此后不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，她又與外孫劉彬簽訂“房屋買賣協(xié)議”，有悖常理。法院認(rèn)為，王浩提供的公證書證明效力要高于劉彬家人提供的房屋買賣協(xié)議。

最終，法院一審判決，對于涉案房屋的拆遷權(quán)益，由王老漢的二兒子王浩享有六分之五的份額，大兒子享有十二分之一的份額，被告劉彬的妹妹享有十八分之一的份額，劉彬的妻子、劉彬的女兒各享有七十二分之一的份額。

一審判決后，劉彬家屬向青島市中級人民法院提起上訴。2013年7月17日，在二審法庭上，雙方就各方手里的遺囑以及房屋買賣協(xié)議的真?zhèn)螁栴}展開了激烈的爭辯，但均沒有提供新的證據(jù)。

在法庭辯論結(jié)束后，法官依照程序征求雙方意見，是否愿意調(diào)解。“我們愿意調(diào)解！”劉彬家屬稱，但立馬遭到了對方的反對：“我們堅(jiān)決不同意調(diào)解，所有的東西都是他們偽造的，希望法院能公證判決?！痹摪笇袢招小?/p>

（文中人物為化名）