A企業(yè)為綠化廠區(qū)美化環(huán)境,通過(guò)某勞務(wù)派遣公司雇用10名土建工人,承包拆除A 公司院墻,并在原墻基處種植花木。工作期間,由于違反操作規(guī)程,院墻倒塌,致使一名工人被砸傷。被砸傷的工人住院治療,A公司為其預(yù)交了住院押金。同年4月中旬,10名土建工人完成工程任務(wù)后,A企業(yè)從支付給某勞務(wù)派遣公司的勞動(dòng)報(bào)酬中扣除1萬(wàn)元。某勞務(wù)派遣公司以“被砸傷的工人為A 企業(yè)干活,A企業(yè)應(yīng)為其支付醫(yī)療費(fèi)”為由,與A企業(yè)發(fā)生爭(zhēng)議,并向A企業(yè)所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求裁決A企業(yè)給付其被扣除的1萬(wàn)元?jiǎng)趧?dòng)報(bào)酬。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)該勞務(wù)派遣公司的申訴做出不予受理的決定。
《勞動(dòng)合同法》第58條規(guī)定:勞務(wù)派遣單位是本法所稱用人單位,應(yīng)當(dāng)履行用人單位對(duì)勞動(dòng)者的義務(wù)?!秳趧?dòng)合同法》第62條規(guī)定用工單位應(yīng)當(dāng)履行的5條義務(wù)中,第1款即是:執(zhí)行國(guó)家勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn),提供相應(yīng)的勞動(dòng)條件和勞動(dòng)保護(hù)。
本案首要問(wèn)題是工傷的認(rèn)定。我國(guó)的工傷保險(xiǎn)實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)原則,即;在生產(chǎn)過(guò)程中或法定特殊情況下,發(fā)生意外事故使職工負(fù)傷、殘廢或死亡,無(wú)論責(zé)任歸于何方,用人單位均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,職工均應(yīng)依法享受工傷保險(xiǎn)待遇。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第14—16條規(guī)定,只要不存在醉酒、自殘、自傷、違反制安管理的情況,職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的,均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。本案中,受傷的建筑工人屬于工傷是毫無(wú)疑問(wèn)的,問(wèn)題是誰(shuí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這樣一筆費(fèi)用,其次是勞務(wù)派遣關(guān)系的認(rèn)定。作為用人單位,勞動(dòng)派遣單位應(yīng)當(dāng)對(duì)其派遣的勞動(dòng)者履行用人單位的全部義務(wù),發(fā)生勞動(dòng)安全事故后的賠償應(yīng)當(dāng)由派遣單位承擔(dān)。但是,用工單位在具體勞動(dòng)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)為勞動(dòng)者提供相應(yīng)的勞動(dòng)條件和勞動(dòng)保護(hù),而勞動(dòng)者受職業(yè)傷害,意味著用工單位違反了勞動(dòng)保護(hù)義務(wù),根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第92條規(guī)定:給被派遣勞動(dòng)者造成損害的,勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。A 企業(yè)也應(yīng)當(dāng)對(duì)受傷者負(fù)一定的賠償責(zé)任。
這正是:
勞務(wù)派遣細(xì)則多,
一條一款記心窩。
一旦安全出了事,
法律賠償逃不脫!