中國(guó)外交“后發(fā)制人”

中國(guó)外交并非一味地變得強(qiáng)硬，也不是“四面出擊”，更不是深陷“八面埋伏”。在一些國(guó)際觀察人士看來(lái)，“升級(jí)版”的中國(guó)外交顯然更加成熟、自信

兩段視頻正本清源

前段時(shí)間，日本總是扮演“受委屈”角色，頻繁在各種場(chǎng)合道出自己的“煩心事”：中國(guó)軍機(jī)在東海上空對(duì)日本軍機(jī)采取危險(xiǎn)動(dòng)作、中國(guó)軍艦火控雷達(dá)照射日本艦只、中國(guó)執(zhí)法船“入侵”釣魚島，諸如此類。

日本《讀賣新聞》引述防衛(wèi)省一名相關(guān)人員的話稱，中日兩架飛機(jī)相距30米，“飛行員可看到對(duì)方的面孔。如果兩人無(wú)法開展溝通，那是相當(dāng)恐怖的。再接近一些，就將出現(xiàn)撞機(jī)危險(xiǎn)”。日本防衛(wèi)省更是拿出似乎很具說(shuō)服力的證據(jù)，“截至3月份，日本飛機(jī)在過去的12個(gè)月內(nèi)已緊急起飛409架次，比前一年多了100多架次”。

日本政府?dāng)[出如此姿態(tài)，無(wú)非就是想突出“中國(guó)威脅、日本克制”，以博取國(guó)際社會(huì)的同情。一段時(shí)間里，日本的這種策略是有效的，確實(shí)在國(guó)際社會(huì)制造了不小的輿論效果。一些歐美媒體多引述日方的表述，批評(píng)中國(guó)外交咄咄逼人。

而越南的一系列做法，無(wú)疑表明它向日本取得了“真經(jīng)”。除了打“悲情牌”，博取國(guó)際社會(huì)同情，越南還利用各種國(guó)際場(chǎng)合攻擊中國(guó)，制造“中國(guó)欺負(fù)鄰國(guó)”的假象。比如，其國(guó)家副主席向其認(rèn)識(shí)的國(guó)際政要群發(fā)郵件，控訴中國(guó)“單方面改變現(xiàn)狀”。越南還邀請(qǐng)西方媒體記者登船前往對(duì)峙海域，拍攝“中國(guó)執(zhí)法船沖撞越南船只”的視頻，控訴中國(guó)“以大欺小”。

但中國(guó)在日本和越南表演完之后接連公布了兩段視頻，幾乎令日本與越南政府感到窒息。

一段視頻是中國(guó)國(guó)防部6月11日公布的。視頻畫面顯示，日本兩架F-15戰(zhàn)斗機(jī)在中國(guó)近海危險(xiǎn)接近中國(guó)偵察機(jī)圖-154，日本戰(zhàn)機(jī)的機(jī)翼離中國(guó)圖-154的機(jī)翼最近時(shí)約30米，攜帶副油箱與格斗導(dǎo)彈的日本戰(zhàn)機(jī)，挑釁姿態(tài)一覽無(wú)遺。

另一段視頻則是6月13日中方公布的越南船只沖撞中國(guó)執(zhí)法船，并在中國(guó)船只附近海域設(shè)置漁網(wǎng)、樹杈等障礙物。

這兩段視頻的公布，在國(guó)際社會(huì)起到了正本清源的作用，揭露了日本與越南虛偽的一面。視頻的公布“令中國(guó)收復(fù)了外交失地”，美國(guó)CNN如是評(píng)價(jià)。

自我反省升級(jí)中國(guó)外交

既然如此，中國(guó)為何不早點(diǎn)公布視頻？為何不主動(dòng)第一時(shí)間抗議，反而讓別人搞所謂的“惡人先告狀”和“賊喊捉賊”？

這正是中國(guó)外交目前正在發(fā)生的改變。稍微留心的觀察人士可能會(huì)注意到一個(gè)現(xiàn)象：以往發(fā)生的一些類似事件，多是外媒先報(bào)道出來(lái)，形成國(guó)際輿論壓力后，中方才被動(dòng)作出反應(yīng)。正是中國(guó)官方的沉默、被動(dòng)，導(dǎo)致自己在國(guó)際輿論中總是處于不利境地。這樣的“啞巴虧”，中國(guó)過去吃得不少。

對(duì)于目前中國(guó)外交的表現(xiàn)，美國(guó)著名中國(guó)問題專家蘭普頓說(shuō)：“多年來(lái)我們總是說(shuō)中國(guó)的外交很被動(dòng)，中國(guó)總是要等到事件發(fā)生后才去想對(duì)策。我認(rèn)為，現(xiàn)在中國(guó)正以一種積極主動(dòng)的態(tài)度去審視對(duì)中國(guó)構(gòu)成挑戰(zhàn)的國(guó)家。”中國(guó)決策層意識(shí)到中國(guó)外交需要轉(zhuǎn)型，需要“升級(jí)版”，才能應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的周邊與國(guó)際局面。

當(dāng)前中國(guó)外交轉(zhuǎn)型是否取得了成效？從對(duì)手的表情就能判斷出來(lái)。

以此次公布視頻為例，中國(guó)軍方公布視頻后，日本內(nèi)閣府官房長(zhǎng)官菅義偉竟然要求中國(guó)刪除視頻，中國(guó)外交部發(fā)言人直斥日方的要求“無(wú)恥無(wú)聊無(wú)理”。一國(guó)際觀察人士點(diǎn)評(píng)說(shuō)，中國(guó)公布視頻猶如打在日本頭上的一記悶棍，日本確實(shí)“三無(wú)”得很。

觀察中國(guó)外交“升級(jí)版”的另一個(gè)更為直觀的窗口，莫過于日益生動(dòng)靈活的外交語(yǔ)言。除了此次駁斥日本的“三無(wú)”表達(dá)，令人印象深刻的還有，“中國(guó)航母不是宅男”“解放軍不是童子軍”“國(guó)際關(guān)系中有沒有能夠預(yù)測(cè)未來(lái)的章魚保羅”，等等。

今年在西方輿論界影響力比較大的，是中國(guó)駐英國(guó)大使劉曉明在英國(guó)《每日電訊報(bào)》上發(fā)表文章，將日本軍國(guó)主義比作陰魂不散的“伏地魔”，將靖國(guó)神社比作“魂器”?！胺啬А迸c“魂器”兩個(gè)詞匯令西方人印象深刻，一度令日本外務(wù)省驚慌失措，不得不被動(dòng)反擊。

類似令人印象深刻的表述還有不少，這些外交用詞在國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)輿論場(chǎng)都取得了積極正面的效果。

有專家將當(dāng)前中國(guó)外交的變化歸結(jié)于中國(guó)的自我反省以及轉(zhuǎn)變觀念。這位專家認(rèn)為，以往，中國(guó)外交韜光養(yǎng)晦多一點(diǎn)、主動(dòng)創(chuàng)新少一點(diǎn)，埋頭苦干多一點(diǎn)、“仰望星空”少一點(diǎn)，戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作多、戰(zhàn)略思維少。這種思維讓中國(guó)外交吃過不少虧，受過不少委屈。

從“給胡蘿卜”到給“小棒”

盡管西方一些輿論稱中國(guó)外交“咄咄逼人”，但它們也不否認(rèn)中國(guó)外交靈活務(wù)實(shí)理性的一面，只是它們得出了結(jié)論——中國(guó)的外交策略調(diào)整會(huì)讓對(duì)手更難對(duì)付。

有外媒分析指出，在國(guó)際政治中，小國(guó)在跟大國(guó)交往過程中，往往習(xí)慣了“以大讓小”，但大國(guó)一旦較真起來(lái)，小國(guó)就會(huì)神經(jīng)兮兮。中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，不僅是一個(gè)體量上的大國(guó)，還是一個(gè)“肚量”上的大國(guó)。只是“肚量大”并未得到他國(guó)的認(rèn)可，反而激起了別人的貪婪。有東南亞觀察人士指出，在東南亞一些國(guó)家看來(lái)，中國(guó)這個(gè)鄰國(guó)有實(shí)力沒魄力，有威懾沒威望，有權(quán)力卻無(wú)權(quán)威。

此觀點(diǎn)也許并不正確，但很大程度上確實(shí)體現(xiàn)了某些國(guó)家的對(duì)華心理。從這個(gè)層面來(lái)說(shuō)，當(dāng)前中國(guó)需要樹立自己的地區(qū)威信，而威信不是光靠單方面的讓步、取悅、以大讓小就能建立起來(lái)的。有專家指出，以往中國(guó)偏向于給“胡蘿卜”，現(xiàn)在適當(dāng)用點(diǎn)“小棒”在所難免，外媒總結(jié)中國(guó)的這種做法為“小棒外交”。

其實(shí)，中國(guó)外交并非一味地變得強(qiáng)硬，也不是“四面出擊”，更不是深陷“八面埋伏”。除了跟日本、菲律賓以及越南的關(guān)系趨于緊張外，中國(guó)跟俄羅斯、韓國(guó)的雙邊關(guān)系取得了突破性的發(fā)展，跟東盟一些國(guó)家亦維持良好的合作關(guān)系。另外，中國(guó)跟非洲、阿拉伯國(guó)家之間的關(guān)系，在維持傳統(tǒng)友誼的基礎(chǔ)上有了新的發(fā)展動(dòng)向?？傮w看，中國(guó)的外交思維正變得更加靈活，視野正變得更加開闊。

在一些國(guó)際觀察人士看來(lái)，近一段時(shí)間以來(lái)的中國(guó)外交發(fā)揮了“后發(fā)制人”的威力，“升級(jí)版”的中國(guó)外交顯然更加成熟、自信，且更能應(yīng)付日益復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)。這對(duì)某些國(guó)家而言，絕對(duì)是個(gè)壞消息。

（張?jiān)此]自2014年6月20日-26日《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》）