中美日博弈是否會引爆熱戰(zhàn)

日本首相安倍晉三在迎來自己執(zhí)政一周年之際，悍然參拜了供奉著14名二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯的靖國神社，一時引起全球嘩然。

據(jù)英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站報道稱，東京的一名政府內(nèi)部資深人士近日表示，“東亞地區(qū)的緊張氣氛非常濃厚”，他說：“安全狀況極端危急，來自俄羅斯、美國和歐洲的軍售數(shù)目很大。中國軍費自1989年以來每年的增長率都達(dá)到兩位數(shù)……”日本和中國之間的仇恨根深蒂固。有分析人士稱，大肆渲染中國“威脅”向來符合東京的利益。

沒有人公開談?wù)摰谌问澜绱髴?zhàn)，至少目前還沒有。但越來越多的人意識到，未來有可能發(fā)生的超級大國碰撞的種子正撒向一些島嶼、礁石和淺灘周邊，以及超出中國歷史邊界線的海上航線和空域。中國以日益顯著的政治堅定態(tài)度和不斷提高的軍事能力對這些地方提出主權(quán)要求。

報道稱，隨著中國的力量增強，這種力量的投射范圍必然會包含其近鄰并逐漸擴(kuò)大到包含地理上的所在地區(qū)乃至整個大陸。但要取得主宰地位，它必須先取代美國。這場競賽會持續(xù)多年，但現(xiàn)在已經(jīng)開始，于是就產(chǎn)生了戰(zhàn)爭傳聞。

據(jù)美國《國家利益》雙月刊報道，隨著進(jìn)入2014年，大國之間的戰(zhàn)爭看上去幾乎無法想象。但是在美國和中國日益加劇的競爭中，我們可以聽到1914年第一次世界大戰(zhàn)的回聲。

首先，可以將一系列盤根錯節(jié)的因素概括為“修昔底德陷阱”。根據(jù)該說法，迅速崛起的大國和原有大國之間必然會發(fā)生沖突。過去500年間曾15次出現(xiàn)新老大國對峙的局面，其中11次都導(dǎo)致戰(zhàn)爭。

2014年會怎樣呢？值得慶幸的是，不會那么容易爆發(fā)大戰(zhàn)。當(dāng)然，很可能會在南中國?；驏|中國海上、或是就這兩片海域發(fā)生沖突事件，并且美國和中國軍艦或飛機(jī)或?qū)l(fā)生沖突。拿軍艦和飛機(jī)來嚇唬對方是愚蠢的，美國和中國已經(jīng)相當(dāng)徹底地“演練”了這些可能性，因此有理由期待在局面失控以前，雙方會以成熟的態(tài)度進(jìn)行管控。

更成問題的是日本和中國之間可能發(fā)生的對抗。正如第一次世界大戰(zhàn)所生動展示的那樣，走下坡路的國家會越來越?jīng)]有安全感，越來越沉迷于這樣一種幻想，即大膽的行動將恢復(fù)它們應(yīng)有的地位。

在日本人看來，過去20年是“失落的20年”。安倍首相上臺后，決心要在國內(nèi)重振經(jīng)濟(jì)、在國外重新為日本贏得尊敬。但是，安倍還有更宏偉的抱負(fù)，那就是恢復(fù)日本的軍事力量，修改和平憲法，大幅增加日本的國防開支，并彰顯日本能夠挺起胸膛捍衛(wèi)自己的領(lǐng)土。

因此，2014年戰(zhàn)爭最有可能始于如下一些行動，即類似于中國最近單方面宣布在東海設(shè)立防空識別區(qū)的行動，這類行動會引發(fā)日本方面的升級回應(yīng)，導(dǎo)致一架飛機(jī)被擊落或是一艘軍艦被擊沉，并造成數(shù)十人傷亡。此后可能會開始一個彼此采取報復(fù)性冒險行動的過程。預(yù)計美國海軍和空軍會支持日本。

2014年會發(fā)生另一場大戰(zhàn)嗎？幾乎肯定不會，但是有一點需要注意。號稱戰(zhàn)爭是“不可想象”的說法并不能說明未來世界的可能性，而是說明我們的想象力是多么有限。1914年，本來沒有—個歐洲領(lǐng)導(dǎo)人會選擇日后的戰(zhàn)爭。如果重來一次，沒有一名領(lǐng)導(dǎo)人會作出原來的選擇。（本報綜合）