札記

喬欣：不同層級(jí)的地方財(cái)政部門(mén)對(duì)稅收法定原則有著不同的理解。省級(jí)財(cái)政部門(mén)普遍關(guān)注過(guò)這個(gè)問(wèn)題。某省財(cái)政廳工作人員說(shuō)：“尤其是與事權(quán)和支出責(zé)任相關(guān)的內(nèi)容，希望盡快以立法的形式確定下來(lái)。”另外一省財(cái)政廳工作人員的態(tài)度則相對(duì)沒(méi)有這么樂(lè)觀，他表示：“如果我們的思想認(rèn)識(shí)達(dá)不到立法條件的，不能急于立法，不然立法之后可能有時(shí)候就讓地方財(cái)政部門(mén)很難辦?！倍踊鶎拥呢?cái)政部門(mén)則表示：“立法的問(wèn)題跟我們關(guān)系不大?；鶎又恍枰涝撊绾螆?zhí)行就可以了，那些能夠提高地方財(cái)力的政策我們都支持。制度是約束，立法是保障，關(guān)鍵還是能不能解決問(wèn)題?！?/p>

黃前柏：PPP融資模式模式不是什么新鮮事務(wù)，但現(xiàn)在卻備受關(guān)注和推崇。如果要真正地推廣開(kāi)來(lái)，可以說(shuō)很難，難在解開(kāi)其中的“扣”，這個(gè)“扣”包括融資平臺(tái)債務(wù)高、公共供給效率低、社會(huì)資本難進(jìn)入等等問(wèn)題。也可以說(shuō)簡(jiǎn)單，簡(jiǎn)單在于應(yīng)回歸最基本的道理：政府的歸政府，市場(chǎng)的歸市場(chǎng)。

史可：互聯(lián)網(wǎng)金融太火了！近期在某論壇上筆者再次感受到這種火熱。整整四個(gè)小時(shí)筆者時(shí)時(shí)都能感受到會(huì)場(chǎng)上似有團(tuán)烈焰在熊熊燃燒：臺(tái)上演講的互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)高管慷慨激昂地表示，互聯(lián)網(wǎng)金融將引爆金融行業(yè)的大變局；臺(tái)下的幾百名觀眾像信徒般拍手稱(chēng)快?；ヂ?lián)網(wǎng)金融能在多大程度上對(duì)于傳統(tǒng)金融業(yè)進(jìn)行顛覆與重構(gòu)尚需時(shí)間檢驗(yàn)，但僅從這股民間推動(dòng)者的攻勢(shì)來(lái)看，大有醞釀了太久的界面張力一舉迸發(fā)之快感。

亓坤：在基層，一把手主宰著單位的一切，一手遮天的情況特別嚴(yán)重。一位基層普通公務(wù)員表示：“很多時(shí)候，我們已經(jīng)知道了真相，他們?cè)谌鲋e；他們已經(jīng)知道了我們知道了真相，他們?nèi)匀辉谌鲋e；他們已經(jīng)知道了我們知道了真相，也知道了我們知道他們?cè)谌鲋e，他們卻依然在撒謊?！?/p>

“但誰(shuí)也不揭穿謊言，皇帝的新裝需要孩子來(lái)揭穿。”

朱靜：被稱(chēng)之為百姓安居錢(qián)的住房公積金，由于制度的缺失和監(jiān)管的漏洞，造成了千億元公積金躺在銀行的賬戶(hù)里“長(zhǎng)睡不醒”，難以惠及百姓。很多申請(qǐng)公積金貸款的用戶(hù)，都惦記著自己的公積金賬戶(hù)里有一筆錢(qián)呢！但這筆錢(qián)卻讓老百姓看不到，摸不著。

谷文：最近一直在思考信息粘性的問(wèn)題。出差去廣州，與某師在微信上隔空論戰(zhàn)多日得出一個(gè)結(jié)論，凡政策也好，文章也罷，行事之時(shí)起碼要能回答兩個(gè)問(wèn)題：第一，為啥要做？第二，各方面能得到什么利益？就算能回答上來(lái)這兩個(gè)問(wèn)題，這事兒也不一定能成。但要是連這兩個(gè)問(wèn)題都回答不上來(lái)，師云，四字可括：非奸即盜。無(wú)一例外。