這是一次頗為愉快的談話。
認(rèn)識(shí)趙總是2010年的秋天。當(dāng)時(shí)趙總還沒這么胖,當(dāng)然也遠(yuǎn)沒有這么富裕。這個(gè)笑起來和彌勒佛三分神似的中年漢子在去某企業(yè)調(diào)研的路上和我聊了一個(gè)小時(shí)政府會(huì)計(jì)管理,自此一見如故,聯(lián)系至今。當(dāng)時(shí)他還是A城財(cái)政局的辦公室副主任,他自嘲說,自己是一個(gè)管著一堆車卻沒有自己車的人。
“你想寫,可以。我有兩個(gè)要求:第一,我不露本名,怕麻煩。第二,你代表你自己,我代表我自己。我們兩個(gè)說的,就是簡(jiǎn)單的聊天而已。不涉及任何立場(chǎng)問題?!壁w總點(diǎn)了一支煙,紅塔山1956,7塊錢一包。
從主任到總經(jīng)理
記者:當(dāng)初是一個(gè)什么樣的契機(jī)引起了你的關(guān)注?
趙總:其實(shí)就是政府采購嘛。說細(xì)致一點(diǎn),是政府禮品行業(yè)。這個(gè)行業(yè)是一個(gè)很隱蔽的行業(yè),一般都是由當(dāng)?shù)氐奶厣a(chǎn)品提供,在會(huì)議費(fèi)用或者是活動(dòng)費(fèi)用中結(jié)算。沒有太貴重的東西,比如在我們這就是一些農(nóng)產(chǎn)品,就算給你一箱也不過百十來塊錢,算不得行賄受賄,也就是個(gè)紀(jì)念品。
但其實(shí)政府部門一直是吃虧的。在特色產(chǎn)品店,明碼標(biāo)價(jià)假設(shè)一百一箱,到政府采購就變成二百一箱。這里面有回扣之類的嘛。我當(dāng)初負(fù)責(zé)的就是這些紀(jì)念品的采購,我不服啊,憑什么就貴一倍?但我問那些便宜的商店,他們很多都沒有政府采購資質(zhì),你想買便宜的也買不來。
記者:所以你最終決定自己干了?
趙總:當(dāng)然不是自己干,這違反紀(jì)律的。我朋友開了一個(gè)農(nóng)產(chǎn)品精加工的廠子,我把我們政府采購的紀(jì)念品給他拿過去,他說這很簡(jiǎn)單,沒什么做不了的。試著做了一批,果然很好,各方面都符合招待政府客人的要求。但他沒有政府采購的經(jīng)驗(yàn)、沒有渠道,也沒有資質(zhì)。于是我就幫了個(gè)忙。說句冠冕堂皇的話,我這樣做是去沖擊當(dāng)初固化的、財(cái)政吃虧的政府采購體制的。
記者:順便賺點(diǎn)錢?
趙總:我們不提錢的事兒。就那時(shí)候開始有人叫我趙總,其實(shí)從根上來說,我沒在朋友的廠子里擔(dān)任過任何的職務(wù),顧問更是說不上。就是幫忙他出主意的好朋友而已。但之后我們的產(chǎn)品順利被選為地方特色產(chǎn)品,又進(jìn)入采購名錄,我始終就是個(gè)幫閑的,這趙總叫的我可真心虛。
記者:但我們說,這個(gè)市場(chǎng)還是一個(gè)客觀市場(chǎng)。
趙總:是的。所以后來也有過一些企業(yè)找我,說我們的產(chǎn)品非常好,但為什么就不能納入政府采購?類似的案例很多。
問題的兩面性
記者:你怎么理解這種政府與市場(chǎng)之間的交叉地帶?
趙總:我覺得十八屆三中全會(huì)的會(huì)議精神就能回答這個(gè)問題,把市場(chǎng)的還給市場(chǎng),把政府的還給政府?,F(xiàn)在是政府向市場(chǎng)伸手,市場(chǎng)看政府是一塊大肥肉,又無從下口。這中間的尋租空間非常大。比如政府采購,還有現(xiàn)在特別火的政府購買服務(wù),這里面都有巨大的文章可做。這些項(xiàng)目哪怕做好一個(gè),就比我這個(gè)“總”要發(fā)達(dá)的多。
這是從市場(chǎng)的角度來理解政府,那么從政府的角度去理解市場(chǎng),又是另外一個(gè)視角。
記者:但通常來說政府不理解市場(chǎng)。
趙總:這是一個(gè)我們所說的跨行業(yè)運(yùn)營(yíng)。往大了說,今年P(guān)PP模式要大張旗鼓的推行,但現(xiàn)在你隨便找一個(gè)財(cái)政局長(zhǎng)問他PPP是什么,十個(gè)有九個(gè)說不清。為什么我不敢說我下海,有紀(jì)律要求的問題,另外一點(diǎn)我們和正規(guī)的商人之間的差距之大可以用鴻溝來比喻。許多人都認(rèn)為說“官員下?!笔且粋€(gè)他們?nèi)ベ嶅X的信號(hào),實(shí)際上對(duì)于規(guī)范的市場(chǎng),我們都是待宰的羔羊。
記者:我們聊了一圈,實(shí)際上又回到最初的一點(diǎn)。對(duì)于官員來說,下海并不是一個(gè)好選擇?
趙總:起碼我認(rèn)為不是。我們有知識(shí)優(yōu)勢(shì)和政策優(yōu)勢(shì),但這些優(yōu)勢(shì)并不是市場(chǎng)上的根本優(yōu)勢(shì)。官員嘛,還是潛心研究政策是正道。即使你的工作和市場(chǎng)無限接近,你也不是干這個(gè)的。
記者:如果現(xiàn)在有一個(gè)中小企業(yè)讓你去指導(dǎo)他們?nèi)绾芜M(jìn)入政府采購名單,你會(huì)去嗎?
趙總:這個(gè)……我覺得靠譜,這樣的企業(yè)還挺多。