面對國內(nèi)外日益復雜的經(jīng)濟形勢,擴大內(nèi)需成為國家和地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟的主導力量和最終歸宿。近年來,消費需求不足成為限制城市經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)構(gòu)性瓶頸。就湖北省武漢市而言,有必要從現(xiàn)狀和問題出發(fā),找準制約消費與經(jīng)濟健康發(fā)展的主要因素,探討促進消費健康發(fā)展的對策,從而推動經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展。
武漢市消費與經(jīng)濟發(fā)展的特點
第一,從社會消費來看,經(jīng)濟發(fā)展對消費具有較強的依賴性,但近期消費對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻與拉動有下滑趨勢。總的來看(見表一),近10年來武漢平均社會消費彈性系數(shù)大于1(除2009年小于1外),這說明消費每增長1%能帶動1%以上的經(jīng)濟增長。具體來看,從2004年到2008年社會消費品零售總額增速一直處于上升趨勢,到2009年陡然下降到16.97%,同年地區(qū)GDP增速為近10年內(nèi)最低水平,消費彈性系數(shù)小于1,為0.72;再看2013年社會消費品零售總額增速為10來最慢時期,GDP增速(為13.9%)放緩,消費彈性系數(shù)變?。?.10)。從變化中看,社會消費彈性系數(shù)與武漢經(jīng)濟發(fā)展周期密切相關(guān),當社會消費品零售減速時,地區(qū)經(jīng)濟增速也明顯放緩,反之亦然??梢?,武漢市消費對經(jīng)濟增長和發(fā)展具有重要的推動作用,經(jīng)濟發(fā)展對消費的依賴性很大。近十年來武漢社會消費對經(jīng)濟的貢獻率和拉動率平均分別為42.17%和7.72%,總體高于國家平均水平。但從十年間整體發(fā)展趨勢來看,武漢消費對經(jīng)濟發(fā)展貢獻和拉動曲線呈倒V形狀。這10年間,2009年社會消費貢獻率最高,2008年社會消費對經(jīng)濟拉動力最大。但進入2009年后社會消費貢獻率和拉動率都呈下降趨勢,2013年消費對經(jīng)濟的拉動作用已跌至10年來最低水平,經(jīng)濟發(fā)展面臨消費瓶頸的制約,這勢必會影響武漢經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。
第二,從居民消費來看,居民消費水平和層次不斷提高,但相對落后的消費結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展水平不匹配。隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,武漢市居民消費水平的層次得到了很大的提高,居民消費水平已進入富裕階段水平,居民消費結(jié)構(gòu)開始向發(fā)展性和享受性方向變化。雖然居民消費水平都得到了很大提升,但消費結(jié)構(gòu)仍然相對落后。與國際平均水平比較,2013年武漢人均GDP已超過10000美元,但城鄉(xiāng)居民的消費結(jié)構(gòu)整體上落后于國際平均水平(見表二)。一方面城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)落后于國際人均GDP10001–20000美元群體,特別是用于衣食住這三項支出的水平只相當人均GDP1001–4000美元群體的水平。但值得一提的是,城鎮(zhèn)居民在教育和交通通訊方面的支出較為超前,為經(jīng)濟發(fā)展培育了新的消費點。另一方面農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)與國際人均GDP4001–10000美元群體的水平相似,但食品消費的比重較大,而交通通訊方面的消費又較小。與國內(nèi)平均水平比較,2012年武漢市城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)(39.99%)不但高于農(nóng)村居民水平,還高出全國平均水平3.8%,農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)(39.73%)也略高于全國平均水平(39.3%),在總體上落后于全國一般水平。
第三,從政府消費來看,公共財政支出投入不斷加大,但對經(jīng)濟的貢獻和拉動力呈反轉(zhuǎn)趨勢。需要說明的一點是,由于2004年武漢不再用支出法進行統(tǒng)計分析,政府消費數(shù)據(jù)不可得,因此本文借用政府財政支出來說明一部分政府消費的問題(盡管政府財政支出與政府消費在統(tǒng)計和核算上存在一定的區(qū)別)。從2003年至2012年十年間,武漢加大了政府消費的力度,財政支出增長了10倍多,且平均以每年29%的速度增長。十年來,武漢財政支出對經(jīng)濟貢獻率平均每年為19.7%,拉動率平均為3.5%。其中2009年對經(jīng)濟貢獻率達到水平最高45.99%,2010年對經(jīng)濟拉動作用達到最高6.01%。但在這之后,財政支出無論是對經(jīng)濟的貢獻率還是拉動率都呈反轉(zhuǎn)趨勢,2012年財政支出對經(jīng)濟的貢獻率和拉動力分別只有15.07%和2.76%,下滑速度較為明顯。
影響消費與經(jīng)濟健康發(fā)展的因素
投資拉動是經(jīng)濟發(fā)展的主要方式 就經(jīng)濟發(fā)展的驅(qū)動力看,武漢經(jīng)濟的高速增長主要是靠投資拉動的。從近10年來投資增長速度和貢獻來看,十年間全社會固定資產(chǎn)投資年均實際增長25.13%,而同期上海市全社會固定資產(chǎn)投資平均增長率僅為9.45%(2011年為負增長),廣州市為14.21%。在經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱時,加大投資,為經(jīng)濟發(fā)展打好基礎(chǔ)是完全必要的,但是長期依靠投資來拉動經(jīng)濟,而最終消費率低,結(jié)果是投資在當前和將來都缺乏可靠的最終消費市場支撐,導致高投資難以為繼,降低經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量,造成投資和消費的比重嚴重失衡。從深層次看,投資和消費結(jié)構(gòu)的嚴重失調(diào),擠壓了居民收入,從而導致了投資與消費的比例失衡,使消費對經(jīng)濟的拉動作用減弱。
居民收入狀況的制約 收入是決定居民消費需求的根本因素。1978年武漢城鎮(zhèn)居民人均可支配收入僅359元,2013年提升至29821元 ;1978年武漢農(nóng)村居民人均純收入僅140元,2013年提升至12713元。武漢居民的總體收入水平和消費支出額都得到了很大的提高,但是居民消費傾向卻持續(xù)走低,其原因在于居民收入水平不高和分配的不合理:一是居民收入在地區(qū)生產(chǎn)總值中的比重逐年降低。居民收入分配嚴重向資本傾斜,居民家庭收入占GDP的比重不斷下降。二是城鄉(xiāng)收入差距日益加劇。盡管武漢城鄉(xiāng)收入增長速度基本一致,但由于農(nóng)村居民收入基數(shù)小,收入差絕對額呈現(xiàn)不斷擴大的趨勢。收入過多向城市傾斜,造成眾多農(nóng)民消費能力長期不足,將導致農(nóng)村有效需求嚴重不足,造成農(nóng)村經(jīng)濟的不良循環(huán)。三是勞動報酬增長率偏低,工薪收入增長低于產(chǎn)業(yè)利潤增長。這種現(xiàn)象致使收入日益向壟斷行業(yè)集中,導致發(fā)展型、服務型消費缺乏穩(wěn)定群體,其他居民則由于收入增長緩慢有消費欲望但無能力擴大消費。
公共支出的投向不盡合理 武漢正處于改革轉(zhuǎn)型期,各項社會保障制度還處于健全階段,大多數(shù)居民在應對住房、醫(yī)療、教育和養(yǎng)老等方面的壓力還較大,居民預防性儲蓄高,消費觀念和行為趨保守和謹慎。一般來說,用于民生傾向的政府財政支出對居民消費的擠入效應還是很大的,政府在教育文體、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障等方面的支出有利于消除消費者擴大消費支出的后顧之憂,提高居民的消費能力,釋放消費欲望。改革開放以來,武漢政府對公共支出的投入力量在不斷加大,對經(jīng)濟社會發(fā)展起到了重要的推動力,但是公共支出投向還不盡合理,主要表現(xiàn)在以民生傾向的公共支出比重太?。阂?012年為例,教育支只占當年財政支出的9.13%;醫(yī)療衛(wèi)生支出占比為3.89%;社會保障和就業(yè)支出占比為8.04%,這三項與民生密切相關(guān)的支出共占當年財政支出的21.06%,這其中還包括一部分投資項目所占用的資金。而同年上海這三項支出共占當年財政支出的30.8%??梢?,武漢市用在民生傾向的政府公共支出是相當不夠的,對釋放消費欲望,擴大居民消費能力作用有限。
促進經(jīng)濟健康發(fā)展的對策
以優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)為核心,提高投資效率 當前,武漢要堅持投資規(guī)模與質(zhì)量并重的思路,優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),提高資金使用效率。首先要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級投資。要堅持走新型工業(yè)化道路,把增強自主創(chuàng)新作為核心戰(zhàn)略,改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟發(fā)展中優(yōu)化升級,大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),提高高端服務業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比重。其次要優(yōu)化基礎(chǔ)設施投資結(jié)構(gòu)。要處理好基礎(chǔ)設施建設和支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系,要繼續(xù)按照提升城市功能的要求,完善包括軌道交通、城市快速路網(wǎng)、航空和港口等基礎(chǔ)設施,繼續(xù)加大對水資源、能源、環(huán)境綠化整治等工程的投入力度。最后要提高政府投資效率。要合理控制政府投資規(guī)模、優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),加快壟斷行業(yè)的改革,鼓勵和引導民間投資的投入,促進民營經(jīng)濟的發(fā)展,提高投資效益,增加經(jīng)濟的內(nèi)生動力。同時政府投資要更多地向農(nóng)村地區(qū)傾斜,向教育、醫(yī)療、社區(qū)等領(lǐng)域傾斜,向高新技術(shù)研發(fā)與基礎(chǔ)研究領(lǐng)域傾斜。
培育新的消費增長點,發(fā)展消費經(jīng)濟 消費熱點主導消費市場,是消費增長的新動力,發(fā)展消費經(jīng)濟要求培育新的消費熱點。目前武漢居民在醫(yī)療保健、教育娛樂、家庭服務和交通通訊等消費支出比重迅速增加,這就要求加速發(fā)展以服務業(yè)為主體的第三產(chǎn)業(yè)。要大力發(fā)展文化教育產(chǎn)業(yè)。武漢應該積極利用國家政策以及科研和高等教育資源方面的優(yōu)勢,開辦各種層次的教育,提高文化教育消費水平。要加快建立統(tǒng)一的社會服務管理機構(gòu),完善相關(guān)的管理法規(guī),鼓勵對服務產(chǎn)業(yè)的投資,尤其是對家政服務業(yè)的投資,同時要促進服務業(yè)的規(guī)范化和市場化,多種途徑增加居民的服務消費。此外,隨著居民消費需求層次的不斷提高,要求經(jīng)營這些產(chǎn)品的企業(yè)應根據(jù)細分市場對商品重新定位,滿足不同消費者的需求,尋找新的消費熱點,推動由產(chǎn)品消費向文化消費、教育消費、休閑旅游和健康消費等服務消費升級。
實施居民收入倍增計劃,提高居民消費對經(jīng)濟的拉動活力 收入水平的穩(wěn)步提高,可直接對消費市場形成較強的消費能力和購買力。一要逐步提高勞動者收入,健全勞動保障制度。實現(xiàn)勞動報酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步,改變勞動報酬在初次分配中比重過低的狀況,使經(jīng)濟發(fā)展的財富更多地分配到居民手里。繼續(xù)深化最低工資制度改革,建立工資增長長效機制,切實保障企業(yè)勞動者的利益。二要完善二次分配,改善初次分配結(jié)果。應加大對二次分配的調(diào)節(jié)力度,完善城鄉(xiāng)醫(yī)療社會保障制度,政策多向農(nóng)村居民和低收入階層傾斜,努力解除居民的后顧之憂,不斷提高消費者的支出信心,降低居民儲蓄預期,提高即期消費。三是縮小收入差距,重點增加農(nóng)村居民收入。推進城鎮(zhèn)化進程,通過加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),保障農(nóng)產(chǎn)品的價格,拓寬農(nóng)民增收和就業(yè)的渠道、鼓勵農(nóng)民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),建立促進農(nóng)民增收的長效機制,增強農(nóng)村居民消費信心。此外,應加強對壟斷行業(yè)個人收入分配的監(jiān)督和管理,進一步縮小行業(yè)間的收入差距。
優(yōu)化政府公共消費結(jié)構(gòu),刺激和引導消費 以政府消費為核心的財政支出政策可以兼顧經(jīng)濟發(fā)展功能和社會穩(wěn)定功能,穩(wěn)定居民消費預期。因此,要加大政府財政支出力度,主要是加大在政府公共服務方面的支出,特別是增加具有民生保障的公共投資,刺激和引導居民消費。只有加大在教育文化、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障等領(lǐng)域的投資,才能將原本擠占消費空間的消費能力釋放出來。
參考文獻
[1]余永定、李軍.中國個人消費消費函數(shù)的理論與驗證[J].中國社會科學,2000(1)
[2]郝梅瑞.中國城市居民家庭消費地區(qū)特征及消費結(jié)構(gòu)類型研究[J].消費經(jīng)濟,2004(6)
[3]陳雯.武漢城市居民消費結(jié)構(gòu)的實證分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2008(1)
[4]歷年《武漢市統(tǒng)計年鑒》。
(作者系武漢發(fā)展戰(zhàn)略研究院副研究員,博士)