單位犯罪主體問(wèn)題研究

[摘要]隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，單位犯罪現(xiàn)象大量出現(xiàn)。由于刑法對(duì)單位犯罪主體的規(guī)定比較籠統(tǒng)，導(dǎo)致理論界和實(shí)物界都對(duì)單位犯罪主體的理解存在分歧。本文將進(jìn)一步理解單位犯罪的概念，研究單位犯罪主體的特征，同時(shí)著重分析了當(dāng)前幾類特殊的單位犯罪主體。

[關(guān)鍵詞]單位犯罪；概念；特征；主體

一、單位犯罪的概念的界定

我國(guó)刑法第30條規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！敝皇墙沂玖藛挝环缸锏谋举|(zhì)屬性，即危害社會(huì)、違反刑法、應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。如果其作為概念，這一規(guī)定并沒(méi)有將其外延和內(nèi)涵進(jìn)行清楚的界定。所以，該條規(guī)定不能成為單位犯罪的法定概念。而是對(duì)單位犯罪進(jìn)行的概括式定義，回避了理論界就單位犯罪的罪過(guò)形式、單位犯罪與自然人犯罪的本質(zhì)區(qū)別等理論上的爭(zhēng)執(zhí)。張明楷教授對(duì)單位犯罪概括為以下幾個(gè)要點(diǎn)：“單位犯罪是由相互聯(lián)系、有組織、有系統(tǒng)的自然人組成的整體。它的犯罪主體必須是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體等，與個(gè)人犯罪是對(duì)立的?！惫P者認(rèn)為單位犯罪可以定義為：公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體為本單位謀取非法利益，經(jīng)單位集體研究決定或由負(fù)責(zé)人員決定實(shí)施的，危害社會(huì)且被法律明確規(guī)定為犯罪而應(yīng)受到刑法處罰的行為。單位犯罪的主體需要依法成立并擁有一定的資金實(shí)力，讓受害者能夠相信其有一定的合法形式，有一定的責(zé)任能力承擔(dān)雙方達(dá)成的協(xié)議。

二、單位犯罪主體的界定

（一）界定單位犯罪主體應(yīng)遵循的原則

由于我國(guó)刑法對(duì)于單位犯罪的規(guī)定較為籠統(tǒng)，在司法實(shí)踐中界定單位犯罪的主體存在一些困難，因而需要遵循一定的原則。

1、立足國(guó)情原則。刑法是根據(jù)我國(guó)國(guó)情制定的，界定單位犯罪的主體要立足我國(guó)的現(xiàn)行政策，如政府機(jī)構(gòu)改革政策、企業(yè)改制政策、社會(huì)團(tuán)體管理政策等。立足各種單位的設(shè)置狀況，立足改革進(jìn)展情況，進(jìn)行分析界定。隨著改革的推進(jìn)，有的組織職能、性質(zhì)、法律地位發(fā)生了變化，其作為單位犯罪的主體資格也可能發(fā)生變化。

2、客觀原則。要具體情況具體分析。如根據(jù)刑法第三十條規(guī)定精神，非法人組織可以成為單位犯罪的主體，并不是說(shuō)所有的非法人組織都可以成為單位犯罪的主體，而是有嚴(yán)格條件的。有些組織貌似單位犯罪的主體，即形式要件上符合單位犯罪主體的要求，但實(shí)質(zhì)上是自然人性質(zhì)，對(duì)這種情況要去偽存真、實(shí)事求是地予以界定。

3、合法原則。某個(gè)組織成為單位犯罪主體，首先它的設(shè)立必須是合法的，即必須是按照有關(guān)法規(guī)定以及上級(jí)主管部門(mén)指令設(shè)立，或者其設(shè)立是經(jīng)有關(guān)部門(mén)審核批準(zhǔn)的。法律禁止設(shè)立的組織、非經(jīng)法定程序自行設(shè)立的組織不能成為單位犯罪的主體。

4、有利于打擊犯罪原則。單位犯罪本身就是基于更有利于客觀有效地打擊犯罪而設(shè)立的。界定單位犯罪的主體，也要從有利于打擊犯罪進(jìn)行分析。

（二）單位犯罪主體的特征

1、合法性特征。合法性單位必須是依照法律、法規(guī)設(shè)立，取得法律主體資格的社會(huì)組織。單位的“合法性”包括兩個(gè)方面的含義：一是依法成立，二是合法存在。作為單位犯罪主體的單位，即公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體，無(wú)論是法人單位，或是非法人單位，均應(yīng)依法成立。

2、組織性特征。單位的組織性特征，是指單位具有相當(dāng)數(shù)量的基本固定的工作人員，具有一定的組織機(jī)構(gòu)。單位是的組織性主要表現(xiàn)為單位中的工作人員按照單位的宗旨和目標(biāo)形成一定的組織機(jī)構(gòu)形式，而一定的組織機(jī)構(gòu)相互配合，從而形成單位這種有機(jī)整體。

3、獨(dú)立性特征。單位的獨(dú)立性是指單位在一定范圍內(nèi)，能夠以自己組織的名義獨(dú)立地進(jìn)行社會(huì)活動(dòng)，并獨(dú)立的享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。

4、經(jīng)費(fèi)和財(cái)產(chǎn)特征?！坝幸欢ǖ慕?jīng)費(fèi)和財(cái)產(chǎn)”特征，是單位作為單位犯罪主體的物質(zhì)條件。財(cái)產(chǎn)因素是單位不可或缺的因素，也是單位取得和保持團(tuán)體人格的決定條件。

三、幾種特殊單位犯罪主體認(rèn)定的分析

（一）國(guó)際機(jī)關(guān)是否為單位犯罪主體

我國(guó)刑法第30條將機(jī)關(guān)規(guī)定為單位犯罪主體，但在刑法學(xué)界一直存在較大爭(zhēng)議。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，國(guó)家機(jī)關(guān)存在因?yàn)樾》秶募w利益而違背其管理職能，進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的可能，因此必須要將機(jī)關(guān)納入單位犯罪主體的范圍內(nèi)；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，國(guó)家機(jī)關(guān)代表的是國(guó)家行政權(quán)力，其犯意不好界定，在實(shí)際操作中難度較大?，F(xiàn)階段，在我國(guó)國(guó)家機(jī)關(guān)不能成為單位犯罪主體的觀點(diǎn)得到了較大范圍的認(rèn)可。同時(shí)參考國(guó)外刑事立法層面，無(wú)論是英美法系還是大陸法系都將機(jī)關(guān)排除在單位犯罪主體之外，對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)作為單位犯罪主體缺乏理論依據(jù)。然而筆者認(rèn)為刑法已將機(jī)關(guān)列入單位犯罪主體的規(guī)定之中，同時(shí)國(guó)家機(jī)關(guān)是有可能進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)將國(guó)家機(jī)關(guān)納入單位犯罪的主體之中。在實(shí)踐中我國(guó)可以根據(jù)機(jī)關(guān)的管理職能和其可能犯罪的實(shí)際情況規(guī)定某些機(jī)關(guān)可以成為單位犯罪的主體。

（二）一人公司是否為單位犯罪的主體

關(guān)于一人公司是否為單位犯罪的主體，肯定說(shuō)認(rèn)為一人公司具備法人資格，符合刑法關(guān)于單位犯罪主體的規(guī)定，否定說(shuō)認(rèn)為一人公司完全由股東控制，不具有獨(dú)立性。

然而筆者認(rèn)為，一人公司最大的特點(diǎn)在于一人股東完全控制公司，而股東承擔(dān)有限責(zé)任。股東的意志和利益與公司的意志和利益能否區(qū)別開(kāi)來(lái)，就成為一人公司是否能成為單位犯罪主體的關(guān)鍵。從表面上來(lái)看一人公司的運(yùn)作由單一的股東掌握，公司的盈利由其一人獨(dú)享，但是單一股東的意志與一人公司的意志是不同的，一人公司的意志是經(jīng)過(guò)法定的程序由自然人的意志轉(zhuǎn)化而來(lái)的公司意志的形成具有一定的程序性，它不是單一股東或是某個(gè)成員的意志。綜上所述，筆者以為將一人公司犯罪認(rèn)定為單位犯罪既符合一人公司的立法精神又不違背罪刑法定原則。

現(xiàn)實(shí)中一些企事業(yè)單位棄他人或者公共利益于不顧，以權(quán)謀私，給社會(huì)造成了很大的危害。因此，深入研究單位犯罪主體相關(guān)問(wèn)題，能為打擊腐敗提供強(qiáng)有力的保障，能促進(jìn)我國(guó)刑法的進(jìn)一步完善，加快我國(guó)法制改革的進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)

[1]陳興良.刑法適用總論（上卷）[M].北京：法律出版社，1999.

[2]黎宏.單位犯罪若干問(wèn)題新探[J].法商研究，2003，（4）.

[3]吳景芳.刑事法研究：第1冊(cè)[M].臺(tái)北：臺(tái)灣五南圖書(shū)出版公司，1999.

作者簡(jiǎn)介

邢晨（1989），女，滿族，河北承德人，法律碩士，河北大學(xué)政法學(xué)院，研究方向：法律（非法學(xué)）專業(yè)。