離婚 你索賠了嗎

《離婚律師》正在如火如荼地?zé)岵ィx婚官司也成了人們茶余飯后談?wù)摰慕裹c(diǎn)。尤其近年來我國離婚率逐年上升，婚姻關(guān)系因為丈夫或妻子一方的違法行為而破裂的情形大大增加……

那么什么情況下，婚姻關(guān)系中的無過錯方可以提出離婚損害賠償？又應(yīng)當(dāng)何時提出呢？

特邀專家 古曉丹

北京尚公律師事務(wù)所家事律師

丈夫出軌 妻子索賠

李晶和齊澤結(jié)婚多年，日子雖然過得平淡，但李晶很知足。然而，2010年4月，丈夫經(jīng)常背著她接聽電話，這讓李晶有了不祥的預(yù)感。

趁丈夫不注意，李晶偷偷查看了丈夫的手機(jī)。雖然短信已被全部刪除，但從電話記錄里，她還是發(fā)現(xiàn)一個號碼反復(fù)出現(xiàn)。

在李晶的追問下，齊澤羞愧地說，自己出軌是一時糊涂，只要李晶原諒他，他就斷絕和第三者的往來。傷心之余，李晶決定再給丈夫一次機(jī)會。為了表明決心，齊澤寫下保證書，表示要痛改前非。盡管有了丈夫的保證，可李晶還是不放心，依然每天查看丈夫的手機(jī)。

幾個月下來，表面上雖然沒有異樣，但李晶還是發(fā)現(xiàn)丈夫又偷偷買了新手機(jī)，背著她和第三者聯(lián)系，兩人為此發(fā)生了激烈的爭吵。這一次，齊澤索性告訴李晶，他想離婚。面對絕情的丈夫，李晶卻有些猶豫——她想到了兒子，兒子正在上高中，如果現(xiàn)在離婚，肯定會影響兒子的學(xué)習(xí)。思前想后，李晶不同意離婚，她希望丈夫能回心轉(zhuǎn)意。

一年過去了，盡管李晶想了很多辦法，都沒有改變丈夫的心意。兒子也察覺到了父母的變化，學(xué)習(xí)成績受到了影響。到了2012年，李晶對丈夫徹底絕望了，她征求了兒子的意見后，把丈夫告到法院要求離婚。拿著丈夫當(dāng)初寫下的保證書，她提出丈夫?qū)橐鲇羞^錯，要求多分財產(chǎn)，要求兒子的撫養(yǎng)權(quán)，并要求丈夫賠償她精神損失3.6萬元。

對此，齊澤承認(rèn)出軌，也愿意把大部分財產(chǎn)都分給李晶。不過，他覺得既然分了大部分財產(chǎn)給李晶，就不用再賠償李晶精神損失費(fèi)了。

最終在法官的調(diào)解下，李晶和齊澤選擇和平分手。李晶獲得了兒子的撫養(yǎng)權(quán)。兩人名下的小房子歸齊澤，大房子歸李晶，車子和大部分存款也都給李晶。同時，李晶在精神損失上做出了讓步，同意讓齊澤支付2萬元的補(bǔ)償。

案外提示

大家所說的“外遇（出軌）”，并非法律名詞，通常是指有配偶者與配偶以外的人發(fā)生超出友誼的關(guān)系。其中包括不正當(dāng)男女關(guān)系、有配偶者與他人同居、重婚等情形。我國婚姻法第四十六條規(guī)定，僅在重婚、有配偶與他人同居這兩種情形下，無過錯方才有權(quán)要求離婚損害賠償。

司法實踐中，離婚時的損害賠償金額不會太高，除非丈夫的出軌給妻子造成的傷害比較嚴(yán)重，比如患上嚴(yán)重的身體或心理疾病等，賠償數(shù)額才會相應(yīng)提高。而本案中，齊澤的出軌對雙方婚姻感情的破裂起到了加劇作用，最終導(dǎo)致雙方離婚，他作為過錯方，在分割夫妻共同財產(chǎn)時，理應(yīng)少分或者不分。雖然齊澤的出軌還達(dá)不到重婚、與他人同居的離婚損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，但在調(diào)解中，齊澤自愿給妻兒進(jìn)行補(bǔ)償，法院也是予以支持的。

丈夫重婚 妻子尋夫

2004年，周曉與林濤攜手筑起了幸福小家。2008年起，林濤經(jīng)常以經(jīng)商為由赴外地出差，夫妻倆相處的時間越來越短。

2008年夏天開始，周曉發(fā)現(xiàn)總有莫名電話打到丈夫的手機(jī)上，打電話的是一名女子，對此，周曉不止一次質(zhì)問林濤。對于妻子的質(zhì)問，林濤起初采取回避態(tài)度，后來干脆離家出走。

為了尋夫，周曉先后籌款7萬元聘請了尚處于社會灰色地帶的私家偵探，經(jīng)過長達(dá)半年的尋找，才找到丈夫的音訊，其與涉事女子已搬至河北居住。在當(dāng)?shù)鼐絽f(xié)助下，周曉見到了丈夫，并在其租住屋內(nèi)找到了一張其與陌生女子的結(jié)婚照及婚慶錄像光盤。

2012年4月，周曉向法院起訴丈夫重婚。在充分的證據(jù)支撐下，法院判處林濤重婚罪成立，判決其有期徒刑一年，緩刑一年。丈夫獲刑后，周曉又向法院提起了離婚民事訴訟，要求合理劃分二人財產(chǎn)和債務(wù)，并要求林濤給予精神賠償金。

在離婚財產(chǎn)分割上，夫妻雙方重點(diǎn)就2007年貸款購買的一套房產(chǎn)展開爭奪。法院審理認(rèn)為，周曉與林濤感情確已破裂，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。共同財產(chǎn)以照顧女方權(quán)益原則為重，現(xiàn)爭議住房由周曉居住，以歸其所有為宜，但應(yīng)給予林濤房屋補(bǔ)償款。林濤需協(xié)助周曉辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)，剩余房貸系二人共同債務(wù)，可繼續(xù)由周曉償還，林濤承擔(dān)的一半還款責(zé)任，可直接從其應(yīng)得房產(chǎn)補(bǔ)償款中扣除。此外，林濤犯重婚罪，理應(yīng)承擔(dān)精神賠償，遂依據(jù)精神賠償最高限額判決林濤給付周曉精神損害賠償5萬元……

案外提示

重婚行為是指有配偶而與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與其結(jié)婚的行為，侵犯了我國一夫一妻的婚姻制度。重婚，既包括法律婚，也包括事實婚。這種行為，在刑法上構(gòu)成刑事犯罪，在民法上構(gòu)成侵害配偶權(quán)的侵權(quán)行為，在追究刑事責(zé)任的同時，應(yīng)當(dāng)追究民事責(zé)任，責(zé)令加害人承擔(dān)損害賠償責(zé)任，補(bǔ)償受害人的精神損害。

但需要指出的是，《婚姻法》規(guī)定的這種損害賠償制度，是以配偶離婚為條件的。也就是說，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而想就重婚行為單獨(dú)提出損害賠償，人民法院是不予受理的。

妻子被打 家庭破碎

趙健與段霞于20年前登記結(jié)婚，婚后生育一子一女，均已成年。趙健與段霞在婚后初期感情尚可，后因家庭生活瑣事經(jīng)常發(fā)生矛盾，在爭吵過程中趙健多次對段霞進(jìn)行毆打。

2010年8月，雙方發(fā)生矛盾后，趙健再次毆打段霞，為此公安機(jī)關(guān)對趙健處以行政拘留7日并處罰款200元的行政處罰。

兩個月后，趙健以夫妻感情破裂為由向法院起訴要求與段霞離婚，鑒于段霞當(dāng)時不同意離婚，且表示愿意做雙方和好工作，法院遂于2010年11月判決駁回趙健的訴訟請求。判決后，趙健與段霞仍未能和好。

2011年9月，趙健再次訴至法院，要求與段霞離婚。段霞表示同意，除了要求分割夫妻共同財產(chǎn)外還提出要求精神損害賠償5萬元。最終，法院判決趙健賠償段霞精神損害撫慰金1萬元。

案外提示

家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或其它手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，則構(gòu)成虐待。

司法實踐中，法官一般會從行為次數(shù)、持續(xù)時間、傷情輕重等綜合判斷是否構(gòu)成家庭暴力。當(dāng)事人可以提交報警記錄、公安機(jī)關(guān)詢問筆錄、處罰單、醫(yī)院病歷或診斷證明、照片、錄像等證據(jù)用以證明家庭暴力的存在。

本案中，趙健多次對段霞進(jìn)行毆打，并于2010年8月因毆打段霞被公安機(jī)關(guān)行政拘留，這種情節(jié)惡劣的行為已經(jīng)構(gòu)成了家庭暴力。根據(jù)我國婚姻法，實施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員的均構(gòu)成婚姻中的過錯，無過錯方有權(quán)要求離婚損害賠償。

（當(dāng)事人均為化名）

專家說法

離婚損害賠償需滿足三條件

離婚當(dāng)事人請求損害賠償須滿足以下條件：

1、必須是無過錯方。有權(quán)請求損害賠償?shù)闹黧w限于離婚訴訟當(dāng)事人中的無過錯方，承擔(dān)損害賠償?shù)闹黧w限于離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯方的配偶，即過錯方。

2、必須符合法定情形?！痘橐龇ā返谒氖鶙l規(guī)定情形包括：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。其它情形不能作為請求損害賠償?shù)睦碛伞?/p>

3、必須以離婚為前提。當(dāng)事人提出損害賠償是以解除婚姻關(guān)系為代價的。這里所說的離婚既包括依訴訟程序離婚，也包括依行政程序即協(xié)議離婚。

離婚1年后索賠權(quán)利失效

《最高人民法院在適用<中國人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第三十條規(guī)定，符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯方作為原告基于該條規(guī)定向法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出；無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請求的，可以在離婚后一年內(nèi)就此單獨(dú)提出訴訟。

此外，《最高人民法院在適用<中國人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十七條規(guī)定：當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，以《婚姻法》第四十六條規(guī)定為由向法院提出損害賠償請求的，法院應(yīng)當(dāng)受理，但當(dāng)事人在協(xié)議離婚時已明確表示放棄該項請求，或者在辦理離婚登記手續(xù)一年后提出的，不予支持。

也就是說，如果是無過錯方提起的離婚訴訟，則離婚損害賠償應(yīng)同時提出；如果是過錯方提起的離婚，則不管是訴訟還是協(xié)議，無過錯方的離婚損害賠償請求都應(yīng)在離婚后一年內(nèi)提出。

值得注意的是，《<婚姻法>司法解釋（一）》第三十條規(guī)定的“離婚后一年”指的是離婚判決生效或辦理離婚登記手續(xù)后的一年，而非從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起算。因此，即使在離婚一年后才發(fā)現(xiàn)系因“第三者”導(dǎo)致離婚或者才發(fā)現(xiàn)家庭暴力導(dǎo)致傷勢嚴(yán)重的，不能再起訴要求過錯方支付精神損害賠償金。

本刊記者 陳業(yè)雷