侵害中小學(xué)生的犯罪案件調(diào)查報告

本文以某市檢察院近二年來辦理的相關(guān)案件為例，對侵害中小學(xué)生犯罪案件開展調(diào)研，對侵害中小學(xué)生的主要犯罪形式、多發(fā)原因進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的防范對策和建議。

2011年至 2013年第一季度，該市檢察院受理提請逮捕的侵害中小學(xué)生犯罪案件達(dá)25件29人，其中涉嫌搶劫的4件6人， 強(qiáng)奸的6件6人，交通肇事的 8件 8人，綁架的2件3人，尋釁滋事的1件1人，非法拘禁的1件 1人，過失致人死亡2件2人，故意傷害 3件 4人，搶奪 1 件 1 人。

一、侵害中小學(xué)生的主要犯罪形式

1、財迷心竅，綁架學(xué)生。2011年至 2013 年第一季度，該院受理綁架中小學(xué)生案件 2件3人，主要表現(xiàn)為勒索財物。如孫某綁架一案，犯罪嫌疑人孫某因想做生意但缺乏資金，遂產(chǎn)生綁架他人索取贖金的想法。孫某準(zhǔn)備好作案工作后便到各小區(qū)、學(xué)校踩點物色作案目標(biāo)。當(dāng)孫某發(fā)現(xiàn)受害人劉某某時常獨自上下學(xué)，且中午上學(xué)期間人員稀少，作案不易被發(fā)現(xiàn)時，便在中午開車前往劉某某平常上學(xué)必經(jīng)之路守候。孫某將劉某某騙上車后，藏匿到事先準(zhǔn)備好的出租屋，并打電話給劉某某的家屬索要十萬元。后因劉某某趁孫某不在房間的機(jī)會，呼救被發(fā)現(xiàn)而得救。

2、針對學(xué)生，實施搶劫。2011年至 2013年第一季度，該院共受理搶劫案件 15 件21 人，其中受害人為中小學(xué)生的 4件6人，分別占此類案件總數(shù)的 26.67%、28.71%。多表現(xiàn)為專門針對中小學(xué)生下手。例如，李某某搶劫案，2011年6月至2012年12月，該單獨或伙同他人，到被害人所在的學(xué)校操場、網(wǎng)吧等場所，多次采取拳打腳踢等暴力手段搶劫6名學(xué)生財物。被害人均為在校學(xué)生，年齡最小的14歲，最大的17歲。

3、校園內(nèi)外，人身傷害。

2011 年至 2013年第一季度，該院共受理傷害案件 15 件 16 人，其中受害人為中小學(xué)生的 3件4人，分別占此類案件總數(shù)的 20.%、25%。學(xué)生受到人身傷害的案件有的發(fā)生在校外，內(nèi)外勾結(jié)，傷害同學(xué)。少數(shù)在校學(xué)生與同學(xué)產(chǎn)生矛盾后，找社會青年進(jìn)行報復(fù)，對同學(xué)實施人身傷害。例如許某某等故意傷害。齊某與姜某同是某中學(xué)的同學(xué)，兩人在學(xué)校因瑣事發(fā)生口角，后齊某糾集許某等社會青年在學(xué)校門口將下晚自習(xí)的姜某拖到車上，拉至城外的荒野，輪番毆打，致其昏迷，后揚長而去。

學(xué)生被傷害的案件，也有的發(fā)生在校園內(nèi)部，學(xué)生在校期間。2011年至2013年第一季度，該院辦理的審查批捕案件，就有2件是發(fā)生在校園內(nèi)，其中故意傷害致人重傷1件，故意傷害致人死亡1件。如張某故意傷害致人死亡一案，犯罪嫌疑人張某（14歲）與被害人于某（14歲）為同一學(xué)校初中二年級學(xué)生，2013年3月21日下午課間休息時，因為遭到于某的欺負(fù)和毆打，張某用木棍朝于某的頭上打了一下，致于某顱腦損傷死亡。

4、利用網(wǎng)絡(luò)，性侵女學(xué)生。2011 年至 2013年上半年該院受理的 1 件猥褻兒童案件，受害人為小學(xué)1年級女童。犯罪嫌疑人吳某（65歲）在學(xué)校附近自己家里開小賣部，受害人放學(xué)路過這個小賣部時，經(jīng)常進(jìn)去買零食吃。嫌疑人就用糖果等引誘，然后進(jìn)行猥褻；另外還受理強(qiáng)奸案件15件 17人，其中受害人為中小學(xué)生的6件6人，分別占此類案件總數(shù)的 40%、35.29%，受害的中小學(xué)生達(dá)11人。受害人為中小學(xué)生的案件中，多數(shù)表現(xiàn)為犯罪嫌疑人直接或者間接利用網(wǎng)絡(luò)交友的手段，對被害人實施性侵害。如黎某強(qiáng)奸案，嫌疑人黎某就是通過網(wǎng)上交友，認(rèn)識了某鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)初中二年級的學(xué)生魏某，后黎某將魏某從學(xué)校騙出，在莊稼地內(nèi)將其強(qiáng)奸。該院受理的此類案件中的5名受害人，只有1名受害人剛滿14周歲，其他4人均為不滿14周歲的幼女。

5、疏忽大意，釀成慘劇。2011年至 2013年第一季度，該院共受理過失致人死亡案件 5 件 6 人，其中受害人為中小學(xué)生的 2件2人，分別占此類案件總數(shù)的 40%、33.33%， 受害人年齡偏小，均為外地打工者子女。都是由于家長疏于照顧兒童，任由兒童獨自留在路邊、工地或其他施工作業(yè)場所玩耍。如鄭某某過失致人死亡一案，犯罪嫌疑人鄭某某與被害人的父母都在一礦場打工，受害人張某放學(xué)后獨自在場內(nèi)玩耍。鄭某某駕駛作業(yè)車輛在場內(nèi)行駛時， 將受害人撞倒，造成張某當(dāng)場死亡。

6、交通肇事，猛于虎狼。

2011年至 2013年第一季度，該院共受理交通肇事案件 41件 46 人，其中受害人為中小學(xué)生的 8件8人，分別占此類案件總數(shù)的 19.51%、17.39%。此類案件多發(fā)生在寒假、暑假期間以及上學(xué)、放學(xué)途中，有的因為合伙外出或者合騎一輛車子，同遭不測。如，董某某交通肇事案。2011年2月4日15時20分許，犯罪嫌疑人董某某酒后駕駛一輛越野車與合騎一輛電動自行車外出玩耍的范某聰（16歲）、同學(xué)范某澤（16歲）二人相撞，造成范某聰受重傷，范某澤死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，犯罪嫌疑人董某某棄車逃逸，后被抓獲歸案。

二、侵害中小學(xué)生犯罪案件頻發(fā)的原因

（1）中小學(xué)生自身的生理、心理特點決定了其更容易成 為犯罪分子的作案目標(biāo)。特別值得一提的是，網(wǎng)絡(luò)問題。自2011年至2013年第一季度，該院辦理的5件中小學(xué)女學(xué)生被網(wǎng)友性侵害案件，犯罪嫌疑人都是利用了他們喜歡上網(wǎng)交友，但因為涉世不深，缺乏自我保護(hù)意識以及幼稚、單純、好奇等特點，對被害人實侵害。該院通過辦案還發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)，這些被害人周圍還有同學(xué)在上網(wǎng)交友，與網(wǎng)友見面甚至將網(wǎng)友推薦給其他同學(xué)的現(xiàn)象存在。（2）家長對中小學(xué)生疏于照顧，關(guān)愛、教育不足，教育方法不當(dāng)。（3）學(xué)校宣傳教育不足，監(jiān)管、保衛(wèi)工作不到位。（4）村莊、社區(qū)配套設(shè)施不足，治安環(huán)境有待改善。

三、對策與建議

1、加強(qiáng)宣傳教育，提高防范意識。一是合理安排時間開展多種形式的安全、 法制宣傳教育，增強(qiáng)中小學(xué)生的安全意識、自我保護(hù)意識和能力，提高社區(qū)、學(xué)校、家長對保 護(hù)中小學(xué)生重要性的認(rèn)識。二是建立、落實學(xué)校、家長聯(lián)系制度，充分發(fā)揮專業(yè)心理咨詢師的作用。家長、學(xué)校應(yīng)密切關(guān)注中小學(xué)生的學(xué)習(xí)生活情況，及時掌握他們的思想動態(tài)，互通情況，在心理上給他們提供必要的幫助，不斷提高中小學(xué)生自我保護(hù)意識以及辨別是非、抵制誘惑的能力。

2、打防結(jié)合，警鐘長鳴。一是加大打擊侵害中小學(xué)生犯罪案件的力度，如開展專項活動等。二是結(jié)合辦案，及時分析犯罪的特點、規(guī)律，向有關(guān)部門提出建議，有針對性地加強(qiáng)防范。三是選取典型案例通過媒體等渠道向社會公布審判結(jié)果，以示警戒，以儆效尤，將侵害中小學(xué)生的犯罪消滅在萌芽中。

3、聯(lián)防聯(lián)控，凈化環(huán)境。

4、逐步建設(shè)、完善社區(qū)配套設(shè)施、服務(wù)，引導(dǎo)中小學(xué)生合理安排假期、課余生活。

（作者單位：昌邑市人民檢察院偵查監(jiān)督科）