心智游移測量方式研究新趨向

【摘 要】心智游移是個體自發(fā)產生而與當前直接刺激環(huán)境無關的思維、記憶或體驗活動。由于它的自發(fā)性和內向型特征決定了操作上的困難。對MW的測量一般有口頭報告法、問卷法以及客觀行為測量法。

【關鍵詞】心智游移 探針法 客觀測量

【中圖分類號】B841 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-4810（2014）27-0199-01

當我們的意識處于空閑狀態(tài)時，會自發(fā)地產生一些思想，如當進行一項枯燥或毫無興趣的活動，思想會從當前的刺激環(huán)境轉移到其他活動中去，如對未來的計劃、關注的一場球賽或昨天發(fā)生的一件趣事。這種由個體自發(fā)產生與當前任務環(huán)境無關的思維、記憶或體驗的現(xiàn)象稱作MW（mind-wandering，MW）。

MW的測量是其發(fā)展的一大阻礙，由于它的自發(fā)性和內向型特征決定了操作上的困難。因此對MW的測量一般有口頭報告法、問卷法以及客觀行為測量法。

近年內關于MW的測量，大多數(shù)研究采取探針法。探針法屬于口頭報告法的一種，指在被試進行當前任務或處于某一環(huán)境刺激中時，在隨機時間點將其突然打斷，要求報告此時的意識狀態(tài)是否停留在任務中，即是否發(fā)生了MW。McVay等首先在實驗室里用探針法測被試的MW，然后讓被試攜帶測量儀器一周，每天發(fā)八次信號給被試，要求報告是否當時發(fā)生了MW。結果表明：在實驗室報告更多MW發(fā)生頻率的被試在日常生活中也同樣傾向于更易產生MW體驗，也就是說，探針法可以作為一種有效測量被試是否發(fā)生MW的方法。因此探針法目前被大多數(shù)研究者青睞，作為其測量的主要方法。

此外，經(jīng)驗取樣的方法也被較多運用。它是一種對日常生活中個體的意識經(jīng)驗隨機取樣的方法，可以評估背景對意識經(jīng)驗的影響，提高生態(tài)效度，而相對量表的應用則較少。

認知神經(jīng)科學的發(fā)展使得一些客觀測量的方法也被逐漸運用，它是未來研究MW并減小其消極意義的一項新技術。通過對閱讀時的眼部追蹤，并不定時插入探針要求被試報告思想是否偏離當前任務，發(fā)現(xiàn)當MW發(fā)生時，即使被試在某一單詞處停留的時間較長，并不能說明對這個單詞的記憶更好，這對研究眼部掃描軌跡與注意力焦點的關系提供了另一種方向。Claire和Arnaud首次用神經(jīng)圖像研究MW現(xiàn)象背后的腦活動模式，證明了當MW發(fā)生時，警覺性和感覺加工都會減弱。但眼部追蹤技術和各種成像或腦電技術，需要結合口頭報告探針的方式，客觀指標一般作為主觀指標的補充來操作。

行為指標與口頭報告結合的方法目前使用最多的仍是對反應的持續(xù)性注意任務SART，只對大概率刺激反應，其任務的正確率作為MW的指標。用逐字逐句閱讀范式實時預測被試是否報告MW，對單個單詞的反應時基于其MW的報告，這提供了一種被試不用報告心智狀態(tài)來研究MW的新方法。

MW并不能直接用客觀指標的測量來推測，這也是研究者一般將客觀指標作為主觀指標的輔助工具的原因。當然，主觀測量也存在著效度的考驗。Melaina和Scott設計了一個誠實啟動任務來降低主觀測量的偏見，給被試呈現(xiàn)一個目標單詞作為啟動任務，然后呈現(xiàn)目標單詞的三個近義詞，要求被試報告三個近義詞在概念上哪一個與目標單詞更接近。誠實啟動組的被試呈現(xiàn)六個目標單詞，在啟動任務之后，被試完成SART任務。結果發(fā)現(xiàn)MW的自我報告與行為指標易受目標狀態(tài)的暗示影響，MW自我報告方法的有效性會被無意識的需求特征所混淆。而誠實啟動任務研究了目標狀態(tài)和社會因素在自我報告精確性中的作用，并且接受誠實啟動任務的組，行為和主觀測量的一致性更高。主觀報告仍是MW的主要測量方法，那么關于如何提高主觀測量的精確性，將是研究者們都需考慮的問題。

參考文獻

[1]胡楠荼、許百華.心智游移的研究：理論、方法及進展[J].應用心理學，2012（1）

[2]宋曉蘭、王曉、唐孝威.心智游移：現(xiàn)象、機制及意義[J].心理科學進展，2011（4）

〔責任編輯：龐遠燕〕