以“性”之名

2013年夏天第一個高溫日，我踩著幾乎融化的馬路來到北京最北端的一處度假村，華中師范大學(xué)的彭曉輝教授正在那里開會，此去是為感謝他為我策劃的一本書《槍與玫瑰的使用方法》撰寫了序言。

跋山涉水地跑過去，除了當(dāng)面道謝，更重要的是，我對彭老師實在好奇——他在華中師大開設(shè)的性科學(xué)概論選修課、他掌門的人類性學(xué)專業(yè)，都是全國高校獨一份。我太想親眼看看這么獨樹一幟的老師，真人到底是何形狀。

是的，這本書，講的是“性”。

后來看到美劇《性愛大師》，我在心里默默把劇中的馬斯特斯醫(yī)生和彭老師放在一起比較了一番 ：馬斯特斯嚴(yán)肅持重，心事重重，彭老師則隨時一幅剛剛從海邊度假歸來的氣息，活力四射，開朗健談，兩人貌似毫無共同之處。當(dāng)然，這樣的比較只是出于好玩兒，馬斯特斯在五十年代的美國首創(chuàng)性地開展性學(xué)試驗時面臨著各方面巨大的壓力，彭老師只是在二十一世紀(jì)的中國開了一門更多停留在紙面、并不涉及真槍實彈的專業(yè)，二人遠(yuǎn)不可同日而語。

然而，不管是研究生彭露露求職遇阻，還是聲言遭遇性侵犯的女性應(yīng)主動遞上避孕套，以及試圖邀請日本女優(yōu)在課堂上與學(xué)生交流，彭老師每一次被媒體拉入公眾的視線，都無一例外陷入爭議的漩渦之中，似乎也并不輕松。提起這些，他倒語氣淡然，大笑而過，說早已習(xí)慣。

唯一讓他難以釋懷的是，自己即將退休，這門課程和這個專業(yè)恐怕都難以為繼。而這也是整個中國的性學(xué)研究面臨的窘境：有影響力的前輩們年事漸高，年輕一代則勢單力薄?；丶业穆飞希宜较孪?，也許這正是果殼性情存在的意義。

果殼網(wǎng)有一句口號叫“科技有意思”，還有一句流傳于資深網(wǎng)友間玩笑性質(zhì)的黑話，叫“大性情一統(tǒng)果殼”，“飲食”和“男女”這兩個大家最喜聞樂見的話題，后者往往會由于種種刻意回避顯得更加誘人?！靶郧椤敝黝}站意在用科學(xué)的眼光打量性，上面已發(fā)表的三百多篇文章中，相當(dāng)一部分很是為站內(nèi)站外的網(wǎng)友所津津樂道。悉心經(jīng)營著這些內(nèi)容的編輯Big.D——大D——有一次卻有點兒不好意思地告訴我：性情的作者都不是“性學(xué)專業(yè)”。

見過彭老師之后我明白了，要找到真正出自性科學(xué)專業(yè)的合適作者，是一個多么艱巨的任務(wù)。在正統(tǒng)專業(yè)人士難覓的情況下，確實需要這些生物的、醫(yī)學(xué)的、科學(xué)傳播的、心理學(xué)的碩士博士們充當(dāng)先鋒，帶領(lǐng)我們從科學(xué)角度解讀床笫之事。

《槍與玫瑰的使用方法》是性情站文章的精選，由于題材的獨特，選的過程沒少讓我們糾結(jié)。整理文章的表格標(biāo)滿了花花綠綠的顏色，在我和大D之間往返數(shù)次，有些文章反復(fù)了幾回才確定是否加入。成書最終分成了五部分，從性愛剖析到男女身體，從懷孕避孕到演化心理，算是全面呈現(xiàn)了性情站的風(fēng)貌。

整份目錄中最先確定的《捐精未遂記》，倒是隆重放在全書正文的末尾。這篇兩年多來一直保持全果殼“影響因子”最高的文章詼諧別致，曾傳頌一時。說“影響因子高”，是因為每逢有新文章或新帖子里提到精子，就必定有網(wǎng)友深情憶起這篇奇文，這位不想透露名字的編輯多年前的親身經(jīng)歷，也一次次在各種場合被重溫。

編輯這本書，基本是個不斷掌握實用或理論技能的過程，掌握得多了就不免得意，會忍不住拿出來跟人分享。有時回家和家屬說起，他最初會驚詫表示“你竟然在研究這個！”后來變成充滿期待地開著玩笑問：“你的‘黃書’什么時候出來？”

什么時候出來呢？這本其實相當(dāng)嚴(yán)肅正經(jīng)絕無半點香艷曖昧之詞的書，出書的過程幾經(jīng)波折，倒也不在意料之外，好在從夏天等到冬天，終于還是出來了。漫長的等待和商議中，每個細(xì)節(jié)倒?jié)u漸實現(xiàn)了最該有的模樣：封面曖昧得剛剛好，解剖圖文藝得剛剛好，有了篇首的引言，有了趣味數(shù)據(jù)，也有了一份相當(dāng)難得的資料索引，其中囊括了重要性學(xué)研究機(jī)構(gòu)與網(wǎng)站、期刊、著作，想了解更多的人就有了去處。

不只是我的家屬，參與過或僅僅是聽說過這個項目的很多人，一年多的時間里都會時不時熱切地跑過來問：“什么時候出？”其中有插畫師白袍超人醫(yī)生，有設(shè)計師凌云姑娘，有各位作者，甚至還有前合作方的編輯——很不幸，那段合作關(guān)系因種種原因中途夭折了?；I備早期趕上愚人節(jié)，我們在微博上發(fā)布了捏造的封面和書名，不想有讀者幾個月后還不愿相信這是個玩笑，仍在癡癡等待《來一發(fā)！》上市。而待到真正的書訊放出，果不其然讓圍觀群眾炸了鍋，“不忍直視”的驚呼此起彼伏，還引發(fā)了許多不明所以的呼朋引伴。

能讓大家這么興奮，一個原因當(dāng)然是類似內(nèi)容在國內(nèi)圖書市場上幾乎絕無僅有。雖然書中所選已經(jīng)是性科學(xué)中最溫和最基本的一部分，但作為曾經(jīng)在生理衛(wèi)生課上“被自學(xué)”的內(nèi)容，多數(shù)人恐怕還是聞所未聞。

時鐘撥回我的大學(xué)時代，當(dāng)時的室友們都異?！凹儩崱保渲凶钭罴儩嵉囊晃辉?jīng)在臥談時非常無辜地問：“你們說，發(fā)生關(guān)系到底要怎么發(fā)生？”氣氛頓時微妙起來，不懂的人緘口不語，懂的人心里偷笑，于是那天她還是沒能知道這個問題的答案。如果那時有果殼就好了，理直氣壯丟個網(wǎng)址過去，就能早幾年把她從無知中解救出來。

我曾提了“端正人民性愛觀”作為書的宣傳口號，大D當(dāng)時惶恐表示：“太夸張了吧！”其實，相比書中的科學(xué)知識，我更愿意推薦文章中呈現(xiàn)的態(tài)度，作者們說起這件事松弛而磊落，對于不科學(xué)的傳統(tǒng)觀念則嗤之以鼻。比如《修補(bǔ)處女膜，真有這必要？》一篇在詳述了修補(bǔ)手術(shù)的細(xì)節(jié)之后，結(jié)尾不忘補(bǔ)充：“與其在那兒瞎琢磨是原裝還是返修，不如靜下心想一想眼前這個女孩究竟是不是你打算用一生去愛的人?！?/p>

說起愛，我們都大方踴躍，那談性就一定需要偷偷摸摸嗎？但愿你讀完這本書之后能意識到，性這件事也一樣自然而美好，也需要學(xué)習(xí)，像談?wù)摮燥埶X一樣談?wù)撔裕瑳]什么不可以。