別把遠(yuǎn)程全自動(dòng)狙擊當(dāng)真

近日美國(guó)媒體披露，美國(guó)軍方現(xiàn)已從德克薩斯州Tracking Point公司購(gòu)買(mǎi)六支價(jià)格27000美元的“智能步槍”，它通過(guò)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)瞄準(zhǔn)射擊目標(biāo)，甚至能“鎖定”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)跟蹤。Tracking Point公司銷(xiāo)售主管奧倫·朔伊布勒（Oren Schauble）證實(shí)，最近幾個(gè)月，軍方購(gòu)買(mǎi)了幾支智能步槍，用于測(cè)試評(píng)估。據(jù)稱即便是未經(jīng)訓(xùn)練的平民，使用這款步槍進(jìn)行遠(yuǎn)程射擊時(shí)，也能準(zhǔn)確命中目標(biāo)。該報(bào)道還分析稱，此槍可能在未來(lái)改變戰(zhàn)場(chǎng)形態(tài)，狙擊手過(guò)去的訓(xùn)練變得多余。事實(shí)真的如此嗎？

自動(dòng)射擊到底靠譜否？

一個(gè)專用的射擊火控就能替代專業(yè)訓(xùn)練的狙擊手？這聽(tīng)起來(lái)似乎很完美，也符合技術(shù)宅改變世界的幻想模式。然而筆者從實(shí)踐角度來(lái)看，這項(xiàng)發(fā)明的意義比大家期待的要低得多。由于國(guó)內(nèi)大部分人均無(wú)法接觸到槍械，因此對(duì)射擊缺乏直觀的概念。

這里必須糾正一個(gè)常識(shí)，最早實(shí)驗(yàn)并且裝備全自動(dòng)狙擊火控系統(tǒng)的國(guó)家并不是美國(guó)，而是中國(guó)。2010年裝備定型的10式重型狙擊步槍，采用觀瞄系統(tǒng)就是這種自動(dòng)瞄準(zhǔn)鎖定目標(biāo)的火控系統(tǒng)。美國(guó)現(xiàn)階段則僅僅是國(guó)防部采購(gòu)了樣品進(jìn)行測(cè)試，遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到裝備部隊(duì)的程度。這是不是有點(diǎn)意外？這么先進(jìn)的射控系統(tǒng)居然是中國(guó)先裝備的！

然而，這套先進(jìn)的自動(dòng)狙擊系統(tǒng)裝備后，專業(yè)狙擊手們卻惡評(píng)如潮，因?yàn)樵撓到y(tǒng)最大的問(wèn)題是“打不準(zhǔn)”。事實(shí)上，筆者在測(cè)試10式重狙的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)只要將瞄準(zhǔn)系統(tǒng)更換為傳統(tǒng)的手動(dòng)系統(tǒng)，對(duì)精度的提高就顯而易見(jiàn)。在1000米距離的射擊，換為普通瞄準(zhǔn)鏡后精度提高竟達(dá)1倍左右。為什么看似先進(jìn)的全自動(dòng)瞄準(zhǔn)系統(tǒng)反而會(huì)導(dǎo)致精度不高呢？

核心問(wèn)題在于槍械射擊的彈道實(shí)在是一個(gè)非常脆弱的玩意，教科書(shū)中提到的對(duì)彈道的影響因素高達(dá)32個(gè)之多：總之無(wú)論是風(fēng)吹雨打氣壓氣溫，甚至你所在的海拔高度，你扣扳機(jī)的手指位置都會(huì)對(duì)子彈射擊產(chǎn)生影響。如果僅僅是近距離作戰(zhàn)，這些都不會(huì)是大問(wèn)題，因?yàn)閺椀勒`差沒(méi)有積累到足以影響命中的程度。

然而如果射擊距離超過(guò)1000米，這些微小的誤差經(jīng)過(guò)累積，會(huì)成為命中與否的問(wèn)題。舉例來(lái)說(shuō)，你使用的瞄準(zhǔn)鏡，前后支點(diǎn)相差十分之一毫米的話，那么在一千米外造成的射擊誤差就會(huì)超過(guò)半米，也就是說(shuō)你很可能會(huì)打不中這個(gè)目標(biāo)。

所以要想命中遠(yuǎn)程的目標(biāo)，你必須每次射擊之前都進(jìn)行必要的計(jì)算。比如筆者有一次在山區(qū)進(jìn)行1000米以上的射擊測(cè)試時(shí)，剛開(kāi)始全部脫靶，后來(lái)發(fā)現(xiàn)當(dāng)天山里溫度比前一天低了五度，必須調(diào)整一個(gè)瞄準(zhǔn)密位才能命中?？傊?，彈道就是這么脆弱，要想準(zhǔn)確命中就必須不斷地計(jì)算和修正。說(shuō)到這里，你也許會(huì)好奇，計(jì)算明明是計(jì)算機(jī)的強(qiáng)項(xiàng)，為什么說(shuō)用全自動(dòng)的火控系統(tǒng)反而會(huì)命中不了呢？

此前已經(jīng)說(shuō)過(guò)，影響彈道的因素高達(dá)32個(gè)，這其中有大量因素是現(xiàn)在系統(tǒng)的傳感器無(wú)法測(cè)量的，比如槍支自身的機(jī)件磨損和彈藥批次。這需要射手自行調(diào)整基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，如果這些數(shù)據(jù)都需要射手不斷地手寫(xiě)入瞄準(zhǔn)系統(tǒng)內(nèi)，比射手自己直接修正還要麻煩。

那么是否有可能給每一支槍裝滿更精密的傳感器呢？答案也是否定的，因?yàn)檠b滿傳感器的槍不僅重量可能無(wú)法承受，也會(huì)讓系統(tǒng)變得過(guò)于復(fù)雜。其實(shí)即便是裝滿傳感器也沒(méi)用，比如你可以測(cè)出你射擊地點(diǎn)的風(fēng)速，然而在平流層之下的地面風(fēng)屬于亂風(fēng)層，彈道飛行的過(guò)程中，風(fēng)速甚至風(fēng)向都未必和你射擊的地點(diǎn)一樣。你有可能彈道經(jīng)過(guò)的每100米都裝個(gè)傳感器嗎？如果是人類自行修正則變得很簡(jiǎn)單，觀察手只需要看到上一發(fā)子彈命中的地點(diǎn)，讓射手手動(dòng)修正射擊點(diǎn)即可。可電腦怎么修正這個(gè)問(wèn)題呢？給電腦裝個(gè)毫米波雷達(dá)測(cè)試子彈的落點(diǎn)嗎？

與其這樣麻煩，還不如多配一個(gè)具有經(jīng)驗(yàn)的副手協(xié)助狙擊手計(jì)算彈道更為簡(jiǎn)單實(shí)際。雖然報(bào)道宣稱這個(gè)狙擊系統(tǒng)射擊表現(xiàn)不錯(cuò)，但那是非常理想的實(shí)驗(yàn)環(huán)境下得出的結(jié)果。如果環(huán)境變化因素過(guò)多，這套系統(tǒng)必然會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。

事實(shí)上現(xiàn)在專業(yè)狙擊手，命中和彈道計(jì)算能力已經(jīng)超過(guò)任何電腦系統(tǒng)，高精度狙擊步槍的射擊精度也超過(guò)了現(xiàn)有彈道精度測(cè)試槍，這是公眾所并不普遍了解的事實(shí)。這也是為何狙擊步槍的理論命中范圍是1000或者1500米，而戰(zhàn)場(chǎng)上經(jīng)常能夠創(chuàng)造超過(guò)2000米以上狙殺記錄的原因。

沒(méi)有人希望自己的小伙伴被電腦取代

事實(shí)上，狙擊手們是絕不希望用這種自動(dòng)電腦射控系統(tǒng)取代一個(gè)觀察手的，因?yàn)橛^察手的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止一個(gè)射擊解算的那么簡(jiǎn)單。二人狙擊小組在執(zhí)行任務(wù)的時(shí)候，相互掩護(hù)扶持是非常重要的。試想原來(lái)你們兩個(gè)人一起深入敵后執(zhí)行狙擊任務(wù)，本來(lái)就步步驚險(xiǎn)且十分孤獨(dú)，現(xiàn)在上級(jí)還要減少一個(gè)人讓電腦陪著你，這是多么可怕的事情。你受傷之后電腦會(huì)扛著你沖出敵人的重圍嗎？從戰(zhàn)術(shù)上來(lái)講，這種技術(shù)的改進(jìn)沒(méi)有意義。

那么，到底全自動(dòng)射控狙擊步槍有什么用？在解答這個(gè)問(wèn)題之前，我們可以看一下傻瓜相機(jī)有什么用。毫無(wú)疑問(wèn)，傻瓜相機(jī)的問(wèn)世使得很多完全不懂?dāng)z影原理的人，也能在日常拍出不錯(cuò)的相片。然而傻瓜相機(jī)卻從未取代過(guò)專業(yè)攝影師的地位，專業(yè)攝影師仍舊需要一個(gè)全手動(dòng)的相機(jī)來(lái)完成工作，即便這個(gè)相機(jī)進(jìn)化到數(shù)碼相機(jī)。專業(yè)攝影的操作距離只有區(qū)區(qū)幾十米，攝影師的工作環(huán)境遠(yuǎn)比狙擊手舒適。事實(shí)上，傻瓜相機(jī)只是讓攝影的門(mén)檻變低，而并未讓專業(yè)的攝影師失業(yè)。既然現(xiàn)在傻瓜相機(jī)還取代不了攝影師，電腦射控怎么可能取代專業(yè)狙擊手呢？

在筆者看來(lái)，這套系統(tǒng)最大的價(jià)值是讓一個(gè)訓(xùn)練程度不高的士兵獲得不錯(cuò)的射擊能力，而不是讓一個(gè)專業(yè)級(jí)的狙擊手的工作更為輕松，當(dāng)然前提是這套系統(tǒng)變得更輕便和廉價(jià)。否則士兵寧可多帶一件衣服或者一袋口糧，畢竟對(duì)于消耗性的步兵而言吃飽穿暖遠(yuǎn)比打死人重要。

摘編自騰訊網(wǎng)（作者系知名軍事專欄作家、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際法博士、軍事及國(guó)際政治評(píng)論人）