摘 要:文章選擇CNKI數(shù)據(jù)庫(kù),搜集與專(zhuān)利情報(bào)研究論文有關(guān)的數(shù)據(jù),從年度論文發(fā)表數(shù)量與分布、相關(guān)作者發(fā)文數(shù)量的分布、相關(guān)主題的發(fā)文數(shù)量及年代分布、相關(guān)文獻(xiàn)作者的合作情況、相關(guān)研究機(jī)構(gòu)和相關(guān)期刊的發(fā)文數(shù)量6方面進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析。結(jié)果表明:我國(guó)專(zhuān)利情報(bào)的研究正處于一個(gè)發(fā)展階段,還沒(méi)有形成一個(gè)穩(wěn)定的核心作者群,長(zhǎng)期從事該方向的研究人員較少,其發(fā)文量與政策、法規(guī)的出臺(tái)有密切的聯(lián)系等,并根據(jù)發(fā)展現(xiàn)狀提出相關(guān)的建議。
關(guān)鍵詞:CNKI;專(zhuān)利情報(bào);文獻(xiàn)計(jì)量分析
中圖分類(lèi)號(hào):G350 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-8937(2014)33-0042-04
專(zhuān)利情報(bào)是情報(bào)學(xué)研究的一個(gè)重要方向。我國(guó)專(zhuān)利起步較晚,第一部專(zhuān)利法頒布于1985年,無(wú)論從發(fā)展的時(shí)間上,還是體系的完善上,都與西方發(fā)達(dá)國(guó)家有一定的差距,在專(zhuān)利情報(bào)的發(fā)展上更是如此。專(zhuān)利情報(bào)這一概念還未被從事相關(guān)行業(yè)的人員所熟知。我們希望通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量的方法,反映我國(guó)專(zhuān)利情報(bào)的發(fā)展現(xiàn)狀,以期能給予專(zhuān)利情報(bào)研究人員以幫助。
1 研究數(shù)據(jù)的來(lái)源
我們選取中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)中的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。按照用途的不同,可以將專(zhuān)利情報(bào)分為:專(zhuān)利管理情報(bào),專(zhuān)利技術(shù)情報(bào)和專(zhuān)利法律狀態(tài)情報(bào)。所以我們以專(zhuān)利情報(bào)、專(zhuān)利管理、專(zhuān)利法以及專(zhuān)利技術(shù)為檢索詞,采用邏輯連接詞為“或”,進(jìn)行主題檢索,并選取精確匹配的數(shù)據(jù)。在期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索中,我們的搜索范圍為核心期刊。(中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)中年度跨越為1994~2013)搜索結(jié)果為:中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)中有3 761篇相關(guān)論文。
2 相關(guān)數(shù)據(jù)的分析
2.1 年度論文發(fā)表數(shù)量與分布
在中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)中搜索到的相關(guān)論文的年度分布見(jiàn)表1,期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)中年度相關(guān)論文數(shù)量分布如圖1所示。
從圖1中可以清晰的看出從1996年開(kāi)始在核心期刊上登載的關(guān)于專(zhuān)利情報(bào)的論文總體呈上升趨勢(shì)。1994年、1995年兩年文章數(shù)量較多。究其原因我們認(rèn)為這由于1994年增加了進(jìn)入我國(guó)的國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)的規(guī)定。規(guī)定指出:凡進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)PCT均重新給予我國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)?。這表明了我國(guó)在專(zhuān)利方面與國(guó)際的接軌。掀起了相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者專(zhuān)家對(duì)專(zhuān)利情報(bào)方面的研究,1996年出現(xiàn)了最低點(diǎn)。這可能與當(dāng)年我國(guó)興起信息產(chǎn)業(yè)研究的熱潮有關(guān)。情報(bào)理論界、科技界集中了主要精力從事信息產(chǎn)業(yè)的研究,自然削減了對(duì)其他情報(bào)領(lǐng)域的研究。這一年不僅專(zhuān)利研究類(lèi)論文少,整個(gè)情報(bào)學(xué)其他領(lǐng)域的研究論文也比往年少。1998年國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革中成立了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,各省、自治區(qū)、直轄市和部分城市也相繼成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)局或相對(duì)獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)。其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)也不斷充實(shí)了力量。由于國(guó)家的重視,相關(guān)學(xué)者也開(kāi)始研究相關(guān)領(lǐng)域。所以在1998年在論文數(shù)上出現(xiàn)了一個(gè)相對(duì)的小高潮。2001年以來(lái),為了與WTO規(guī)則接軌,集中修改和出臺(tái)了一系列與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的全國(guó)性法律和規(guī)定。如:修改了《專(zhuān)利法》、《商標(biāo)法》和《著作權(quán)法》、《技術(shù)進(jìn)出口管理辦法》和《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等,新出臺(tái)了《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》等,進(jìn)一步完善了相關(guān)法律。并且隨著一些國(guó)外企業(yè)起訴國(guó)內(nèi)企業(yè)侵權(quán)案例的影響,以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)和保護(hù)意識(shí)的逐漸深入,專(zhuān)利情報(bào)研究如同被注入了一針強(qiáng)心劑,成為了研究熱點(diǎn),使之論文數(shù)量持續(xù)走高。2009~2013年之后發(fā)文量趨于穩(wěn)定。從總體走勢(shì)上來(lái)看,如果沒(méi)有什么大事件發(fā)生,在今后幾年中專(zhuān)利情報(bào)研究的論文數(shù)量也必將呈現(xiàn)一個(gè)平穩(wěn)的態(tài)勢(shì)。
2.2 相關(guān)作者發(fā)文數(shù)量的分布
以專(zhuān)利情報(bào)作為主題檢索詞,對(duì)檢索出的論文的作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。在3 761篇檢索結(jié)果中,有2 965篇署名文章,2 524位不同的第一作者??梢?jiàn)作者隊(duì)伍之廣。發(fā)表文章最多的作者張?zhí)幦?,發(fā)表了29篇相關(guān)文章,河北工業(yè)大學(xué)的賀杰發(fā)表了19篇相關(guān)文章,中國(guó)政法大學(xué)的馮曉青發(fā)表了16篇文章。整體呈現(xiàn)“百家爭(zhēng)鳴”的局面。但同時(shí)也暴露出一些問(wèn)題:專(zhuān)利情報(bào)科研論文沒(méi)有一個(gè)較為成熟的核心作者群,發(fā)文量在3篇以上的作者才占到總數(shù)的10.2%。其中一些文章只是對(duì)于一些專(zhuān)利技術(shù)情報(bào)的收集,或一個(gè)研究專(zhuān)題,分為多期刊載。有的作者發(fā)文成階段性,在一年內(nèi)發(fā)表了2~4篇論文。這表明長(zhǎng)期專(zhuān)門(mén)從事專(zhuān)利情報(bào)研究的人較少并且不穩(wěn)定。這非常不利于此研究方向向縱深發(fā)展。
2.3 相關(guān)主題的發(fā)文數(shù)量及年代分布
我們選取了“專(zhuān)利法”“專(zhuān)利管理”“專(zhuān)利技術(shù)”為主題進(jìn)行檢索。以“專(zhuān)利法”為主題的有1 113篇,見(jiàn)表2,數(shù)量分布示意圖如圖2所示。
以“專(zhuān)利管理“為主題的有227篇,見(jiàn)表3,示意圖如圖3所示。
以“專(zhuān)利技術(shù)”為主題的有2 483篇,見(jiàn)表4,示意圖如圖4所示。
通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)以主題為“專(zhuān)利法律”方面的文章數(shù)量相對(duì)而言較少,但總體上來(lái)說(shuō)也與總的趨勢(shì)大致相同?!皩?zhuān)利管理”方面的文章數(shù)量是最少的,并呈現(xiàn)階段性起伏。
究其原因我們認(rèn)為:專(zhuān)利管理與國(guó)家相關(guān)政策的出臺(tái)等因素有著相對(duì)更加緊密的聯(lián)系,這就增加了相關(guān)論文的不穩(wěn)定性,而以“專(zhuān)利技術(shù)”的論文數(shù)占到總論文數(shù)的一半還要多。這就直接導(dǎo)致“專(zhuān)利技術(shù)”的年度論文數(shù)量走勢(shì)于總體年度論文數(shù)的走勢(shì)基本一致。
可以說(shuō)“專(zhuān)利技術(shù)”方面的論文一直是專(zhuān)利情報(bào)的研究重點(diǎn)、熱點(diǎn)。
下面我們對(duì)以主題為“專(zhuān)利技術(shù)”的論文進(jìn)行分析。
我們將以“專(zhuān)利技術(shù)”為主題的論文分為專(zhuān)利技術(shù)方面的理論及戰(zhàn)略研究、專(zhuān)利技術(shù)公布、專(zhuān)利技術(shù)分析、專(zhuān)利技術(shù)應(yīng)用四大部分。
其中涉及專(zhuān)利技術(shù)宏觀理論研究及戰(zhàn)略的約892篇,專(zhuān)利技術(shù)公布的約有408篇,專(zhuān)利技術(shù)分析的約有557篇,專(zhuān)利技術(shù)應(yīng)用的約有259篇。
從數(shù)據(jù)上發(fā)現(xiàn)在相關(guān)論文中理論及戰(zhàn)略方面的較多。其次是專(zhuān)利技術(shù)分析方面的,而在專(zhuān)利技術(shù)分析方面,化工類(lèi)的專(zhuān)利技術(shù)分析占了很大一部分,其他涉及到噴灌、機(jī)械、農(nóng)業(yè)等諸多行業(yè)。
2.4 相關(guān)文獻(xiàn)作者的合作情況
在有署名的文章中有1 641篇論文是一人完成;771篇兩人完成;330篇三人完成;120篇四人完成;61篇五人完成;16篇六人完成;25篇7人以上完成。其中1998年、2008年2012年各出現(xiàn)了一篇有10名作者的文章;1999年出現(xiàn)一篇13名作者的文章;2003年有一篇以一個(gè)團(tuán)隊(duì)為作者的文章;2004年出現(xiàn)一篇9名作者的文章;2005年、2012年各出現(xiàn)一篇9名作者的文章,各出現(xiàn)一篇8名作者的文章。
在所有文章中有12篇左右是中外作者共同完成。一人完成占55.0%;兩人占26.0%;三人占11.1%;四人占4.0%;五人占2.1%;六人占0.5%;七人以上占0.8%。相關(guān)文章2964篇,合作論文1265篇,共涉及作者5 096人次,論文合作率42.0%,合作度1.71人/篇。與其他學(xué)科合作率相比較低,說(shuō)明本研究方向需要形成群體研究力量,提高研究質(zhì)量。
從1994~2012年這19年中,每年的作者合作情況見(jiàn)表5。
從表5可以看出:1994~2003年,每年單個(gè)作者的論文數(shù)幾乎總占了全年論文的56%以上。從2004年開(kāi)始,相關(guān)論文的論文合作率和合作度都有了提高特別是2011年、2013年。2011、2013兩年合作率分別達(dá)到了55.5%和60.7%。合作度分別達(dá)到了2.16人/篇和2.23人/篇。值得注意的是,2006年合作論文數(shù)在全年論文數(shù)中首次突破50%,并且之后合作論文數(shù)每年在2006年基礎(chǔ)上都有增長(zhǎng)。
說(shuō)明作者之間的合作程度有較明顯的提升,論文參與者之間可以相互學(xué)習(xí),取長(zhǎng)補(bǔ)短,提高科研水平。對(duì)于專(zhuān)利情報(bào)這一需要多門(mén)學(xué)科作支撐的研究方向而言,合作度越高,所包括的研究面可能越廣,研究縱深也可能有拓展,這些都有利于專(zhuān)利情報(bào)的推廣及發(fā)展。
2.5 相關(guān)論文的研究機(jī)構(gòu)
我們通過(guò)對(duì)作者工作單位的統(tǒng)計(jì),列出了排在前十位的研究機(jī)構(gòu)。華中科技大學(xué)96篇,中國(guó)科學(xué)院58篇,中國(guó)石化37篇,清華大學(xué)36篇,北京大學(xué)34篇,南京大學(xué)32篇,武漢大學(xué)29篇,西安交通大學(xué)28篇,北京理工大學(xué)26篇,上海交通大學(xué)24篇。通過(guò)上面的數(shù)據(jù)可以看出:我國(guó)關(guān)于專(zhuān)利情報(bào)方面的研究主要集中于高校、大型企業(yè)和國(guó)家級(jí)研究機(jī)構(gòu),尤其是高校的相關(guān)研究占到總數(shù)的大部分,并且發(fā)表數(shù)排在前列的高校都是國(guó)內(nèi)的名校。同時(shí)各省市級(jí)科技信息研究所、知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所、地方法院、專(zhuān)利局等機(jī)構(gòu)也有為數(shù)不少的相關(guān)論文。
2.6 相關(guān)期刊的發(fā)文數(shù)量
限于篇幅,我們只列出發(fā)文量占前10位的相關(guān)期刊?!犊萍歼M(jìn)步與對(duì)策》上發(fā)表了130篇相關(guān)文獻(xiàn);《科研管理研究》上發(fā)表了103篇相關(guān)文獻(xiàn);《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》上發(fā)表了101篇相關(guān)文獻(xiàn);《情報(bào)雜志》上發(fā)表了91篇相關(guān)文獻(xiàn);《人民司法》上發(fā)表了80篇相關(guān)文獻(xiàn);《無(wú)機(jī)鹽工業(yè)》上發(fā)表了75篇相關(guān)文獻(xiàn);《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》上發(fā)表了64篇相關(guān)文獻(xiàn);《石油煉制與化工》上發(fā)表了45篇相關(guān)文獻(xiàn);《科研管理》上發(fā)表了43篇相關(guān)文獻(xiàn);《施工技術(shù)》上發(fā)表了39篇相關(guān)文獻(xiàn);《圖書(shū)情報(bào)工作》上發(fā)表了37篇相關(guān)文獻(xiàn)。這些期刊的發(fā)文量占到總數(shù)的22.1%。從上面的數(shù)據(jù)可以看出,相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表的期刊涵蓋了法律、情報(bào)、化工、機(jī)械、煤炭等許多研究方向的核心期刊。這也表現(xiàn)出專(zhuān)利情報(bào)是一個(gè)與眾多學(xué)科、方向有關(guān)聯(lián)的交叉性研究方向。同時(shí)我們也注意到,一些期刊發(fā)表的相關(guān)文章多以專(zhuān)利信息的發(fā)布為主。
3 研究趨勢(shì)的發(fā)展及預(yù)測(cè)
從1994~2013年在核心期刊上發(fā)表的論文上,我們可以看到一條關(guān)于我國(guó)專(zhuān)利情報(bào)在這一階段清晰的發(fā)展路線。雖然1985年4月1日我國(guó)就出臺(tái)了《專(zhuān)利法》,經(jīng)過(guò)8 a的專(zhuān)利法知識(shí)的普及和教育,但仍未在人們的心中留有顯要的位置。專(zhuān)利情報(bào)這一名詞還沒(méi)有被人們所熟知。但隨著我國(guó)入世以及世界技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,我國(guó)政府逐步完善專(zhuān)利方面的政策、法規(guī)。企業(yè)也加大的在專(zhuān)利方面的投入,專(zhuān)利情報(bào)的研究也隨之變熱。尤其這兩年無(wú)論是論文數(shù)量、還是合作度等諸多方面的數(shù)據(jù)都表明專(zhuān)利情報(bào)的發(fā)展越來(lái)越成熟。
對(duì)于研究趨勢(shì)的預(yù)測(cè)我們采用了關(guān)鍵詞法。通過(guò)分析2012年、2013年兩年關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率來(lái)預(yù)測(cè)專(zhuān)利情報(bào)在今后的發(fā)展趨勢(shì)和熱點(diǎn)。我們列出了出現(xiàn)頻率排在前十位的關(guān)鍵詞:以“專(zhuān)利”為關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率為33;以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”為關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率為27;以“專(zhuān)利分析”為關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率為16;以“專(zhuān)利戰(zhàn)略”為關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率為15;以“高?!睘殛P(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率為12;以“專(zhuān)利制度”為關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率為11;以“專(zhuān)利地圖”為關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率為10;以“專(zhuān)利權(quán)”為關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率為10;以“專(zhuān)利保護(hù)”為關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率為10;以“企業(yè)”為關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率為9。通過(guò)分析這些關(guān)鍵詞在專(zhuān)利情報(bào)這一領(lǐng)域所有論文中出現(xiàn)的次數(shù),我們發(fā)現(xiàn):關(guān)鍵詞為專(zhuān)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專(zhuān)利戰(zhàn)略等八個(gè)關(guān)鍵詞都是伴隨著專(zhuān)利情報(bào)發(fā)展的,在其他年份出現(xiàn)頻率也很高。這說(shuō)明隨著專(zhuān)利情報(bào)的發(fā)展,與這些關(guān)鍵詞相關(guān)的領(lǐng)域仍然是研究的主要方向。而只有專(zhuān)利分析、和專(zhuān)利地圖這兩個(gè)關(guān)鍵詞在其他年份的論文中出現(xiàn)次數(shù)較少。2011~2013年以專(zhuān)利分析為關(guān)鍵詞的論文占到相關(guān)論文總數(shù)的53.3%。2011~2013年以專(zhuān)利地圖為關(guān)鍵詞的論文更是占到相關(guān)論文的100%,也就是說(shuō),只有這兩年有關(guān)于專(zhuān)利地圖方面的文章。所以專(zhuān)利分析和專(zhuān)利地圖成為專(zhuān)利情報(bào)這一研究方向上新的研究熱點(diǎn)。
4 結(jié) 語(yǔ)
4.1 通過(guò)研究得到的結(jié)論
通過(guò)以上的分析研究發(fā)現(xiàn):
①我國(guó)專(zhuān)利情報(bào)的研究正處于一個(gè)發(fā)展階段,并已漸漸成為研究熱點(diǎn)。
②我國(guó)專(zhuān)利情報(bào)的發(fā)文量與相關(guān)新政策法規(guī)的出臺(tái)有著密切的聯(lián)系。
③專(zhuān)利情報(bào)研究的發(fā)展還不夠完善,論文合作度和其他成熟的情報(bào)學(xué)研究方向相比較低。沒(méi)有形成一個(gè)核心的作者群,并且長(zhǎng)期從事此方向的研究人員較少。
④“專(zhuān)利技術(shù)”方面的研究論文一直是專(zhuān)利情報(bào)研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)。
⑤研究所涵蓋的學(xué)科面越來(lái)越廣,研究方向多元化。
⑥專(zhuān)利情報(bào)方面的研究機(jī)構(gòu)主要為我國(guó)的高校,大型企業(yè)和各級(jí)科技信息研究所、知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所等。
⑦專(zhuān)利情報(bào)開(kāi)始被人們所重視。專(zhuān)利情報(bào)的研究在今后幾年將會(huì)繼續(xù)升溫,尤其是專(zhuān)利地圖以及專(zhuān)利分析方面。
4.2 應(yīng)采取的措施
面對(duì)我國(guó)專(zhuān)利情報(bào)發(fā)展中一些還不夠成熟的地方,我們認(rèn)為應(yīng)該:
①要著重構(gòu)建專(zhuān)利情報(bào)理論體系,從實(shí)際出發(fā),建立起一套專(zhuān)利情報(bào)的獲取,分析,應(yīng)用的理論體系。為專(zhuān)利情報(bào)的發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
②建立穩(wěn)定的專(zhuān)利情報(bào)專(zhuān)業(yè)研究人員隊(duì)伍。但是同時(shí)我們也應(yīng)該注意到,隨著我國(guó)與世界進(jìn)一步的接軌,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,以及專(zhuān)利方面法律法規(guī)的健全,專(zhuān)利意識(shí)的深入人心,專(zhuān)業(yè)研究人員隊(duì)伍也必將發(fā)展起來(lái)。
③建設(shè)、健全專(zhuān)利情報(bào)傳播體系的建設(shè)。專(zhuān)利情報(bào)在企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中起著重要的作用。只有完善了傳播體系才能增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)在全球的競(jìng)爭(zhēng)力。
參考文獻(xiàn):
[1] 侯延香.專(zhuān)利情報(bào)與企業(yè)專(zhuān)利戰(zhàn)略制定[J].圖書(shū)情報(bào)工作,2006,(10).
[2] 叢玲.我國(guó)專(zhuān)利文獻(xiàn)編號(hào)體系的變遷[J].圖書(shū)館工作與研究,2007,(3).
[3] 趙玉蓮.我國(guó)專(zhuān)利情報(bào)15年研究論文的調(diào)查與分析[J].實(shí)踐研究,2001,(2).
[4] 呂薇.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作面臨的形勢(shì)和問(wèn)題[J].調(diào)查研究報(bào)告,2003,(88).
[5] 周德明.專(zhuān)利產(chǎn)權(quán)情報(bào)研究以及我國(guó)專(zhuān)利產(chǎn)權(quán)情報(bào)利用現(xiàn)狀的調(diào)查與建議[J].情報(bào)科學(xué),1994,(2).