摘要:城中村改造是我國現(xiàn)代化進(jìn)程中的重大歷史任務(wù),城中村改造正全面改變著我國城市化進(jìn)程的方向和程度。隨著社會的不斷推進(jìn),城中村改造的規(guī)劃發(fā)展趨勢需要面對復(fù)雜的人居環(huán)境、生態(tài)資源以及可持續(xù)發(fā)展和人文價值取向等諸多問題,已經(jīng)不再是簡單的探討對拆遷村民的一般安置。本文以環(huán)境行為學(xué)為視角,以傳統(tǒng)城中村改造的存在問題為出發(fā)點(diǎn),以期對我國城中村改造社區(qū)環(huán)境質(zhì)量提升的必要性做出分析。
關(guān)鍵詞:城中村 改造 環(huán)境質(zhì)量 必要性
1 傳統(tǒng)城中村改造存在的問題
1.1 對固有風(fēng)俗文化元素的設(shè)計缺失
多年來,在設(shè)計住宅小區(qū)時,開發(fā)商往往通過借助景觀部分的設(shè)計以對住戶進(jìn)行分類定位或迎合市場潮流,卻忽略了每個城市本應(yīng)擁有的一個重要元素——文化與習(xí)俗。中國是一個擁有數(shù)千年歷史的泱泱大國,城市的形成本就是由無數(shù)的聚落村莊逐漸演變聚合而成,而“城中村”這一當(dāng)下看似即將被時代所遺棄的歷史產(chǎn)物,其每個村落也蘊(yùn)含著其居住城市點(diǎn)滴歷史與風(fēng)俗的傳承,那些具有強(qiáng)烈村落文化與習(xí)俗的元素不該流失于城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的提升和物質(zhì)財富的追求過程中。
傳統(tǒng)“城中村”改造社區(qū)規(guī)劃設(shè)計通常只注重設(shè)計的基本合理性和視覺的普遍感官,很少將其村落的文化習(xí)俗、城市的歷史背景相結(jié)合,沒有把村落背后的傳奇故事、人物在改建后社區(qū)的雕塑或景觀小品中體現(xiàn),剝奪了原有“城中村”村民的歸屬感,統(tǒng)統(tǒng)以千篇一律的鋼筋水泥所替代。
1.2 對村民行為需求的關(guān)注不足
通過對西安市“沙呼沱村”和“東五橋村”實(shí)地調(diào)查研究以及根據(jù)有關(guān)資料和部分“城中村”改造實(shí)例顯示,政府和開發(fā)商在對“城中村”進(jìn)行改造時,通常忽略了村民們的行為心理需求,即使有所涉及,也以城市中普通商業(yè)住宅小區(qū)的形式完全替代。但是,“城中村”村民與城市居民無論在生活方式、作息時間、興趣愛好和人口結(jié)構(gòu)上均存在著諸多差別,如果簡單的以某種方式取代,無疑會形成改造社區(qū)無法滿足村民行為心理需求、使用率過低的局面。這一方面會挫傷“城中村”村民的歸屬感和幸福感,另一方面也不利于社會主義和諧社會的形成。
鑒于老年人和兒童是“城中村”改造社區(qū)戶外環(huán)境的主要使用者,筆者將專門就傳統(tǒng)“城中村”改造社區(qū)在規(guī)劃設(shè)計過程中對這兩類群體行為心理需求的忽略作以分析說明。
1.2.1 老年人
隨著年齡的增長,生理組織器官不斷衰退、環(huán)境適應(yīng)能力不斷減弱以及不斷減小的活動量和活動范圍。因此,老年人的室外活動空間更多的被局限在其所在的社區(qū)范圍,因此,住宅社區(qū)環(huán)境對于老年人而言,被賦予了更多的責(zé)任和意義。
老年人由于身體的原因,對于戶外環(huán)境十分敏感。據(jù)調(diào)查,西安市由于夏季正午高溫和眩光,多數(shù)老年人的外出活動多選擇在早上和傍晚,但是部分商業(yè)小區(qū),很多中老年人在正午進(jìn)行棋牌類活動。這說明,老年人如果有合適的活動場所是樂意盡可能的享受生活的。然而,傳統(tǒng)城中村改造的社區(qū)往往忽略了這點(diǎn),開發(fā)商和設(shè)計師只追求對村民的安置,而忽略了其行為心理需求,沒有或者很少在改造社區(qū)內(nèi)設(shè)計安排相應(yīng)的娛樂活動場所。
另外,老年人頗受喜歡的活動就是散步和鍛煉,并且一般老人肩負(fù)著照看孫輩的責(zé)任,所以他們對安全感的需求更加強(qiáng)烈,戶外靜坐、聊天、看行人成為老人消磨時間的一種方式。但是目前城中村改造后的大部分社區(qū)中,適合老年人的活動場所普遍缺乏以及單一,并且由于位置不合理導(dǎo)致很多老人自帶板凳聚集在馬路邊或十字路口“冬練三九,夏練三伏”。
1.2.2 兒童
據(jù)統(tǒng)計,西安市各城中村內(nèi)處于4-13歲的兒童約占各村總?cè)丝诘?0%左右,其中約一半左右的兒童會選擇在所居住的周邊進(jìn)行戶外活動,特別是夏季90%左右的兒童都會外出嬉戲玩耍,因此兒童的游戲行為具有聚集性、季節(jié)性和時間性特點(diǎn)。筆者通過對 “甘家寨”小區(qū)實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn),該村經(jīng)改造后,社區(qū)內(nèi)供兒童戶外活動的場地存在諸多問題,如場地器械單一,分布不合理,安全隱患大等。正是由于社區(qū)活動器械娛樂性低、高度和強(qiáng)度過大,活動單元數(shù)量小等不符合兒童的行為心理需求,導(dǎo)致大部分活動器械無人問津,兒童大多聚集在社區(qū)行車道上玩?;蚺逝赖袼艿任kU活動方式。
另外,由于現(xiàn)在城中村的孩子離自然越來越遠(yuǎn),與此相矛盾的卻是他們對外界客觀世界的渴望卻遠(yuǎn)比成年人強(qiáng)得多,而現(xiàn)下所有城中村改造社區(qū)在規(guī)劃上往往也忽略了兒童的這一需求,這就足以解釋,兒童之所以在噴泉池邊用礦泉水瓶玩水、踩水,在草地中捕捉蝴蝶和昆蟲等行為。從環(huán)境行為學(xué)分析發(fā)現(xiàn),兒童的注意力總是集中于地面、樹木、動物和氣候等方面,如果將這些要素與兒童游戲行為聯(lián)系起來,設(shè)置可以發(fā)揮他們創(chuàng)造力的器械和場地,提供豐富的感覺刺激,那么兒童感覺意識的發(fā)育將會更加完善。也會有效避免兒童在小區(qū)戶外環(huán)境中經(jīng)常存在的諸如在樓側(cè)涂畫、攀爬樹木、欄桿,掀地面松動的鋪裝等破壞行為。
2 “城中村”改造社區(qū)環(huán)境質(zhì)量提升的必要性
由于城中村改造起步晚、技術(shù)性強(qiáng)、涉及人數(shù)多、影響范圍廣,因此必須對安置社區(qū)進(jìn)行科學(xué)合理的規(guī)劃設(shè)計,其中村民行為心理需求應(yīng)在整個規(guī)劃方案的形成過程中扮演極為重要的角色。因此,將環(huán)境行為學(xué)理論切實(shí)應(yīng)用到城中村改造社區(qū)規(guī)劃當(dāng)中已顯得十分必要。
2.1 村民感知不斷增強(qiáng)的需要
與城市商業(yè)小區(qū)的人居環(huán)境相比,城中村改造安置社區(qū)的人居環(huán)境普遍落后,單調(diào)、簡單、狹小的安置社區(qū)環(huán)境使居住于城市當(dāng)中的村民感到落伍和不滿,因此,城中村改造社區(qū)規(guī)劃的首要選擇就是要使城中村村民和城中村改造社區(qū)享有同樣的現(xiàn)代文明成果,但是根深蒂固的鄰里關(guān)系以及租金謀生的生活方式使得村民依據(jù)難以割舍對村落的感情。因此,在環(huán)境行為學(xué)對“人——行為——環(huán)境”三者關(guān)系研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合城中村村民的特殊行為需求對改造社區(qū)進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計,不僅可以滿足村民日益增長的感知刺激,也可以扭轉(zhuǎn)我國傳統(tǒng)城中村單一物質(zhì)改造所引起各種問題的不利局面,根本上將農(nóng)村變?yōu)槌鞘校瑢⑥r(nóng)民變?yōu)榫用瘛?/p>
2.2 城市文明不斷發(fā)展的需要
城中村不僅為外來人口提供了廉價的住房以及在一定程度解決了城中村村民的經(jīng)濟(jì)來源,但是這并不能成為城中村存在的理由。城中村在物質(zhì)、經(jīng)濟(jì)以及社會和精神形態(tài)上存在的眾多問題已經(jīng)嚴(yán)重影響了城市的健康發(fā)展,并且已經(jīng)成了規(guī)避法律和制度的“收容所”,因此,如果不進(jìn)行及時改造很可能成為城市發(fā)展的“頑疾”。而這種改造隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,早期對城中村改造所采取的簡單拆遷安置已不能滿足城市文明日益向前推進(jìn)的需要。如果繼續(xù)采取傳統(tǒng)城中村改造“快拆快建”、“快拆簡建”的方式進(jìn)行社區(qū)建設(shè),那么若干年后這些改建社區(qū)又將淪為下一個等待被改造的“城中村”。因此,結(jié)合城中村村民的具體行為心理需求和村情村風(fēng)進(jìn)行社區(qū)規(guī)劃將有效降低村民對改造的排斥心理,有利于村民盡快融入城市居民的生活當(dāng)中,也有利于城市化的可持續(xù)發(fā)展。
2.3 小康社會全面建成的需要
城市是否具備提供更好的就業(yè)機(jī)會、更高的工資以及更好的教育和衛(wèi)生設(shè)施等是城市綜合競爭力的主要表現(xiàn),這也是形成人口和產(chǎn)業(yè)聚集的吸引力。按照城市化推拉理論,遷出地的推力和遷入地的拉力共同作用形成了人口遷移的結(jié)果。通過城中村改造,不僅可以提高遷入地的拉力,提供更好的工作和生活環(huán)境,還能培養(yǎng)更好的就業(yè)生存和發(fā)展控制以及優(yōu)化城市人口和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。通過對非正式的地下經(jīng)濟(jì)的改造提高城市的經(jīng)濟(jì)效率甚至經(jīng)濟(jì)和社會競爭力。
參考文獻(xiàn):
[1]石謙飛.環(huán)境一行為關(guān)系研究中的行為調(diào)查方法[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2003(7):13.
[2]鄭瑋鋒.居住區(qū)公共空間的環(huán)境行為研究[J].四川林勘設(shè)計,2004.6.
[3]萬邦偉.老年人行為活動特征之研究[J].新建筑,1994.4.
作者簡介:
張夢寅(1986-),男,陜西西安人,風(fēng)景園林碩士,研究方向:建筑景觀。