惡之花

摘 要：《白鹿原》是陳忠實(shí)唯一的一部長篇小說。其中塑造了不同類型不同風(fēng)格的女性形象，田小娥是其中非常典型的一個(gè)女性形象。她是善與惡的化身，是正與邪的矛盾體，似一朵“惡”之“花”。論文展示了田小娥在正反兩個(gè)方面的性格變化，揭示了封建倫理道德和封建宗法制度是其悲劇命運(yùn)的成因，并簡要探索了作者在創(chuàng)作方面過于簡化和否定田小娥形象正面意義的不足之處。

關(guān)鍵詞：田小娥 陳忠實(shí) 《白鹿原》

《白鹿原》是著名作家陳忠實(shí)迄今為止唯一的一部長篇小說，這部被作者稱為可以在死時(shí)墊棺作枕的書塑造了一系列女性形象，例如田小娥、白靈、鹿冷氏、仙草、孝文媳婦、黑牡丹等等。其中田小娥的形象獨(dú)具個(gè)性，是善與惡、正與邪、反抗與墮落的復(fù)合體，就像波德萊爾筆下的那朵“惡”之“花”，充斥著淫蕩、墮落和復(fù)仇，也洋溢著追求美好和敢于反抗的人性光環(huán)。

一、“惡”——淫蕩、墮落、復(fù)仇

田小娥的“惡”表現(xiàn)在她的淫蕩、墮落以及瘋狂的復(fù)仇上。

首先田小娥是淫蕩的。她勾引黑娃，兩個(gè)人經(jīng)歷了由偷情到相愛的過程。黑娃在“農(nóng)協(xié)運(yùn)動(dòng)”失敗后逃走，她向鹿子霖求救，采取的是向這個(gè)色鬼投懷送抱，在向鹿子霖訴說過程中的可憐和悲憫之相，具有主觀引誘之嫌。而最最可悲的是，田小娥淪為了鹿子霖手中的棋子，成為白鹿兩家爭斗中的性工具。鹿子霖煽動(dòng)田小娥引誘白孝文，去報(bào)復(fù)白嘉軒，“你得想法子把他那個(gè)大公子的褲子抹下來?！倍@個(gè)女人竟然真這樣做了，最后使自己成為了人盡可夫的“婊子”，千夫所指的“爛女人”。最后在鹿三的尖刀下，“白鹿村乃至整個(gè)白鹿原上最淫蕩的一個(gè)女人以這樣的結(jié)局終結(jié)了一生”。

其次，田小娥是墮落的。田小娥的墮落有兩次比較明顯的標(biāo)志。黑娃出逃在外時(shí)，田小娥成了鹿子霖的情婦，雖然看上去有千般的無奈，但卻是墮落的開始，如果說田小娥之前的所作所為是出于生存的無奈，那與白孝文在窯洞里肆無忌憚地鬼混，則是其完全墮落的標(biāo)志?！白龀隽送瑫r(shí)與兩個(gè)不同輩分不同年紀(jì)的男人荒淫交媾的可恥行為?！雹?/p>

最后，是田小娥類似瘋狂的復(fù)仇，她成為了一個(gè)“病態(tài)的、有毒的”復(fù)仇者。田小娥并沒有伴隨著死亡而完全消失，而是化為厲鬼也來了一場“風(fēng)攪雪”般的瘟疫，奪去了原上無數(shù)人的生命。陳忠實(shí)用渲染的筆墨描述了田小娥的死給原上帶來的奇異的未知來源的“熏得人不斷地惡心干嘔起來”的臭氣。那些伏在身體上的蒼蠅，“荸薺一般大小的綠頭紅頭的蒼蠅”“嗡的一聲”，“像蜜蜂一樣在門口盤旋”，“妖氣十足的蒼蠅是鬼魅的象征”，還有那些蛆蟲，無不昭示著這場瘟疫是一次非人性的復(fù)仇。她讓白鹿原的生命像多米諾骨牌般一個(gè)個(gè)地倒了下去。這次白鹿原的代價(jià)太大太深太傷元?dú)饬?。這種復(fù)仇是帶有病態(tài)心理的，是一種歇斯底里的有毒的反抗。

二、“花”——美好，有追求和反抗意識

田小娥身上閃爍著其他封建女性所沒有的東西，她敢于追求，向往美好的生活，有著強(qiáng)烈的反抗意識。一方面，她有一個(gè)普通女人最原始最簡單的追求。而在郭舉人家里這種女人的原始需求和尊嚴(yán)被嚴(yán)重壓抑，所以當(dāng)她遇見了性格憨厚、身體強(qiáng)健的黑娃就不顧一切去享受。評論家雷達(dá)是這樣評價(jià)他和黑娃之間的關(guān)系的：“她與黑娃的相遇和偷情，是悶環(huán)境中綻放的人性的花朵……她和黑娃都首先是為了滿足性饑渴，但是因?yàn)楹虾跞诵院腿说溃浅鯂L禁果的顫栗，新奇的感覺，寫來可以當(dāng)作抒情詩讀……”②雖然一開始田小娥是基于情欲需求，但卻是她作為一個(gè)弱小女子對合理的生理要求和自由愛情的追求。這也是對壓抑個(gè)性的封建包辦婚姻的叛逆和反抗，是美好人性中的一朵花。另外，田小娥具有強(qiáng)烈的反抗意識，她反抗所有對她不公正的待遇，也反抗整個(gè)封建宗法體系。陳忠實(shí)坦言：“田小娥的形象就是在這時(shí)候浮上我的心里的。在彰顯封建道德的無以數(shù)計(jì)的女性榜樣的名冊里，我首先感到的是最基本的作為女人本性所受到的摧殘，便產(chǎn)生了一個(gè)純粹出于人性本能的抗?fàn)幹涯嬲叩娜宋??！雹墼谶@里陳忠實(shí)肯定了田小娥的叛逆形象，這種叛逆形象在作品中主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是反抗充當(dāng)薛舉人泡棗的工具；二是反抗成為鹿子霖手中的棋子；三是田小娥借助他人之口表達(dá)了自己的反抗。

三、關(guān)于田小娥形象的幾點(diǎn)思考

田小娥悲劇命運(yùn)的成因是值得我們思考的。她的身上集中了人性陰暗的一面，也保存著人性中的溫暖情懷，而她的悲劇性結(jié)局則是封建社會這個(gè)強(qiáng)大的敵人所摧殘的。封建社會倫理道德容不下她的淫蕩和墮落，封建社會宗法制度桎梏了她人性中美好的追求和向往，封建禮教只能把她從人變成鬼，她也只能淪落為封建社會的犧牲品，永遠(yuǎn)鎮(zhèn)壓在那座六棱塔下，永不得翻身，成為一只永遠(yuǎn)都飛不出去的蛾子。陳忠實(shí)在談及田小娥這一形象時(shí)說：“她的身上寄托著我對女性的理解和美好的希望。在中國的每一個(gè)角落、地方，反抗封建道德、仁義枷鎖的傳統(tǒng)女性自古就有，中國的傳統(tǒng)文化里、戲曲中這種形象特別多，盡管她們自己沒有反封建道德的要求和思想，但是她們憑著直覺看到了封建道德、封建婚姻對人性的迫害，對美好幸福愛情的摧殘，對感情世界的掠殺。她的產(chǎn)生是由于我在看了《藍(lán)田縣志》中簡單列舉的上千個(gè)烈女貞婦傳后，懷著對那些屈死的活潑潑的生命的同情、憤慨和不平寫的。田小娥的背后站著無數(shù)被歷史埋葬的類似的女性，她表達(dá)了我對她們的同情與關(guān)注?！雹芴镄《痣m不是什么貞婦烈女，但也同樣被埋葬了，這是怎樣吃人的社會?。?/p>

戴維·洛奇說：“人物問題大概是小說藝術(shù)最棘手的一個(gè)方面?！雹菟哉f在《白鹿原》這部作品中也流露出作者在創(chuàng)作中的一些瑕疵和不足之處。

首先是陳忠實(shí)在塑造田小娥這個(gè)人物形象時(shí)，把許多的不可能嫁接到了田小娥的身上：她既不用干活，也不用像其他的女人那樣紡花織布，跟黑娃在一起也只是“納鞋底，弄小雞”，在后來與鹿子霖和白孝文的鬼混中，也不需要她拿針拿線，只是坐享其成，這在當(dāng)時(shí)的農(nóng)村是很不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)榧词辜业滓髮?shí)的白家，仙草也得干活紡線織布。而且，田小娥與那么多的異性有過性交媾，卻一直沒有懷孕生孩子，這是不太令人可信的。可見這是作者有意為之，但是這樣的塑造近乎只有欲望了，可能會有些失真。“田小娥太過于簡單化了，只是一味地屈從別人的欲望，一味地否定，在她的身上沒有應(yīng)有的憐憫和同情，缺少對她‘情的光輝燦爛’的肯定，‘特別的無情’。陳忠實(shí)的‘道學(xué)先生意識’‘妓女卑賤意識’妨礙了他在人性探索上的深刻，他在創(chuàng)作意識中將好人與壞人分得太清楚了?！雹?/p>

其次作者在原上發(fā)生瘟疫以后的描寫中，主觀上太突出儒家文化的強(qiáng)大力量了，在敘述上略顯得邏輯混亂了些。從一開始田小娥的出現(xiàn)，到后來委身為鹿子霖的情婦，以及引誘白孝文，都給人以突變的感覺，這種變化是很突兀的，而且在敘述的語氣和口吻上也呈現(xiàn)出了很大的不同?！啊栋茁乖冯[含作者起初對白小娥做妾的屈辱生活與對自由生活的向往尚有同情之心，愈往后，這同情愈見稀薄，直至轉(zhuǎn)化為適合的徹底否定”，這朵“人性的悶暗環(huán)境中綻放的人性的花朵”（雷達(dá)語），在被逼無奈中性格扭曲蛻變成了一朵“惡”之“花”。此時(shí)作者就站在了白嘉軒的一邊，站在了他所代表的儒家傳統(tǒng)仁義道德的立場上對之無條件地認(rèn)同。而對田小娥的行為是厭惡的，對田小娥身上所反映出的精神上的東西是批判的，是徹底否定的。在這里作者的評判標(biāo)準(zhǔn)更多的是感性地對儒家思想的膜拜，迷失了在現(xiàn)代文化理性層面對人性自由的張揚(yáng)。這就誤導(dǎo)我們只是一味地認(rèn)可白嘉軒的做法，贊揚(yáng)其對田小娥堅(jiān)定得近乎冷酷的立場，而對田小娥被鎮(zhèn)壓在六棱塔下永不得翻身的悲劇則缺失了應(yīng)有的同情和反思。這是作者價(jià)值判斷的失衡，也是作品的不足之處。

譹訛 董煒：《〈白鹿原〉人物悲劇命運(yùn)研究》，延邊大學(xué)碩士論文，2007年。

譺訛 雷達(dá)：《廢墟上的精魂——〈白鹿原〉論》，《文學(xué)評論》1993年第6期， 第105頁。

譻訛譼訛 陳忠實(shí)：《尋找屬于自己的句子》，《小說評論》2009年第5期， 第32頁，第69頁。

譽(yù)訛 戴維·洛奇：《小說的藝術(shù)》，王峻巖譯，作家出版社1998年版，第76頁。

譾訛 李詠吟：《公民生命自由教育的沉淪——小娥形象的創(chuàng)造與陳忠實(shí)的思想局限》，《當(dāng)代作家評論》2004年第1期，第50頁。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳忠實(shí).白鹿原[M].北京：人民文學(xué)出版社，2005.

[2] 雷達(dá)主編.中國新時(shí)期文學(xué)研究資料匯編（乙種）——陳忠實(shí)研究資料[M].濟(jì)南：山東文藝出版社，2006.

[3] 李建軍.安靜的豐收——陳忠實(shí)論[M].北京：華夏出版社，2000.

[4] 陳忠實(shí).我的關(guān)中我的原[M].上海：學(xué)林出版社，2008.

[5] 雷達(dá).廢墟上的精魂——《白鹿原》論[J].文學(xué)評論，1993（6）.

[6] 田煒，孟慶千.男權(quán)意識下女性的悲劇——淺析《白鹿原》中田小娥人物形象[J].菏澤學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（7）.

[7] 陳忠實(shí).憑什么活著[M].長春：時(shí)代文藝出版社，2007.

作 者：李文月，遼寧師范大學(xué)文學(xué)院課程與教學(xué)論（語文）在讀研究生，研究方向：語文教育與寫作。

編 輯：杜碧媛 E鄄mail：dubiyuan@163.com