最近網(wǎng)上流行一個(gè)段子:世界上最遙遠(yuǎn)的距離莫過于我們坐在一起,你卻在玩手機(jī)。令人莞爾之余,又多少有些凄涼。一則消息,也產(chǎn)生了類似的效果:一個(gè)老人和3個(gè)孫子、孫女圍坐餐桌吃飯,因?yàn)楹⒆觽冾l頻低頭玩手機(jī),老人生氣,摔了眼前的一個(gè)盤子,扭頭回房。3個(gè)年輕人傻眼,只好輪流進(jìn)屋勸慰,才最終平息了老爺爺?shù)呐瓪狻?/p>
其實(shí)手機(jī)只是割裂真實(shí)的人際關(guān)系的一種媒介,早在手機(jī)普及之前,便已出現(xiàn)“交流之無奈”的端倪。10年前我上大學(xué)時(shí),第一波互聯(lián)網(wǎng)浪潮風(fēng)頭正勁,同宿舍4個(gè)男生各守著一臺(tái)電腦,看新聞、玩游戲、搞網(wǎng)戀,最終發(fā)展成4個(gè)人背靠背坐著,卻用QQ聊天的習(xí)慣。
技術(shù)革命的風(fēng)暴席卷了世界的每一個(gè)角落,除了帶來經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)、政治的變革和文化的轉(zhuǎn)型外,恐怕與日常生活關(guān)系最密切的,就是對(duì)人與人之間交流方式的沖擊?;ヂ?lián)網(wǎng)和手機(jī),讓面對(duì)面不再成為必需,在很大程度上的確提高了溝通的效率?,F(xiàn)在與我有密切工作關(guān)系的人,散落在世界各個(gè)角落,有上海的,有成都的,有廣州的,有港澳臺(tái)的,也有歐洲和美國(guó)的。我和他們大多素未謀面,僅憑電子郵件和MSN溝通,就能迅速完成工作。而自從有了微博之后,我也和學(xué)界、業(yè)界的很多同行有了不少交流,大家在網(wǎng)上互相轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)評(píng)、調(diào)侃,卻也不必見面,甚至根本不會(huì)見面。
但這種高效、快捷的交流方式,也產(chǎn)生了問題:它在本質(zhì)上,是將社交禮儀從交流中剝離出去的一種方式。換言之,我可以同時(shí)與很多人打交道,但在這一過程中,我不必遵守任何必需的儀式。交流似乎變得更純粹,卻也更走向去深度、無意義的道路。我不必洗澡更衣,不必梳妝打扮,不必?cái)D地鐵到很遠(yuǎn)的地方和對(duì)方見面,也不必?fù)肀?、握手、拍肩膀。剩下的,只有最直白的“干貨”??墒牵@樣的交流,難免走向廉價(jià)和淺薄。難道不是嗎?我們只在有直接需求的時(shí)候,才會(huì)去用這種最方便的方式與人聯(lián)系,追求的,要么是利益,要么是即刻的快感。交流結(jié)束,就真的結(jié)束,不會(huì)留下什么值得玩味的東西。
所以,這里就涉及一個(gè)很重要的概念:儀式。在很大程度上,社會(huì)文化的傳承和運(yùn)轉(zhuǎn),主要依靠?jī)x式來發(fā)揮作用?;槎Y的儀式,讓婚姻的意義作為一種為眾人見證和法律保護(hù)的契約而得到強(qiáng)化;葬禮的儀式,讓死亡變得更加肅穆,同時(shí)給逝者生前的至親好友一個(gè)適宜的時(shí)機(jī)去合理地表達(dá)他們的悲傷。在遠(yuǎn)古社會(huì),在祭壇前宰殺牲口并向本民族信仰的神祇禱告,也是一種極為重要的儀式,即使到了千萬年后的現(xiàn)代,它也以某種特殊的形式延續(xù)著(如家庭里供奉的佛龕和祖先牌位等)。如果按照“最有效”的原則來看,這些統(tǒng)統(tǒng)是毫無用處的繁文縟節(jié)。但這些東西讓這個(gè)世界更穩(wěn)定、更親切,而且,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,也更篤定。
得承認(rèn),我對(duì)新技術(shù)始終持有懷疑態(tài)度。這種“雞犬之聲相聞,老死不相往來”的狀態(tài),時(shí)常在我腦海中與“荒涼”、“冷漠”聯(lián)系在一起。西方的一些社會(huì)運(yùn)動(dòng)家發(fā)明了一個(gè)詞,叫“懶漢行動(dòng)主義”,說的是大家似乎都很活躍,轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、短信,仿佛鼠標(biāo)一點(diǎn),自己就親自參與了社會(huì)的變革,成為這個(gè)世界的一部分??蓪?shí)際情況是,這種看似高效的“偽交流”,除了滿足交流者本人的一些快餐式的需求外,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,對(duì)這世界的改變微乎其微。所以在西方一些國(guó)家,出現(xiàn)了“丟掉手機(jī)”的民間運(yùn)動(dòng)。在我國(guó),也有一些還不太成氣候的民間團(tuán)體用各種方式鼓勵(lì)人們離開網(wǎng)絡(luò),走上街頭,和真實(shí)生活里的真實(shí)的人發(fā)生真正意義上的接觸。世界上最遠(yuǎn)的距離,其實(shí)應(yīng)該是思想與行動(dòng)之間的距離。也許每一個(gè)沉迷于移動(dòng)通訊和互聯(lián)網(wǎng)世界里的人都在琢磨如何“做些改變”,但真正的改變,卻需要很多的勇氣和極大的毅力。
(摘自北京大學(xué)出版社《最繁華處最驚心:一個(gè)青年學(xué)者的文化觀察》 )