后危機時代,西方的自信心在迷失中下降
金融危機爆發(fā)將近3年后,它對西方社會以及社會心理的沖擊才剛剛體現(xiàn),西方精英階層的自信心在大幅度下降。
當(dāng)今西方思想界和政治界都處在一個混沌狀態(tài)。整個西方世界除了個別國家如德國以及與中國經(jīng)濟互補性較強的經(jīng)濟體(加拿大、澳大利亞)之外,都陷入了深重的國家信用危機的泥潭。美國國債水平占GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)的100%,歐洲占80%,日本占210%。西方社會客觀上講需要一代像撒切爾夫人和里根總統(tǒng)那樣大刀闊斧進行改革的政治領(lǐng)袖。而現(xiàn)在卻沒有任何跡象表明這樣的領(lǐng)袖會應(yīng)運而生。
更重要的是,在政治領(lǐng)袖出現(xiàn)之前需要一批學(xué)者思想開道,奔走呼號,提出一系列指向性非常強、思路非常清晰的改革路線圖。但現(xiàn)在在西方,我們看不到任何具有凝聚力的思想家提出新的社會共識,指出改革的方向。
因此,在可預(yù)見的未來,西方發(fā)達國家仍將陷入債務(wù)危機、財政危機的泥潭之中。在這一過程中,西方國家的信用還將進一步下降,百姓對政府的不滿還將不斷地涌現(xiàn)出來。而整個西方社會的精英對他們本身的政治體制、經(jīng)濟體制的絕對優(yōu)越性一定會產(chǎn)生懷疑。這種不自信的情緒在逐漸地彌漫。
一個不自信的西方難以客觀地面對中國崛起
在這種情況下,西方國家對中國的猜疑、忌恨會很自然地上升。一個不自信的西方是中國不愿意看到的西方,是中國很難與之正常交往、互相合作的西方。不自信的西方對中國的猜疑重重。在筆者最近參與的加拿大芒克辯論會上,這種猜疑通過辯論對手的觀點和聽眾的問題表露無遺。辯論會的題目是“2l世紀(jì)是否屬于中國”。這三大猜疑分別為:
第一,中國會不會成為另一個日本?中國經(jīng)濟雖然蓬勃發(fā)展,但會不會像日本上世紀(jì)80年代那樣,在今后10年或是20年之內(nèi)突然出現(xiàn)停頓?我們對于這一問題最好的回答就是:中國與當(dāng)年的日本有一個本質(zhì)的不同,那就是中國還在進行制度變遷。中國的社會從百姓到知識階層,仍然對現(xiàn)已取得的成績感到不滿,仍然希望社會繼續(xù)改變。從網(wǎng)上反映的對貪污腐敗的痛恨,到對個稅改革的關(guān)注,都反映出了中國社會前進的能量。而日本從80年代至今,并沒有巨大的前進魄力和制度變遷的成績。
第二,中國社會是否會平穩(wěn)發(fā)展?會不會出現(xiàn)中東、北非那樣的動亂?這是一個重要的社會話題,也是當(dāng)今中國社會所必須要面對的重大課題。從歷史的經(jīng)驗來看,中國絕大部分的民眾對目前已有的改革開放的成績并不滿意,恰恰相反,各種社會輿論希望社會管理乃至于政治體制不斷地前進和改革。
第三,中國是否會在海外重走西方殖民之路?有疑者提出,中國在全世界各地,尤其是非洲,正在尋求資源性投資,這種投資會不會引發(fā)中國對這些地區(qū)政治和軍事上的干預(yù)及控制?是不是只有以此才能保證中國的利益,使得中國重走西方的殖民老路?我想,這一猜疑在未來相當(dāng)長一段時間會持續(xù)存在,甚至于演變升級,這需要中國的企業(yè)、政府和學(xué)界不斷地研究中國在非洲投資的新課題,想方設(shè)法化解風(fēng)險,避免沖突。毫無疑問,走西方殖民的老路是行不通的,成本也是巨大的。
應(yīng)該看到,部分西方有識之士對中國的看法是比較客觀的。如以研究中國問題著稱的基辛格博士在芒克辯論會上說道,中國不可能獨霸世界。第一,中國自己的經(jīng)濟、社會問題非常多,如收入差距、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟發(fā)展的持續(xù)動力、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整、地區(qū)發(fā)展的不平衡等。因此,中國不可能騰出手來致力于在世界范圍的擴張。第二,中國生存的國際環(huán)境非常惡劣,周邊國家并不友好,對中國的崛起充滿猜疑。因此,中國很難在世界上稱王稱霸。他的潛臺詞是,他不希望西方人過高地看重中國,因此與中國為敵。
化解西方猜疑是中國崛起的必修課。
(摘自江蘇文藝出版社《影子里的中國:即將來到的社會危機與應(yīng)對之策》 作者:吳敬璉 等 本文作者:李稻葵)