日美軍事同盟，逼著中國(guó)強(qiáng)硬

中日、中美日前在新加坡香格里拉峰會(huì)上的激辯，引發(fā)國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注：日本與美國(guó)一唱一和，在涉及東海、南海等中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題上，無(wú)端指責(zé)中國(guó)；中國(guó)代表對(duì)此進(jìn)行了強(qiáng)硬回?fù)?，?qiáng)調(diào)中方反對(duì)干涉他國(guó)內(nèi)政，反對(duì)任何國(guó)家謀求壟斷地區(qū)安全事務(wù)，反對(duì)強(qiáng)化針對(duì)第三方的軍事同盟。

中國(guó)與日美在香格里拉峰會(huì)上的交鋒，關(guān)系到亞洲未來(lái)應(yīng)選擇什么樣的安全體系。以結(jié)幫組派的方式主導(dǎo)亞洲未來(lái)安全，以軍事制衡來(lái)對(duì)沖中國(guó)的崛起，是亞洲安全未來(lái)走向的潛在危險(xiǎn)，是日美在為分化亞洲、制衡中國(guó)制造聲勢(shì)。

日本近段時(shí)間的頻繁動(dòng)作，表明這個(gè)對(duì)“帝國(guó)夢(mèng)”戀戀不舍的島國(guó)已有了明確的目標(biāo)。一旦日本憲法修改成功，日本自衛(wèi)隊(duì)將自1945年以來(lái)首次擁有“集體自衛(wèi)”權(quán)，也就有了武力支援盟友美國(guó)的“責(zé)任”。于是，日本與美國(guó)的關(guān)系將發(fā)生根本改變，將不再是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)、日本被領(lǐng)導(dǎo)這樣一種“主仆關(guān)系”，而是一種協(xié)同作戰(zhàn)共同防御的關(guān)系。日本會(huì)以更顯赫身份參與美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事布局，并能“名正言順”地實(shí)施軍事干預(yù)。

日本的目標(biāo)一旦實(shí)現(xiàn)，一方面可以加強(qiáng)自身的軍事力量，實(shí)現(xiàn)軍事大國(guó)、政治大國(guó)的夢(mèng)想；另一方面則可以鞏固并擴(kuò)大美日軍事同盟。實(shí)際上，正是在軍事同盟這個(gè)共同點(diǎn)上，美國(guó)與日本的“亞洲戰(zhàn)略”取得了高度的一致。

當(dāng)前，亞洲安全格局正處于大變動(dòng)之中，美國(guó)急于構(gòu)建能維持其主導(dǎo)地位的新格局，以制衡中國(guó)。盡管美國(guó)對(duì)日本右翼及其民族主義有所擔(dān)心，但面對(duì)中國(guó)崛起的挑戰(zhàn)，美國(guó)更希望通過(guò)增強(qiáng)日本軍事實(shí)力來(lái)牽制中國(guó)，這同樣可以減輕美國(guó)在亞洲的軍事負(fù)擔(dān)。對(duì)于美國(guó)的考慮，安倍心知肚明，甚至明確表示，“值此美國(guó)調(diào)整亞太地區(qū)戰(zhàn)略部署之際，美國(guó)需要日本不亞于日本需要美國(guó)?！?/p>

日本有人把與美國(guó)的結(jié)盟說(shuō)得冠冕堂皇，稱這樣有助于亞洲的平衡。美國(guó)人也是舉著平衡的幌子，力爭(zhēng)加大對(duì)亞洲的軍事投入。軍事集團(tuán)的增強(qiáng)會(huì)帶來(lái)什么平衡呢？那是提心吊膽的平衡，是陰云密布的平衡。世界上所有的軍事集團(tuán)都是封閉的、排他的，戰(zhàn)機(jī)和大炮絕對(duì)不是用來(lái)作擺設(shè)的，每個(gè)軍事集團(tuán)都有著明確的敵人。實(shí)際上，只要有軍事集團(tuán)存在，亞洲就不可能有一個(gè)所有國(guó)家共同參與合作的安全體系。如果美國(guó)和日本搞個(gè)集團(tuán)，中國(guó)另起爐灶再搞一個(gè)，那就會(huì)變成了對(duì)抗，就會(huì)逼著其他一些亞洲國(guó)家劃線站隊(duì)。因此，中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)以軍事同盟形式維護(hù)所謂的亞洲安全。

實(shí)際上，在亞洲搞軍事同盟還有一大危害——稀釋或分散亞洲正不斷加強(qiáng)的內(nèi)生能量。亞洲本世紀(jì)初以來(lái)取得了不同于以往的經(jīng)濟(jì)成就，都是靠地區(qū)內(nèi)部互動(dòng)產(chǎn)生的內(nèi)生能量創(chuàng)造的。亞洲國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展，甚至世界經(jīng)濟(jì)的再平衡，很大程度上都將取決于這種內(nèi)生能量的持續(xù)產(chǎn)生。從這一點(diǎn)看，亞洲需要的是合作，而不是分裂。

探討亞洲合作的新路子，必須拋開(kāi)軍事集團(tuán)舊路子，清除軍事集團(tuán)生長(zhǎng)、發(fā)展的基礎(chǔ)。不破不立。軍事集團(tuán)什么時(shí)候被化解、被拋棄，亞洲什么時(shí)候才可能有真正的和平。從日本方面看，如果安倍一類的日本政治家要將日本與軍事同盟緊緊地捆綁在一起，為自己鋪就霸主之路，那肯定會(huì)是日本又一輪失敗的開(kāi)始。而從美國(guó)方面看，要重新找到“重返亞洲”的感覺(jué)，最需要做的是加大對(duì)亞洲的經(jīng)貿(mào)投入，這才是正路、通路。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》記者杰夫·戴爾在《世紀(jì)之爭(zhēng)》一書(shū)中就提醒白宮，應(yīng)制定將美國(guó)經(jīng)濟(jì)與遠(yuǎn)東地區(qū)經(jīng)濟(jì)綁定在一起的“令人信服的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)議程”。當(dāng)然，華盛頓現(xiàn)在之所以總是情不自禁地側(cè)重于軍事制衡，是因?yàn)槊绹?guó)近年來(lái)在經(jīng)貿(mào)參與方面已經(jīng)走了下坡路。

從香格里拉峰會(huì)人們不難看出，亞洲的真正考驗(yàn)在于能否選擇一條不搞軍事集團(tuán)化的新路來(lái)實(shí)現(xiàn)持續(xù)和平，這也是中國(guó)提出新安全觀的用意所在。走這樣一條需要亞洲人自己開(kāi)辟的新路不是一件易事，但亞洲沒(méi)有別的選擇。