歪批“專(zhuān)家”歪理

“專(zhuān)家”說(shuō)：降價(jià)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，漲薪影響就業(yè)。

批注：穩(wěn)定物價(jià)是我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)應(yīng)該遵循的原則，而不是以通貨膨脹，犧牲老百姓的利益為代價(jià)來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。按此邏輯推理則成為：“既不要給人民增加收入，也不要談穩(wěn)定物價(jià)，因?yàn)榧庸べY會(huì)影響就業(yè)，穩(wěn)定物價(jià)會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。那怎么叫人民共享改革成果？

“專(zhuān)家”說(shuō)：房?jī)r(jià)太低，城市丟人。

批注：按“專(zhuān)家”的說(shuō)法，房?jī)r(jià)是城市的品牌，房?jī)r(jià)愈高，城市愈有品位。這只是在中國(guó)房地產(chǎn)炒得火熱的情景下的一場(chǎng)博奕。其實(shí)，在外國(guó)并不存在這樣的問(wèn)題。中國(guó)的房?jī)r(jià)其實(shí)是人為炒高的，并非是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然規(guī)律。

“專(zhuān)家”說(shuō)：妓女推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的作用超過(guò)專(zhuān)家學(xué)者。

批注：“妓女推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步”這是聞所未聞的，在特殊情況下比如戰(zhàn)爭(zhēng)年代，妓女對(duì)解決某些人群性荒的問(wèn)題起過(guò)作用，但不能夸大為推動(dòng)了社會(huì)進(jìn)步。改革開(kāi)放之初，為吸引外商投資，曾一度消除的丑惡現(xiàn)象重新死灰復(fù)燃，后來(lái)發(fā)展成一種默認(rèn)的潛規(guī)則，允許其存在，不等于可以夸大為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力，為妓女正名還要歌功頌德？

“專(zhuān)家”說(shuō)：考試作弊的學(xué)生更可能當(dāng)公務(wù)員。

批注：這是變相貶低公務(wù)員的素質(zhì)。考試作弊應(yīng)視為考生違紀(jì)，弄虛作假，缺乏真才實(shí)學(xué)的問(wèn)題，怎么更適合當(dāng)公務(wù)員？

“專(zhuān)家”說(shuō)：超市手推車(chē)插入式擺放，宛若同性做愛(ài)姿勢(shì)，建議取締。

批注：這位“專(zhuān)家”的想象力也可謂太豐富，居然盯上了超市商品的擺放姿勢(shì)，這樣的比喻不是生動(dòng)，而是無(wú)聊。

“專(zhuān)家”說(shuō)：火車(chē)票價(jià)高是因你工資低。

批注：兩者并沒(méi)有必然的邏輯聯(lián)系，怎么能說(shuō)漲價(jià)是因?yàn)楣べY低？按道理，工資低就更不能漲火車(chē)票價(jià)。

……

選自《雜文報(bào)》