戰(zhàn)國(guó)初期的大國(guó)爭(zhēng)霸與變法

春秋末期，隨著弭兵之會(huì)的召開，晉楚兩大集團(tuán)罷兵，中原諸大國(guó)亂于內(nèi)政，而楚國(guó)外陷于吳越爭(zhēng)霸，內(nèi)有令尹篡政。隨著三家分晉與田氏篡齊等一系列事件的發(fā)生，古代中國(guó)便進(jìn)入了戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，直到公元前221年秦皇掃六合統(tǒng)一中國(guó)，為時(shí)200余年。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各諸侯國(guó)基本形成獨(dú)立國(guó)家，秦、楚、燕、韓、趙、魏、齊七個(gè)強(qiáng)國(guó)群雄逐鹿，是更為徹底的多極格局。

魏文侯建國(guó)與其霸業(yè)

戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，諸侯數(shù)量銳減，而大國(guó)數(shù)量增加為七個(gè)。過去晉楚平衡的局面被打破，各大國(guó)再次開始鏖戰(zhàn)，從而將中國(guó)歷史推向世界上第一個(gè)大一統(tǒng)的“現(xiàn)代”國(guó)家的建立。在這個(gè)過程中，數(shù)大國(guó)也都經(jīng)歷了崛起和衰落。這段歷史再次雄辯地證明古希臘歷史學(xué)家的論斷：好景從來不長(zhǎng)久。

戰(zhàn)國(guó)初期的第一強(qiáng)國(guó)是三家分晉之后形成的魏國(guó)，史學(xué)家稱魏文侯“英敏而有才略”。魏霸中原時(shí)期，起于周威烈王23年（前403年），止于周顯王15年（前354年），前后共歷50年，其中魏文侯主政38年，志在繼承晉國(guó)先世之霸業(yè)，勵(lì)精圖治、富國(guó)強(qiáng)兵：東制齊楚，西抑強(qiáng)秦，以控制中原為圖；內(nèi)修政治、外和韓趙。魏文侯在內(nèi)政方面的最大優(yōu)勢(shì)在于用人，當(dāng)世之人才吳起、卜子夏、田子方、李俚等皆傾心投奔。本文的重點(diǎn)在于分析魏的外交方略。三家分晉后，中原大亂，秦、齊、楚必然蠢蠢欲動(dòng)。魏國(guó)繼承了晉在戰(zhàn)略上最重要的部分，即三河之地。司馬遷在史記中論到：“昔唐都河?xùn)|，殷人都河內(nèi)，周人都河南，夫三河在天下之中若鼎足。王者所更居也?！币虼?，戰(zhàn)國(guó)初期，魏國(guó)霸業(yè)首先在于其戰(zhàn)略地位的重要。這與春秋初期，鄭莊公亦因其地利而成為春秋時(shí)期一個(gè)“小霸”有相似之處。

魏文侯的對(duì)外政策也頗有價(jià)值，如果想要抵抗三大強(qiáng)國(guó)，僅靠魏一家是無法做到的。因此必須團(tuán)結(jié)三晉，才有可能穩(wěn)定住局面。在當(dāng)時(shí)韓趙兩國(guó)曾經(jīng)有不睦之事，韓謀借師于魏以伐趙，文侯拒之曰：“寡人與趙兄弟也，不敢聞命。”及趙借師于魏以伐韓，文侯亦同樣加以拒絕。韓趙兩國(guó)初以借師不遂，皆怒魏，后雙方皆感于魏之親己，遂皆朝于文侯。因此在戰(zhàn)國(guó)初期趙魏韓三家形成同盟，而齊秦楚各自為戰(zhàn)，孰強(qiáng)孰弱就很明顯了。

但是文侯終有一死，與春秋時(shí)期的多數(shù)霸主一樣，霸業(yè)止于霸主的壽命。其子武侯乃至其孫惠王，不僅良言不用，因讒言而棄用吳起這樣的絕世之才，更開始圖謀韓趙，以至三晉同盟破裂。魏由盛轉(zhuǎn)衰。

田齊之興起與齊霸中原

齊在東方始終是泱泱大國(guó)，盡管屢遭變亂，但在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期仍然舉足輕重于中原。梁?jiǎn)⒊壬u(píng)價(jià)道：“齊自春秋以來，即為大國(guó)，席山海之利，厲工商之業(yè)……入戰(zhàn)國(guó)后，以遠(yuǎn)在海東，不懼兵革之苦，故齊之繁榮，莫與京焉?！碧锸衔迨老帻R，至田和終于篡齊，此事發(fā)生在三家分晉13年之后。田和篡齊之后，很快便向四面擴(kuò)張，西伐魏、南侵魯、再伐宋、北伐燕。公元前379年，齊威王立，這位與楚莊王同樣一鳴驚人的諸侯也書寫了一段傳奇。而齊國(guó)霸業(yè)則自公元前341年齊魏馬陵之戰(zhàn)后直到前285年燕樂毅破齊之戰(zhàn)止，前后共歷57年。

齊威王初即位，與楚莊王一樣不理政事，隨后齊民動(dòng)亂、三晉及魯衛(wèi)益相侵凌，內(nèi)憂外患頻至。直到繼位十年之后，他才開始整飭吏治，肅立紀(jì)綱，明定賞罰，民心為之一振。對(duì)外則起兵伐趙衛(wèi)奪回齊長(zhǎng)城；擊敗魏國(guó)，后者割地以求和。齊威王時(shí)期，兼有鄒忌、田忌、孫臏等賢能之臣輔佐，故齊復(fù)強(qiáng)盛，中原呈現(xiàn)齊魏雙足鼎立之勢(shì)。

魏惠王放棄文侯聯(lián)趙和韓之策，遂使得三晉自亂。公元前355年，惠王以為通過春秋時(shí)期那樣的簡(jiǎn)單會(huì)盟便可以穩(wěn)住其他諸侯，展開自己的擴(kuò)張策略，先后會(huì)韓昭侯、齊威王和秦孝公，公元前354年，魏大將軍龐涓伐趙，圍攻趙都邯鄲。趙只得求援于齊，威王發(fā)兵，遂有圍魏救趙的典故。最終雙方?jīng)Q戰(zhàn)于桂陵，齊大勝魏慘敗。此后魏由于其戰(zhàn)略的重要以及自身改變現(xiàn)狀政策的實(shí)施而四處樹敵，秦脅其西、齊威其東、趙踞于北、韓強(qiáng)于南，形勢(shì)頗為危殆。魏惠王只得先安撫秦趙，集中精力對(duì)付相對(duì)弱小的韓。

桂陵之戰(zhàn)13年后，魏惠王伐韓，韓求救于齊。孫臏獻(xiàn)策道：“夫趙魏之兵未敝而救之，是吾代韓受魏之兵，顧反聽命于韓也。且魏有破國(guó)之志，韓見亡必東面而訴于齊矣。吾因深結(jié)韓之親，而晚承魏之敝，則可受重利而得尊名也?！憋@然，孫臏之策就是坐觀韓魏血腥廝殺，然后韓必以日后聽命于齊的代價(jià)換取自己免遭亡國(guó)，而且屆時(shí)齊國(guó)也可坐收魏軍疲勞之利。在具體作戰(zhàn)過程中，孫臏以減灶之法迷惑龐涓，最終在馬陵一戰(zhàn)而勝。隨后，秦、齊、趙各趁機(jī)迫使魏國(guó)割地，后者從此一蹶不振。齊國(guó)地理位置與秦類似，經(jīng)此兩戰(zhàn)后始終為戰(zhàn)國(guó)強(qiáng)國(guó)，但終為秦所破。

秦孝公之圖強(qiáng)與商鞅變法

秦國(guó)在春秋時(shí)期屢遭晉國(guó)所阻，即便強(qiáng)如秦穆公時(shí)期，也始終無法逾越晉國(guó)的中原霸政。秦孝公21歲即位，此時(shí)韓趙魏三國(guó)自相攻伐，但是魏國(guó)霸業(yè)仍未完全衰退；齊則是威王主政，日臻強(qiáng)盛；楚國(guó)自吳起離魏適楚，也終于擺脫了春秋末期吳越爭(zhēng)霸之苦，開始嘗試進(jìn)取中原。當(dāng)此時(shí)，各國(guó)均開始改革弊政，李俚卜子夏田子方為魏國(guó)變法，吳起為楚變法，申不害為韓變法，武靈王為趙變法，商鞅為秦變法。其中，以商鞅之變法最為徹底，組織最為嚴(yán)密，故秦兵最強(qiáng)，最后終于統(tǒng)一中國(guó)。

商鞅的政治思想源于法家，也深受管仲等人的影響。其核心內(nèi)容首先是重農(nóng)，商鞅認(rèn)為，農(nóng)者寡而游食者者眾，則其國(guó)貧危。凡治國(guó)者，患民散而不可摶也；其次是重戰(zhàn)，戰(zhàn)者民之所惡也，能使民樂于戰(zhàn)者王；最后是重刑，以殺去殺，雖殺可也；以刑去刑，雖重刑可也。刑重者民不敢犯，則無刑矣。

公元前361年，秦孝公元年，商鞅變法開始付諸實(shí)施。當(dāng)時(shí)所有秦民及諸大臣皆以為不便而加以反對(duì)，商鞅駁斥之曰：“常人安于故俗，學(xué)者溺于所聞，以此兩者居官守法可也，非所與論于法之外也。智者做法，愚者制焉……。”商鞅這種革命性的言論雖遭眾議反對(duì)，但終為英明君主孝公所采用。商鞅變法獎(jiǎng)勵(lì)生產(chǎn)以富財(cái)源，成為秦國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的基礎(chǔ)；制定了新的兵役制度，使得秦國(guó)兵勇在當(dāng)時(shí)諸國(guó)中以最高效率進(jìn)行征召，從而能夠支持孝公及其后世的南征北戰(zhàn)；劃分整治區(qū)域建立縣治，任人惟才，這也成為日后兩千年里中央王朝的基本政治制度；改革土地，廢井田，開阡陌，并制定賦稅之法。于是，曾經(jīng)導(dǎo)致周分裂為春秋的那種經(jīng)濟(jì)制度終于被秦首先廢除。秦國(guó)土地經(jīng)濟(jì)力量均集中在國(guó)家君主手中，而非各級(jí)封建主所有。這也是中國(guó)歷史上土地私有制與賦稅集中制之創(chuàng)始；統(tǒng)一秦國(guó)度量衡，以利施政與商業(yè)，使秦之政治經(jīng)濟(jì)制度趨于統(tǒng)一。

商鞅變法之后，秦利用周邊各國(guó)相互征伐之機(jī)休養(yǎng)生息，富國(guó)強(qiáng)兵。盡管商鞅在孝公歿后因秦貴族的憤怒而死于車裂，但是他所開創(chuàng)的這個(gè)時(shí)代的車輪已經(jīng)無法停頓。不久之后，秦便開始了統(tǒng)一之路。

啟 示

在經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的春秋時(shí)代之后，七大國(guó)領(lǐng)銜的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代是赤裸裸的兼并時(shí)期，多極體系的不穩(wěn)定性得以展現(xiàn)。魏文侯因穩(wěn)固三晉勢(shì)力而霸，其后人因覬覦韓趙之地而衰。應(yīng)該看到，魏文侯的策略雖可維持霸業(yè)，卻只能穩(wěn)定局面而無法圖霸中國(guó)。畢竟魏國(guó)地處要沖，四面皆為兵家必爭(zhēng)之地，與韓趙結(jié)盟實(shí)為現(xiàn)實(shí)所迫。但若欲再進(jìn)一步，則需要魏國(guó)不斷借韓趙之勢(shì)慢慢蠶食周邊，積累硬實(shí)力。這與俾斯麥時(shí)期德國(guó)的戰(zhàn)略環(huán)境有相似之處。顯然，魏與德國(guó)均無法將這種策略延續(xù)過久，最終功敗垂成。齊秦楚三國(guó)地理位置相對(duì)優(yōu)越，但只有秦最終脫穎而出，不得不說是商鞅變法之功力。但是崛起國(guó)的霸業(yè)僅靠?jī)?nèi)政和地理位置是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，秦縱橫捭闔的外交策略仍舊是其橫掃六合的必要條件，筆者將在后續(xù)文章中逐一分析。