命案背后的山西紀(jì)檢“蟲洞”

2014年5月20日，農(nóng)歷四月廿二，宜祭祀、祈福。時(shí)在初夏，三晉大地麥已抽穗。運(yùn)城市河津市北方平村，青蔥的麥穗隨風(fēng)搖曳，無名墳塋星羅田壟。這一天，69歲的薛望明沒能像以往一樣來到自家地頭祭奠兒子薛國軍。

三年前同一天，時(shí)年38歲的薛國軍被發(fā)現(xiàn)死于河津市區(qū)的小區(qū)車庫樓頂。情況顯示，他的身體從宿舍樓五層半的樓梯間窗戶墜下，頸部、左腕有深深的刀痕，后背有明顯傷痕。事后，警方以“自殺”結(jié)案，且一直拒絕向家屬出具驗(yàn)尸報(bào)告。

薛國軍生前系河津當(dāng)?shù)仄髽I(yè)山西曙光煤焦集團(tuán)有限公司（下稱曙光集團(tuán)）財(cái)務(wù)科科長。他死亡的時(shí)間點(diǎn)頗為玄妙。當(dāng)時(shí)，由于運(yùn)城市財(cái)政局原局長孫太平等當(dāng)?shù)毓賳T被舉報(bào)涉嫌在曙光集團(tuán)船窩煤礦持有干股，運(yùn)城市紀(jì)委正在對涉案線索展開調(diào)查，曙光集團(tuán)財(cái)務(wù)科是調(diào)查的重要一環(huán)。

“國軍掌握了太多的證據(jù)?！毖ν鲗Α敦?cái)經(jīng)》記者稱，兒子在死亡之前曾被公司調(diào)離崗位、遭受威逼，表現(xiàn)出極大的恐懼，“我勸他報(bào)警或者逃命，他說，‘沒用，報(bào)警也是死。’”

在薛國軍死后，省市兩級紀(jì)委對這起煤焦領(lǐng)域腐敗案的調(diào)查隨之終止。孫太平僅以其他情節(jié)輕微的違紀(jì)問題獲黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

其實(shí)，這并非薛國軍首次進(jìn)入紀(jì)檢部門的調(diào)查視野。2009年8月10日，幾名運(yùn)城市紀(jì)檢委干部來到曙光集團(tuán)財(cái)務(wù)室調(diào)取相關(guān)財(cái)務(wù)憑證，一名調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)孫太平之子孫紅軍在公司的款項(xiàng)往來的證據(jù)時(shí)，相關(guān)憑證被公司時(shí)任財(cái)務(wù)部長高文軍搶奪后出門燒毀。當(dāng)時(shí)在場的財(cái)務(wù)人員即包括薛國軍。

接近運(yùn)城市紀(jì)委的人士向《財(cái)經(jīng)》記者透露，毀證事件并未直接影響到案件的查辦，當(dāng)時(shí)運(yùn)城市紀(jì)委本欲對孫太平實(shí)施“雙規(guī)”，卻因來自省高層“招呼”不了了之。其稱，“打招呼者”系時(shí)任山西省委副書記、紀(jì)委書記金道銘。

涉及此事的相關(guān)證據(jù)，與涉及山西焦炭集團(tuán)原董事長白培中案的材料，目前已被各自條線的舉報(bào)者提交給中央紀(jì)委專案組作為查處金道銘案的線索。

官員的干股

2003年，在縣建設(shè)隊(duì)擔(dān)任會計(jì)的薛國軍偶然看到廣告，新成立的曙光集團(tuán)招聘會計(jì)，決定試一試。不管是否出于自愿，他的命運(yùn)自此與煤礦的權(quán)力租金綁定在了一起。

運(yùn)城市與曙光集團(tuán)在當(dāng)年7月19日簽署的《企業(yè)改制資產(chǎn)出讓協(xié)議》顯示，該市焦化煤氣廠與船窩煤礦將作價(jià)2.3億元整體出讓給后者，出讓的資產(chǎn)標(biāo)的包括焦化廠生產(chǎn)線及輔助設(shè)施、該廠150畝國有土地使用權(quán)，船窩煤礦現(xiàn)有資產(chǎn)和采礦權(quán)。

曙光集團(tuán)董事長賀躍進(jìn)為河津本地人，曾擔(dān)任運(yùn)城地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤運(yùn)公司總經(jīng)理，1999年起出任山西煤運(yùn)集團(tuán)運(yùn)城公司（下稱運(yùn)城煤運(yùn)公司）清澗發(fā)運(yùn)站站長。同年，他未來的合伙人孫太平調(diào)離工作六年的運(yùn)城煤運(yùn)公司，出任運(yùn)城地區(qū)財(cái)政局局長。孫太平1993年進(jìn)入運(yùn)城煤運(yùn)公司后陸續(xù)出任副總經(jīng)理、總經(jīng)理。

此前，孫太平擔(dān)任芮城縣煤運(yùn)公司總經(jīng)理兼風(fēng)陵渡煤管站站長，他于1993年調(diào)入運(yùn)城煤運(yùn)公司后，職務(wù)由侄子孫懷亮接任。

據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，1998年，芮城縣公安局經(jīng)偵科曾立案調(diào)查風(fēng)陵渡煤管站偷稅。當(dāng)時(shí)參與辦案的警官王恩讓回憶，在查案過程中，封存的票據(jù)不翼而飛。當(dāng)辦案人員準(zhǔn)備手續(xù)去查銀行賬戶信息時(shí)，“上面”不讓查了，“只是說上面的意思”。

知情人士稱，賀躍進(jìn)調(diào)入運(yùn)城煤運(yùn)公司，系借孫太平之力，二人從此往來頻密。

出任清澗發(fā)運(yùn)站站長三年后，2002年6月，在保留公職身份的情況下，賀躍進(jìn)注冊成立私企曙光集團(tuán)。曙光集團(tuán)的注冊資本曾為5000萬元，賀躍進(jìn)及妹夫李席名分別占股80%、20%。2004年5月8日，賀躍進(jìn)的堂弟賀躍澤與另一名自然人盧憲勤受讓部分股權(quán)，股權(quán)結(jié)構(gòu)變?yōu)橘R躍進(jìn)51%、盧憲勤19%、賀躍澤與李席名各15%。

此時(shí)的第二大股東盧憲勤身份為農(nóng)民，與賀躍進(jìn)并無親屬關(guān)系，系孫太平妻子盧君風(fēng)之兄，后來他退出了股東名單。對于廣結(jié)人脈的賀躍進(jìn)而言，孫太平并非唯一的依賴。2012年，他與運(yùn)城市委一位前主要領(lǐng)導(dǎo)成為兒女親家。

不僅如此，盧憲勤僅僅是明面上的持股人。知情人士透露，更多的官員干股股東并未出現(xiàn)在名單之中。這一持股安排無法繞過的一個(gè)環(huán)節(jié)，是2003年進(jìn)入曙光集團(tuán)擔(dān)任會計(jì)，后來一路升任財(cái)務(wù)科科長的薛國軍。

背靠運(yùn)城煤運(yùn)公司旗下發(fā)運(yùn)站的曙光集團(tuán)，一出生即掌握了眾多民營煤企垂涎的運(yùn)力資源。下一步，需要的是礦。依靠捆綁改制的機(jī)會，手中羞澀的賀躍進(jìn)借助財(cái)政資金，如愿獲得了可采儲量7000萬噸的船窩煤礦。

借財(cái)政購礦

薛國軍知曉“太多證據(jù)”的船窩煤礦，原為一次國企改制的“嫁妝”。

早年，運(yùn)城焦化煤氣廠是令政府頭疼的企業(yè)，因歷史投入不足而虧損嚴(yán)重、負(fù)債累累，1999年曾由市政府牽頭改制未果。2003年3月，市政府再次邀請當(dāng)?shù)仄髽I(yè)海鑫鋼鐵、陽光集團(tuán)等企業(yè)收購或托管，均遭拒絕。又因?yàn)槌袚?dān)運(yùn)城市供氣任務(wù)的焦化廠屬于公益性企業(yè)，不能進(jìn)行破產(chǎn)。

因此，市政府決定，將虧損相對較輕的船窩煤礦與焦化廠捆綁改制出讓。焦化廠經(jīng)審計(jì)的資產(chǎn)總額2.14億元，負(fù)債2.36億元。船窩煤礦的總資產(chǎn)3294.6萬元，總負(fù)債3704.6萬元。但這一總資產(chǎn)并未將可采儲量7000萬噸的采礦權(quán)計(jì)入。

國有船窩煤礦于1996年投產(chǎn)，因煤炭市場疲軟、煤質(zhì)差、銷路不暢等原因于1998年10月停產(chǎn)。情急之下，該礦報(bào)請主管部門批準(zhǔn)，引入個(gè)人投資聯(lián)營，其中一位為河津市華峰實(shí)業(yè)有限公司（下稱華峰實(shí)業(yè)）董事長馬榮華。

據(jù)運(yùn)城地區(qū)煤炭工業(yè)管理局批復(fù)的船窩煤礦與華峰實(shí)業(yè)所簽《聯(lián)營協(xié)議》，雙方自1998年5月開始以利潤承包形式開展聯(lián)營煤礦所屬的賀家塔井，該井的建設(shè)資金由華峰實(shí)業(yè)提供，礦井建成后，華峰實(shí)業(yè)第一個(gè)五年每年繳納利潤30萬元，此后每年繳納50萬元，直至20年聯(lián)營期滿。

對于承包聯(lián)營的個(gè)人投資者而言，突如其來的捆綁改制無異于政府單方毀約。“賀家塔井是我投資1.6億元建成，剛投產(chǎn)就改制了?！瘪R榮華對《財(cái)經(jīng)》記者表示。

心有不甘的馬榮華決定參與改制競標(biāo)。擔(dān)據(jù)官方事后認(rèn)定，他在競標(biāo)過程中存在違法違規(guī)之舉，這也導(dǎo)致改制不得不分成兩輪進(jìn)行。

2003年5月17日，時(shí)任運(yùn)城市長簽發(fā)了出讓兩企業(yè)資產(chǎn)的公告。這一輪改制招標(biāo)由市經(jīng)貿(mào)委主持，時(shí)任市經(jīng)貿(mào)委主任王因定、副主任陳惠忠，后因各收受馬榮華賄賂50萬元均獲刑13年。

法院認(rèn)定，在改制中，王因定、陳惠忠為使華峰實(shí)業(yè)中標(biāo)，先后向馬榮華透露兩個(gè)企業(yè)的評估標(biāo)的，提供競標(biāo)信息，幫助分析競標(biāo)形勢。陳惠忠還從中牽線說合，與曙光集團(tuán)和另一家競標(biāo)企業(yè)豐喜肥業(yè)協(xié)商、串標(biāo)，最后使華峰實(shí)業(yè)以6410萬元中標(biāo)。

對法院認(rèn)定的行賄事實(shí)，馬榮華至今仍有異議。

當(dāng)年7月9日，運(yùn)城市委召開常委會議，華峰實(shí)業(yè)的中標(biāo)資格被取消，運(yùn)城市不得不進(jìn)行第二輪改制。運(yùn)城市委稱，標(biāo)的受讓者必須消化焦化廠2.3億元債務(wù)。為加強(qiáng)對改制過程的監(jiān)督，時(shí)任市委副書記蔡鐵剛、市計(jì)委主任張道中、市財(cái)政局局長孫太平等干部加入改制領(lǐng)導(dǎo)小組，改制主導(dǎo)權(quán)由市計(jì)委接手。

但是，第二輪改制是以議標(biāo)而非招標(biāo)的形式進(jìn)行的。一份官方匯報(bào)材料顯示，當(dāng)年7月10日和11日，運(yùn)城煤運(yùn)公司、華峰實(shí)業(yè)和曙光集團(tuán)分別表態(tài)愿意接手2.3億元債務(wù)，求購兩企業(yè)。但在7月19日，標(biāo)的資產(chǎn)未經(jīng)競標(biāo)被直接出讓給曙光集團(tuán)。馬榮華稱其受到了一位改制小組領(lǐng)導(dǎo)的威逼，被迫退出競標(biāo)。

據(jù)運(yùn)城市政府批復(fù)文件，在競標(biāo)款中必須拿出1000萬元作為國有股由市經(jīng)貿(mào)委持有，受讓人在接收船窩煤礦的資產(chǎn)的一個(gè)月內(nèi)要出資控股，并與市經(jīng)貿(mào)委持有的1000萬元國有股合資組建新的煤礦有限責(zé)任公司。

當(dāng)時(shí)，由幾名自然人組成的曙光集團(tuán)并無足夠的資金，于是轉(zhuǎn)向市財(cái)政求援。運(yùn)城市2002年和2003年度財(cái)政決算審計(jì)報(bào)告顯示，截至2003年底，運(yùn)城市僅從曙光集團(tuán)收回拍賣款7240萬元，又將其中2000萬元借回給曙光集團(tuán)使用。在次年度財(cái)政決算審計(jì)報(bào)告中，截至2005年底，曙光集團(tuán)向市財(cái)政的欠款達(dá)到8000萬元。

打通金道銘

船窩煤礦進(jìn)入公眾輿論視野，始于一封網(wǎng)絡(luò)公開的舉報(bào)信。2008年六七月左右，山西前記者高勤榮接到一封針對時(shí)任運(yùn)城市財(cái)政局局長孫太平的舉報(bào)材料，舉報(bào)人之一即是在爭奪船窩煤礦中落敗的馬榮華。

調(diào)查記者出身的高勤榮與運(yùn)城頗有淵源。1998年，時(shí)任新華社山西分社《記者觀察》雜志記者高勤榮在《人民日報(bào)》發(fā)表文章揭露運(yùn)城地區(qū)耗資2.85億元修建假滲灌工程，引發(fā)眾多媒體跟進(jìn)報(bào)道。次年8月，高勤榮被運(yùn)城地區(qū)中級法院以三宗罪名判刑12年。2006年12月，獲得減刑的高勤榮出獄，以民間爆料人身份投身于反腐事業(yè)。

經(jīng)過與舉報(bào)人接觸、核實(shí)，高勤榮在網(wǎng)絡(luò)上將舉報(bào)信發(fā)出來。這封舉報(bào)信的內(nèi)容包括五個(gè)部分，指控孫太平入股船窩煤礦，利用財(cái)政局局長權(quán)力在煤運(yùn)系統(tǒng)報(bào)銷巨額款項(xiàng)，私設(shè)小金庫，篡改檔案年齡，通過假手續(xù)將兒子、女婿提拔為干部。

舉報(bào)信發(fā)出之時(shí)，適逢金道銘領(lǐng)導(dǎo)的山西省煤焦領(lǐng)域反腐敗斗爭開始。此時(shí)，運(yùn)城市紀(jì)委也完成了一次權(quán)力更替。2008年8月，趙建平接替半年前患病離世的前任，出任運(yùn)城市紀(jì)委書記。在兩任紀(jì)委書記權(quán)力交接的間隙，是時(shí)任市紀(jì)委副書記毋昆峰在主持工作。此前擔(dān)任山西省紀(jì)委駐環(huán)境保護(hù)局紀(jì)檢組長的趙建平的接任，加大了運(yùn)城市紀(jì)委的查案力度。

一個(gè)案例是，《山西日報(bào)》于2008年4月發(fā)表文章揭露運(yùn)城煤運(yùn)公司茅津渡煤管站通過私制票據(jù)，在19個(gè)月內(nèi)違規(guī)收費(fèi)1.1億元。接近運(yùn)城市紀(jì)委的人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者，毋昆峰對于責(zé)任人、該煤管站前任站長張林僅以“撤職、留黨察看兩年”的黨紀(jì)處分了事，并未移送司法機(jī)關(guān)。

趙建平到任后，金道銘批示山西省紀(jì)委將該案卷宗從運(yùn)城調(diào)至太原重啟調(diào)查，不僅查出張林的截留、侵吞線索并將其移送司法，還查出其上級領(lǐng)導(dǎo)、運(yùn)城煤運(yùn)公司總經(jīng)理王晉魯、副總經(jīng)理李耀進(jìn)，以及該煤管站時(shí)任站長謝曉波等人的諸多問題。

前述接近運(yùn)城市紀(jì)委的人士透露，高勤榮的舉報(bào)很快就得到了金道銘的“查處”批示，新官上任的趙建平也表態(tài)要嚴(yán)查此事。在立案以后，由時(shí)任運(yùn)城市紀(jì)委審理室主任李新民帶隊(duì)，分別就舉報(bào)信提及的五個(gè)問題展開調(diào)查。

但對于調(diào)查的種種干擾亦在同步進(jìn)行，其中最為令人咋舌的即是“毀證”事件。

針對孫太平在船窩煤礦占有干股的問題，2009年8月10日下午4點(diǎn)，運(yùn)城市紀(jì)委三名工作人員來到曙光集團(tuán)財(cái)務(wù)室查詢財(cái)務(wù)賬目，他們看到桌上的兩張便箋寫有孫太平之子孫宏軍名字的借款100萬元，在一名辦案人員隨口說“這有借孫宏軍100萬的條”后，在場的曙光集團(tuán)財(cái)務(wù)部長高文軍上前說要看一下，隨即搶走記賬憑證的前半部分奪門而出，坐車來到七八公里以外的汾河大橋附近，將其中兩張載有股東出資的原始憑證用打火機(jī)燒毀。下午6時(shí)許，高文軍來到辦案人員下榻的天都大酒店，交還了剩下的財(cái)務(wù)憑證并自首。

后來，高文軍以故意銷毀會計(jì)憑證罪獲刑一年半，在其刑事審判書中，薛國軍作為現(xiàn)場目擊證人赫然在列。前述接近運(yùn)城紀(jì)委人士稱，孫太平的兒子僅僅是官員股東之一，股東至少還包括船窩煤礦改制領(lǐng)導(dǎo)小組的一位重要人物。馬榮華對《財(cái)經(jīng)》記者稱，在第二輪改制中，這位人物把他叫到自己的辦公室，強(qiáng)令他退出競標(biāo)，導(dǎo)致競標(biāo)者只剩曙光集團(tuán)一家獨(dú)存。

事發(fā)后，相關(guān)官員并未坐以待斃，而是遠(yuǎn)赴太原四處活動(dòng)。知情人士透露，當(dāng)時(shí)運(yùn)城市紀(jì)委連“雙規(guī)”的文書都已備好，正待送市委書記簽字后對孫太平實(shí)施“雙規(guī)”。當(dāng)年中秋節(jié)后，市紀(jì)委書記趙建平赴太原向省紀(jì)委匯報(bào)查處情況，但回來后案件的查處進(jìn)入僵局，“既不說往下查，也沒說不讓查，就這么不了了之?！?/p>

事后，前述接近運(yùn)城紀(jì)委人士得知，這是由于金道銘被打通后，一改此前的查處態(tài)度。

延宕近一年半之后，2011年2月，此案以運(yùn)城市紀(jì)委對孫太平處以“嚴(yán)重警告”結(jié)案，讓其從市財(cái)政局長之位退居二線。紀(jì)委的調(diào)查認(rèn)定，孫太平涂改干部人事檔案里的各類表格，將年齡改小，以及違規(guī)為兒子孫宏軍辦理錄警手續(xù)，并不涉及煤礦入股事項(xiàng)。孫宏軍則因曾濫用職權(quán)、動(dòng)用技偵設(shè)備調(diào)查舉報(bào)人，被運(yùn)城市紀(jì)委給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，調(diào)離夏縣公安局局長崗位。

這位知情人士透露，阻擊紀(jì)委調(diào)查的力量相當(dāng)強(qiáng)大，甚至有人向省紀(jì)委寫信舉報(bào)主持查案的運(yùn)城市紀(jì)委審理室主任李新民，此事后來雖被認(rèn)定是誣告，但在線索如此明顯的情況下，案子卻查不下去。李新民感到十分尷尬，他后來被調(diào)任市紀(jì)委秘書長。

“對孫太平案的調(diào)查結(jié)果是省市聯(lián)合調(diào)查組的處理結(jié)果。”2014年5月9日，運(yùn)城市現(xiàn)任紀(jì)委書記張潤喜在電話里對《財(cái)經(jīng)》記者稱。至于調(diào)查結(jié)果為何不涉及曙光集團(tuán)的干股事件，他表示，自己剛來一年，需要向當(dāng)時(shí)的辦案人員了解情況。

命案的征兆

高文軍領(lǐng)刑入獄后，其妻李某接替他出任財(cái)務(wù)部長。他在2011年4月29日出獄后，仍在曙光集團(tuán)任職。

薛國軍感到不對勁是在2010年底。在此前的七年中，薛國軍從普通會計(jì)一路升任財(cái)務(wù)科長，并在河津市區(qū)買了一套住房，與妻兒共度平淡生活。

其父薛望明回憶，2011年2月，過了正月十五，他去城里探望時(shí)發(fā)現(xiàn)兒子的情緒不好?！八f，船窩煤礦的錢很多都不入賬，他每個(gè)禮拜去礦上拿一次錢，回來給領(lǐng)導(dǎo)打到卡里，逢年過節(jié)也親自去送紅包?！?/p>

薛國軍告訴父親，因?yàn)楹ε鲁鍪?，他偷偷在家里記賬。在2010年12月，廠里來人從家里把賬本收走后，自己被尾隨、恐嚇，電話被監(jiān)控。

2011年2月的一天，公司的幾位來人把他叫上一輛車，逼他承認(rèn)部分購房款系貪污而來。薛國軍很害怕，對父親表示，“咱打官司打不過人家?！迸c薛國軍同村且同在曙光集團(tuán)工作的薛朝賓手書證言稱，大約在當(dāng)年3月25日，他去財(cái)務(wù)科辦事，在室外聽見有領(lǐng)導(dǎo)對薛國軍說，“你買房子哪來的錢？你好好干，不說什么；不好好干，房子就是我的?！?/p>

為此，薛國軍后來兩次提出辭職，均未獲批準(zhǔn)。辭職報(bào)告的草稿上，薛國軍稱自己“不注意維護(hù)領(lǐng)導(dǎo)形象、不注意交流溝通，成為眾矢之的”。

在薛國軍死亡的前幾天，薛望明曾再次勸他，“能干干，不能干辭職?！痹谒亩酱傧?，薛國軍打電話向財(cái)務(wù)部長李某詢問，對方答復(fù)“沒有批下來”。他進(jìn)而勸兒子逃命或者報(bào)警，薛國軍說，“沒用，報(bào)警也是死?！?/p>

2011年5月18日起，薛國軍被曙光集團(tuán)安排到煤礦上班。換崗三天后的5月20日，他被發(fā)現(xiàn)在所居住的小區(qū)死亡。

當(dāng)日下午5點(diǎn)多，薛國軍在中學(xué)教書的妻子放學(xué)回到在五樓的家，開門發(fā)現(xiàn)家里滿是血跡，不見丈夫蹤影，轉(zhuǎn)而下樓問門衛(wèi)。門衛(wèi)回答，“不知道，只聽到有響動(dòng)?！币晃秽従酉聵歉嬖V她，薛國軍在小區(qū)車庫的房頂上。

時(shí)隔三年后，在五樓通往五樓半的樓梯墻壁上，《財(cái)經(jīng)》記者仍能看到斑斑血跡。不管是主動(dòng)還是被動(dòng)，當(dāng)天薛國軍的身體從五樓家中擦著墻壁上到五樓半，從高約15米的樓梯間窗戶墜下，落在與窗戶水平距離約3米、層高約2.5米的車庫房頂。

約6點(diǎn)40分，薛國軍被送到醫(yī)院，此時(shí)醫(yī)生已回天無術(shù)。當(dāng)晚8點(diǎn)薛望明趕到醫(yī)院后，被辦案警察擋在外面。次日，法醫(yī)初步認(rèn)定，薛國軍系自殺，不明就里的薛望明代表家屬簽字認(rèn)可。

幾天后，當(dāng)看到醫(yī)院太平間內(nèi)兒子的遺體照時(shí)，薛望明驚呆了。照片上，兒子渾身血污，左腕內(nèi)側(cè)有一道深可見骨的刀痕，僅余一半皮肉相連；脖子左下側(cè)也有一道刀痕；背后則有傷痕和疑似被拖曳的痕跡。

之后幾年，他將兒子生前向他透露的情況作為線索，向河津市、運(yùn)城市乃至山西省公安機(jī)關(guān)、紀(jì)檢部門、檢察院提起控告，要求對這一命案及背后涉及的貪腐線索立案查處，但未獲任何回應(yīng)。

第二輪查處

在2011年省市聯(lián)合調(diào)查組結(jié)案以后，針對孫太平的舉報(bào)并未停止。2013年1月，高勤榮再次接到舉報(bào)線索，孫太平兒媳、孫宏軍之妻張彥，分別在山西、北京擁有兩個(gè)戶口，孫太平本人在山西、海南等地?fù)碛惺嗵幏慨a(chǎn)。

當(dāng)年1月22日，高勤榮將相關(guān)信息編成山西“房媳”的舉報(bào)材料在微博發(fā)表，引發(fā)新華社等媒體跟進(jìn)報(bào)道。據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，孫氏家族在當(dāng)?shù)匦纬闪艘粋€(gè)盤根錯(cuò)節(jié)的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)，至少有15人在運(yùn)城市擔(dān)任官員、公務(wù)員或國企領(lǐng)導(dǎo)。

“運(yùn)城市紀(jì)委在1月份就立案調(diào)查，但根本查不動(dòng)，到了4月份省紀(jì)委介入調(diào)查，局面才好轉(zhuǎn)?！鼻笆鼋咏\(yùn)城市紀(jì)委的人士說。當(dāng)年5月30日，山西省紀(jì)委在官方網(wǎng)站發(fā)布消息稱，孫宏軍因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查，對其涉嫌違法問題移送檢察機(jī)關(guān)做進(jìn)一步偵查。

這一輪的省市兩級紀(jì)委聯(lián)合調(diào)查，雖有觸及船窩煤礦問題，卻仍然在調(diào)查的關(guān)鍵時(shí)刻遇到阻力。

“船窩煤礦老板賀躍進(jìn)曾被‘雙規(guī)’，關(guān)了30多天，但有人在太原活動(dòng)，又被放了出來?！边@位知情人士透露。2013年12月17日，運(yùn)城市紀(jì)委以賀躍進(jìn)擅自脫離運(yùn)城煤運(yùn)公司清澗發(fā)運(yùn)站站長職務(wù)，私下與人合伙開辦公司，將其“開除黨籍，建議運(yùn)城煤運(yùn)公司將其除名”結(jié)案。

2014年2月27日，中央紀(jì)委在官方網(wǎng)站宣布，金道銘涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受組織調(diào)查。《財(cái)經(jīng)》記者獲知，4月間，中央紀(jì)委辦案人員曾向相關(guān)知情者了解船窩煤礦案與山西焦煤集團(tuán)原董事長白培中案的查處情況，并要走了一些證據(jù)材料。

重查白培中

種種跡象顯示，中央紀(jì)委正在對白培中案重啟調(diào)查。

此案緣起是在2011年11月24日，高勤榮接到一封郵件后在微博上爆料稱，白培中家中被劫，其妻報(bào)案謊稱被搶300萬元。犯罪嫌疑人被抓獲后，證實(shí)被盜錢財(cái)物品總價(jià)值近5000萬元。白培中也在劫案后到省紀(jì)委接受詢問，并在一個(gè)月后被免職。

次年2月，山西省委書記袁純清在全國“兩會”期間受訪時(shí)表示，將根據(jù)白培中違紀(jì)的事實(shí)，依據(jù)有關(guān)規(guī)定，嚴(yán)肅處理，將其違紀(jì)事實(shí)和情況及時(shí)向社會公布。同年12月13日，該劫案宣判，法院確認(rèn)的搶劫財(cái)物金額為1078萬元。

山西省紀(jì)委認(rèn)定，除白培中本人及家屬合法收入和其妻子兩次開顱手術(shù)期間親友援贈款項(xiàng)外，有84萬余元財(cái)物涉及違紀(jì)。

其中，白培中在擔(dān)任山西焦煤集團(tuán)董事長、黨委書記期間，接受公務(wù)活動(dòng)中饋贈貴重物品價(jià)值14.79萬元，未按規(guī)定上交組織；其妻收受白培中屬下禮金共計(jì)70萬元。據(jù)此，省紀(jì)委給予其留黨察看一年的處分。

這也引起了輿論的不滿。事后，部分山西省離退休老干部因此合力舉報(bào)金道銘。

原山西焦煤集團(tuán)一位人士透露，白培中被免職后，長期待在北京，小孩也在北京上學(xué)。白培中曾向他解釋稱，當(dāng)時(shí)妻子臥病在床，很多下屬來探望時(shí)放下一張卡就走了，自己“壓根不知道里面有多少錢”。

在金道銘被“雙規(guī)”后，與其相關(guān)的人士紛紛被帶走。目前，汾陽市原市長、后擔(dān)任華潤煤業(yè)控股有限公司副總經(jīng)理的閻國平被查，起因在于閻國平和與金道銘交好的一位女士關(guān)系很好，2008年山西煤炭整合時(shí)，山西孝義一位煤老板曾通過閻找這位女士幫忙協(xié)調(diào)礦權(quán)。今年4月，這位煤老板被帶走協(xié)查，其位于北京西三環(huán)某小區(qū)的家也被搜查。

前述人士透露，同在4月，中央紀(jì)委調(diào)查組找了包括董事長在內(nèi)的山西焦煤集團(tuán)17名高管談話。

目前，因涉及金道銘案，山西焦煤集團(tuán)國際貿(mào)易公司原董事長胡建偉、山西煤運(yùn)集團(tuán)副總姚海平被查。胡建偉被抓時(shí)已調(diào)任山西焦煤集團(tuán)金土地開發(fā)公司董事長，對其的免職文件已在集團(tuán)內(nèi)部傳達(dá)。山西煤運(yùn)集團(tuán)對姚海平的免職文件則是在2014年5月初下達(dá)。