來信

從報(bào)社突然轉(zhuǎn)到鄉(xiāng)政府工作，第一感覺就是不適應(yīng)。以前有人說，鄉(xiāng)政府清閑，清閑得可以不用遵守作息時(shí)間，就可以一走了之，領(lǐng)導(dǎo)也不管你。但是，自從群眾路線教育活動(dòng)開展后，就打破了鄉(xiāng)政府這個(gè)基層機(jī)關(guān)先前的散漫狀態(tài)，大家突然有了警惕心，害怕被檢查，于是也就忙了起來，而忙的時(shí)候，好像特別緊張，并不是那么清閑，大量的表?yè)涿娑鴣?，讓你填，填得你喘不過氣來，這就是鄉(xiāng)政府的工作。我看到大家填著亂七八糟的表格，就想到基層的表如同上層的會(huì)一樣泛濫?，F(xiàn)在多少人在用“混”工作來過日子，雖有約束，但“混”已經(jīng)成很多人對(duì)待工作的態(tài)度，在一個(gè)圈子中都成為了新型的文化現(xiàn)象了，現(xiàn)在大家都不叫工作了，而是叫“混得怎樣”。

—馬舉廣（讀第21期《“混”是中國(guó)文化一個(gè)關(guān)鍵字》）

應(yīng)該說，現(xiàn)在剛剛實(shí)行的獨(dú)生子女二孩政策，正是有梁中堂這樣的學(xué)者持之以恒的研究和諫言，才得以順利實(shí)施的。我工作在基層，深知計(jì)劃生育作為一項(xiàng)基本國(guó)策的重要性，也親身參與過集中的追查和結(jié)扎等措施的輔助，目睹了個(gè)別人家“頂煙上”而超生帶來的家庭累贅和社會(huì)歧視。獨(dú)生子女二孩政策的放開，意味著我們國(guó)家審時(shí)度勢(shì)，正在向親民、為民、利民的方向發(fā)展。

—魏文祥 （讀第21期《梁中堂：與人口政策較勁30年》）

轉(zhuǎn)型期的社會(huì)，總會(huì)“應(yīng)運(yùn)而生”各種特殊的，在底層艱難過活的群體。游離于主流社會(huì)之外、被日益邊緣化的代耕農(nóng)，無疑是一個(gè)典型的代表。生存之不易，前途之渺茫，處處受掣肘，找不到歸屬感和依附感。陌生的故鄉(xiāng)，回不去的流出地；“熟悉”的第二家鄉(xiāng)，可第二家鄉(xiāng)卻不接納他們……這樣的困境，始終折磨、困擾著他們。歷史遺留問題，不能成為解決現(xiàn)實(shí)問題的借口。他們需要融入社會(huì)，他們渴望融入社會(huì)，但人微言輕的他們又無力融入社會(huì)，這不應(yīng)該是他們的宿命。

—耿寶文（讀第21期《代耕農(nóng)：一個(gè)時(shí)代的“流民”》）

對(duì)于新常態(tài)，我有一點(diǎn)看法：只有人民才是腐敗天然的敵人，才會(huì)對(duì)腐敗保持長(zhǎng)期的警惕，才會(huì)讓反腐成為常態(tài)，有權(quán)者往往只會(huì)在腐敗危及執(zhí)政效率和執(zhí)政合法性時(shí)，才會(huì)進(jìn)行反腐，不可能保持一個(gè)長(zhǎng)期的高壓態(tài)勢(shì)。而人民的監(jiān)督，需要在法律上保障人民獲取信息的權(quán)力，沒有信息公開的依法治國(guó)，即使在權(quán)力結(jié)構(gòu)上有所完善，依然存在人身依附的危險(xiǎn)。因?yàn)槿绻挥姓莆招畔⒄吣軌驔Q定哪些信息公開，哪些信息不公開，那么他們就能想“反腐”誰就“反腐”誰，“反腐”就成了他們手中的大棒，官員就只會(huì)聽其驅(qū)使，為其家奴，對(duì)其負(fù)責(zé)。

—宋愷（讀第21期《反腐與政治新常態(tài)》）