2013年,我才開始尋找隱蔽在上海各處的碉堡,它們多數(shù)在國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期建成。
1949年5月,解放軍第三野戰(zhàn)軍渡過(guò)長(zhǎng)江,對(duì)據(jù)守上海的國(guó)民黨軍發(fā)動(dòng)攻堅(jiān)戰(zhàn)。彼時(shí)上海人口600萬(wàn),是中國(guó)最大城市與工商業(yè)中心。
電影《戰(zhàn)上?!分?,湯司令有一段臺(tái)詞:“上海的防御工事經(jīng)過(guò)日本、盟邦和我們幾次修建,縱深三十多里,一萬(wàn)五千多個(gè)碉堡,三四百輛坦克,七八千門大炮,再加上近三十萬(wàn)訓(xùn)練有素的軍隊(duì),這就足夠共產(chǎn)黨啃半年了?!?/p>
湯司令即湯恩伯,時(shí)任京滬杭警備總司令。奉蔣介石命,他在1949年1月,就著手構(gòu)筑上海防御工事。他責(zé)令所屬工兵指揮部擬定計(jì)劃,再會(huì)同上海市政府與淞滬警備司令部組成“上海工事構(gòu)筑委員會(huì)”。
國(guó)民黨軍的碉堡戰(zhàn)法,在1933年對(duì)蘇區(qū)發(fā)動(dòng)第5次圍剿時(shí),已逐步運(yùn)用。金一南所著《苦難輝煌》一書,將國(guó)軍將領(lǐng)金漢鼎、戴岳與柳維垣并稱為蔣介石的“碉堡三劍客”。金漢鼎最早提出用云南少數(shù)民族武裝“建碉守卡抗擊清軍”的戰(zhàn)法去清剿蘇區(qū);戴岳曾呈書何應(yīng)欽,建議“修建碉堡,縮小蘇區(qū)”;討論第5次圍剿戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)時(shí),“碉堡政策”在柳維垣等人的強(qiáng)烈建議下,被納入決策。
其時(shí),嵌入蘇區(qū)的碉樓堡壘,總數(shù)有1.4萬(wàn)余座。壓縮紅軍活動(dòng)范圍的意圖基本達(dá)到,“碉堡政策”亦在國(guó)軍內(nèi)部走向系統(tǒng)化。
內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā)后,伴隨解放軍南下的勢(shì)頭,國(guó)軍的“碉堡政策”由昔日的攻勢(shì)轉(zhuǎn)為防御。
或是湯司令夸大,或是《戰(zhàn)上?!冯娪翱鋸?,湯恩伯在上海修筑的碉堡,并非有一萬(wàn)五千個(gè)之多。根據(jù)“大上海防務(wù)計(jì)劃”,湯的親信吳本一上任上海外圍3000米縱深鋼鐵陣地工程的“經(jīng)理處長(zhǎng)”,而承建過(guò)百樂(lè)門舞廳的陸根記營(yíng)造公司陸根泉,承包下“碉堡5000、活動(dòng)碉堡3000”以及各種工事的營(yíng)造。
1949年以后清點(diǎn),上海境內(nèi)存留的國(guó)軍碉堡,約4000座。
上海戰(zhàn)役前夕,蔣介石在復(fù)興島上對(duì)團(tuán)以上軍官多次訓(xùn)話,希望憑借上海豐富的資財(cái),20余萬(wàn)兵力以及由永久、半永久性工事組成的防御陣地,堅(jiān)守6個(gè)月到一年,以便搶運(yùn)物資去臺(tái)灣。
搶運(yùn)的船舶不夠多,每船便裝得滿。1949年1月末,滿載人員與物資的“太平輪”,因?yàn)槌d、夜間航行未開航行燈而在舟山海域被撞沉沒。
如同沉海的大船,難以扭轉(zhuǎn)國(guó)軍頹勢(shì)的,還有數(shù)千碉堡。中共上海地下黨組織曾以各種方式聯(lián)絡(luò)碉堡營(yíng)造方陸根泉,要其停建,但陸未響應(yīng)。地下工作者姚惠泉利用與陸的私人關(guān)系,通過(guò)其侄陸勛從營(yíng)造廠取得湯恩伯部在上海郊野的碉堡戰(zhàn)壕分布簡(jiǎn)圖,使攻城解放軍掌握了情報(bào)。
寶山縣志同樣記載,1949年春,中共楊行支部黨員汪洪昌打入敵方工事修筑工程處,獲得楊行、劉行兩地碉堡施工平面圖各一份,上標(biāo)明了團(tuán)、營(yíng)、連各級(jí)碉堡群,以及碉堡的槍眼數(shù)量、方向、角度等狀況。位置圖和施工平面圖都被送至前線部隊(duì)。
1949年5月12日,上海戰(zhàn)役打響,解放軍三野第9、10兵團(tuán)各軍分別從浦江兩岸向浦西吳淞與浦東高橋集結(jié),以封鎖黃浦江,切斷國(guó)民黨軍的海上逃路。其余各軍在掃清外圍守軍后進(jìn)逼市區(qū),待命對(duì)市區(qū)發(fā)起總攻。
指揮戰(zhàn)斗的三野副司令員粟裕,在1977年撰文批評(píng)電影《戰(zhàn)上?!罚f(shuō):“影片突出了敵人內(nèi)部矛盾,而且把劉義起義的情節(jié),放在緊接著我們?cè)谙飸?zhàn)中打敵人據(jù)守的碉堡打不下之后,給人的印象是,如果敵人不鬧內(nèi)部矛盾,我們就打不下上海?!?/p>
粟裕說(shuō):“外圍戰(zhàn)斗打得激烈,我們付出了三萬(wàn)三千多人傷亡的代價(jià),特別是楊行、劉行、月浦和浦東的高橋?!碧峒暗牡孛?,皆是國(guó)軍碉堡布防的重鎮(zhèn)。
但僅15天,國(guó)民黨守城部隊(duì)便已投降,解放軍拿下上海。
上海現(xiàn)存的碉堡,立碑交代身世由來(lái)的,只是極少數(shù)。金山嘴漁村的海岸碉樓,在2011年由區(qū)文廣影視管理局立碑,登記為區(qū)級(jí)不可移動(dòng)文物。1951年時(shí),金山嘴駐扎著陸??杖?,并建了營(yíng)房。同時(shí)修筑的瞭望臺(tái)式碉堡,是為了監(jiān)視海面,防止國(guó)民黨軍自舟山島嶼渡海偷襲。
位于浦東碧云國(guó)際社區(qū)的金家橋碉堡,也掛有中英文對(duì)照的銘牌,銘牌將碉堡稱作掩蔽部。掩蔽部在1968年竣工,混凝土結(jié)構(gòu),有防護(hù)門2道,高3米,頂層厚度8厘米。所提的建造背景是:二十世紀(jì)六七十年代為上海市海岸第二道防御陣地。這大抵是中蘇交惡,積極備戰(zhàn)的時(shí)期。
閔行區(qū)七寶鎮(zhèn)七號(hào)橋的子母堡,是湯恩伯部固守上海所修的重要據(jù)點(diǎn)。1994年,七寶鎮(zhèn)出資100多萬(wàn)元,把它修成了愛國(guó)主義教育基地。
那時(shí),子母堡的邊上是七寶鎮(zhèn)紅明村經(jīng)營(yíng)的飯店。據(jù)《新民周刊》報(bào)道,時(shí)任上海市委副書記陳至立到七寶視察,鎮(zhèn)長(zhǎng)介紹碉堡:這里要修愛國(guó)主義教育基地。陳至立在當(dāng)時(shí)提出,邊上開著飯店,恐怕不合適。隨行的市委宣傳部副部長(zhǎng)也發(fā)難,飯店不搬,便不來(lái)剪彩。鎮(zhèn)里才痛下決心,花120萬(wàn)元盤下飯店。
1995年,藉紀(jì)念世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利50周年與中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利50周年,七寶政府在七號(hào)橋碉堡旁立了紅色石碑,碑文當(dāng)然沒提“盤下飯店”的掌故,但回溯了上海戰(zhàn)役。1949年5月,解放軍先頭部隊(duì)81師某部4營(yíng)戰(zhàn)士與以七號(hào)橋?yàn)閾?jù)點(diǎn)的國(guó)民黨守軍激戰(zhàn)7晝夜,終于攻克防線,打開了上海西大門。此役,解放軍犧牲數(shù)百人。
更多的無(wú)名碉堡沒有可尋的典故,不知準(zhǔn)確的建筑年份。它們或成為市民煙火生活里的突兀物,或封閉于某單位大院,得以留存;或被改頭換面,變作街道上的旱橋、小區(qū)里的花壇;或在城市化進(jìn)程里,已煙飛塵滅。
比我更早拍攝上海碉堡的上海工藝美術(shù)職業(yè)學(xué)院老師方光明說(shuō),它們是既堅(jiān)硬又虛無(wú)的?!暗锉ぐ殡S著現(xiàn)代化,比如工業(yè)化、熱兵器時(shí)代而產(chǎn)生。它又不能說(shuō)是一個(gè)公共建筑,它不是個(gè)什么東西,用的時(shí)候要它盡量堅(jiān)固,廢棄的時(shí)候也不像磚木建筑那么容易消失。”
方光明看來(lái),城市高速發(fā)展,好像在建設(shè)很多東西,很多東西又要被放棄了。
當(dāng)年的湯司令,以修筑碉堡來(lái)鞏固上海的外圍防線,這條防線—彼時(shí)城市與村落交界的地方,在21世紀(jì)初,恰好又是房地產(chǎn)業(yè)蓬勃興旺的地方,發(fā)生了激變。方說(shuō):“你看到城市不斷發(fā)展,村落不斷退卻的過(guò)程?!?/p>
我想尋找方光明在1992年拍攝的第一只碉堡,在虹橋開發(fā)區(qū),他答應(yīng)回訪。隔幾天我收到方的微信,他說(shuō):路過(guò)古羊路,找這個(gè)碉堡,已經(jīng)沒了。