青島中能，足協(xié)無能

一家二級(jí)聯(lián)賽的俱樂部，能夠在首都召開新聞發(fā)布會(huì)，公開拒絕接受一國足協(xié)的處罰判定，并且提出對(duì)這個(gè)行業(yè)管理機(jī)構(gòu)的諸多懷疑，聲稱一定要抗?fàn)幍降祝@樣的場景在國際足壇相當(dāng)罕見，青島中能扮演了一個(gè)反叛者的角色。

因劉健轉(zhuǎn)會(huì)案引發(fā)的糾紛最終導(dǎo)致中國足協(xié)處罰青島中能俱樂部，然而，如果到社交媒體上去了解一下人們對(duì)于罰分又罰款的反應(yīng)，會(huì)發(fā)現(xiàn)大部分批評(píng)依然是針對(duì)中國足協(xié)的。在這場曠日持久的爭斗中，青島中能以及青島市足協(xié)的代表表現(xiàn)得十分強(qiáng)硬，不乏一些過分言辭，同時(shí)又會(huì)用“一個(gè)小俱樂部活得容易嗎”這樣的話語博取公眾的同情，只是這些行為都不能掩蓋行業(yè)內(nèi)弊端的事實(shí)，劉健與青島中能之間確實(shí)存在過陰陽合同。

倘若只是按理論是非，青島中能作為有錯(cuò)的一方，根本沒有資格來挑戰(zhàn)行業(yè)管理者，然而和很多中超中甲俱樂部一樣，哪怕有錯(cuò)在身，也有證據(jù)為足協(xié)所掌握，青島中能在挑戰(zhàn)足協(xié)過程中理直氣壯，更要命的是俱樂部還能得到公眾和媒體的更多支持。

放在任何一種社會(huì)語境中，中能的表現(xiàn)都是反常的，唯獨(dú)在面對(duì)中國足協(xié)時(shí)，所有人所有機(jī)構(gòu)都具備天然的道德和常理優(yōu)越感，哪怕他們的作為行徑未必有道理，他們的行業(yè)道德水準(zhǔn)也未必高尚。

在中國足協(xié)對(duì)青島中能俱樂部處以聯(lián)賽罰分7分、罰款40萬元人民幣之后，俱樂部第一時(shí)間的反應(yīng)就是要和中國足協(xié)抗?fàn)幍降住＿@個(gè)處罰結(jié)果姍姍來遲，早在4月間，中國足協(xié)已經(jīng)判定劉健為自由球員，可以代表廣州恒大俱樂部登場了。此前，劉健和中能俱樂部之間有著多份合同存在，合同內(nèi)容包括的薪資金額、合同年限，每個(gè)版本都不相同。2013賽季青島中能降級(jí)，劉健作為隊(duì)長，又是國腳，有意離隊(duì)，加盟的對(duì)象便是中超班霸廣州恒大。

廣州恒大也在2014年1月初高調(diào)宣布劉健的加盟。問題由此出現(xiàn)，劉健以自由球員身份加盟廣州恒大，青島中能損失巨大。劉健是俱樂部培養(yǎng)出來的球員，沒有任何轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)收入，中能覺得自己虧大了。

由此，中能俱樂部嚴(yán)厲阻止轉(zhuǎn)會(huì)。劉健開始到中國足協(xié)喊冤，他和中能的第一份合同出現(xiàn)；中能俱樂部回應(yīng)調(diào)查，第二份合同出現(xiàn)；事情發(fā)展下去，還有更多合同出現(xiàn)。在糾紛越鬧越大的過程中，出現(xiàn)了青島中能俱樂部在中國足協(xié)備案的合同被篡改的丑聞，中國足協(xié)和中能都指責(zé)對(duì)方篡改了備案合同。事情鬧到這個(gè)份上，已經(jīng)是雞毛一地。足協(xié)作為行業(yè)管理者，在俱樂部面前毫無權(quán)威和威信，對(duì)于中能俱樂部提出的一些簡單問題，既缺乏嚴(yán)肅的回應(yīng)解答，也不能在管理規(guī)范上自圓其說。這樣的足協(xié)，俱樂部怎么可能尊敬？

將處罰結(jié)果放到8月宣布，罰分也是罰個(gè)不疼不癢的7分，中國足協(xié)又在息事寧人的慣性里和稀泥，因?yàn)檫@樣時(shí)間的罰分不會(huì)對(duì)中能的中甲地位有多少影響。可是，中能俱樂部完全不接受，他們捏造陰陽合同，跟同時(shí)期其他俱樂部的行為是一致的。陰陽合同的產(chǎn)生，最初就是中國足協(xié)各種限薪令帶來的后果。俱樂部為了維護(hù)足協(xié)顏面，對(duì)于荒謬的限薪令采取了虛與委蛇的態(tài)度──擺給足協(xié)看的，是符合限薪令的一張假合同，與球員之間又有嚴(yán)重違反限薪令的另一份合同。

中能氣焰囂張，在于他們認(rèn)為自己不是唯一的違禁者，幾乎所有足球俱樂部都有過這種陽奉陰違的陰陽合同，“憑什么州官放火，百姓還不能點(diǎn)燈了”。俱樂部的不干凈從足協(xié)身上也能找到原因。如今，核心球員要流失到豪門俱樂部，自己卻必須在降級(jí)之后重新應(yīng)對(duì)沖超挑戰(zhàn)。所以，中能代表能說出：“……哪怕合同有問題，我們也培養(yǎng)劉健十七年……”這樣的話語。法理論之，中能沒有為自己申辯的依據(jù)，可是在面對(duì)一個(gè)低能而且有過更不干凈背景的中國足協(xié)，俱樂部反倒有了倚小賣小的底氣。

這本是一個(gè)中國足協(xié)徹底消除陰陽合同影響，重塑行業(yè)管理秩序的機(jī)會(huì)。但是各種拖延，各種缺乏自信的“照顧面子”行為，讓足協(xié)又一次成為公眾笑柄。中能不干凈，足協(xié)沒能力，一個(gè)價(jià)值觀崩潰的時(shí)代，無能比無恥更不招人待見。