李偉
【上篇】
當(dāng)前中國經(jīng)濟形勢與發(fā)展趨勢
隨著十八屆三中全會后新一輪改革開放的深入推進,中國經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在潛力將得到進一步釋放,經(jīng)濟發(fā)展方式的實質(zhì)性轉(zhuǎn)變將更有望得以實現(xiàn),也必將為世界經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展注入新的動力。
同時也應(yīng)看到,除國際經(jīng)濟整體復(fù)蘇緩慢、不可預(yù)測風(fēng)險因素諸多外,中國經(jīng)濟的回升基礎(chǔ)并不穩(wěn)固,結(jié)構(gòu)性矛盾依然突出,風(fēng)險因素較多。
首先,資金配置扭曲,價格上升。貨幣供應(yīng)量增速明顯高于GDP名義增速,社會融資規(guī)模快速擴張。但是,金融系統(tǒng)資源錯配、期限錯配等問題突出,資金鏈條不斷加長,對央行的流動性政策越來越敏感,資金價格攀上新臺階。房地產(chǎn)泡沫和政府債務(wù)及隱形政府擔(dān)保,支持貨幣信貸的快速擴張,大量新增資金被直接或間接配置到房地產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域,2013年前9個月投資對經(jīng)濟增長的貢獻率仍高達(dá)55.8%,從某種程度上可以講,擠出了中小企業(yè)的資金需求。
其次,房地產(chǎn)市場趨勢性分化,風(fēng)險進一步積累。經(jīng)過近年來的迅猛發(fā)展,房地產(chǎn)市場區(qū)域格局發(fā)生了趨勢性變化。三四線城市呈現(xiàn)住房和土地供給“雙松”狀態(tài)。由于住房供給持續(xù)增加,人口集聚速度趨緩,三四線城市開始出現(xiàn)供大于求局面。但在現(xiàn)行財政框架下,為了推動市政建設(shè)和維持財政平衡,政府仍繼續(xù)供應(yīng)土地,導(dǎo)致住房供求關(guān)系更加寬松,一些城市開始出現(xiàn)房價下跌泡沫破裂跡象。與此相反,一二線城市則呈現(xiàn)住房與土地供給“雙緊”狀態(tài)。由于就業(yè)吸納能力提高和公共服務(wù)較為完善,城市規(guī)模仍處于持續(xù)擴張狀態(tài),剛性需求旺盛,但這些城市住房用地占比偏低,土地和住房供給相對不足,價格上漲壓力較大,導(dǎo)致泡沫進一步膨脹。這實際上已成為經(jīng)濟穩(wěn)定、健康發(fā)展最不可預(yù)測的風(fēng)險點。
第三,產(chǎn)能過剩嚴(yán)重,調(diào)整緩慢。根據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心對3545家企業(yè)所在行業(yè)產(chǎn)能過剩情況的調(diào)查,71%的企業(yè)認(rèn)為目前產(chǎn)能過?!胺浅?yán)重”或“比較嚴(yán)重”。截至目前,企業(yè)設(shè)備利用率僅72%,比2012年低0.7個百分點。同時,產(chǎn)能過剩呈現(xiàn)行業(yè)面廣、絕對過剩程度高等特點。由于地方保護和缺乏有效退出機制,過剩產(chǎn)能調(diào)整進展緩慢。67.7%的企業(yè)認(rèn)為,要消化目前的過剩產(chǎn)能,至少需要“3年以上”的時間。僅從2013年三季度工業(yè)用電量的變化可窺斑見豹,略見端倪:7—9月分別為3609億千瓦時、3509億千瓦時和3003億千瓦時,這種工業(yè)用電量逐月下降的趨勢究竟多大程度反映經(jīng)濟深層次的問題,值得觀察,值得擔(dān)憂。
第四,出口競爭力有所下降,國際市場份額縮減。自2011年起,中國貿(mào)易占全球貿(mào)易的比重,開始低于GDP占全球的比重。傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)品的國際市場份額在2011年和2012年連續(xù)下降。在國內(nèi)完成勞動密集型加工環(huán)節(jié)、以加工貿(mào)易方式出口的產(chǎn)品的國際市場份額在2012年出現(xiàn)十多年以來的首次下降。2013年來依然延續(xù)了這種態(tài)勢,尤其是9月份出口同比呈現(xiàn)負(fù)增長,值得高度關(guān)注。2013年人民幣對美元匯率已升值2.5%左右,預(yù)計未來一段時間人民幣仍可能對美元緩慢升值,而與中國形成競爭關(guān)系的其他國家的本幣大多保持弱勢,將繼續(xù)削弱中國出口產(chǎn)品的價格競爭力。
上述結(jié)構(gòu)性矛盾和風(fēng)險因素的存在,既是當(dāng)前中國經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn),同時也為深化改革開放、促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變指明了方向。今后一段時間,宏觀經(jīng)濟政策的首要目標(biāo)是保持經(jīng)濟運行的基本穩(wěn)定、守住風(fēng)險底線,堅持宏觀政策穩(wěn)定、微觀政策放活、社會政策托底的總體思路,穩(wěn)中求進和以穩(wěn)促進相結(jié)合,在維持總需求基本穩(wěn)定的前提下,有效防范和化解各種矛盾與風(fēng)險。繼續(xù)深化金融體制改革,大力發(fā)展區(qū)域性中小銀行,優(yōu)化資源配置,切實降低實體經(jīng)濟的資金成本;重視房地產(chǎn)市場的區(qū)域分化態(tài)勢,加強分類指導(dǎo),減少一刀切政策,提高調(diào)控政策的針對性和有效性;鼓勵優(yōu)勢企業(yè)開展跨地區(qū)、跨所有制的兼并重組,健全落后企業(yè)退出機制,提高產(chǎn)業(yè)集中度和競爭力;深化科技體制改革,大力實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略,完善知識產(chǎn)權(quán)制度,強化企業(yè)的創(chuàng)新主體地位,努力培育新增長動力和競爭優(yōu)勢。
展望2014年,世界經(jīng)濟仍處于危機后的恢復(fù)期,總體態(tài)勢趨于穩(wěn)定。歐洲經(jīng)濟走出衰退將增強全球經(jīng)濟的增長動力,但需要高度關(guān)注美國量化寬松政策退出對美國經(jīng)濟復(fù)蘇的影響和對新興經(jīng)濟體的沖擊。預(yù)計2014年全球經(jīng)濟增速將略高于2013年,中國出口增長有望小幅改善。在居民消費升級、政府增加民生支出等帶動下,文化體育、商務(wù)服務(wù)、節(jié)能環(huán)保、批發(fā)零售等產(chǎn)業(yè)投資有望繼續(xù)高增長。
但相對于基礎(chǔ)設(shè)施、房地產(chǎn)和傳統(tǒng)制造業(yè),成長性行業(yè)對投資穩(wěn)定增長的支撐作用尚不足,預(yù)計固定資產(chǎn)投資增長對經(jīng)濟增長的貢獻略有下降。信息、文化、教育、健康、旅游等消費熱點不斷涌現(xiàn),高端餐飲娛樂場所有望積極面向市場轉(zhuǎn)型,消費結(jié)構(gòu)逐步改善。預(yù)計社會消費品零售總額對經(jīng)濟增長的貢獻略有上升。綜合上述分析,2014年中國經(jīng)濟增長將達(dá)到略高于7%的水平,這將有利于為體制改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整創(chuàng)造相對寬松的宏觀環(huán)境。
從中長期看,中國經(jīng)濟具備持續(xù)、健康發(fā)展的多種有利條件。比如,隨著十八屆三中全會的召開,改革紅利必將更大程度釋放,人口數(shù)量紅利向質(zhì)量紅利轉(zhuǎn)變,復(fù)雜程度較高、人力資本密集的行業(yè)孕育著新優(yōu)勢;城市化與信息化、綠色、低碳等新趨勢相結(jié)合,能釋放出產(chǎn)業(yè)升級的新動力;住、行主導(dǎo)的居民消費升級將持續(xù)推進,服務(wù)消費發(fā)展?jié)摿薮螅蝗蚧钊氚l(fā)展,一批人口眾多的國家正在積極推進工業(yè)化,將為中國發(fā)展提供新的機遇;等等。據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心課題組預(yù)測,在2020年前,中國GDP年均增長仍可保持7%左右。按照這一發(fā)展速度,十八大提出的“到2020年實現(xiàn)GDP和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年‘雙翻番”的目標(biāo)可以如期實現(xiàn),全面建成小康社會將有更加雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。
【下篇】
全面深化改革加快轉(zhuǎn)型升級
經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級是現(xiàn)代化進程始終面臨的課題,也是當(dāng)今中國面臨的最為緊迫的課題,關(guān)系到能否全面建成小康社會,關(guān)系到能否跨越“中等收入陷阱”和邁入高收入社會,關(guān)系到能否實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢。當(dāng)前,落實十八屆三中全會、中央經(jīng)濟工作會議和中央城鎮(zhèn)化工作會議等各項決策部署,全面深化改革,加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級,推動中國經(jīng)濟持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展,顯得十分迫切。
經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級
具有非常豐富的內(nèi)涵
國家邁向現(xiàn)代化的過程,既是發(fā)展階段因經(jīng)濟增長不斷躍升的過程,也是經(jīng)濟不斷轉(zhuǎn)型升級的過程。發(fā)展階段的轉(zhuǎn)換,要求經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級;而經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級又促進經(jīng)濟持續(xù)增長,推動發(fā)展從較低的階段躍升到較高的階段。
當(dāng)前,關(guān)于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)涵和外延,還沒有一個被社會各界普遍認(rèn)可的清晰、明確的界定。狹義上理解,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級主要涉及到經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化;廣義上理解,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型還涉及到經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)軌。由于我國的現(xiàn)代化在體制上是從傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)到現(xiàn)代市場經(jīng)濟的背景下推進的,因此,從廣義上理解經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級,更符合經(jīng)濟社會發(fā)展的現(xiàn)實需要。
具體地說,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級主要涉及如下四個方面的內(nèi)容:
一是經(jīng)濟增長拉動力的轉(zhuǎn)換和升級。從需求方面看,投資、消費和出口是拉動經(jīng)濟增長的三大動力。這方面的轉(zhuǎn)型升級涉及到經(jīng)濟增長是主要靠內(nèi)需拉動,還是主要靠外需拉動;是主要靠投資拉動,還是主要靠消費拉動等。
二是經(jīng)濟增長投入結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和升級。從供給方面看,支撐經(jīng)濟增長的有資源、資本、勞動力和技術(shù)等生產(chǎn)要素。這方面的轉(zhuǎn)型升級涉及到經(jīng)濟增長是主要靠資源、資本和勞動力來支撐,還是主要靠知識和技術(shù)來支撐;是主要靠低水平的技術(shù)來支撐,還是主要靠高水平的技術(shù)來支撐等。
三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和升級。商品和服務(wù)由不同的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造。這方面的轉(zhuǎn)型升級涉及到國民財富是主要來自于第一、第二產(chǎn)業(yè),還是主要來自于第三產(chǎn)業(yè);是主要來自于低附加值的產(chǎn)業(yè),還是主要來自于高附加值的產(chǎn)業(yè)等。
四是經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展的體制機制的轉(zhuǎn)換和升級。體制機制既決定于發(fā)展所處的階段,又對發(fā)展有反作用。良好的體制機制,會促進經(jīng)濟社會的發(fā)展;存在嚴(yán)重缺陷的體制機制,會阻礙經(jīng)濟社會的發(fā)展。這方面的轉(zhuǎn)型升級既涉及到市場在資源配置中如何發(fā)揮決定性作用的問題,也涉及到如何更好發(fā)揮政府作用的問題。
當(dāng)然,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級還涉及到收入分配結(jié)構(gòu)優(yōu)化、城鄉(xiāng)區(qū)域結(jié)構(gòu)合理化等內(nèi)容。但是,上述四個方面,應(yīng)當(dāng)是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的核心內(nèi)容,或者說是最應(yīng)當(dāng)引起關(guān)注的方面。
國內(nèi)外環(huán)境的深刻變化倒逼經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級
第一,世界政治經(jīng)濟格局正在經(jīng)歷著大調(diào)整,未來全球經(jīng)濟的緩慢增長將可能延續(xù)較長時期,中國外需超常增長的“風(fēng)光”不會再現(xiàn)?!袄鋺?zhàn)”結(jié)束以來,世界政治力量格局逐步向多極化演進。特別是2008年國際金融危機以后,這一多極化演變的速度大大加快。在這個調(diào)整的過程中,中國對世界發(fā)展的影響力不斷增強,在全球經(jīng)濟中的比重由2000年的3.7%上升至2012年的11%左右。中國經(jīng)濟對全球經(jīng)濟增長的貢獻率更是從上個世紀(jì)80年代的4%左右上升至金融危機以來的接近40%;而美國同期的貢獻卻由30%左右下降至10%左右。西方國家雖然希望繼續(xù)分享中國穩(wěn)定發(fā)展的紅利,但不愿意看到一個不斷崛起的社會主義強國,因此會采取或明或暗的手段遏制中國的發(fā)展,如匯率操縱指責(zé)、貿(mào)易制裁等等。不僅如此,從增長的長周期來看,金融危機之后全球經(jīng)濟將進入一段較長的調(diào)整期。全球針對金融危機和主權(quán)債務(wù)危機的各項結(jié)構(gòu)性改革短期內(nèi)很難取得實質(zhì)性突破,而且足以影響全球經(jīng)濟的重大技術(shù)變革尚未明朗。因此,全球經(jīng)濟將可能在較長時期內(nèi)處于緩慢增長狀態(tài),未來我國經(jīng)濟增長很難再有過去那樣的國際環(huán)境。
第二,結(jié)構(gòu)調(diào)整是當(dāng)前全球經(jīng)濟發(fā)展的重要趨勢,圍繞新一輪工業(yè)革命的技術(shù)競爭越來越激烈,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級是中國在競爭中取勝的根本需要。金融危機之后,結(jié)構(gòu)調(diào)整迅速被發(fā)達(dá)國家當(dāng)作應(yīng)對經(jīng)濟衰退的重要舉措,紛紛提出“再工業(yè)化”戰(zhàn)略,試圖重拾實體經(jīng)濟。美國先后發(fā)布了《制造業(yè)促進法案》、《先進制造伙伴計劃》、《先進制造業(yè)國家戰(zhàn)略計劃》等;英國加大了創(chuàng)新投入,支持九個創(chuàng)新制造中心建設(shè);巴西、印度等新興經(jīng)濟體也發(fā)布了各自的工業(yè)振興計劃。在結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中,各國都把技術(shù)創(chuàng)新作為培育制造業(yè)競爭新優(yōu)勢的重要手段,力爭在新一輪工業(yè)革命中搶占技術(shù)制高點。
第三,人口年齡結(jié)構(gòu)正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)折性變化,靠資本高投入、勞動力充足供應(yīng)且低成本實現(xiàn)增長的模式難以維持。近幾年來,中國正逐步迎來人口年齡結(jié)構(gòu)的重大轉(zhuǎn)變。首先,勞動年齡人口總量開始下降。數(shù)據(jù)顯示,我國15—59歲(含不滿60周歲)勞動年齡人口總量2012年第一次出現(xiàn)354萬的絕對量下降,而且預(yù)測至2020年都將呈逐年下降趨勢。隨著勞動年齡人口的絕對量下降,以及城市生活成本的大幅提升,勞動力成本將繼續(xù)上升。其次,人口老齡化不斷加劇,人口撫養(yǎng)壓力開始上升,超高儲蓄將逐漸成為歷史。
第四,資源、能源的國際競爭將更加激烈,國內(nèi)的環(huán)境污染已經(jīng)逼近人民群眾可承受的極限,推動集約發(fā)展、清潔發(fā)展事不宜遲。經(jīng)過三十多年的高強度開采,國內(nèi)部分資源和能源已經(jīng)接近枯竭,資源能源的對外依存度已經(jīng)非常之高。同時隨著越來越多的國家進入快速工業(yè)化和城鎮(zhèn)化階段,國際資源能源市場爭奪戰(zhàn)將日趨激烈,資源、能源等大宗商品的低價時代將很難再現(xiàn)。資源、能源高消耗的背后是生態(tài)環(huán)境的持續(xù)破壞。2013年入冬以來出現(xiàn)持續(xù)數(shù)日覆蓋中東部地區(qū)面積達(dá)100多萬平方公里的霧霾,不少城市空氣中、重度污染天數(shù)越來越多;當(dāng)前水、土壤的污染亦已到了十分嚴(yán)重的狀況,資源環(huán)境問題越來越成為制約經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。隨著發(fā)展進入新階段和居民收入水平的提高,人民群眾對生態(tài)環(huán)境的要求越來越高,對環(huán)境污染的容忍程度也越來越低。
第五,中國正處在由上中等收入社會向高收入社會過渡的時期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是大勢所趨。近年來中國已成功跨過上中等收入社會門檻,正在向高收入社會邁進。國際經(jīng)驗表明,由中等收入社會向高收入社會過渡往往伴隨著消費結(jié)構(gòu)的重大升級,對傳統(tǒng)的消費品的需求將下降,而對高質(zhì)量消費品和服務(wù)的需求將快速攀升。此外中國的城鎮(zhèn)化水平目前已經(jīng)超過50%,未來將更加注重提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量。這意味著城鎮(zhèn)化的推進將促進信息、旅游休閑等服務(wù)需求的增長,也會對教育、醫(yī)療等公共服務(wù)提出更高的要求。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須適應(yīng)這種消費結(jié)構(gòu)的變化。
經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級刻不容緩
首先,國內(nèi)消費需求在經(jīng)濟增長中的作用依然偏弱。金融危機后,受全球貿(mào)易保護主義等因素的影響,我國對外貿(mào)易增長速度大幅度下降,2012年我國出口增長僅7.2%,2013年1~11月份累計增長8.3%,與這之前及改革開放30多年來年均20%左右的增速相差甚遠(yuǎn)。在外需不斷下滑的情況下,經(jīng)濟增長需要更多地依靠國內(nèi)需求,特別是消費需求。近年來我國采取了不少措施來刺激消費需求,但是效果并不理想。2012年消費需求所占比重比前些年有所提高,達(dá)到49.5%,但與發(fā)達(dá)國家相比仍低20到30個百分點,而且消費比重的提高還有出口、投資增長幅度下降的因素。培育國內(nèi)消費需求在經(jīng)濟增長中真正發(fā)揮主動力作用將是一個長期的過程。
第二,資源、資本依然是經(jīng)濟增長的主要支撐。長期以來,我國經(jīng)濟增長過度依賴低成本的要素投入,高投入、高消耗、高排放的粗放式發(fā)展模式?jīng)]有實質(zhì)性的轉(zhuǎn)變。2012年,我國能源消耗量達(dá)到25.3億噸國際標(biāo)油,超過美國同年的14.5%,約占世界總消費的20.3%。在我國人口紅利減弱、耕地紅線逼近、資源環(huán)境形勢嚴(yán)峻的情況下,由于對自主創(chuàng)新重視不足,我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍缺乏核心技術(shù),長期依賴外來技術(shù),我國的創(chuàng)新系統(tǒng)還未能成為支撐增長的新動力。
第三,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍需進一步優(yōu)化。近年來我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)取得進展,第二產(chǎn)業(yè)比重已經(jīng)從2006年47.9%的峰值下降到2012年的45.3%,但與發(fā)達(dá)國家相比仍然較高。資源和資本密集型的重化工業(yè)在二產(chǎn)內(nèi)部的占比過高,且已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩。如我國粗鋼產(chǎn)能在2012年底就達(dá)到10億噸左右,到2015年預(yù)計達(dá)到11.2億噸;而中國鋼鐵消費預(yù)測會在2015年出現(xiàn)峰值,也就7.5億噸左右。技術(shù)附加值較高的復(fù)雜資本品和高科技產(chǎn)品的生產(chǎn)能力不足,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級急需的裝備制造、關(guān)鍵零部件、高端原材料等大多需要進口。近年來,我國服務(wù)業(yè)比重有所增長,2012年達(dá)到44.6%,但研發(fā)、營銷、金融、保險、物流等對于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級有重要作用的現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展仍然滯后。
第四,市場經(jīng)濟的體制機制有待進一步完善。經(jīng)過30多年的改革,我國已建立了市場經(jīng)濟的基本框架,但是,這個框架還不夠完善,其中,最突出的是政府與市場關(guān)系尚未完全厘清。一方面,政府在投資項目審批、要素價格管制、市場準(zhǔn)入等方面存在“越位”的情況,尋租和腐敗多發(fā),抑制了市場效率的進一步提升;另一方面,政府在教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、環(huán)保等方面存在不同程度的“缺位”,這不利于社會公平正義的實現(xiàn),不利于社會的長遠(yuǎn)發(fā)展。毫無疑問,在政府與市場這一對矛盾中,政府是矛盾的主要方面,要真正能夠使市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用和更好發(fā)揮政府作用,政府自身的改革是深化經(jīng)濟體制改革的重點。
實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級需要全面深化改革
實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級,必須切實提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量和效益,著力提高居民消費占總需求的比重,著力提升先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平,著力增強自主創(chuàng)新能力,著力促進集約發(fā)展、清潔發(fā)展,形成消費與投資協(xié)調(diào)、內(nèi)需與外需協(xié)調(diào)、一二三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)的總需求和總供給結(jié)構(gòu),推動經(jīng)濟增長由主要依靠低成本要素組合驅(qū)動,轉(zhuǎn)向更多地依靠產(chǎn)業(yè)升級和創(chuàng)新驅(qū)動。這就需要:
首先,轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念,正確把握持續(xù)健康發(fā)展和生產(chǎn)總值增長的關(guān)系。要充分認(rèn)識到我國經(jīng)濟已由高速增長轉(zhuǎn)入中高速增長階段的客觀事實,如果再像過去那樣“鋪攤子”、“上項目”,不僅資源、資金、市場等各種關(guān)系都繃得更緊,不利于轉(zhuǎn)型升級,而且會留下很多后遺癥。要徹底轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念,摒棄把發(fā)展簡單化為增加生產(chǎn)總值的錯誤思維,抓住機遇保持國內(nèi)生產(chǎn)總值合理增長,深化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,努力實現(xiàn)有效益、高質(zhì)量、可持續(xù)的發(fā)展。
其次,處理好短期政策目標(biāo)和長期經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。當(dāng)前我國經(jīng)濟正處于增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整深化期和前期刺激政策效應(yīng)消化期,面臨著更加錯綜復(fù)雜的國內(nèi)外形勢。這就要求必須處理好穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革之間的關(guān)系,宏觀調(diào)控政策要立足當(dāng)前,更要著眼長遠(yuǎn):既要熨平短期經(jīng)濟波動,控制通貨膨脹,促進充分就業(yè),防控風(fēng)險、守住底線,防止出現(xiàn)大起大落;又要服務(wù)于結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級,著力激發(fā)市場主體創(chuàng)新和創(chuàng)造活力,提升經(jīng)濟潛在增長能力,提高發(fā)展質(zhì)量和效益。
第三,將推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化作為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的核心任務(wù)。要牢牢把握新一輪技術(shù)革命的戰(zhàn)略機遇,加快構(gòu)建與綠色發(fā)展、新能源、信息化高度融合的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,提升我國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的位置,培育新的競爭優(yōu)勢。要努力營造更加有利于實體經(jīng)濟發(fā)展的政策環(huán)境,加強產(chǎn)業(yè)政策與財稅、金融、土地等領(lǐng)域政策的協(xié)調(diào)性,引導(dǎo)更多生產(chǎn)要素投向?qū)嶓w經(jīng)濟和創(chuàng)新領(lǐng)域。要大力強化生態(tài)環(huán)保和節(jié)能減排,提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格環(huán)境監(jiān)管,促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級,培育綠色、低碳等新興產(chǎn)業(yè)增長點。
第四,以科技創(chuàng)新引領(lǐng)和支撐經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級。科技創(chuàng)新是推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的原動力。要堅持技術(shù)創(chuàng)新的市場導(dǎo)向,促進科技與經(jīng)濟社會發(fā)展深度融合,營造公平競爭和包容寬松的創(chuàng)新環(huán)境。要完善激勵企業(yè)創(chuàng)新的稅收優(yōu)惠政策,加大企業(yè)研發(fā)費用加計扣除、高新技術(shù)企業(yè)稅收優(yōu)惠、固定資產(chǎn)加速折舊等政策的實施力度。要大力發(fā)展風(fēng)險投資、技術(shù)交易、信息服務(wù)、人才服務(wù)等創(chuàng)新服務(wù)業(yè),充分發(fā)揮資本市場對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的支持作用。要加強知識產(chǎn)權(quán)保護,加大司法保護力度,形成激勵創(chuàng)新的良好法治環(huán)境。
第五,以深化改革推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級。健全體制機制既是轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)容,也是轉(zhuǎn)型升級的保障。其關(guān)鍵是創(chuàng)造條件,讓市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用,讓政府更好地發(fā)揮作用。要加快完善現(xiàn)代市場體系,進一步理順價格機制,深化土地、勞動力、資本等要素市場改革,建立公平開放透明的市場規(guī)則,保證各類企業(yè)都能平等使用生產(chǎn)要素、公平參與市場競爭。同時,要切實轉(zhuǎn)變政府職能,最大限度減少政府對微觀事務(wù)的管理,真正確立企業(yè)投資主體地位,同時把該管的管住管好,加強發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃、制度、標(biāo)準(zhǔn)等制定和實施,強化市場監(jiān)管和公共服務(wù)職能,優(yōu)化政績考核機制。
發(fā)展永無止境,改革永無止境,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級不可能一勞永逸。隨著發(fā)展階段出現(xiàn)新變化,經(jīng)濟也必然在新的基礎(chǔ)上進行轉(zhuǎn)型升級。面對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級這一永恒課題,我們必須落實十八屆三中全會的各項決策部署,全面深化改革,積極實踐探索,推動中國經(jīng)濟持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展。