去蕪存菁，剪出精彩

飛雪散花

視頻拍出來之后，當(dāng)然要經(jīng)過恰當(dāng)?shù)募糨嬓揎棽拍苣玫脚_(tái)面上，所謂“去蕪存菁”、“錦上添花”。不過，目前視頻編輯軟件很多，大多功能類似，操作繁簡不一，究竟哪款才更適合一般用戶使用？這里我們就來點(diǎn)評(píng)一下。

參評(píng)軟件：會(huì)聲會(huì)影、Windows Movie Maker、Pinnacle Studio、Adobe Premiere 、威力導(dǎo)演。

參評(píng)項(xiàng)目：軟件易用性、視頻素材采集、基本編輯功能、音頻制作及編輯等。

易用性：誰最簡單

對(duì)于整天忙于工作的我們來說，空閑時(shí)間似乎總是一個(gè)奢侈的概念。因此一款視頻編輯軟件是否具有良好的易用性，可讓我們花最少的學(xué)習(xí)代價(jià)，快速制作出一個(gè)效果不錯(cuò)的視頻剪輯，就顯得非常重要。這一部分，我們將對(duì)軟件的易用性進(jìn)行評(píng)測(cè)，評(píng)測(cè)項(xiàng)目和最終結(jié)果見“表1”。

從表中可以看出，五大軟件中除Adobe Premiere用起來稍嫌繁瑣外（如圖1），其它幾款軟件都很容易上手。

特別是會(huì)聲會(huì)影和Windows Movie Maker，由于它們都采用了模塊集成化模式（如圖2），將專業(yè)視頻中讓人生畏的操作，用幾個(gè)簡單模塊的形式表現(xiàn)了出來，所以我們只需按照向?qū)е械南鄳?yīng)提示順序操作，即可完成從視頻采集、編輯到輸出的一系列操作，非常適合一般用戶使用。

素材采集：誰更廣泛

能夠靈活、廣泛地對(duì)相應(yīng)介質(zhì)中存在的視頻、圖像和音頻進(jìn)行采集，是視頻編輯軟件應(yīng)具備的重要功能之一，應(yīng)該說，在這方面，五大工具的表現(xiàn)都非常不錯(cuò)。其支持的捕捉介質(zhì)包括數(shù)碼攝像機(jī)、PC攝像頭、電視轉(zhuǎn)換適配器和錄像機(jī)等，同時(shí)支持的視頻格式也囊括了目前流行的大多數(shù)格式，如：avi、mov、mpeg、rm、wmv等，所以在這部分，我們將主要對(duì)幾大工具提供一些特殊功能進(jìn)行評(píng)測(cè)，如：是否提供了批處理功能、是否支持全屏幕預(yù)覽及對(duì)較老的MPEG-1或MPEG-2編碼格式的支持等。

在視頻采集的特殊功能方面，會(huì)聲會(huì)影的表現(xiàn)最好，它不僅支持MPEG-1或MPEG-2等編碼格式的捕捉，而且能夠進(jìn)行自動(dòng)場(chǎng)景檢測(cè)，并且按照錄制日期和時(shí)間的變化自動(dòng)將檢測(cè)到的每個(gè)場(chǎng)景分割成單獨(dú)的素材（如圖3），提高編輯的效率，同時(shí)也允許我們事先選擇好錄像帶中需要捕獲的部分，將每個(gè)部分的開始與結(jié)束時(shí)間碼記錄到捕獲任務(wù)列表中，然后根據(jù)任務(wù)列表一次捕獲所有選取的部分批量采集，也就是我們常說的批量采集。其次是Pinnacle Studio和Adobe Premiere，表現(xiàn)也相當(dāng)不俗。其中最差的是Windows Movie Maker和威力導(dǎo)演，四大功能中僅支持兩個(gè)，不能不說是一大遺憾。

視頻編輯：誰更強(qiáng)大

從數(shù)碼攝像機(jī)捕獲的視頻只是初步的影片，還必須對(duì)其進(jìn)行編輯、剪輯等操作才能更好地表達(dá)影片的意思。視頻編輯也是視頻后期處理的一項(xiàng)重要的、最基本的功能。就整體而言，5款工具都提供了“故事版”和“時(shí)間軸”兩種編輯模式（如圖4），而且都提供了精確到幀的控制，基本上能滿足普通用戶的編輯要求。但在其他一些方面，五款工具卻表現(xiàn)出了較大差異，這些差異很大程度上決定了一款工具編輯能力的強(qiáng)弱。

從中我們可以看出，就編輯能力而言，Adobe Premiere的表現(xiàn)最為搶眼，它并沒有限制視頻軌道及音頻軌道的數(shù)量，可充分保證大型視頻編輯項(xiàng)目對(duì)編輯軌道的需要（如圖5）。此外是會(huì)聲會(huì)影，雖然在軌道數(shù)量方面有所限制，較難完成復(fù)雜的視、音頻的編輯任務(wù)，但對(duì)于普通用戶來說已經(jīng)足夠用了。其中最不令人滿意的是Windows Movie Maker，由于它僅支持單一視頻軌道，同時(shí)不支持多重剪輯和在TV/DV上預(yù)覽，所以實(shí)用性大打折扣。

音頻制作及編輯：誰更便捷

為影片配音、添加解說詞可以使制作的影片更加專業(yè)，讓觀看的人更容易理解影片的內(nèi)容和涵義。那么，在音頻制作和編輯方面，五款工具的表現(xiàn)又如何呢？不啰嗦，直接上表！

在音頻制作方面，會(huì)聲會(huì)影當(dāng)仁不讓，取得了所有功能全支持的戰(zhàn)績，其次是Pinnacle Studio、Adobe Premiere，各有一項(xiàng)不支持。其中最讓人大跌眼鏡是Movie Maker，雖然該工具歷來就有功能簡單、操作容易的特性，但在音頻制作與編輯方面，居然對(duì)上述幾大功能全然無視，不能不說是讓人驚訝！

小結(jié)：五大工具該選誰

通過上面的評(píng)測(cè)，五大工具的優(yōu)劣及特點(diǎn)已完全呈現(xiàn)在我們眼前了，但選擇軟件從來就不是功能就可決定的，它更大部分取決于我們的實(shí)際需求。舉個(gè)簡單的例子，如果你對(duì)視頻剪輯沒有太多經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)又崇尚“完美”，那么，會(huì)聲會(huì)影就非你莫屬，它功能適中，操作起來也不復(fù)雜，只要稍加學(xué)習(xí)，就能制作出效果不俗的視頻作品，目前，許多所謂的“婚禮錄像”類“專家”，使用的基本上就是該工具。

而如果你對(duì)視頻剪輯的要求很高，或者是專業(yè)人士，那么，Adobe Premiere就絕對(duì)是不二之選。該工具提供的視頻、音頻軌道不限制特性，可輕松讓我們完成復(fù)雜的編輯任務(wù)，同時(shí)，其提供的可對(duì)視頻片斷進(jìn)行移動(dòng)、旋轉(zhuǎn)、縮放以及變形等操作，可讓視頻產(chǎn)生豐富的運(yùn)動(dòng)效果，而這一點(diǎn)，是會(huì)聲會(huì)影和Pinnacle Studio遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法比擬的。