小麥田除草劑應(yīng)用技術(shù)

魯航空

[摘 要] 通過對麥田雜草生長狀況以及影響麥田除草劑使用因素的剖析，針對性地提出了解決對策和途徑，包括除草劑類型的選擇，最佳防治期的選擇，根據(jù)常見麥田的雜草選擇何種化學(xué)除草藥劑，除草藥劑量的使用，提高除草劑噴施質(zhì)量的要求等，并結(jié)合近幾年我國小麥田的優(yōu)勢雜草種類，主要應(yīng)用的除草劑分析了目前國內(nèi)麥田雜草的抗藥性現(xiàn)狀及防治對策。

[關(guān)鍵詞] 麥田雜草 除草劑 類型選擇 抗藥性 科學(xué)使用

Abstract： The countermeasures and ways to solve the weeds in wheat field including choosing the type of herbicide， optimal control period， types of common chemical herbicide and controlling the doses and requirement of improving the spraying quality were put forward by analysing the growth of weeds and influencing factors of herbicide efficacy in wheat field. At the same time， through the analysis of the main worst weed species and application status of herbicides， herbicide-resistant weeds in wheat fields of China and integrated management strategies for resistant weeds were also described in this paper.

Key words： weeds in wheat fields； herbicides； choosing of type； herbicide-resistant； scientific use

[中圖分類號] S767.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1003-1650 （2014）01-0080-03

在麥田中有很多種類的雜草，雜草根據(jù)生長年份可以分為一年生和多年生兩種，根據(jù)子葉情況也可以分為闊葉型和單子葉型雜草。在小麥生長過程中雜草始終會與小麥爭奪水、肥、光，并且在麥田中傳播病蟲害，從而對小麥的正常生長造成了嚴(yán)重的影響，降低了小麥的產(chǎn)量和品質(zhì)。所以管理麥田的一項(xiàng)重要內(nèi)容就是麥田種的雜草防治工作。

傳統(tǒng)的精耕細(xì)作生產(chǎn)方式就是采用人工除草和松土保墑，這種方式主要適合在小面積的麥田和勞動力比較充裕的地區(qū)開展。隨著農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，農(nóng)業(yè)機(jī)械的應(yīng)用大大減輕了農(nóng)民的勞動強(qiáng)度，但是采用機(jī)械進(jìn)行除草也有一些不足之處，主要表現(xiàn)是在小麥株行間還存在少量的雜草，這些需要人工進(jìn)行鋤地拔除。

在管理麥田時(shí)采用化學(xué)技術(shù)進(jìn)行除草是一項(xiàng)見效快、投資小和效益高的措施，這項(xiàng)措施獲得了廣大農(nóng)民的認(rèn)可，并且在實(shí)際情況中得到了廣泛的應(yīng)用。但是化學(xué)除草技術(shù)要求較高，如果技術(shù)方法運(yùn)用不得當(dāng)，可能會造成藥物污染和藥害，會產(chǎn)生不必要的損失。所以，安全和科學(xué)的使用除草劑是非常重要的。

在查閱相關(guān)的文獻(xiàn)和資料之后，本文對國內(nèi)小麥田中雜草的分布與發(fā)生規(guī)律、對防治雜草的主要除草劑和麥田抗性雜草出 [摘 要] 通過對麥田雜草生長狀況以及影響麥田除草劑使用因素的剖析，針對性地提出了解決對策和途徑，包括除草劑類型的選擇，最佳防治期的選擇，根據(jù)常見麥田的雜草選擇何種化學(xué)除草藥劑，除草藥劑量的使用，提高除草劑噴施質(zhì)量的要求等，并結(jié)合近幾年我國小麥田的優(yōu)勢雜草種類，主要應(yīng)用的除草劑分析了目前國內(nèi)麥田雜草的抗藥性現(xiàn)狀及防治對策。

[關(guān)鍵詞] 麥田雜草 除草劑 類型選擇 抗藥性 科學(xué)使用

Abstract： The countermeasures and ways to solve the weeds in wheat field including choosing the type of herbicide， optimal control period， types of common chemical herbicide and controlling the doses and requirement of improving the spraying quality were put forward by analysing the growth of weeds and influencing factors of herbicide efficacy in wheat field. At the same time， through the analysis of the main worst weed species and application status of herbicides， herbicide-resistant weeds in wheat fields of China and integrated management strategies for resistant weeds were also described in this paper.

Key words： weeds in wheat fields； herbicides； choosing of type； herbicide-resistant； scientific use

[中圖分類號] S767.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1003-1650 （2014）01-0080-03 [摘 要] 通過對麥田雜草生長狀況以及影響麥田除草劑使用因素的剖析，針對性地提出了解決對策和途徑，包括除草劑類型的選擇，最佳防治期的選擇，根據(jù)常見麥田的雜草選擇何種化學(xué)除草藥劑，除草藥劑量的使用，提高除草劑噴施質(zhì)量的要求等，并結(jié)合近幾年我國小麥田的優(yōu)勢雜草種類，主要應(yīng)用的除草劑分析了目前國內(nèi)麥田雜草的抗藥性現(xiàn)狀及防治對策。

[關(guān)鍵詞] 麥田雜草 除草劑 類型選擇 抗藥性 科學(xué)使用

Abstract： The countermeasures and ways to solve the weeds in wheat field including choosing the type of herbicide， optimal control period， types of common chemical herbicide and controlling the doses and requirement of improving the spraying quality were put forward by analysing the growth of weeds and influencing factors of herbicide efficacy in wheat field. At the same time， through the analysis of the main worst weed species and application status of herbicides， herbicide-resistant weeds in wheat fields of China and integrated management strategies for resistant weeds were also described in this paper.

Key words： weeds in wheat fields； herbicides； choosing of type； herbicide-resistant； scientific use

[中圖分類號] S767.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1003-1650 （2014）01-0080-03

現(xiàn)現(xiàn)狀進(jìn)行了歸納，并且提出了治理麥田雜草的綜合應(yīng)對策略。

一、小麥田雜草的種類和發(fā)生規(guī)律

在國內(nèi)，麥田雜草因?yàn)榈乩韰^(qū)域、輪作制度、土壤類型、用藥等情況的不同，存在著雜草種類、雜草群落的組成、發(fā)生等方面均出現(xiàn)多樣性的特點(diǎn)，而影響雜草分布的主要因素就是地理區(qū)域的差異[1]。下面將小麥不同栽培區(qū)域中麥田雜草種類、分布和發(fā)生特點(diǎn)進(jìn)行歸納總結(jié)，如表1所示[2]。

表1 我國小麥不同栽培地區(qū)的主要優(yōu)勢雜草種類

在10月中旬至11月中旬間，冬小麥田內(nèi)的雜草存在一個(gè)出苗的高峰期，此時(shí)雜草苗數(shù)占總數(shù)的95%～98%左右。雜草在第二年的3月下旬到4月初還會有少量的出苗情況，但是最嚴(yán)重的草害主要是來自冬季前出現(xiàn)的雜草。冬小麥麥田中雜草的出苗量與茬口、播種期和耕作制度密切相關(guān)，并且很大程度上還受到氣溫和降水的影響。[3]春小麥雜草的出苗主要與早春氣溫和降水量相關(guān)，麥田內(nèi)的雜草主要在3月初開始出苗，在4月下旬到5月中旬為雜草盛發(fā)期[4]。

二、除草劑的使用要求

1.選擇正確的使用方法

芽前化除，即在小麥從播種到出苗期間，在麥田中噴施化學(xué)除草劑，并且封閉土壤，最終可以除去雜草的方法。莖葉化除，即在冬季麥田中的雜草組織比較幼嫩，蠟質(zhì)層比較薄，而且麥苗比較小，郁閉度小，這樣使得雜草的裸露面積比較大，使得其抗藥性相對差些，在這個(gè)期間噴除草劑，從而增加了藥液與雜草的接觸面，可以使得雜草可以吸收更多的除草藥劑[5]。按照化除"草要小、噴藥早"的除草原則，對麥田中的雜草進(jìn)行化除應(yīng)該在小麥的二葉一心至三葉一心期進(jìn)行[6]。而有的除草劑可能會要求在小麥分蘗后噴施，因?yàn)檫@時(shí)的氣溫比較高，是雜草出苗的高峰期，這期間的雜草較小，而且莖葉較嫩，在噴藥后可以達(dá)到較好的化除效果，但是噴施的具體時(shí)間應(yīng)按照使用藥劑的不同而不同。麥田在這期間沒有進(jìn)行化除，那么還可以在2月中下旬即小麥返青期時(shí)，當(dāng)氣溫回升到8℃以上時(shí)再進(jìn)行化除[7]。

2. 掌握好噴藥的適宜溫度

對雜草進(jìn)行化除最適宜溫度是8℃- 15℃。藥液在這個(gè)溫度范圍可以在雜草體內(nèi)更快的傳導(dǎo)，除草的作用也更強(qiáng)，可以達(dá)到更好的除草效果殺草作用[8]。如果不在這個(gè)溫度范圍，除草效果就相對差些。

3.在適宜的濕度條件下施藥

土壤含水量在70%-80%是施藥最佳的土壤濕度。[9]在苗前噴施的除草劑在表土層會很快的形成藥膜封殺層，當(dāng)雜草幼芽吸收了藥劑之后就可以達(dá)到化除效果，這種方法藥效可以持續(xù)較長時(shí)間。對處于生長期小麥噴施除草劑，并且土壤濕潤，可以促進(jìn)處于生長旺盛期的雜草吸收除草劑和體內(nèi)傳導(dǎo)，使得藥效更快的發(fā)揮，從而達(dá)到良好的除草效果。反之就會對藥效發(fā)揮造成影響，除草效果就會比較差。

4.根據(jù)天氣情況施藥

應(yīng)該選擇近期無雨，并且溫度比較適宜的條件下噴灑化學(xué)除草劑，在噴藥后近期內(nèi)麥田不能澆水和中耕松土，可以延長藥效發(fā)揮的時(shí)間，這樣可以達(dá)到理想的除草效果。

三、除草劑的應(yīng)用技術(shù)

1.根據(jù)麥田雜草類型的不同選擇適宜的除草劑

按照除草的機(jī)理可以將化學(xué)除草劑分為3種，包括廣譜性除草劑、滅生性除草劑和選擇性除草劑[10]。不同類別的除草劑因?yàn)槭褂脮r(shí)間和方法不同，所以產(chǎn)生的殺草效果和對環(huán)境造成的影響均有所不同。所以，在對麥田的雜草進(jìn)行化除時(shí)應(yīng)該根據(jù)不同雜草種類來選擇合適的除草劑，這樣既能夠?qū)溙镏械碾s草產(chǎn)生良好的消滅效果，又最大程度的降低了對周圍環(huán)境和下茬作物的影響。現(xiàn)在對麥田進(jìn)行化除使用的除草劑主要包括廣譜性和選擇性兩種。

2.選擇最佳的防治期

一般情況下，小麥幼苗在11月中下旬到12月上旬期間，會長到4片葉，這時(shí)是進(jìn)行麥田除草的最佳階段[11]。這時(shí)期的大部分雜草是剛出苗，抗藥性較差，只是一次性施藥就可以基本控制麥田內(nèi)的雜草生長，而且，因?yàn)槭┧幍臅r(shí)間早、只殘留較少的除草劑，從而對后茬作物的影響也小。在冬季低溫時(shí)噴施的除草劑藥效發(fā)揮時(shí)間明顯要比夏秋高溫季節(jié)慢些。以除田草為例，在冬季噴施除草藥劑，一般雜草在12-15d才會出現(xiàn)枯萎的情況，而在夏秋季節(jié)噴施除草藥劑，雜草則在5-7d內(nèi)便會全部枯死[12]。所以，在冬季噴施除草藥劑需要把握好時(shí)機(jī)，這樣只需要噴施一次藥液即可。對晚播的小麥噴施除草藥劑，一般在2月下旬至3月上旬比較適宜，因?yàn)殡s草在春季小麥返青時(shí)出苗，容易受到藥物的影響。

3.常見麥田雜草的化除

到目前為止登記生產(chǎn)小麥田除草劑的廠家有150家以上，對莖葉進(jìn)行處理的藥劑主要包括二苯醚類（乙羧氟草醚）、磺酰脲類（苯磺隆、芐嘧磺隆、噻吩磺隆等）、苯氧羧酸類（2甲4氯鈉、2，4-滴丁酯等）、吡啶羧酸類（氯氟吡氧乙酸）、三唑啉酮類（唑草酮）、芳氧苯氧基丙酸酯類（精唑禾草靈、炔草酯）、雜環(huán)類（辛酰溴苯腈） 、磺酰胺類（啶磺草胺）、取代脲類（異丙?。┑确N類。[13]按照藥劑除雜草的種類不同，可以分為清除禾本科雜草、清除闊葉雜草和具有禾、闊雙除功能的除草劑3種。[14]

表2 我國小麥田的主要闊葉雜草除草劑單劑種類

表3 我國小麥田的主要禾本科雜草除草劑單劑種類

表4 我國小麥田的主要禾、闊雜草除草劑單劑種類（見下頁）

在對麥田噴施除草劑時(shí)，為了擴(kuò)大殺草譜及應(yīng)對復(fù)雜的田間草相，一些除草劑廠家展開了二元或多元藥劑混配的研究，并且開發(fā)出了很多種效果良好的麥田除草劑，這樣可以提高藥劑對雜草的防除效果。例如使闊得 （6.25%甲基碘磺隆·酰嘧磺隆WG）可以對薺菜、大巢菜、繁縷、野老鸛、婆婆納、雀舌草等產(chǎn)生較好的消除作用[15]；奔騰 （36%唑草酮·苯磺隆WP）可以消除大多麥田闊葉雜草，比較敏感的雜草在施藥后2-3 d就會出現(xiàn)枯萎，大約1周就會枯死，在溫度較低的季節(jié)施藥也具有良好的效果，并且對后茬作物的影響較小[16]；麥喜 （5.8%唑嘧磺草胺·雙氟磺草胺）不僅對麥田中大多數(shù)闊葉雜草有消除作用，對麥田中比較難消除的澤漆也具有良好的消除效果[17]；大能 （5%唑啉草酯·炔草酯EC）的2個(gè)主要組成成分對雜草的乙酰輔酶A羧化酶的不同位點(diǎn)均產(chǎn)生作用，不僅可以高效的消除容易產(chǎn)生耐藥性的看麥娘和菵草，并且對硬草、棒頭草、黑麥草等頑固性雜草也有很好的消除效果，而且比普通產(chǎn)品產(chǎn)生效果的時(shí)間早3-5d，并且在雨水稀釋和低溫的條件下效果也良好[18]；闊世瑪 （3.6%甲基二磺隆·甲基碘磺?。┎粌H對小麥田常見的如看麥娘、棒頭草、硬草、堿茅、菵草、日本看麥娘、野燕麥等禾本科雜草具有良好的防治效果，對麥田中常見的如豬殃殃、牛繁縷、薺菜、大巢菜、播娘蒿等闊葉雜草也有較好的防治和消除作用，這種產(chǎn)品可以作為防治 極惡性雜草的主要藥劑，而且，這種藥劑施藥期寬，具有良好的耐雨水稀釋 性和安全性[19]。

4.嚴(yán)格控制用藥劑量

在冬季時(shí)使用除草劑應(yīng)該嚴(yán)格的按照產(chǎn)品說明書上的稀釋倍數(shù)進(jìn)行稀釋，不能增加和減少稀釋倍數(shù)，在麥田中噴施時(shí)應(yīng)該周密、均勻，但是不能重噴和漏噴。如果稀釋時(shí)減少加水量，那么在噴施時(shí)如果噴施量較大，對麥田作物就會造成藥害，形成污染，使得后茬作物也會受到影響；如果稀釋時(shí)增加加水量，對雜草的消除作用較差，達(dá)不到良好的除草效果。為使噴施藥劑達(dá)到適當(dāng)?shù)南♂対舛?，可以在除草劑中加入少量清水配制成藥劑的母液，然后向噴霧器中加入清水，再加入適量的藥劑母液，然后再加入適量的清水，混勻就可以向麥田進(jìn)行噴施。

5.注重噴施質(zhì)量

在噴施除草劑時(shí)，應(yīng)該嚴(yán)格的按照除草劑說明和操作規(guī)程來進(jìn)行。在冬季噴施藥劑的氣溫較低，并且常會出現(xiàn)大風(fēng)，所以噴施藥劑時(shí)應(yīng)該在天晴、溫度較高、無風(fēng)或微風(fēng)的時(shí)間進(jìn)行。雜草在冬季時(shí)生理代謝比較快，藥物在雜草體內(nèi)很容易發(fā)揮作用，這樣可以達(dá)到良好的除草效果，這樣可以減少藥物對土地和相鄰?fù)恋氐奈廴?。有人?jīng)過實(shí)踐后得出結(jié)論，在11月之后，為清除雜草在麥田中噴施膘馬或異丙隆類藥劑，如果噴施時(shí)溫度高于10℃，可以達(dá)到良好的消除效果[20]。使用除草劑的時(shí)間應(yīng)該把握恰當(dāng)，如果時(shí)間不恰當(dāng)，不但容易浪費(fèi)藥劑，也容易使藥劑污染土壤。并且不應(yīng)該使用如氯磺隆、甲磺隆等長效的除草劑，因?yàn)槭褂眠@兩種藥劑后容易在麥田中殘留而污染后茬作物。

四、麥田抗性雜草發(fā)生現(xiàn)狀

麥田雜草體內(nèi)因素和外在因素共同作用影響到雜草的抗藥性，遺傳多樣性、個(gè)體的多實(shí)性、易變性、多型性和對環(huán)境的高度適應(yīng)性構(gòu)成了內(nèi)在因素，而除草劑的過量和重復(fù)使用及應(yīng)用持效期長及高度致死構(gòu)成了雜草的外在因素，除草劑的選擇性壓力作為決定著抗性形成速度最重要的因素而存在[21]。根據(jù)國際抗性雜草調(diào)查網(wǎng)站的最新統(tǒng)計(jì)，到目前為止，在全球范圍內(nèi)有58種雜草的210個(gè)生物型在各類麥田中出現(xiàn)了抗藥性，在國內(nèi)出現(xiàn)3種[22]。在國內(nèi)的麥田中只有很少種類的具有抗性的雜草，原因可能是國內(nèi)較大比例使用的除草劑為混劑，這樣對雜草形成抗藥性具有一定的促進(jìn)作用。但是雜草的抗藥性問題也逐漸呈現(xiàn)加重的趨勢，而且國內(nèi)雜草科學(xué)研究也相對滯后，這也使得國內(nèi)雜草抗藥性的真實(shí)情況一定程度被掩蓋了，所以應(yīng)該在采取輪換用藥的方法來解決雜草出現(xiàn)抗藥性的問題，而且應(yīng)該使用新型除草劑或復(fù)配劑。

五、麥田抗性雜草的應(yīng)對

雜草出現(xiàn)抗藥性與對作物有害的昆蟲和病原菌有所不同，因?yàn)槭褂贸輨┑臍v史比較短，沒有使用殺菌劑和殺蟲劑那么久，但是除草劑從發(fā)明到現(xiàn)在，品種更新很快，現(xiàn)在出現(xiàn)了大量的不同類型和作用機(jī)制的除草劑。雜草的世代交替也比昆蟲和病原菌緩慢，但是雜草出現(xiàn)抗性主要是母本遺傳，主要是通過花粉來傳播的[23]，具有抗性的雜草與正常敏感雜草植株之間會形成競爭關(guān)系，而且具有抗性的雜草競爭力較差，而這種雜草對其他作用機(jī)制的除草劑敏感性明顯比敏感植株大。

具有相同或不同的抗性機(jī)制的耐藥雜草會對作用機(jī)制相同或作用機(jī)制不同的除草劑均會出現(xiàn)交互抗性和多抗性，這就使得過分依賴化學(xué)除草劑的治理方法受到了嚴(yán)峻的考驗(yàn)，從而威脅到了治理雜草和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)。在以前可以達(dá)到 良好的除草效果的化合物或是復(fù)配的一個(gè)組分可能會逐漸退出舞臺。這就使得對雜草抗性及抗性機(jī)理的調(diào)查和研究需要更加深入，應(yīng)該結(jié)合多種方針政策、農(nóng)藝措施和化學(xué)防治技術(shù)來解決雜草出現(xiàn)抗性的情況。

治理具有抗性的雜草主要原則包括：（1）主要以雜草的檢查及合理的輪作和耕作制度為基礎(chǔ)，在重視雜草防治的同時(shí)，認(rèn)真貫徹綜合防治的方法和策略，輪作制度可以是生育周期不同的作物（冬小麥、玉米與大豆、多年生作物苜蓿等）進(jìn)行輪作，但是在輪作體系中，不應(yīng)該對各種作物的雜草防治使用同一作用機(jī)理的除草劑。（2）使用混劑與混用，尤其是多元混劑可以有效的防治麥田中具有抗性的雜草，這種方法還可以將殺草譜擴(kuò)大，從而達(dá)到更大范圍除草的目的。苯磺隆+乙羧氟草醚、苯磺隆+芐嘧磺隆+乙羧氟草醚、苯磺隆+氯氟吡氧乙酸、苯磺隆+精唑禾草靈（或炔草酯）等混劑配方的效果是比較好的[24]。（3）不停的研發(fā)和推出新的除草劑也是解決雜草出現(xiàn)抗性的重要方法，例如改造苯磺酰脲中苯環(huán)鄰位取代基，這種化藥對稗草具有良好的清除效果，但是對水稻相對安全，從而使得磺酰脲類除草劑對禾本科雜草防治防效果大幅提升[25]。

隨著時(shí)代的進(jìn)步和人們對綠色食品的需求，人們對除草劑在環(huán)境中的代謝情況、代謝產(chǎn)物的毒性和制劑中非活性物質(zhì)在環(huán)境中的動態(tài)等將會更加重視，以后對麥田雜草清除和防治會逐漸深入，除草劑也會得到深度研發(fā)，種植抗除草劑品種以及應(yīng)用生物除草等會成為防治的發(fā)展趨勢。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙彬. 中國農(nóng)田雜草化學(xué)防除前沿技術(shù)[M]. 鄭州： 河南大學(xué)出版社， 2012： 3-6.

[2] HEAP I. International Survey of Herbicide Resistant Weeds[EB/OL]. Annual Report

Internet http：/www.weedscience.org/， 2013.

[3] 強(qiáng)勝. 雜草學(xué)[M]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 2001.

[4] 蘇少泉. 除草劑作用把標(biāo)與新品種創(chuàng)制[M]. 北京： 化學(xué)工業(yè)出版社， 2001： 96-98.

[5] 張澤溥. 我國農(nóng)田雜草治理技術(shù)的發(fā)展[J]. 植物保護(hù)， 2004，30（2）： 28-33.

[6] 劉長令. 世界農(nóng)藥大全： 除草劑卷[M]. 北京： 化學(xué)工業(yè)出版社，2002： 70-71.

[7] 張一賓. 磺酰脲類除草劑的世界市場、品種及中間體[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥， 2010， 9（3）： 6-9，22.

[8] 姜莉莉， 史曉斌. ACCase抑制劑類除草劑的作用機(jī)理[J]. 農(nóng)藥研究與應(yīng)用， 2010，14（4）： 14-17.

[9] 蘇少泉. ACCase特性、功能及其抑制除草劑發(fā)展與雜草抗性[J].農(nóng)藥研究與應(yīng)用，2006， 10（6）： 1-8.

[10] 石磊， 周益民， 張晨光. 除草劑50 g/L大能乳油開發(fā)與應(yīng)用技術(shù)研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥，2010， 9（1）： 51-54.

[11] 許彩芬， 侯建坤， 周益明. 闊世瑪防除冬小麥田惡性雜草藥效及應(yīng)用技術(shù)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)藥， 2006， 5（2）： 50-52.

[12] 許定平. 麥田雜草日本看麥娘對氯/甲磺隆的抗藥性測定及其機(jī)理初步研究（碩士論文）[D]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院， 2002.

[13] 郭峰. 日本看麥娘、野燕麥對精唑禾草靈及炔草酯抗藥性研究（碩士論文）[D]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院， 2011.

[14] 李永豐， 吳競侖， 王慶亞， 等. 日本看麥娘對氯磺隆、異丙隆和驃馬的抗藥性[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2005， 21（4）： 283-287.

[15] 劉寶祥， 張鎖榮. 麥田菵草對精唑禾草靈的抗藥性研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（4）： 124-125.

[16] MOHAMED I A， LI Run-zhi， YOU Zhen-guo， et al . Japanese Foxtail （Alopecurus japonicus ） Resistance to Fenoxaprop and Pinoxaden in China[J]. Weed Science， 2012，60： 167-171.

[17] 郭峰， 張朝賢， 魏守輝， 等. 野燕麥對炔草酸、精惡唑禾草靈的敏感性測定[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)， 2012， 39（1）： 87-90.

[18] 隋標(biāo)峰. 節(jié)節(jié)麥（Aegilops tauschii Coss）不同種群對甲基二磺隆的敏感性差異研究（博士論文）[D]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院， 2010.

[19] 吳小虎. 山東部分市縣麥田雜草麥家公對苯磺隆抗性初步研究（碩士論文）[D]. 泰安： 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2011.

[20] 劉君良， 王金信， 劉偉堂， 等. 中國北方部分地區(qū)麥田薺菜對苯磺隆的抗性水平[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)， 2011， 13（4）： 347-353.

[21] CUI Hai-lan， ZHANG Chao-xian， WEI Shou-hui， et al . Acetolactate Synthase GeneProline （197） Mutations Confer Tribenuron-methyl Resistance in Flixweed （Descurainia sophia） Biotypes from China[J]. Weed science， 2011， 59： 376-379.

[22] CUI Hai-lan， ZHANG Chao-xian， ZHANG Hong-jun， et al. Confirmation of Flixweed（Descurainia sophia ） Resistance to Tribenuron in China[J]. Weed Science， 2008， 56：775-779.

[23] 孫健， 王金信， 張宏軍， 等. 抗苯磺隆豬殃殃乙酰乳酸合成酶的突變研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2010， 43（5）： 972-977.

[24] ZHANG Ze-pu. Development of Chemical Weed Control and Integrated WeedManagement in China[J]. Weed Biology and Management， 2003， 3： 197-203.

[25] HWANG I T， KO Y K， KIM T J， et al . Structure-Activity Relationships of Actolactate Synthase Inhibition among New Benzenesulfonylureas in Rice（Oryza sativa ） and Barnyardgrass（Echinochloa crus-galli var. oryzicola）[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology， 2000， 68： 166-172.