李欣燃
摘要:無損檢測主要用于檢查材料及焊接接頭的表面及內(nèi)部質(zhì)量,可在不損壞材料完整性的前提下,檢測出受檢部位存在的缺陷。本文對壓力容器檢驗中常用的射線檢測、超聲波檢測、磁粉檢測、滲透檢測等進行了分析和研究。無論是鍋爐壓力容器的制造檢驗,還是定期檢驗,無損檢測都是必不可少的檢測手段。
關(guān)鍵詞:壓力容器;無損檢測;磁粉檢測;滲透檢測;射線檢測;超聲檢測
1.引言
當(dāng)前壓力容器的應(yīng)用非常普遍,涉及到工業(yè)生產(chǎn)的各個領(lǐng)域,并且都與人們的日常生活有關(guān)密切的關(guān)系。壓力容器是一種具有爆炸危險的特種設(shè)備,它承受著高溫、易燃、易爆、劇毒或腐蝕介質(zhì)的高壓力[1],一旦發(fā)生事故,將使社會生產(chǎn)和國民經(jīng)濟遭受嚴(yán)重破壞,人民生命財產(chǎn)遭受巨大的損失,直接影響社會的安定,因此,應(yīng)對壓力容器實施檢驗。
對壓力容器進行檢驗,其目的就是防止壓力容器發(fā)生失效事故,尤其是對預(yù)防破裂事故的發(fā)生。無損檢測就是在不損壞被檢對象材料的前提下,利用科學(xué)手段,借助先進技術(shù)和設(shè)備,對被檢對象的內(nèi)部及表面缺陷進行檢查和測試的方法。壓力容器的檢驗常采用的無損檢測技術(shù)主要有磁粉檢測、滲透檢測、射線檢測和超聲波檢測等[2],這些檢測方法都是壓力容器檢驗中必不可少的檢驗手段。
2.壓力容器的無損檢測技術(shù)
壓力容器的無損檢測技術(shù)按照物質(zhì)的物理特性可分為滲透特性、輻射特性、聲學(xué)特性、電磁特性以及熱學(xué)特性等五大類。
2.1滲透檢測技術(shù)
滲透檢測技術(shù)是利用毛細管作用原理檢查表面開口性缺陷的無損檢測方法。其簡單原理是將滲透性很強的滲透劑滲進材料表面缺陷內(nèi),然后用一種特殊方法或介質(zhì)再將其吸附到表面上來,以顯示出缺陷的形狀和部位。滲透檢測的優(yōu)點是可檢查非材料,如奧氏體不銹鋼、銅和鋁等,以及非金屬材料的各種表面缺陷,可發(fā)現(xiàn)表面裂紋、分層、氣孔、疏松等缺陷,不受缺陷形狀和尺寸的影響,不受材料組織結(jié)構(gòu)和化學(xué)成分的限制。但是滲透檢測在檢測表面太粗糙的材料時易造成假象,降低檢測效果,而且粉末冶金零件或其他多孔材料不宜采用。
滲透檢測在檢測表面微細裂紋時,其靈敏度要比射線檢測高,還可用于檢測非鐵磁性材料等磁粉法無法應(yīng)用到的部位。
2.2射線檢測技術(shù)
射線檢測是較準(zhǔn)確而又可靠的無損檢測方法之一,它可檢驗焊縫內(nèi)部缺陷,并直接顯示內(nèi)部缺陷的形狀、大小和性質(zhì),便于缺陷的定性、定量和定位,并可檢查幾乎所有的材料。射線照相底片還可留作永久性記錄。常用的射線檢測方法有X射線和γ射線、中子射線照相法、X射線熒光屏觀察法、X光工業(yè)電視探傷和高能加速器X射線照相法。
射線對物質(zhì)具有較強的穿透能力,射線在貫穿物質(zhì)的過程中由于與物質(zhì)相互作用,強度逐漸減小,即引起衰減。當(dāng)射線貫穿不同厚度、不同物質(zhì)的材料時衰減的程度不同。當(dāng)焊縫內(nèi)部有氣孔、夾渣、裂紋等缺陷時,缺陷內(nèi)的氣體或非金屬夾物等對射線的吸收能力要比鋼材小得多,所以引起射線強度衰減的程度與無缺陷部位不同,從而使膠片燭光程度不同,反映在照相底片或熒光屏上的影像黑度也不同,而顯現(xiàn)出較黑的缺陷圖像。當(dāng)焊縫中存在夾鎢缺陷時,由于鎢對射線的吸收能力比鋼強,所以照相底片感光程度比鋼板部分弱,幫夾鎢缺陷呈白色。因此通過對射線檢測底片的觀察,便可發(fā)現(xiàn)并判斷缺陷的大小、性質(zhì)及分布情況。
在現(xiàn)場,X射線檢測技術(shù)主要用于板厚較小的壓力容器對接焊縫內(nèi)部埋藏缺陷的檢測,因為薄板采用超聲檢測有一定難度,而采用射線檢測不需要太高的管電壓。射線檢測也常用于在用壓力容器檢驗中對超聲檢測發(fā)現(xiàn)缺陷的復(fù)驗,以進一步確定這些缺陷的性質(zhì),為缺陷返修提供依據(jù)[3]。
2.3超聲檢測技術(shù)
超聲檢測也是壓力容器檢驗中廣泛使用的無損檢測方法之一,它不僅可以檢測焊縫內(nèi)部的質(zhì)量,而且還可檢驗鋼板、鍛件和鋼管等的內(nèi)部質(zhì)量。
超聲波是超出人聽覺范圍的高頻率機械振動波,超聲波是頻率很高,波長很短的機械波,其方向性很強,有類似光一樣的良好方向性。超聲波在同一均勻介質(zhì)中傳播時速度不變,傳播方向不變,如果傳播過程中遇到另一種介質(zhì),就會發(fā)生反射、折射、繞射的現(xiàn)象[4]。該方法具有檢測靈敏度高,穿透能力強,缺陷定位比較準(zhǔn)確,缺陷檢出率高,檢測速度快,成本低的優(yōu)點。
超聲波檢測方法按原理可分為脈沖反射法、穿透法和共振法。脈沖反射法是以極短的持續(xù)時間發(fā)射脈沖超聲波到被檢工件內(nèi),根據(jù)反射波的情況來檢測工件缺陷的方法。穿透法是根據(jù)脈沖波或連續(xù)波穿透工件之后的能量變化來判斷缺陷情況的檢測方法。共振法常用于工件測厚。此外,根據(jù)超聲波類型,還分為縱波法、橫波法、表面波法和板波檢測法。
2.4磁粉檢測技術(shù)
磁粉檢測是檢查鐵磁性材料(例如鐵、鎳及其合金)表面或接近表面缺陷的一種檢驗方法。檢測時,將待檢的焊件磁化后,磁力線就形成均勻的平行直線形式分布。如果焊件表面或淺層存在缺陷,如裂紋、夾渣、氣孔等,磁力線就將繞過磁導(dǎo)率低的空穴發(fā)生磁力線的彎曲,部分磁力線還會泄漏到外部空間形成漏磁通。在材料表面撒上一層磁粉或磁粉懸浮液,則在缺陷部位漏磁場處的鐵粉被吸引而發(fā)生聚集。根據(jù)鐵粉聚集的部位,大小和形狀可直接判斷缺陷的部位和大小。如果是線性缺陷且與磁力線平行,漏磁現(xiàn)象不明顯,磁粉堆積也不多,缺陷不易被發(fā)現(xiàn)。只有磁力線與缺陷的方向垂直,才產(chǎn)生最大漏磁現(xiàn)象,此時檢測的靈敏度最高。
為檢測出各種不同方向的線性缺陷,在探傷時至少要對被測表面進行兩個相互垂直方向的磁化。利用旋轉(zhuǎn)磁場探傷機,一次磁化可發(fā)現(xiàn)各個方向上的缺陷,能顯著提高探傷效率。
磁粉檢測技術(shù)按磁化方法不同主要可分為通電法、支桿法、穿棒法、線圈法、磁軛法、感應(yīng)電流法、復(fù)合磁化法。主要應(yīng)用于對鐵磁性材料表面及近表面缺陷的檢測,包括鋼管表面、高壓緊固件、焊縫表面、焊縫坡口表面及其熱影響區(qū)等。它的特點是相比其它探傷方法,對表面缺陷的靈敏度最大,而且操作簡便,結(jié)果可靠。
2.5渦流檢測
渦流檢測是無損檢測方法之一,利用導(dǎo)電材料的電磁感應(yīng)現(xiàn)象,通過測量感應(yīng)量的變化進行無損檢測的方法。渦流檢測速度快,特別適合管、棒材的檢測,對于表面和近表面缺陷有較高的靈敏度,可對大小不同的缺陷進行評價,能在高溫狀態(tài)下進行探傷,可用于異形材和小零件的檢測,不僅適用于導(dǎo)電材料的缺陷檢測,而且可檢測材料的電導(dǎo)率、磁導(dǎo)率、熱處理狀況、硬度和幾何尺寸等。
對于在用壓力容器,渦流檢測主要用于換熱器、換熱管的腐蝕狀態(tài)檢測和焊縫表面裂紋檢測。檢測采用內(nèi)穿過式探頭,非鐵磁性換熱管采用常規(guī)渦流檢測技術(shù),鐵磁性換熱管采用遠場渦流檢測技術(shù),以檢測換熱管內(nèi)外部腐蝕引起的穿孔、蝕坑以及壁厚均勻減薄等缺陷。
2.6聲發(fā)射
材料或結(jié)構(gòu)受外力和內(nèi)力作用產(chǎn)生變形或斷裂,以彈性波形式釋放出應(yīng)變能的現(xiàn)象稱為聲發(fā)射。發(fā)射彈性波的位置(缺陷)稱為聲發(fā)射源。聲發(fā)射檢測是一種動態(tài)無損檢測方法,而且,聲發(fā)射信號來自缺陷本身,因此,用聲發(fā)射法可以判斷缺陷的嚴(yán)重性。一個同樣大小、同樣性質(zhì)的缺陷,當(dāng)它所處的位置和所受的應(yīng)力狀態(tài)不同時,對結(jié)構(gòu)的操作程度也不同,所以它的聲發(fā)射特征也有差別。明確了來自缺陷的聲發(fā)射信號,就可以長期連續(xù)地監(jiān)視缺陷的安全性,這是其它無損檢測方法所不具有的。
聲發(fā)射技術(shù)用于檢測在用壓力容器可能存在的活動性缺陷,也可用于對已知缺陷進行活性評價。聲發(fā)射檢測特點是必須在檢測過程中對壓力容器進行加載,常用的加載方法為壓力容器停止運行后進行的水壓或氣壓試驗,也可直接用工作介質(zhì)進行加載。對活動性缺陷,在加載過程中用多個聲發(fā)射傳感器對壓力容器殼體進行整體監(jiān)測,以發(fā)現(xiàn)活性聲發(fā)射源,然后通過活性聲發(fā)射源進行表面和內(nèi)部缺陷檢測,排除干擾源,發(fā)現(xiàn)壓力容器上存在的缺陷。
2.7超聲波衍射時差法(TOFD)
衍射時差法是一種依靠從待檢試件內(nèi)部結(jié)構(gòu)(主要是指缺陷)的“端角”和“端點”處得到的衍射能量來檢測缺陷的方法。目前國內(nèi)一些新建大型化工項目內(nèi)應(yīng)用有許多。TOFD檢測設(shè)備由于受到探頭行走裝置的限制,被檢設(shè)備焊道兩側(cè)150mm范圍內(nèi)需要打磨光滑,且需要耦合劑,一般需要兩人配合操作。
超聲波衍射時差法操作方便,作業(yè)時間不受限制,檢出缺陷效率高,容易檢出方向性不好的缺陷,可以檢測較厚設(shè)備焊接接頭,可以識別向表面延伸的缺陷。如果和脈沖反射法相結(jié)合時效果更好。但是在外表面附近有約3mm的盲區(qū),而且內(nèi)表面附近也可能存在盲區(qū),超聲波衍射時差法對噪聲敏感。
2.8紅外檢測
許多高溫壓力容器內(nèi)部有一層珍珠巖等保溫材料,以使壓力容器殼體的溫度低于材料的允許使用溫度,如果內(nèi)部保溫層出現(xiàn)裂紋或部分脫落,則會使壓力容器殼體超溫運行而導(dǎo)致熱損傷采用常規(guī)紅外熱成像技術(shù)可以很容易發(fā)現(xiàn)壓力容器殼體的局部超溫現(xiàn)象。壓力容器上的高應(yīng)力集中部位在經(jīng)大量疲勞載荷后,如出現(xiàn)早期疲勞損傷,會出現(xiàn)熱斑跡圖象。壓力容器殼體上疲勞熱斑跡的紅外熱成像檢測可以及早發(fā)現(xiàn)壓力容器殼體上存在的薄弱部位,為以后的重點檢測提供依據(jù)。
3.總結(jié)
壓力容器是具有爆炸危險的承壓設(shè)備,在運行中一旦發(fā)生泄漏或爆炸,將發(fā)生災(zāi)難性的事故。為此,本文分析總結(jié)了壓力容器檢驗中常用的無損檢測技術(shù),并對各檢測技術(shù)的優(yōu)缺點進行了總結(jié),針對不同的設(shè)備選擇不同的無損檢測技術(shù)。
參考文獻:
[1]歐陽春.在用壓力容器無損檢測技術(shù)的原理和應(yīng)用[J].南昌:能源研究與管理,2010.09.15
[2]劉廷貴,鹿道智,周震,黃守勤.鍋爐壓力容器壓力管道焊工考證基礎(chǔ)知識[M].北京:中國計量出版社,2002.6
[3]沈功田,張萬嶺等.壓力容器無損檢測技術(shù)綜述[J].上海:無損檢測,2004,26(1)
[4]吳燕.壓力容器無損檢測技術(shù)的選擇與應(yīng)用探究[J].北京:科技資訊,2011.08.03